Дело № 2-1979/2017

Заочное 

решение

Именем Российской Федерации

07 июня 2017 года г. Новосибирск

Заельцовский районный суд города Новосибирска 

в составе:

судьи Гаврильца К.А., 

при секретаре Варданян М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по арендной плате, 

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском о взыскании с ФИО2 задолженности по арендной плате за период с xx.xx.xxxx г. по xx.xx.xxxx г. в размере __ руб., возложении обязанности на ответчика по заключению договора купли – продажи транспортного средства, установив выкупную цену в размере __ руб., взыскании судебных расходов в размере __ руб.

В обоснование требований указал, что xx.xx.xxxx г. между ним и ответчиком заключен договор аренды автомобиля Газель __ г/н __ принадлежащего истцу на праве собственности, сроком на __ месяцев, ежемесячный размер арендной платы составлял __ руб.

Исходя из условий договора аренды, обязанность по внесению ответчиком ежемесячной арендной платы за предоставленный в пользование автомобиль должна исполняться не позднее __-го числа каждого последующего месяца. В нарушение условий договора, в период с xx.xx.xxxx г. и по настоящее время ответчик не исполняет свои обязательства.

В адрес ответчика направлялось требование о прекращении договора аренды и возврате арендованного автомобиля, а также претензия по оплате задолженности по арендной плате за период с xx.xx.xxxx г. по xx.xx.xxxx г. Однако на момент подачи искового заявления ответ на претензию не получен, обязательство не исполнено.

Кроме того, в рамках договора аренды от xx.xx.xxxx г. стороны пришли к соглашению о выкупе арендованного автомобиля по истечении срока аренды. В связи с чем, полагает необходимым возложить обязанность на ответчика по заключению договора купли – продажи автомобиля с установлением цены автомобиля в размере __ руб.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, просил рассматривать дело в свое отсутствие. Представитель истца в судебном заседании исковые требования уменьшил, просил взыскать с ответчика задолженность по арендной плате за период xx.xx.xxxx г. по xx.xx.xxxx г. в размере __ руб., расходы по оплате госпошлины в размере __ руб., доводы, изложенные в иске поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом. Дело, с согласия представителя истца, рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив письменные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

xx.xx.xxxx г. между ФИО1 и ФИО2 заключен договор аренды автомобиля Газель __ г/н __ принадлежащего истцу на праве собственности, сроком на 6 месяцев, ежемесячный размер арендной платы составлял __ руб.

По договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации. Правила о возобновлении договора аренды на неопределенный срок и о преимущественном праве арендатора на заключение договора аренды на новый срок (статья 621) к договору аренды транспортного средства без экипажа не применяются (ст. 642 ГК РФ).

В соответствии со ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонние изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Исходя из условий договора аренды, обязанность по внесению ответчиком ежемесячной арендной платы за предоставленный в пользование автомобиль должна исполняться не позднее __-го числа каждого последующего месяца. В нарушение условий договора, в период с xx.xx.xxxx г. и по настоящее время ответчик не исполняет свои обязательства.

В адрес ответчика направлялось требование о прекращении договора аренды и возврате арендованного автомобиля, а также претензия по оплате задолженности по арендной плате за период с xx.xx.xxxx г. по xx.xx.xxxx г. Однако на момент подачи искового заявления ответ на претензию не получен, обязательство не исполнено.

Таким образом, судом установлено, что в период с xx.xx.xxxx г. по xx.xx.xxxx г. ответчик пользовался арендованным автомобилем, не выплачивая арендной платы. В связи с чем, суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по арендной плате за указанный период в размере __ руб.

Также на основании ч.1 ст.98 ГПК РФ возмещению ответчиком подлежат расходы истца по оплате государственной пошлины в размере __ руб. 

Руководствуясь статьями 194, 197, 198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по арендной плате __ руб., расходы по оплате госпошлины в размере __ руб., всего __ руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке, в Новосибирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья К.А. Гаврилец