№2-567/2020

Решение

 по состоянию на 10.02.2020 не вступило в законную силу

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 февраля 2020 года г. Астрахань

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Кострыкииной И.В.

при секретаре Умаровой М.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о прекращении права общей долевой собственности на ценные бумаги, выделе доли в натуре,

у с т а н о в и л :

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику о прекращении права общей долевой собственности на ценные бумаги, выделе доли в натуре. В обоснование своих исковых требований указал, что 

<

дата> умер его отец ФИО1, после его смерти открылось наследство состоящее, в то числе, из обыкновенных именных без документальных акций ПАО «

<

данные изъяты>», номер гос.регистрации 

<

данные изъяты> учтенных на счете депо 

<

номер> в депозитарии 

<

номер> Депозиторно-операционного управления Депозитарного центра Банка 

<

данные изъяты>). Право собственности на принадлежащее его отцу имущество перешло по наследству к наследникам в соответствии с завещанием и законом. Наследниками имущества умершего ФИО1 являются ФИО1, 

<

ФИО>7, ФИО2

Так, на праве собственности ему принадлежит 1/3 доля из доли (375 штук) и 5/6 долей (1000 штук) обыкновенных именных бездокументарных акций ПАО «

<

данные изъяты>» с дивидендами и начисленными на них процентами. 

<

ФИО>7 принадлежит 1/3 доля (375 штук) и 5/6 долей (1000 штук) обыкновенных именных бездокументарных акций ПАО «

<

данные изъяты>». ФИО2 принадлежит 1/3 доля из 1/2 доли (375 штук) и 1/6 доля обыкновенных именных бездокументарных акций ПАО «

<

данные изъяты>». 

На основании решения Советского районного суда г. Астрахани от 27 апреля 2018 года прекращено право общей долевой собственности на ценные бумаги в количестве 1375 штук, с выделом в натуре 

<

ФИО>7, причитающуюся по наследству долю обыкновенных именных акций ПАО «

<

данные изъяты>», регистрационный 

<

номер>-А в количестве 895 штук.

На основании завещания истцу было выдано свидетельство 

<

номер> от 

<

дата> о праве на наследство по завещанию на 5/6 доли обыкновенных именных акций ПАО «

<

данные изъяты>» в количестве 1000 штук, также было выдано свидетельство 

<

номер> от 

<

дата> о праве наследства по закону на 1/3 долю 1/2 доли обыкновенных именных акций ПАО «

<

данные изъяты>» в количестве 375 штук.

Таким образом, по завещанию ему полагается 833,33 штуки, а по закону 62,5 штуки, обще количество 895,8 штук. В связи с чем, он обратился в ПАО «

<

данные изъяты>» с заявлением о принятии к исполнению свидетельства о праве на наследство по закону и свидетельства о праве на наследство по завещанию. Однако ответом 

<

номер> от 

<

дата> ему было рекомендовано определить целую долю, путем составления соглашения между всеми наследниками, либо обратиться в суд, в случае не достижения соглашения. В настоящий момент соглашения с ответчиком достичь не удалось, в связи с чем, просит суд разделить между участниками долевой собственности ценные бумаги, хранящиеся на счете Депо 

<

номер> в Депозитарии 

<

номер> Депозиторно-операционного управления Депозитарного центра Банка 

<

данные изъяты> принадлежащие умершему 

<

дата> ФИО3, согласно свидетельству о праве на наследство по закону 

<

номер> от 

<

дата> и свидетельству о праве на наследство по завещанию 

<

номер> от 

<

дата>, выделив в натуре ФИО3, 

<

дата> года рождения, уроженцу 

<

адрес>, причитающуюся по наследству долю обыкновенных именных акций ПАО «

<

данные изъяты>», регистрационный 

<

номер> в количестве 895 штук.

В судебном заседании истец ФИО1 не участвовал, о дне рассмотрения дела извещен надлежаще, его представитель 

<

ФИО>9 исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании ответчик ФИО2 не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежаще, причина неявки суду неизвестна.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии со ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

В соответствии с п. 51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 92 "О судебной практике по делам о наследовании" разъясняет, что раздел наследственного имущества, поступившего в долевую собственность наследников, производится в течение трех лет со дня открытия наследства по правилам статей 1165 - 1170 ГК РФ, а по прошествии этого срока - по правилам статей 252, 1165, 1167 ГК РФ. Указанные статьи определяют порядок раздела имущества, находящегося в долевой собственности.

В судебном заседании установлено, ФИО3 на праве собственности принадлежит 1/3 доля из 1/2 доли (375 штук) и 5/6 долей (1000 штук) обыкновенных именных бездокументарных акций ПАО «Газпром», номер гос.регистрации 

<

номер>, учтенных на счете депо 

<

номер> в депозитарии 

<

номер> Депозитарно-операционного управления Депозитарного центра Банка 

<

данные изъяты>), с причитающимися дивидендами и начисленными на них процентами, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону 

<

номер> и свидетельством о праве на наследство по завещанию 

<

номер>

Ответчику ФИО2 на праве собственности принадлежит 1/3 доля из 1/2 доли (375 штук) и 1/6 доля обыкновенных именных бездокументарных акций ПАО «

<

данные изъяты>», номер гос.регистрации 1-02-00028-А, в количестве 1000 штук, учтенных н счете депо 

<

номер> в депозитарии 

<

номер> Депозитарно-операционного управления Депозитарного центра Банка 

<

данные изъяты>), с причитающимися дивидендами и начисленными на них процентами, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону 

<

номер> и свидетельством о праве на наследство по закону 

<

номер>.

Истец обратился в ПАО «

<

данные изъяты>» с заявлением о принятии к исполнению свидетельства о праве на наследство по закону и свидетельства о праве на наследство по завещанию. Однако ответом филиала Банка 

<

данные изъяты>) 

<

номер> от 

<

дата> истцу было рекомендовано определить целую долю, путем составления соглашения между всеми наследниками, либо обратиться в суд, в случае не достижения соглашения. В настоящий момент соглашения истцу с ответчикам достичь не удалось.

Заочным решением Советского районного суда г. Астрахани от 27.04.2018г. аналогичные исковые требования 

<

ФИО>7 к ФИО2, ФИО3 о прекращении права общей долевой собственности и выделе доли в натуре из общего имущества удовлетворены, решение вступило в законную силу.

В соответствии со ст. 1164 ГК РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 1165 ГК РФ наследственное имущество, которое находится в общей долевой собственности двух или нескольких наследников, может быть разделено по соглашению между ними. Соглашение о разделе наследства, в состав которого входит недвижимое имущество, в том числе соглашение о выделении из наследства доли одного или нескольких наследников, может быть заключено наследниками после выдачи им свидетельства о праве на наследство.

Частью 1 ст. 247 ГК РФ предусмотрено, что владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации (п. 2 указанной статьи).

В соответствии со ст. 2 Федерального закона "О рынке ценных бумаг" акция - эмиссионная ценная бумага, закрепляющая права ее владельца (акционера) на получение части прибыли акционерного общества в виде дивидендов, на участие в управлении акционерным обществом и на часть имущества, остающегося после его ликвидации. Акция является именной ценной бумагой.

Согласно ст. 28 Федерального закона "О рынке ценных бумаг" права владельцев на эмиссионные ценные бумаги бездокументарной формы выпуска удостоверяются записями на лицевых счетах у держателя реестра или в случае учета прав на ценные бумаги в депозитарии - записями по счетам депо в депозитариях.

Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что отсутствует спор о количестве подлежащих разделу между сторонами акций, наследники в установленном порядке получили свидетельства о праве собственности на наследственное имущество в долях, стороны не имеют преимущественного права в отношении унаследованного недвижимого имущества, раздел между наследниками возможен только с применением правового механизма, предусмотренного ст. 252 ГК РФ, в связи с чем, исковые требования ФИО1 о выделе в натуре долей в акциях ПАО «

<

данные изъяты>» подлежат удовлетворению, поскольку акции имеют численное выражение, однако наследникам выданы свидетельства о праве на наследство по закону на указанные акции в долях, это препятствует регистрационным действиям в реестрах акционеров.

Согласно ч. 5 ст. 149.2 ГК РФ оформление перехода прав на бездокументарные ценные бумаги в порядке наследования производится на основании представленного наследником свидетельства о праве на наследство (статья 1162). Оформление передачи прав на бездокументарные ценные бумаги в соответствии с судебным решением производится лицом, осуществляющим учет прав, на основании решения суда или на основании акта лица, осуществляющего исполнение судебного решения.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о прекращении права общей долевой собственности на ценные бумаги и выдели доли в натуре - удовлетворить.

Прекратить право общей долевой собственности на ценные бумаги, хранящиеся на счете Депо 

<

номер> в Депозитарии 

<

номер> Депозиторно-операционного управления Депозитарного центра Банка 

<

данные изъяты>) в количестве 1375 штук.

Разделить между участниками долевой собственности на ценные бумаги, хранящиеся на счете Депо 

<

номер> в Депозитарии 

<

номер> Депозиторно-операционного управления Депозитарного центра Банка 

<

данные изъяты>), принадлежащие умершему 

<

дата> ФИО3, согласно свидетельству о праве на наследство по закону 

<

номер> от 

<

дата> и свидетельству о праве на наследство по завещанию 

<

номер> от 

<

дата>, выделив в натуре ФИО3, 

<

дата> года рождения, уроженцу 

<

адрес>, причитающуюся по наследству долю обыкновенных именных акций ПАО «

<

данные изъяты>», регистрационный 

<

номер>-А, в количестве 895 штук.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Астраханского областного суда в течение месяца через районный суд со дня изготовления решения суда в окончательном виде. 

Полный текст решения изготовлен 10.02.2020 года. 

Судья И.В. Кострыкина