Дело № 5-149/2021 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Торопец 04 июня 2021 года

Судья Торопецкого районного суда Тверской области Павлова Е.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>., ранее к административной ответственности не привлекавшегося, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

03 июня 2021 года в 09 часов 42 минуты в ФИО2 МО МВД России «Западнодвинский» через службу «112» поступило телефонное сообщение от 

<

данные изъяты> проживающей по адресу: 

<

адрес>, о том, что в парикмахерской по адресу: 

<

...> дебоширят двое молодых людей. В 09 часов 48 минут в дежурную часть Торопецкого ОПО МО МВД России «Западнодвинский» для разбирательства по данному сообщению были доставлены 

<

данные изъяты> года рождения, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, которые по внешним признакам находились в состоянии алкогольного опьянения. При помещении в СПСЗ ДЧФИО3 ФИО1 отказался проходить в СПСЗЛ, вел себя агрессивно, выражался в адрес оперативного дежурного ФИО3 майора полиции ФИО4 и в адрес помощника оперативного дежурного ФИО3 старшего сержанта полиции ФИО5 грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал, на попытки препроводить в помещение СПСЗЛ отпихивал сотрудников полиции. На неоднократные предупреждения о возможном применении к нему физической силы не реагировал, продолжал выражаться грубой нецензурной бранью. После чего в 10 часов 15 минут в порядке п.п. 2, 3 ч. 2 ст. 20 ФЗ «О полиции» к ФИО1 была применена физическая сила (загиб руки за спину), ФИО1 был уложен на пол, обе руки зафиксированы в положении «Загиб рук за спину». ФИО1 в положении лежа на полу досмотрен помощником оперативного дежурного старшим сержантом полиции ФИО5, после чего помещен в СПСЗЛДЧ ФИО3. Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 при рассмотрении дела вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснив, что действительно пошумел в отделе полиции. 

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, судья считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, установлена и подтверждается совокупностью собранных и исследованных при рассмотрении дела доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № 1027951/0927 от 03 июня 2021 года, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, в котором изложены обстоятельства правонарушения, совершенного ФИО1 (л.д.2);

- рапортами от 03 июня 2021 года Оперативного дежурного ФИО3 МО МВД России «Западнодвинский» ФИО4 (л.д.3) и помощника оперативного дежурного ФИО3 МО МВД России «Западнодвинский» ФИО5 (л.д.4);

- выпиской КУСП №1128 от 03 июня 2021 года (л.д.5);

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 03 июня 2021 года (л.д.6-7);

- письменными объяснениями ФИО1 от 03 июня 2021 года (л.д.8);

- протоколом об административном задержании № 178/210690152414 от 03 июня 2021 года, из которого следует, что ФИО1 задержан 03 июня 2021 года в 10 часов 20 минут (л.д. 12).

Оценивая исследованные доказательства, суд находит их достоверными, достаточными, согласующимися между собой, не доверять или ставить их под сомнение оснований у суда не имеется. 

На основании ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Федеральный закон от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

В силу ч.1 ст.13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении. Также, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В соответствии со статьей 30 названного Федерального закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудников полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Давая юридическую оценку действиям ФИО1, судья считает, что его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, так как он совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, что подтверждено исследованными при рассмотрении дела доказательствами.

При назначении наказания судья учитывает характер административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, предусмотренного п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ судом не установлено.

Характеризуется ФИО1 УУП ФИО3 МО МВД России «Западнодвинский» посредственно, жалоб от соседей не поступало (л.д.9).

Принимая во внимание характер совершенного правонарушения и учитывая то, что ФИО1 по месту жительства характеризуется посредственно, к административной ответственности ранее не привлекался, суд считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа, в размере, предусмотренном настоящей статьей.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10, ст.29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа:

Получатель платежа: ОП «Торопецкий» Тверской области

ИНН 

<

***> 

КПП 692201001

Р/счет 

<

***>

Наименование банка: Отделение Тверь Банка России//УФК по Тверской области г. Тверь

БИК 012809106

ОКТМО 28516000

Код бюджетной классификации 18811601191019000140

УИН: 18880469210010279514

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока рассрочки или срока отсрочки, предусмотренных статьёй 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Неуплата штрафа в установленный срок влечёт административную ответственность, предусмотренную ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо своевременно представить в Торопецкий районный суд Тверской области.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Торопецкий районный суд Тверской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.Г. Павлова

Дело № 5-149/2021