Копия 

Дело №

УИД №

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Богородск Нижегородской области ДД.ММ.ГГГГ

Богородский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Костиной Н.А., при секретаре Родионове А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 

по иску ФИО1 к администрации Богородского муниципального округа Нижегородской области о включении гаражей в состав наследственной массы и признании права собственности на гаражи в порядке наследования по закону, 

установил:

ФИО1 обратился в Богородский городской суд Нижегородской области с иском к Администрации Богородского муниципального округа Нижегородской области о включении в состав наследственной массы после смерти Н.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, гаража, площадью Х кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес> и гаража, площадью Х кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, и признании за ним в порядке наследования по закону после смерти Н.А. права собственности на указанные гаражи. 

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца - Н.А. Истец является единственным наследником первой очереди по закону после смерти Н.А. Наследственное имущество состоит из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>, гаража, расположенного по адресу: 

<

адрес>, а также гаража, расположенного по адресу: 

<

адрес>. При получении истцом свидетельств о праве на наследство по закону на жилой дом и земельный участок, ему было разъяснено, что в части оформления наследственных прав на вышеуказанные гаражи нотариус выдать свидетельства о праве на наследство по закону не может, поскольку отсутствуют документы, подтверждающие регистрацию права собственности наследодателя на данные объекты недвижимого имущества. Гараж по адресу: 

<

адрес> принадлежал умершему Н.А. на основании распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ По данным инвентаризации, проведенной администрацией 

<

адрес>, вышеуказанный гараж зарегистрирован за ФИО2 по адресу: 

<

адрес> также принадлежал умершему Н.А., что подтверждается данными инвентаризации проведенной администрацией 

<

адрес>. В разные годы (в ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ наследодателем, наряду с другими застройщиками, было осуществлено строительство вышеуказанных гаражей за счет собственных сил и средств согласно плану застройки массива гаражей и сараев, на земельном участке, ранее выделенном органом местного самоуправления под гаражную застройку, застройка велась в гаражном массиве. Его отец свыше Х лет с момента окончания строительства фактически до самой смерти открыто, добросовестно и непрерывно владел спорными гаражами как полноправный собственник, провел электричество и регулярно вносил платежи за электричество. После строительства гаражей Н.А. должен был их зарегистрировать в Многоотраслевом производственном объединении жилищно-коммунального хозяйства Богородского горисполкома (МПО ЖКХ г. Богородска), правопреемником которого в настоящее время является Администрация Богородского муниципального округа Нижегородской области. Однако произвести регистрацию гаражей и получить свидетельства о государственной регистрации прав на свое имя Н.А. при жизни не успел. Вместе с тем, все это время споров по возведению гаражей и владению ими никогда ни с кем не возникало и не имеется до сих пор, претензии со стороны третьих лиц отсутствуют. В настоящее время истец не имеет возможности оформить спорные гаражи в собственность, поскольку отсутствует правоустанавливающие документы, отвечающие требованиям действующего законодательства, в связи с чем он вынужден обратиться в суд.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела. Согласно письменного заявления просил рассмотреть дело без его участия. 

Принимая участие в предварительном судебном заседании, истец ФИО1 поддержал заявленные исковые требования и доводы, изложенные в иске и пояснил, что при жизни гаражами пользовался его отец, а после смерти отца ими стал пользоваться он сам. 

Представитель ответчика Администрации Богородского муниципального округа Нижегородской области в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения дела. Возражений по заявленным исковым требованиям не представлено.

Третье лицо нотариус Богородского района Нижегородской области И.Е. О.В. в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом уведомленной о времени и месте рассмотрения дела. 

Дело рассмотрено в порядке заочного производства. 

Исследовав письменные материалы дела, суд находит следующее.

Право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина. 

В соответствии с п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

Из ч. 1 ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора. 

В соответствии со ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 – 1145 и 1148 настоящего Кодекса. 

Согласно п.1 ст.1142, ст. 1143 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п.2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление

наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

Правоотношения между субъектами права (лицами и организациями) возникают, изменяются или прекращаются при наступлении определенных жизненных обстоятельств (фактов). Юридический факт - это предусмотренные нормой права обстоятельства, служащие основанием для возникновения (а также изменения или прекращения) конкретных правоотношений.

Согласно п.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества. Исключения из общего правила предусмотрены в статьях 6, 7, 8 и 8.1 Федерального закона "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации".

Согласно абз.2 п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Как разъяснил Верховный суд в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9"О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. 

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ умер Н.А., что следует из копии свидетельства о смерти (л.л. №

Наследником первой очереди к имуществу Н.А. является его сын – истец ФИО1, что подтверждается светокопией свидетельства о рождении (л.д. №).

Как следует из записей актов гражданского состояния в отношении Н.А., других наследников первой очереди после его смерти не имеется (л.д.№

Как следует из ответа нотариуса Богородского района Нижегородской области И.Е., в производстве нотариуса имеется наследственное дело №, открытое к имуществу Н.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживавшего по адресу: 

<

адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ Наследником, подавшим заявления о принятии наследства по закону и о выдаче свидетельства о праве на наследство является сын ФИО1 Наследственное имущество состоит из: прав на денежные средства, находящиеся в ПАО «Сбербанк России», с причитающимися процентами и компенсациями, прав на денежные средства, находящиеся в ПАО «Банк ВТБ», с причитающимися процентами, квартиры, находящейся по адресу: РФ, 

<

адрес>, квартиры, находящейся по адресу: 

<

адрес>, жилого дома, находящегося по адресу: 

<

адрес>, земельного участка, кадастровый №, находящегося по адресу: 

<

адрес>, земельного участка, находящегося по адресу: кадастровый №, находящегося по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, земельного участка с кадастровым №, находящийся по адресу: РФ, 

<

адрес>. На все вышеуказанное наследственное имущество наследник получил свидетельства о праве на наследство (л.д. №).

Постановлением нотариуса НО НП нотариального округа Богородский район Нижегородской области И.Е. от ДД.ММ.ГГГГ в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на наследственное имущество в виде гаража, по адресу: 

<

адрес> гаража по адресу: 

<

адрес> отказано, ввиду того, что документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства (право собственности на объекты не зарегистрировано в ЕГРН) (л.д. №). 

Таким образом, спорные гаражи не были включены нотариусом в наследственную массу. 

Тем не менее, судом установлено, что распоряжением администрации Богородского района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ №-Р Н.А. предоставлен земельный участок, площадью 36 кв.м. для строительства гаража по пер. Кузнечному. Согласно распоряжения, МПО ЖКХ надлежало обеспечить оформление документов на право пользования земельным участком (л.д№

Согласно справке начальника Управления капитального строительства и градостроительной деятельности администрации Богородского муниципального округа Нижегородской области А.Н. № от ДД.ММ.ГГГГ, по данным инвентаризации, проведённой администрацией Богородского района, в соответствии с распоряжением № от ДД.ММ.ГГГГ, гараж 

<

адрес> зарегистрирован за Н.А.. По данным инвентаризации гараж 

<

адрес> также зарегистрирован за Н.А. (л.д. №).

В иске истец указывает, что его отец построил гаражи за счет собственных средств на предоставленных ему земельных участках и на протяжении более 25 лет пользовался спорными гаражами как полноправный собственник. 

Нотариусом спорный гаражи не были включены в наследственную массу, в связи с отсутствием факта государственной регистрации недвижимого имущества. 

В настоящее время истец лишен возможности оформить спорные гаражи в собственность, поскольку его отец Н.А. при жизни не оформил надлежащим образом правоустанавливающие документы, отвечающие требованиям действующего законодательства, в связи истец обратился в суд. 

Согласно техническому паспорту, выполненному Производственным отделом № 6 Филиалом ППК Роскадастр по Нижегородской области, по заказу истца, гараж расположен по адресу: 

<

адрес> и имеет площадь Х кв.м. (л.д. №).

Согласно техническому паспорту, выполненному Производственным отделом № 6 Филиалом ППК Роскадастр по Нижегородской области по заказу истца, гараж расположен по адресу: 

<

адрес> и имеет площадь Х кв.м. (л.д. №

Указанные объекты недвижимости на кадастровом учете не состоят. 

Гаражи располагаются в гаражных массивах, что свидетельствует о массовом выделении гражданам земельных участков под строительство соответствующих объектов. 

В статьях 92 и 93 ГК РСФСР было установлено, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения имуществом в пределах, установленных законом. Личная собственность граждан и право ее наследования охраняются государством.

Согласно ч.1 ст.7, ч.1 ст.10 Закона РСФСР от 24.12.1990 N 443-1 "О собственности в РСФСР", гражданин или другое лицо, если иное не предусмотрено законом или договором, приобретают право собственности на имущество, приобретенное им по основаниям, не противоречащим закону, на вещи, созданные или существенно переработанные им, на продукцию, плоды и иные доходы, полученные им от использования принадлежащего ему имущества, а также от использования природных ресурсов или иного имущества, хотя и не принадлежащего данному лицу, но предоставленного ему в соответствии с законом или договором для этих целей. 

В собственности гражданина могут находиться, в том числе гаражи.

В соответствии с ч.2 ст.13 Закона РСФСР от 24.12.1990 N 443-1 "О собственности в РСФСР", член жилищного, жилищно - строительного, дачного, гаражного кооперативов, садово - огороднического товарищества или другого кооператива, полностью внесший свой паевой взнос за квартиру, дачу, садовый дом, гараж, иное помещение или строение, предоставленное ему в пользование, приобретает право собственности на это имущество.

Из выше представленных доказательств суд находит установленным факт возведения Н.А. спорных гаражей на предоставленных ему для этих целей земельных участках и открытое владение ими более 25 лет. 

При таких обстоятельствах спорные гаражи подлежат включению в состав наследственной массы после смерти Н.А. и за истцом подлежит признанию право собственности на указанное наследственное имущество. 

О распределении судебных расходов сторонами не заявлено. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, ст. 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить. 

Включить в состав наследственной массы после смерти Н.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, гараж, площадью Х кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> и гараж, площадью Х кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцем 

<

адрес> (паспорт №) право собственности, в порядке наследования по закону после смерти Н.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, на гараж, площадью Х кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> и на гараж, площадью Х кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья- (подпись) Костина Н.А.

иные данные

иные данные

иные данные