К делу № 2а-1494/2025 УИД: 23RS0057-01-2025-001850-21 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Усть-Лабинск 16 июня 2025 г.

Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Надоличного В.В.,

секретаря Аверьяновой Н.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению администрации ФКУ ФИО1 по 

<

адрес> к административному ответчику ФИО2 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

ФКУ ФИО1 по 

<

адрес> обратилось в районный суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора, в котором просило: установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок погашения судимости, установленный законодательством Российской Федерации, по приговору от ДД.ММ.ГГГГ Армавирского городского суда 

<

адрес>, сроком на 8 лет; установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следующие административные ограничения: запретить выезд за пределы муниципального образования «

<

адрес>», без разрешения органов внутренних дел; обязать являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения один раз в месяц; запретить посещение мест, где разрешено распитие спиртных напитков (рестораны, бары, кафе и т.д.).

В обоснование иска указано, что в ФКУ ФИО1 по 

<

адрес> отбывает наказание осужденный ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, гражданин РФ. имеющий среднее образование, холостой, не работавший до осуждения, военнообязанный, инвалид 2 группы, зарегистрирован по месту жительства по адресу: 

<

адрес>; до ареста проживал по адресу: 

<

адрес>. По настоящему делу осужден: ДД.ММ.ГГГГ Армавирским городским судом 

<

адрес>, по ч.1 ст.228 УК РФ на срок 2 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу: ДД.ММ.ГГГГ. Приговор изменен: Апелляционным постановлением от ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>вого суда приговор от ДД.ММ.ГГГГ Армавирского городского суда 

<

адрес> изменить. Назначенное ФИО2 наказание по ч.1 ст.228 УК РФ снизить до 1 года 3 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В остальной части приговор суда оставить без изменения. ДД.ММ.ГГГГ Успенским районным судом 

<

адрес>, по ч.1 ст.314.1, ч.2 ст.314.1, ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ на срок 2 года 4 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу: ДД.ММ.ГГГГ. Приговор изменен: Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ Усть-Лабинского районного суда 

<

адрес> снизить наказание, назначенное по приговору Успенского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по правилам ч.5 ст.69 УК РФ. Считать осужденным по приговору Успенского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом апелляционного постановления 

<

адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ к 1 году 7 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В остальном части приговор Успенского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения. Постановление вступило в законную силу: ДД.ММ.ГГГГ. Начало срока: ДД.ММ.ГГГГ, зачтено в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Конец срока: ДД.ММ.ГГГГ. Ранее судим: ДД.ММ.ГГГГ Новокубанским районным судом 

<

адрес> по п.«в» ч.4 ст. 162 УК РФ к 9 годам лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания; ДД.ММ.ГГГГ Армавирским городским судом 

<

адрес> по п.«а» ч.З ст.158. ч.1 ст.161, ч.З ст.69 УК РФ к 2 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания. Решением от ДД.ММ.ГГГГ Шахтинского городского суда 

<

адрес> установлен административный надзор на срок 8 лет, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ. За весь период отбывания наказания, в местах лишения свободы осужденный ФИО2 зарекомендовал себя следующим образом: содержась с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ФКУ СИЗО-2 ФИО1 по 

<

адрес>, нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, взысканий не имел. Меры поощрения не применялись. Трудоустроен не был. В образовательных учреждениях не обучался. На профилактическом учете не состоял. Поведение удовлетворительное. Содержась с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ФКУ СИЗО-1 ФИО1 по 

<

адрес>, нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, взысканий не имел. Меры поощрения не применялись. Трудоустроен не был. В образовательных учреждениях не обучался. На профилактическом учете не состоял. Поведение удовлетворительное. В ФКУ ФИО1 по 

<

адрес> отбывал наказание с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в настоящее время прибыл ДД.ММ.ГГГГ, по прибытии был распределен во второе отделение, для прохождения обследования и лечения туберкулеза легких. Отбывает наказание в обычных условиях отбывания наказания. Является инвали

<

адрес> группы до мая 2025 года, в настоящее время документы о продлении группы инвалидности направлены в адрес бюро МСЭ №. Общее состояние удовлетворительное. К лечению относится добросовестно. В мероприятиях воспитательного характера участвует не регулярно, занятия по социально-правовым посещает не регулярно, реагирует на них слабо, должных выводов не делает. Культурно-массовые мероприятия посещает не регулярно, правильных выводов не делает. В кружковой работе не участвует. Библиотеку учреждения не посещает. К работам по благоустройству территории учреждения на добровольных началах, в порядке ст. 106 УИК РФ не привлекался. На профилактическом учете не состоит. Всего за время отбывания наказания, меры поощрения не применялись. Всего за время отбывания наказания, допустил 7 нарушений установленного порядка отбывания наказания. По приговорам суда вину в совершенных им преступлениях признал, в содеянном раскаялся. За весть период отбывания наказания, осужденный ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за весь период отбывания наказания характеризуется отрицательно, имеет нестабильное поведение, на путь исправления не встал. Осужденный ФИО2 подлежит освобождению из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ в связи с отбытием срока наказания. После освобождения намерен, согласно заявления осужденного, намерен проживать по месту регистрации по адресу: 

<

адрес>. Ранее ФИО2 был осужден приговором от ДД.ММ.ГГГГ Армавирского городского суда 

<

адрес>, за совершение преступления, отнесенного к категории тяжких преступлений, в его действиях суд признал совершение преступлений при опасном рецидиве преступлений, осужденный ФИО2, был освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания. Решением от ДД.ММ.ГГГГ Шахтинского городского суда 

<

адрес> в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет, с установлением ряда административных ограничении. В соответствии с требованиями п. «г» ч.З ст.86 УК РФ, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке. Решением врио заместителя начальника ОМВД ФИО3 по 

<

адрес> административный надзор в отношении гр. ФИО2 был прекращен ДД.ММ.ГГГГ, в связи с осуждением по приговору от ДД.ММ.ГГГГ Армавирского городского суда 

<

адрес>. В соответствии с п.2 ч.2 ст.З Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении осужденного ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, надлежит установить административный надзор, в связи с тем, что он имеет не погашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений. 

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы администрация ФКУ ФИО1 по 

<

адрес> просит суд удовлетворить заявленные административные исковые требования.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, был своевременно и надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного заседания, представил в суд заявление, согласно которого просил суд рассмотреть административное исковое заявление без его участия. Административное исковое заявление просил удовлетворить. 

В судебное заседание административный ответчик ФИО2 не явился, представил суду письменное заявление, в котором выразил свое нежелание участвовать в рассмотрении административного искового заявления начальника ФКУ ФИО1 по 

<

адрес> об установлении административного надзора. Указал, что исковые требования он признает в полном объеме. 

Изучив материалы дела, письменное заключение прокурора полагавшего, что в отношении административного ответчика имеются основания для установления административного надзора, путем установления в отношении него административных ограничений, поскольку в его действиях установлен опасный рецидив преступлений, суд приходит к следующему.

Приговором от ДД.ММ.ГГГГ Армавирского городского суда 

<

адрес>, за совершение преступления, отнесенного к категории тяжких преступлений, в его действиях суд признал совершение преступлений при опасном рецидиве преступлений, ФИО2, был освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания. 

Решением от ДД.ММ.ГГГГ Шахтинского городского суда 

<

адрес> в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет, с установлением ряда административных ограничении. В соответствии с требованиями п. «г» ч.З ст.86 УК РФ, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке.

Решением врио заместителя начальника ОМВД ФИО3 по 

<

адрес> административный надзор в отношении гр. ФИО2 был прекращен ДД.ММ.ГГГГ, в связи с осуждением по приговору от ДД.ММ.ГГГГ Армавирского городского суда 

<

адрес>.

В настоящее время осужденный ФИО2 отбывает наказание в ФКУ ФИО1 по 

<

адрес> по приговору от ДД.ММ.ГГГГ Армавирского городского суда 

<

адрес>, по ч.1 ст.228 УК РФ на срок 2 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Приговор вступил в законную силу: ДД.ММ.ГГГГ. 

Приговор изменен: Апелляционным постановлением от ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>вого суда приговор от ДД.ММ.ГГГГ Армавирского городского суда 

<

адрес> изменить. Назначенное ФИО2 наказание по ч.1 ст.228 УК РФ снизить до 1 года 3 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В остальной части приговор суда оставить без изменения.

Приговором от ДД.ММ.ГГГГ Успенского районного суда 

<

адрес>, осужден по ч.1 ст.314.1, ч.2 ст.314.1, ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ на срок 2 года 4 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Приговор вступил в законную силу: ДД.ММ.ГГГГ. 

Приговор изменен: Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ Усть-Лабинского районного суда 

<

адрес> снизить наказание, назначенное по приговору Успенского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по правилам ч.5 ст.69 УК РФ. Считать осужденным по приговору Успенского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом апелляционного постановления 

<

адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ к 1 году 7 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В остальном части приговор Успенского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения. Постановление вступило в законную силу: ДД.ММ.ГГГГ.

Начало срока: ДД.ММ.ГГГГ, зачтено в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Конец срока: ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч.1 ст. 173.1 УИК РФ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 3 ФЗ РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Таким образом, имеются основания для установления административного надзора, и потому исковые требования в этой части подлежат полному удовлетворению. 

Согласно ч.1 ст. 4 ФЗ РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Суд полагает возможным согласиться с теми административными ограничениями и запретами, о которых просил административный истец в своем исковом заявлении.

Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Как установлено в судебном заседании, в действиях осужденного ФИО2 установлено наличие опасного рецидива преступлений.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что в отношении административного ответчика, освобождаемого из мест лишения свободы, имеются основания для установления административного надзора путем установления в отношении поднадзорного лица административных ограничений, и потому, с учетом характеризующих материалов, заявление администрации ФКУ ФИО1 по 

<

адрес> подлежит удовлетворению.

Суд считает необходимым установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок до погашения судимости по приговору от ДД.ММ.ГГГГ Армавирского городского суда 

<

адрес>, сроком на 8 лет.

Руководствуясь ст. 4, ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", ст. 273, ст.ст. 175-180, 298 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФИО1 по 

<

адрес> к административному ответчику ФИО2 об установлении административного надзора – удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> сроком на 8 лет, но не свыше срока установленного для погашения судимости по приговору Армавирского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Установить в отношении ФИО2 следующие административные ограничения: 

запретить выезд за пределы муниципального образования 

<

адрес>, без разрешения органов внутренних дел; 

обязать являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения один раз в месяц; 

запретить посещение мест, где разрешено распитие спиртных напитков (рестораны, бары, кафе и т.д.).

Контроль за исполнением возложить на отдел ОМВД ФИО3 по месту жительства или пребывания осужденного.

Срок исчислять со дня постановки ФИО2 на учет в органах внутренних дел.

Копию решения направить сторонам и прокурору 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Усть-Лабинский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. 

Судья подпись В.В. Надоличный