Составлено в совещательной комнате дело №5-174/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Курск 16 февраля 2018 года

Судья Кировского районного суда г. Курска Бокадорова Е.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Кравчука ФИО10

потерпевшего ФИО1 ФИО11 и его законного представителя ФИО2 ФИО12 

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Кравчука ФИО13 ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающего 

<

данные изъяты>», 

у с т а н о в и л:

Как установлено судьей, Кравчук А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах. 

Так, 07.01.2018 года примерно в 21 час.30 мин. Кравчук А.А., находясь возле 

<

адрес>, в ходе ссоры с несовершеннолетним ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, нанес последнему побои в виде кровоподтека обоих век правого глаза, не повлекшие вреда здоровью. Действия Кравчука А.А. не содержат уголовно наказуемого деяния.

При рассмотрении административного дела Кравчук А.А. вину признал и пояснил, что 07.01.2018 года примерно в 21 час.30 мин. он находился в доме своих родителей по адресу: 

<

адрес>. Находившийся там же его свояк ФИО5 сказал, что кто-то ударил по его автомобилю (Кравчука А.А.) и вышел на улицу. Он вышел вслед за ним и увидел, что ФИО5 и незнакомые ему люди (ФИО6, ФИО7, ФИО1) дерутся, он вступился за ФИО5, завязалась драка, в ходе которой, он нанес удар кулаком ФИО1 

Потерпевший несовершеннолетний ФИО1 допрошенный в суде, а также в ходе административного расследования по настоящему делу, подтвердил обстоятельства, указанные Кравчуком А.А. Дополнил, что 07.01.2018 года он с друзьями ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 находился возле 

<

адрес>, слушали музыку из машины ФИО9 Примерно в 21 час. 30 мин. он пошел домой, пройдя метров 10, оглянулся и увидел, как ранее незнакомый ФИО5 тащит ФИО6 за руку, он вернулся к ребятам и увидел драку, в ходе которой ранее незнакомый Кравчук А.А. ударил по голове ФИО7, он хотел их разнять, однако, Кравчук А.А. ударил его в глаз, после чего он убежал. 

Аналогичные объяснения в ходе предварительного расследования дали свидетели ФИО8, ФИО6, ФИО7 

Кроме того, вина Кравчука А.А., в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 16.02.2017 года; заявлением ФИО2 - матери несовершеннолетнего ФИО1, в котором она просит привлечь к ответственности Кравчука А.А, причинившего ее сыну ФИО1 телесные повреждения, заключением эксперта (судебно-медицинская экспертиза) №, согласно которой у ФИО1 установлены повреждения головы: в виде кровоподтека обоих век правого глаза, которые не причинили вреда здоровью.

Исследованные доказательства судья признает допустимыми и достаточными для рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах, судья считает вину Кравчука А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, доказанной.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Кравчука А.А., являются его раскаяние в содеянном, наличие у него на иждивении несовершеннолетнего ребенка, совершение административного правонарушения впервые. 

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который работает, ранее к административной ответственности не привлекался, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, что судья признает смягчающими вину обстоятельствами, а также соразмерность наказания совершенному правонарушению.

С учетом изложенного, судья считает целесообразным назначить Кравчуку А.А. наказание в виде административного штрафа. 

Руководствуясь ст.ст.23.1., 29.9., 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Кравчука ФИО15 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 руб..

Сумма административного штрафа должна быть внесена Кравчуком А.А. в течение 60 дней после вступления постановления в законную силу одним платежом в размере 10000 рублей на расчетный счет 

<

***>, БИК 043807001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Курской области г. Курск, ИНН 

<

***>, КПП 463201001, код ОКАТО 38401000000, код бюджетной классификации 188 1 16 90040 04 6000 140, получатель - УФК по Курской области (администратор: УМВД России по г. Курску).

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Кировский районный суд г. Курска в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления.

Судья Е.А. Бокадорова