по делу №2-1296/2024

УИД 16RS0031-01-2024-001096-37

Р Е Ш Е Н И Е

 именем Российской Федерации

6 ноября 2024года город Набережные Челны

Тукаевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Каюмовой А.Г., при секретаре Мурзахановой Р.Р., с участием ответчиков ФИО1, ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» («ТБанк») к ФИО3 ФИО11, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО3 ФИО12, ФИО3 ФИО13, несовершеннолетней ФИО3 ФИО14, в лице законного представителя ФИО3 ФИО15, о взыскании задолженности по кредитной карте,

У С Т А Н О В И Л :

АО «Тинькофф Банк» (смена наименования 5 июня 2024 года на АО «ТБанк») обратилось в Тукаевский районный суд с вышеуказанным иском, в обоснование исковых требований указав, что 26 марта 2020 года между Банком и ФИО4 заключен договор кредитной карты №0474318375 на сумму 135 000 рублей.

Указывая на то, что ФИО4 умер 14 августа 2023 года, АО «Тинькофф Банк» просит суд взыскать с потенциальных наследников задолженность по договору кредитной карты №0474318375 от 26 марта 2020 года в размере 165 997,70 рублей, из них 157 365,71 рублей сумма основного долга, 8 621,39 рублей просроченные проценты, 10,60 рублей штрафные проценты, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 4520 рублей.

Определением суда от 17 июля 2024 года к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице законного представителя ФИО2

Заочное решение от 15 августа 2024 года отменено определением суда от 6 сентября 2024 года.

После возобновления рассмотрения спора представитель банка в суд не явился, извещен (80408099906078, 42384801746487), ФИО1, ФИО2 просили в иске отказать с указанием на то, что задолженность по кредитному договору ими исполнена, расходы истца по уплате государственной пошлины возмещены, предоставили соответствующие квитанции.

Согласно нормам статей 116, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствии представителя истца.

Суд, выслушав явившихся ответчиков, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. 

Как разъяснено в пунктах 58, 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. 

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Исходя из разъяснений, отраженных в пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. 

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Вместе с тем, установив факт злоупотребления правом, например, в случае намеренного без уважительных причин длительного непредъявления кредитором, осведомленным о смерти наследодателя, требований об исполнении обязательств, вытекающих из заключенного им кредитного договора, к наследникам, которым не было известно о его заключении, суд, согласно пункту 2 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, отказывает кредитору во взыскании указанных выше процентов за весь период со дня открытия наследства, поскольку наследники не должны отвечать за неблагоприятные последствия, наступившие вследствие недобросовестных действий со стороны кредитора.Таким образом, в данном случае смерть заемщика не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из кредитного договора, как по уплате основной суммы долга, так и процентов за пользование кредитом. 

Согласно статье 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

В силу статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять (п.1). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4). 

Способы принятия наследства изложены в статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Так, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1).

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. 

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию (пункт 3).

Как следует из материалов дела, на основании заявления-анкеты от 24 марта 2020 года (л.д. 31), в указанную дату между АО «Тинькофф Банк» и ФИО4 был заключен кредитный договор №0474318375, с лимитом кредитования 300 000 рублей под 29,671 % годовых (л.д. 42).

Согласно выписке по договору, последний платеж по счету произведен 26 июля 2023 года, пополнение на сумму 3900 рублей (л.д. 22-28).

В адрес ФИО4 был направлен заключительный счет с требованием оплаты задолженности, которая по состоянию на 14 августа 2023 года составила 165 997,70 рублей (л.д. 44).

Согласно материалам наследственного дела, открытого к имуществу ФИО4 умершего 14 августа 2023 года, наследниками принявшими наследство являются супруга ФИО1, несовершеннолетние дети ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 49-76).

В состав наследства умершего включены:

? доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № (кадастровая стоимость 299 247,3 рублей) и жилой дом с кадастровым номером № (кадастровая стоимость 995 920,39 рублей), расположенные по адресу: 

<

адрес>;

? доля в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером 16:39:000000:5734 (кадастровая стоимость 573 051,40 рублей), расположенное по адресу: 

<

адрес>;

денежные средства, находящиеся на счетах в АО «Альфа Банк» №40817810908530131156 в размере 11,82 рублей.

Согласно расчету истца задолженность по договору кредитной карты №0474318375 от 26 марта 2020 года составляет 165 997,70 рублей, из них 157 365,71 рублей сумма основного долга, 8 621,39 рублей просроченные проценты, 10,60 рублей штрафные проценты.

Разрешая спор, суд исходит из того, что обязанность заемщика ФИО4, умершего 14 августа 2023 года, носит имущественный характер, неразрывно с личностью не связана, не требует личного участия, поэтому обязательство, возникшее из кредитного договора, смертью должника не прекращается, а входит в состав наследства.

В пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 59).

Учитывая, что действие договора не было прекращено смертью заемщика, ответчики, приняв наследство, отвечают по долгам наследодателя, имевшихся к моменту открытия наследства, в пределах стоимости перешедшего к ним, как к наследникам, наследственного имущества (299 247,3/2+ (где 299 247,3 кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером №)+ 995 920,39/2 (где 995 920,39 кадастровая стоимость жилого дома с кадастровым номером №),+ 573 051,40/4 (где 573 051,40 кадастровая стоимость жилого дома с кадастровым номером №), суд приходит к выводу, что задолженность по кредитной карте, подлежала возмещению ответчиками.

Заочным решением от 15 августа 2024 года с ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО5, ФИО6 несовершеннолетней ФИО7, в лице законного представителя ФИО2 в солидарном порядке в пользу АО «Тинькофф Банк» взыскана задолженность по договору кредитной карты №0474318375 от 26 марта 2020 года в размере 165 997 рублей 70 копеек, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 4 520 рублей, всего 170 497 рублей 70 копеек (л.д. 85-87).

Определением суда от 6 сентября 2024 года заочное решение отменено, производство по делу возобновлено (л.д. 95).

После возобновления рассмотрения дела ответчиками обязательства по договору кредитной карты №0474318375 от 26 марта 2020 года, в размере определённом в иске, исполнены, также возмещены расходы истца по уплате государственной пошлины, что подтверждаются чеками от 15 октября 2024 года о внесении денежных средств в размере 127 888,27 рублей (л.д. 105), от 5 ноября 2024 года о внесении денежных средств в размере 15 000 рублей (л.д. 110), 15 000 рублей (л.д. 111), 12 700 рублей (л.д. 112) (127 888,27+15 000+15 000+12 700=170 588,27).

При наличии сведений об исполнении требований истца до рассмотрения спора по существу, требования, заявленные в иске, как в части задолженности, так и в части возмещения расходов по уплате государственной пошлины, не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска акционерного общества «Тинькофф Банк» («ТБанк») к ФИО3 ФИО16, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО3 ФИО17, ФИО3 ФИО18, несовершеннолетней ФИО3 ФИО19, в лице законного представителя ФИО3 ФИО21, о взыскании задолженности по кредитной карте, отказать полностью.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Татарстан через Тукаевский районный суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме. 

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья.

Мотивировочная часть решения изготовлена 6 ноября 2024 года.