ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

г. Иркутск 26 сентября 2017 года

Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Устьянцева Н.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Адрес Г,

подсудимого Ж,

защитника – адвоката С, представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре И,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № в отношении:

Ж, Дата года рождения, уроженца Адрес, зарегистрированного по адресу: Адрес проживающего по адресу: Адрес, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, лиц на иждивении не имеющего, не работающего, военнообязанного, не судимого, содержащегося под стражей с Дата, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Ж совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах:

Ж, имея умысел на незаконные операции с наркотическими средствами, а именно на их незаконное хранение без цели сбыта, для личного потребления, Дата около 16 часов 00 минут, более точное время дознанием не установлено, находясь около лавочки, расположенной на площади «50 лет Октября» около Адрес, незаконно и умышленно без цели сбыта, для личного потребления, нашел сверток с порошкообразным веществом, которое согласно заключению эксперта № от Дата, содержит наркотическое средство - ........, что является значительным размером и положил его в передний левый карман шорт, после чего Ж незаконно и умышленно сохранял его при себе, где около 17 часов 00 минут был задержан сотрудниками полиции, тем самым не имел реальной возможности в дальнейшем хранить и использовать наркотическое средство - ........), которое является производным ........ в личных целях.

Дата в период времени с 17 часов 30 минут до 18 часов 10 минут, при проведении личного досмотра в автомобиле УАЗ г\н №, 38 региона, расположенном около Адрес в Адрес, у Ж было изъято наркотическое средство-производное ........, которое согласно заключению эксперта № от Дата, является наркотическим средством - ........, в значительном размере, которое Ж незаконно и умышленно хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления.

Подсудимый Ж, понимая существо изложенного обвинения в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме. Ж поддержал заявленное ранее добровольное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке, при этом пояснил суду, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. 

У государственного обвинителя отсутствуют возражения против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Учитывая, что основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, подсудимый Ж согласился с предъявленным обвинением, ходатайство им заявлено в присутствии защитника в период, установленный ст. 315 УПК РФ, изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что предъявленное обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому в отношении Ж следует постановить обвинительный приговор.

Сомнений во вменяемости подсудимого Ж у суда не возникло, так как подсудимый в судебном заседании вел себя адекватно, на вопросы отвечал последовательно, в окружающей обстановке ориентируется, на учете у психиатра не состоит, в связи с чем, а также с учетом поведения подсудимого в судебном заседании, суд признает Ж вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за совершенное преступление. 

Суд действия Ж квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

В соответствии со ст. 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает:

Обстоятельства, смягчающие наказание в соответствии со статьей 61 УК РФ–полное признание вины, раскаяние в содеянном, ранее к уголовной ответственности не привлекался, объяснение подсудимого (л.д. 19-20) суд расценивает как явку с повинной и активное способствование расследованию преступления, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. 

Как личность подсудимый характеризуется удовлетворительно (л.д. 114).

Поэтому с учетом изложенного, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих, личности подсудимого, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, а также того, что подсудимым совершено преступление, отнесенное УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести, связанное с незаконным оборотом наркотиков, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание с учетом ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно, с осуществлением за ним контроля со стороны государства, считая, что такое наказание будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. 

Наказания в виде штрафа, обязательных работ, исправительных работ, ограничения свободы в отношении подсудимого применению не подлежат, так как указанные наказания не будут способствовать исправлению осужденного.

Оснований для освобождения подсудимого Ж от уголовной ответственности за совершенное преступление в соответствии с примечанием к ст. 228 УК РФ, суд не находит, поскольку они не установлены в судебном заседании.

Положения ч. 6 ст.15 УК РФ в отношении подсудимого применению не подлежат, поскольку подсудимым совершено преступление, отнесенное ст. 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести.

Учитывая, что Ж назначается наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно, поэтому меру пресечения в виде заключения под стражей необходимо изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в силу.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство - ........, в упакованном и опечатанном виде, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств МУ УМВД России «Иркутское», необходимо уничтожить;

-справку об исследовании №, первоначальную упаковку, срезы ногтевых пластин, смывы с рук Ж, образец слюны, в упакованном и опечатанном виде, хранящиеся в материалах уголовного дела. Необходимо хранить при уголовном деле.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Ж признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему за данное преступление 1 год лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание, назначенное Ж считать условным с испытательным сроком 1 год.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать Ж в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного и один раз в месяц отмечаться в данном органе в соответствии с установленным графиком.

Испытательный срок исчисляется с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения Ж в виде заключения под стражей изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в силу, после чего, отменить. Ж из-под стражи освободить из зала суда.

Вещественные доказательства: 

- наркотическое средство - ........, в упакованном и опечатанном виде, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств МУ УМВД России «Иркутское», уничтожить;

- справку об исследовании №, первоначальную упаковку, срезы ногтевых пластин, смывы с рук Ж, образец слюны, в упакованном и опечатанном виде, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд с подачей жалобы через Октябрьский районный суд Адрес в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Н.С. Устьянцев