Дело № 2-1463/2025

54RS0008-01-2025-001447-45

Поступило в суд 30.05.2025

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 августа 2025 г. г. Новосибирск

Первомайский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Павленко С.В.,

при секретаре Андрющенко М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации Первомайского района г. Новосибирска о признании права собственности на бесхозяйное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

<

адрес> обратилась в суд с заявлением и просила признать бесхозяйными и передать в муниципальную собственность 

<

адрес> движимое имущество:

- деревянный навес в разобранном состоянии, обнаруженный на муниципальном земельном участке по адресу: 

<

адрес>, размером 3,5 м. х, 23 м. х 3,0 м.;

- деревянный навес в разобранном состоянии, обнаруженный на муниципальном земельном участке по адресу: 

<

адрес>, размером 6,0 м. х 4,0 м. х 3,0 м.;

- ограждение, обнаруженное на муниципальном земельном участке по адресу: 

<

адрес>, состоящее из двух металлических столбиков высотой 92 см., и металлического троса длиной 8 м.;

- ограждение, обнаруженное на муниципальном земельном участке по адресу: 

<

адрес>, состоящее из металлического профиля размером 10х2 м., и металлических столбиков без пересчета.

В обоснование заявленных требований указывает на то, что в ходе проведения мероприятий по выявлению самовольно установленных нестационарных объектов на территории 

<

адрес>, администрацией 

<

адрес> обнаружены деревянные и металлические конструкции.

В ходе обследования территории по 

<

адрес> администрацией был выявлен иной несанкционированный объект хозяйственного назначения – деревянный навес, размещенный самовольно, без каких-либо разрешительных документов, согласно акту о выявлении самовольного нестационарного объекта № от ДД.ММ.ГГГГ. Земельный участок под размещение данного нестационарного объекта никому не предоставлялся, занят самостоятельно. ДД.ММ.ГГГГ администрацией был произведен демонтаж деревянного навеса (размер 3,5 м. х 2,3 м. х 3,0 м., состоящего из деревянных конструкций, без пересчета), без номера, собственник которого установлен не был. В ходе демонтажа деревянный навес был разобран на деревянные бруски без пересчета. Установить собственника в ходе проведенных мероприятий не представилось возможным. В связи тем, что законный владелец деревянного навеса не был установлен, объект был демонтирован и передан на хранение на специализированную площадку по адресу: 

<

адрес> рамках договора хранения нестационарных объектов от ДД.ММ.ГГГГ №-ХНО, заключенного МКУ 

<

адрес> «ГЦНР» с ИП ФИО1 Таким образом, администрацией фактически осуществлены действия по принятию объекта во владение с ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе обследования территории по 

<

адрес> администрацией был выявлен иной несанкционированный объект хозяйственного назначения – деревянный навес, размещенный самовольно, без каких-либо разрешительных документов, согласно акту о выявлении самовольного нестационарного объекта № от ДД.ММ.ГГГГ. Земельный участок под размещение данного нестационарного объекта никому не предоставлялся, занят самостоятельно. ДД.ММ.ГГГГ администрацией был произведен демонтаж деревянного навеса (размер 6,0 м. х 4,0 м. х 3,0 м., состоящего из деревянных конструкций, без пересчета), без номера, собственник которого установлен не был. В ходе демонтажа деревянный навес был разобран на деревянные бруски без пересчета. Установить собственника в ходе проведенных мероприятий не представилось возможным. В связи тем, что законный владелец деревянного навеса не был установлен, объект был демонтирован и передан на хранение на специализированную площадку по адресу: 

<

адрес> рамках договора хранения нестационарных объектов от ДД.ММ.ГГГГ №-ХНО, заключенного МКУ 

<

адрес> «ГЦНР» с ИП ФИО1 Таким образом, администрацией фактически осуществлены действия по принятию объекта во владение с ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе обследования территории по 

<

адрес> администрацией был выявлен иной несанкционированный объект хозяйственного назначения – ограждение несанкционированной автомобильной стоянки, состоящий из двух металлических столбиков и металлического троса, размещенный самовольно, без каких-либо разрешительных документов, согласно акту о выявлении самовольного нестационарного объекта № от ДД.ММ.ГГГГ. Земельный участок под размещение данного нестационарного объекта никому не предоставлялся, занят самостоятельно. ДД.ММ.ГГГГ администрацией был произведен демонтаж ограждения несанкционированной автомобильной стоянки (2 металлических столбика высотой 92 см., металлический трос длиной 8 м.), без номера, собственник которого установлен не был. Установить собственника в ходе проведенных мероприятий не представилось возможным. В связи тем, что законный владелец деревянного навеса не был установлен, объект был демонтирован и передан на хранение на специализированную площадку по адресу: 

<

адрес> рамках договора хранения нестационарных объектов от ДД.ММ.ГГГГ №АП/24, заключенного администрацией 

<

адрес> с МКУ 

<

адрес> «ГЦНР». Таким образом, администрацией фактически осуществлены действия по принятию объекта во владение с 24.10.2024

В ходе обследования территории по 

<

адрес> администрацией был выявлен иной несанкционированный объект хозяйственного назначения – ограждение, размещенный самовольно, без каких-либо разрешительных документов, согласно акту о выявлении самовольного нестационарного объекта № от ДД.ММ.ГГГГ. Земельный участок под размещение данного нестационарного объекта никому не предоставлялся, занят самостоятельно. ДД.ММ.ГГГГ администрацией был произведен демонтаж ограждения, состоящего из металлических столбиков без пересчета и металлического профилированного листа размером 10,0 х 2,0 м., без номера, собственник которого установлен не был. Установить собственника в ходе проведенных мероприятий не представилось возможным. В связи тем, что законный владелец деревянного навеса не был установлен, объект был демонтирован и передан на хранение на специализированную площадку по адресу: 

<

адрес> рамках договора хранения нестационарных объектов от ДД.ММ.ГГГГ №АП/24, заключенного администрацией 

<

адрес> с МКУ 

<

адрес> «ГЦНР». Таким образом, администрацией фактически осуществлены действия по принятию объекта во владение с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6-13). 

Представитель заявителя – администрации 

<

адрес> в судебное заседание при надлежащем извещении не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, требования поддержал. 

Представители заинтересованных лиц – МКУ "Городской центр наружной рекламы", мэрия 

<

адрес> в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, причин неявки суду не сообщили.

Исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 3 статьи 218 Гражданского кодекса РФ в случаях и в порядке, предусмотренных кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом. 

Пунктом 1 статьи 225 Гражданского кодекса РФ установлено, что бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законом, от права собственности на которую собственник отказался.

Статьей 226 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи (п. 1).

Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.

Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными (п. 2).

Согласно пункту 1 статьи 235 Гражданского кодекса РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 236 Гражданского кодекса РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

В силу ч. 1 ст. 293 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Как установлено судом, специалистами администрации 

<

адрес> на территории 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, был выявлен самовольный нестационарный объект: деревянный навес в количестве 1 шт. размерами 3,5 м. 2,3 м. х 3,0 м., принадлежащий: ФИО2, размещенный на основании: размещен самовольно, что подтверждается актом о выявлении самовольного нестационарного объекта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16).

Решением комиссии по вопросам демонтажа самовольных нестационарных объектов на территории 

<

адрес> мэрии 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, указанный деревянный навес подлежал демонтажу (л.д. 18-19).

<

адрес> принимались меры для установления собственника деревянного навеса. Было опубликовано сообщение о планируемом демонтаже нестационарных объектов на территории 

<

адрес> (л.д. 20), что также подтверждается скриншотом с сайта (л.д. 21).

В установленный законом срок владельцем деревянный навес не был демонтирован, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ администрацией 

<

адрес> был произведен демонтаж указанного деревянного навеса, что подтверждается актом о демонтаже нестационарного объекта М22 № (л.д. 23-24).

Актом приема-передачи демонтированного нестационарного объекта М22 № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26-27) подтверждается передача на хранение указанного деревянного на специализированную площадку по адресу: 

<

адрес> рамках договора хранения нестационарных объектов от ДД.ММ.ГГГГ №-ХНО (л.д. 28).

Специалистами администрации 

<

адрес> на территории 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, был выявлен самовольный нестационарный объект: деревянный навес в количестве 1 шт. размерами 6,0 м. х 4,0 м. х 3,0 м., принадлежащий: владелец не установлен, размещенный на основании: правоустанавливающие документы отсутствуют, размещен самовольно, что подтверждается актом о выявлении самовольного нестационарного объекта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29).

Решением комиссии по вопросам демонтажа самовольных нестационарных объектов на территории 

<

адрес> мэрии 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, указанный деревянный навес подлежал демонтажу (л.д. 31-32).

<

адрес> принимались меры для установления собственника деревянного навеса. Было опубликовано сообщение о планируемом демонтаже нестационарных объектов на территории 

<

адрес> (л.д. 33), что также подтверждается скриншотом с сайта (л.д. 34).

В установленный законом срок владельцем деревянный навес не был демонтирован, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ администрацией 

<

адрес> был произведен демонтаж указанного деревянного навеса, что подтверждается актом о демонтаже нестационарного объекта М22 № (л.д. 36-37).

Актом приема-передачи демонтированного нестационарного объекта М22 № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 39-40) подтверждается передача на хранение указанного деревянного на специализированную площадку по адресу: 

<

адрес> рамках договора хранения нестационарных объектов от ДД.ММ.ГГГГ №-ХНО (л.д. 41).

Специалистами администрации 

<

адрес> на территории 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, был выявлен самовольный нестационарный объект: металлические столбики в количестве 2 шт. размерами: высота 92 см., а также металлический трос в количестве 1 шт. размерами длина 8 м., принадлежащие: собственник не установлен, размещенный на основании: без правоустанавливающих документов, что подтверждается актом о выявлении самовольного нестационарного объекта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 42).

Решением комиссии по вопросам демонтажа самовольных нестационарных объектов на территории 

<

адрес> мэрии 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, указанные соединенные тросом металлические столбики подлежали демонтажу (л.д. 44-45).

<

адрес> принимались меры для установления собственника деревянного навеса. Было опубликовано сообщение о планируемом демонтаже нестационарных объектов на территории 

<

адрес> (л.д. 46), что также подтверждается скриншотом с сайта (л.д. 47).

В установленный законом срок владельцем деревянный навес не был демонтирован, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ администрацией 

<

адрес> был произведен демонтаж указанных металлических столбиков, что подтверждается актом о демонтаже нестационарного объекта М24 № (л.д. 49-50).

Актом приема-передачи демонтированного нестационарного объекта М24 № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 52-53) подтверждается передача на хранение указанного деревянного на специализированную площадку по адресу: 

<

адрес> рамках договора хранения нестационарных объектов от ДД.ММ.ГГГГ №АП/24 (л.д. 66-69).

Специалистами администрации 

<

адрес> на территории 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, был выявлен самовольный нестационарный объект: ограждение из металлопрофиля в количестве 1 шт. размерами 10*2, принадлежащий: собственник не установлен, размещенный на основании: без правоустанавливающих документов, что подтверждается актом о выявлении самовольного нестационарного объекта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 54).

Решением комиссии по вопросам демонтажа самовольных нестационарных объектов на территории 

<

адрес> мэрии 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, указанное ограждение из металлопрофиля подлежало демонтажу (л.д. 57-58).

<

адрес> принимались меры для установления собственника деревянного навеса. Было опубликовано сообщение о планируемом демонтаже нестационарных объектов на территории 

<

адрес> (л.д. 59), что также подтверждается скриншотом с сайта (л.д. 60).

В установленный законом срок владельцем деревянный навес не был демонтирован, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ администрацией 

<

адрес> был произведен демонтаж указанного деревянного навеса, что подтверждается актом о демонтаже нестационарного объекта М24 № (л.д. 61-62).

Актом приема-передачи демонтированного нестационарного объекта М24 № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 64-65) подтверждается передача на хранение указанного деревянного на специализированную площадку по адресу: 

<

адрес> рамках договора хранения нестационарных объектов от ДД.ММ.ГГГГ №АП/24 (л.д. 66-69).

Собственники указанных движимых вещей до настоящего времени не выявлены, за получением указанных выше металлических гаражей в мэрию 

<

адрес> либо администрацию 

<

адрес> не обращались. Какие-либо споры в отношении указанного имущества отсутствуют.

Поскольку сведений, подтверждающих принадлежность указанных объектов какому-либо физическому или юридическому лицу, не имеется, можно сделать вывод о том, что выявленные объекты являются бесхозяйным имуществом. Заявитель фактически вступил во владение имуществом, осуществляет обслуживание данных объектов.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 262 Гражданского процессуального кодекса РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела в том числе, о признании движимой вещи бесхозяйной.

Суд считает, что заявителем представлены доказательства, свидетельствующие об отказе владельца от своих прав на указанное имущество, а также доказательства тому, что заявитель вступил во владение этой вещью.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявления администрации 

<

адрес> в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

требования администрации Первомайского района г. Новосибирска удовлетворить.

Признать бесхозяйным движимое имущество:

- деревянный навес в разобранном состоянии, обнаруженный на муниципальном земельном участке по адресу: 

<

адрес>, размером 3,5 м. х, 23 м. х 3,0 м.;

- деревянный навес в разобранном состоянии, обнаруженный на муниципальном земельном участке по адресу: 

<

адрес>, размером 6,0 м. х 4,0 м. х 3,0 м.;

- ограждение, обнаруженное на муниципальном земельном участке по адресу: 

<

адрес>, состоящее из двух металлических столбиков высотой 92 см., и металлического троса длиной 8 м.;

- ограждение, обнаруженное на муниципальном земельном участке по адресу: 

<

адрес>, состоящее из металлического профиля размером 10х2 м., и металлических столбиков без пересчета.

Признать право собственности муниципального образования 

<

адрес> на вышеуказанное бесхозяйное имущество:

- деревянный навес в разобранном состоянии, обнаруженный на муниципальном земельном участке по адресу: 

<

адрес>, размером 3,5 м. х, 23 м. х 3,0 м.;

- деревянный навес в разобранном состоянии, обнаруженный на муниципальном земельном участке по адресу: 

<

адрес>, размером 6,0 м. х 4,0 м. х 3,0 м.;

- ограждение, обнаруженное на муниципальном земельном участке по адресу: 

<

адрес>, состоящее из двух металлических столбиков высотой 92 см., и металлического троса длиной 8 м.;

- ограждение, обнаруженное на муниципальном земельном участке по адресу: 

<

адрес>, состоящее из металлического профиля размером 10х2 м., и металлических столбиков без пересчета.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья С.В. Павленко