№

№

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Игра Удмуртской Республики 22 июня 2017 года

Игринский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Касаткиной А.В.,

при секретаре ФИО4,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Игринского района Удмуртской Республики ФИО9,

подсудимого ФИО2, 

защитника – адвоката ФИО10, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, временно зарегистрированного по адресу: Удмуртская Республика, 

<

адрес>, проживающего по адресу: Удмуртская Республика, 

<

адрес>, имеющего среднее специальное образование, холостого, иждивенцев не имеющего, работающего по найму, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 находился в квартире, расположенной по адресу: УР, 

<

адрес>, где употреблял совместно с Потерпевший №1 и другими лицами спиртные напитки. В процессе употребления спиртных напитков Потерпевший №1 передал ФИО2 принадлежащую ему, Потерпевший №1 пластиковую банковскую карту VISA CLASSIK №

<

данные изъяты>, чтобы подсудимый приобрел спиртные напитки для дальнейшего совместного их употребления.

Получив от Потерпевший №1 банковскую карту, у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №1 с причинением значительного ущерба гражданину. 

Реализуя задуманное, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов до 15 часов, ФИО2, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, осознавая, что не имеет никаких прав на денежные средства Потерпевший №1, находясь в фойе помещения ООО ТК «Игринская ярмарка», расположенного по адресу: УР, 

<

адрес>, передал своей знакомой ФИО5 банковскую карту Потерпевший №1 и, назвав пин—код карты, попросил снять с нее денежные средства в сумме 12 000 рублей, при этом не поставил ее в известность о противоправности своих действий. Последняя, не зная о противоправности действий ФИО2, считая, что переданная ей карта принадлежит последнему, с пластиковой банковской карты ПАО «Сбербанк России» VISA CLASSIC № хххх хххх 

<

данные изъяты>, принадлежащей Потерпевший №1, банкомате №, расположенном в фойе помещения ООО ТК «Игринская ярмарка» по вышеуказанному адресу, сняла (обналичила) денежные средства в сумме 12 000 рублей, которые вместе с банковской картой передала ФИО2 Подсудимый денежные средства и банковскую карту положил в свой карман, тем самым тайно похитил денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 

Продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение денежных средств Потерпевший №1, ФИО2 вместе со своими знакомыми прибыл на АЗС № ООО «Лукойл—Пермнефтепродукт», расположенную по адресу: УР, 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, 

<

адрес>, где предложил своим знакомым ФИО5 и ФИО6 оплатить приобретаемый ими бензин для заправки их автомобиля, на что те, не зная о противоправности действий ФИО2 согласились. ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 часов до 15 часов, находясь на АЗС № по указанному выше адресу, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, осознавая, что не имеет никаких прав на денежные средства Потерпевший №1, по пластиковой банковской карте ПАО «Сбербанк России» VISA СLASSIC № хххх хххх 

<

данные изъяты> принадлежащей Потерпевший №1, произвел оплату в сумме 726 рублей за приобретенный бензин для автомобиля ФИО5 и ФИО6 Тем самым, ФИО2 тайно похитил указанные денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 

Продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение денежных средств Потерпевший №1, ФИО2 вместе со своими знакомыми прибыл в кафе-трактир ТЦ «Гурман» ООО «Торговый дом «Игринский мясокомбинат», расположенный по адресу: УР. 

<

адрес>, 1-ый км трассы Игра—Ижевск, где предложил ФИО5 и ФИО6 оплатить приобретаемые ими спиртные напитки и еду, на что последние, не зная о противоправности действий подсудимого, согласились. ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 часов до 15 часов, находясь в вышеуказанном торговом зале кафе-трактира, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, осознавая, что не имеет никаких прав на денежные средства Потерпевший №1, по пластиковой банковской карте ПАО «Сбербанк России», принадлежащей потерпевшему, произвел оплату в сумме 800 рублей за спиртные напитки и еду. Тем самым, ФИО2 тайно похитил указанные денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1

Продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение денежных средств Потерпевший №1, ФИО2, находясь вместе со своими знакомыми ФИО5 и ФИО6 в автомагазине «DRIVE», расположенном по адресу: УР, 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 часов до 15 часов, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, осознавая, что не имеет никаких прав на денежные средства Потерпевший №1, по пластиковой банковской карте ПАО «Сбербанк России» VISA CLASSIC № хххх хххх 

<

данные изъяты>, принадлежащей Потерпевший №1, произвел оплату в сумме 2278 рублей за приобретенное моторное масло. Тем самым, ФИО2 тайно похитил указанные денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1

Продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение денежных средств Потерпевший №1, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 часов до 15 часов, действуя умышленно, осознавая, что не имеет никаких прав на денежные средства Потерпевший №1, находясь в фойе помещения ООО ТК «Игринская ярмарка», расположенного по адресу: УР, 

<

адрес>, передал своему знакомому ФИО6 банковскую карту Потерпевший №1 и, назвав пин-код к ней, попросил обналичить с ее помощью денежные средства в сумме 20 000 рублей, при этом не поставил ФИО6 в известность о противоправности своих действий. Последний, не зная о противоправности действий ФИО2, считая, что переданная ему карта принадлежит подсудимому, по вышеуказанной пластиковой банковской карте ПАО «Сбербанк России» VISA CLASSIC № хххх хххх 

<

данные изъяты>, принадлежащей Потерпевший №1, в банкомате №, расположенном в фойе помещения ООО ТК «Игринская ярмарка» по вышеуказанному адресу, произвел снятие (обналичивание) денежных средств Потерпевший №1 в сумме 20 000 рублей. Указанные денежные средства вместе с банковской картой ФИО6 передал ФИО2, который положил их в свой карман, тем самым последний тайно похитил указанные денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 

Продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение денежных средств Потерпевший №1, ФИО2, находясь на территории ООО ТК «Игринская ярмарка», расположенной по адресу: УР, 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 часов до 15 часов, действуя умышленно, осознавая, что не имеет никаких прав на денежные средства Потерпевший №1, передал своему знакомому ФИО6 банковскую карту Потерпевший №1 и, назвав пин-код карты, попросил снять с нее денежные средства в сумме 10 600 рублей, при этом не поставил ФИО6 в известность о противоправности своих действий. Последний, не зная о противоправности действий ФИО2, считая, что переданная карта принадлежит последнему, по вышеуказанной пластиковой банковской карте ПАО «Сбербанк России» VISA CLASSIC № хххх хххх 

<

данные изъяты>, принадлежащей Потерпевший №1, с банкомата №, расположенного в фойе помещения ООО ТК «Игринская ярмарка» по вышеуказанному адресу, произвел снятие (обналичивание) денежных средств Потерпевший №1 в сумме 10 600 рублей, которые вместе с банковской картой передал ФИО2 Похищенные денежные средства и банковскую карту подсудимый положил в свой карман, тем самым тайно похитил денежные средства Потерпевший №1

Обратив похищенное имущество в свое противоправное владение, ФИО2 пользовался и распоряжался похищенным имуществом по своему усмотрению, в личных целях.

Своими умышленными преступными действиями ФИО2 причинил потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 46404 рублей.

В ходе выполнения требований ст. 217 УПК РФ обвиняемый ФИО2 после консультации с защитником заявил ходатайство о проведении судебного заседания без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ему обвинением. Судом ходатайство было удовлетворено. 

В судебном заседании подсудимый ФИО2 полностью признал себя виновным в совершении указанного деяния, искренне раскаялся в содеянном и сообщил, что он понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, при этом поддержал свое ранее заявленное ходатайство о постановлении в отношении него обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства, сообщив, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Потерпевший Потерпевший №1, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, от него имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и согласии на особый порядок. Подсудимый, защитник и государственный обвинитель не возражают против рассмотрения уголовного дела в отсутствие потерпевшего Потерпевший №1 При таких обстоятельствах суд считает возможным уголовное дело по обвинению ФИО2 рассмотреть в отсутствие потерпевшего Потерпевший №1 

Государственный обвинитель, защитник в судебном заседании, а потерпевший Потерпевший №1 в своем заявлении, не возражали против постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО2, не превышает 10 лет лишения свободы.

Таким образом, суд пришел к выводу о том, что все предусмотренные ст.ст.314 и 315 УПК РФ условия, при которых возможно постановление приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены.

Обстоятельств, освобождающих от уголовной ответственности, исключающих преступность и наказуемость деяний подсудимого, суд не усматривает.

С учетом обстоятельств совершения преступления, суд считает возможным, признав ФИО2 виновным, постановить в отношении него обвинительный приговор.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. Суд на основании материалов уголовного дела, касающихся личности подсудимого, а также обстоятельств совершения им преступления, принимая во внимание поведение подсудимого в период проведения предварительного следствия и в судебном заседании, признает его вменяемым по настоящему делу и подлежащим привлечению к уголовной ответственности.

При назначении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи, отношение подсудимого к содеянному.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2 в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также на основании ч.2 ст. 61 УК РФ суд признает полное признание им вины и раскаяние в содеянном.

Оснований для признания обстоятельством, отягчающим наказание, совершение ФИО7 преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя суд не усматривает. На учете у нарколога ФИО2 не состоит.

При определении вида и размера наказания ФИО2, суд учитывает то, что ФИО2 ранее не судим, совершил умышленное преступление средней тяжести, в связи с чем, учитывая указанные данные о его личности, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также учитывая влияние назначаемого наказания на исправление ФИО2, суд считает, что наказание ФИО2 должно быть назначено в виде лишения свободы. 

Однако, учитывая обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимого, положительного характеризующегося по месту жительства, раскаяние в содеянном, готовность возместить причиненный преступлением ущерб, ввиду наличия доходов от выполнения работы по наймк, суд приходит к выводу, что исправление ФИО2 возможно без реального отбывания наказания, а потому при назначении ФИО2 наказания применяет положения ст.73 УК РФ и назначает наказание условно с возложением на осужденного исполнение определенных обязанностей. 

Определяя срок наказания в виде лишения свободы, суд руководствуется положениями ч.1, 5 ст.62 УК РФ, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

С учетом обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, отсутствуют основания для изменения категории преступления, предусмотренного ч.2 ст.158 УК РФ на менее тяжкую с учетом положений ч.6 ст.15 УК РФ.

С учетом наличия смягчающих обстоятельств, суд считает возможным не назначать ФИО2 дополнительный вид наказания, предусмотренный санкцией ч.2 ст.158 УК РФ в виде ограничения свободы, так как полагает, что цель наказания будет достигнута в течение испытательного срока при отбывании им наказания условно.

Исключительных обстоятельств, которые бы позволили применить в отношении ФИО2 положения ст.64 УК РФ, не имеется.

Потерпевшим Потерпевший №1 заявлен гражданский иск о возмещении ущерба, причиненного преступлением, в сумме 46404 рублей.

Подсудимый ФИО2 исковые требования признал, в связи с признанием ФИО2 виновным в совершении вышеуказанного преступления, ущерб от совершения которого составил 46404 рублей, суд считает, что исковые требования в соответствии со ст.1064 ГК РФ подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку размер ущерба в данной части подтверждается объективными доказательствами.

В целях обеспечения гражданского иска ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Игринского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ наложен арест на имущество, находящееся в собственности ФИО2 - денежные средства на счете ПАО "Сбербанк России" № и имущество, находящееся по месту его жительства: телевизор марки «HYUNDAI» модели LED32, номер 

<

данные изъяты>; стабилизатор напряжения марки «Defender avr pover 1000», №

<

данные изъяты>; комплект «Телекарта GLOBO 

<

данные изъяты>; микроволновую печь марки «LG MS1744V»; холодильник «Compact line»; мобильный телефон марки «SAMSUNG GT-E1200R» IMEI 

<

данные изъяты> (комплект) мягкой мебели, состоящий из выдвижного дивана и двух кресел-кроватей. Поскольку судом удовлетворены исковые требования потерпевшего, арест, наложенный на имущество ФИО2 в соответствии с требованиями п.11 ч.1 ст.299 УПК РФ, необходимо снять и обратить взыскание на вышеуказанное имущество в счет возмещения материального ущерба, причинённого потерпевшему.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.

На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным, с испытательным сроком на 1 год.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО2 следующие обязанности:

- в течение 10 суток со дня вступления приговора в законную силу встать на учет и являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за условно осужденным по месту его жительства, в установленные указанным органом дни;

- в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без письменного уведомления указанного органа;

- не совершать административных правонарушений.

Меру пресечения в отношении осужденного ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Исковые требования потерпевшего Потерпевший №1 удовлетворить.

Взыскать со ФИО2 в пользу Потерпевший №1 46404 (Сорок шесть тысяч четыреста четыре) рубля 00 копеек в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением.

Арест, наложенный ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение исковых требований на денежные средства на счете ПАО "Сбербанк России" № и имущество ФИО2, находящееся по месту его жительства: телевизор марки «HYUNDAI» модели LED32, номер 

<

данные изъяты> стабилизатор напряжения марки «Defender avr pover 1000», №

<

данные изъяты>; комплект «Телекарта GLOBO X80, №

<

данные изъяты> микроволновую печь марки «LG MS1744V»; холодильник «Compact line»; мобильный телефон марки «SAMSUNG GT-E1200R» IMEI 

<

данные изъяты>; набор (комплект) мягкой мебели, состоящий из выдвижного дивана и двух кресел-кроватей, после вступления приговора в законную силу - снять, обратив взыскание на вышеуказанное имущество в счет возмещения материального ущерба, причиненного потерпевшему.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: распечатку справки о состоянии вклада потерпевшего Потерпевший №1 хранить при уголовном деле, мобильный телефон "SONY" считать возвращенным по принадлежности потерпевшему Потерпевший №1 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики через Игринский районный суд УР в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае обжалования приговора, осуждённый вправе заявить о своем желании присутствовать при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также ходатайствовать о приглашении защитника в апелляционную инстанцию по назначению суда.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>