ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Дело № 1-22/2020

г. Зерноград

10 февраля 2020 года

Зерноградский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Божинского С.В.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Зерноградского района, Ростовской области ФИО1,

защитника-адвоката Макарова К.В. ордер № 40573 от 06 февраля 2020 года 

подсудимого ФИО2 

при секретаре Гордеевой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Зерноградского районного суда материалы уголовного дела в отношении 

ФИО2 

<

данные изъяты> ранее судим:

Приговором Зерноградского районного суда Ростовской области от 27 июня 2018 года по ст. 228 ч.1 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей. Штраф оплачен 08 июля 2019 года. 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ

УСТАНОВИЛ :

ФИО2 16 сентября 2019 года, в период с 12 часов 30 минут до 13 часов 00 минут, имея умысел на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, находясь на участке местности, расположенном в 850 м в юго-западном направлении от 

<

адрес>, расположенному по адресу: 

<

адрес>, сознавая, что 

<

данные изъяты> является наркотикосодержащим растением, 

<

данные изъяты>, то есть незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство 

<

данные изъяты> постоянной массой не менее 41,5 грамма, которую сложил в пакет и стал незаконно хранить при себе для личного употребления, вплоть до момента изъятия сотрудниками полиции в ходе личного досмотра, произведенного 16 сентября 2019 года в период с 13 часов 55 минут до 14 часов 16 минут в кабинете № 25 ОМВД России по Зерноградскому району Ростовской области по адресу: 

<

...> в результате которого из шорт, одетых на ФИО2 был изъят полимерный пакет фиолетового цвета, в котором находилась 

<

данные изъяты>, которая согласно заключению эксперта № 312 от 11 октября 2019 года является наркотическим веществом, именуемым - 

<

данные изъяты> постоянной массой 41,5 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,. 228,1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером для данного вида наркотического средства. 

По настоящему уголовному делу с согласия ФИО2 было проведено дознание в сокращенной форме в порядке главы 32.1 УПК РФ.

Подсудимый ФИО2, согласившись с предъявленным обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

Ходатайство им заявлено добровольно, осознано, после консультации с защитником и в его присутствии. 

Защитник адвокат Макаров К.В. так же поддержал заявленное подсудимым ФИО2 ходатайство, пояснив при этом, что перед заявлением данного ходатайства подсудимый ФИО2 консультировался с ним и данное ходатайство он заявляет добровольно. 

Государственный обвинитель также согласилась с особым порядком принятия судебного решения. 

Указанные обстоятельства дают суду основания для постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, поскольку обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый ФИО2 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

С учетом изложенного, действия подсудимого ФИО2 подлежат квалификации по ст. 228 ч.1 УК РФ незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Решая вопрос о вещественных доказательствах суд считает, что пакет № 1 - 1. полимерный пакет, в котором находится 

<

данные изъяты>) остаточной массой 40,8 грамма, пакеты № 2,3,4-смывы с рук ФИО2, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Зерноградскому району Ростовской области по вступлению приговора в законную силу необходимо уничтожить.

Определяя подсудимому ФИО2 наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, ранее судимого, положительно характеризующегося по месту жительства, признавшего вину и раскаявшегося в содеянном, отсутствие обстоятельств отягчающих его наказание.

В соответствии со ст. 61 ч.1 п. »и» УК РФ суд признает в качестве обстоятельства смягчающего его наказание активное способствование расследованию преступления. Суд не усматривает оснований для применения ст. 64 УК РФ.

В целях восстановления социальной справедливости, исправления и перевоспитания подсудимого ФИО2, который в содеянном полностью раскаялся, а также совокупности исследованных в судебном заседании данных о личности подсудимого, с учетом его возраста и состояния здоровья, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает нецелесообразным назначение ему наказания в виде штрафа или лишения свободы, полагая назначить ФИО2 наказание в виде обязательных работ считая, что данное наказание обеспечит цели наказания - исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений и будет отвечать принципам соразмерности и справедливости. Суд не усматривает оснований для применения ст. ст. 62 ч.1, 82-1 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 226 - 9, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 340 часов. 

Меру процессуального принуждения - обязательство о явке по вступлению приговора в законную силу отменить.

Контроль за исполнением приговора возложить на Зерноградский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ ГУФСИН России по Ростовской области.

Вещественные доказательства по делу : пакет № 1 - 1. полимерный пакет, в котором находится 

<

данные изъяты> остаточной массой 40,8 грамма, пакеты № 2,3,4-смывы с рук ФИО2, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Зерноградскому району Ростовской области по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о рассмотрении дела судом апелляционной инстанции с его участием.

Председательствующий

Судья Зерноградского районного суда С.В. Божинский