П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

8 января 2017 года 

<

адрес>

Судья Георгиевского городского суда 

<

адрес> Голубев Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> ССР, проживающей по 

<

адрес>, не работающей, 

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила мелкое хулиганство, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в ... часов ... минут, ФИО1, в приемном покое Городской больницы 

<

адрес>.е. в общественном месте, из хулиганских побуждений, в присутствии посторонних граждан и малолетних детей, проявляя явное неуважение к обществу, громко выражалась нецензурной бранью, размахивала руками, на неоднократные замечания и просьбы граждан прекратить противоправные действия, не реагировала, продолжала вести себя вызывающее, чем нарушила общественный порядок. 

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признала, не оспаривая обстоятельств совершенного правонарушения, в содеянном раскаялась. 

Также вина правонарушителя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об АП, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 

<

адрес>/105 от ДД.ММ.ГГГГ; 

-заявлением ФИО3;

- рапортами полицейских ОВППСП МО МВД России «Георгиевский» ФИО4, ФИО5, 

- объяснениями ФИО3, 

- протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ г

При таких обстоятельствах, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.20.1 КРФ об АП, поскольку она совершила мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу в общественном месте.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновной, которая нигде не работает.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, следует отнести ее раскаяние в содеянном, где отягчающим административную ответственность ФИО1 обстоятельством, в силу требований п.2 ч.1 ст.4.3 Кодекса РФ об АП, является совершение ею повторного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность в течении года, т.е. повторное совершение однородного административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, по условиям ст. 4.6. Кодекса РФ об АП. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об АП,

П О С Т АН О В И Л:

ФИО1, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КРФ об АП и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере ... рублей, перечислив его в УФК по СК (МО МВД России «Георгиевский»), ИНН ... счет ... в ГРКЦ при ГУ ЦБ РФ 

<

адрес>, БИК ..., ОКТМО ... КБК ..., КПП .... 

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья