УИД 76RS0022-01-2019-001201-74

Дело №2-465/2019

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 августа 2019 года г.Данилов

Даниловский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Грачевой Т.Ю.

при секретаре Анучиной К.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуобщества с ограниченной ответственностью «Специализированное агентство аналитики и Безопасности» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ООО«СААБ» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обосновании требований указали, что 09 сентября 2014 между ФИО1 и АО «ОТП Банк» в офертно-акцептном порядке заключен кредитный договор на условиях, содержащихся в заявлении о предоставлении кредита, условий предоставления и обслуживания банковских карт с лимитов разрешенного овердрафта 50 000 руб. 27.09.2017 АО «ОТП Банк» уступил право требованияООО«СААБ» в размере задолженности на сумму 92187,10 руб. состоящую из основного долга – 46558,12 коп., проценты – 35967,79 руб., комиссия - 9661,19 руб.

На основании договора уступки прав требования ООО «СААБ» направило в адрес должника уведомление о состоявшейся уступке. 

На основании изложенного просят взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 09.09.2014г в сумме 81150,84 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2635,00 руб., а всего 83785,84 руб. 

В судебное заседание представитель истца ООО «САБ» не явился, извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в отсутствии представителя, исковые требования поддерживают в полном объеме.

Ответчик ФИО1 будучи надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явилась, сведений об уважительности причин своей неявки не представила, в силу этого, с согласия истца, дело рассматривалось в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 09.09.2014 АО «ОТП Банк»» и ФИО1 в офертно-акцептном порядке заключили кредитный договор № предоставлении и использовании кредитной карты на условиях, содержащихся в заявлении о предоставлении кредита, условий предоставления и обслуживания банковских карт с лимитов разрешенного овердрафта 50 000 руб. под 43,9% годовых. 

На основании оферты ФИО1 изложенной в заявлении, банком был произведен акцепт, а именно – действия банка по зачислению кредита на счет. Банк открыл ответчику текущий банковский счет, по которому предоставил денежные средства в размере кредитного лимита.

Таким образом, ФИО1 совершила действия, направленные на получение кредита от истца, собственноручно подписала необходимые для этого документы, а впоследствии воспользовалась денежными средствами в пределах предоставленной суммы, из чего следует, что между истцом и ответчиком сложились отношения по кредитному договору, который в свою очередь был заключен в порядке, предусмотренном законом, с соблюдением письменной формы и содержит в себе существенные условия, предусмотренные ст. ст. 819, 820, 845, 851 ГК РФ.

Банк обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету за период с 09/09/2014 по 08/11/2019г. (л.д. 29/32).

Вместе с тем, ответчик принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов не исполняла надлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность.

Банк производил начисление процентов, комиссий и плат в точном соответствии с условиями кредитования для физических лиц на потребительские цели. Начисления производились исходя из сумм и дат расходных операций. Указанная информация отражена в расчете задолженности по состоянию на 27.09.2017г.

В соответствии с пунктом 8.4.4.6. Общих Условий Банк в праве отказать в предоставлении кредита и /или/ потребовать возврата кредита и уплаты начисленных процентов в случае предусмотренных действующим законодательством.

В соответствии с расчетом задолженности по состоянию на 27.09.2017г задолженность ответчика перед банком составила 92187,10 рублей в том числе: основной долг – 46558,12 коп., проценты – 35967,79 руб., комиссия - 9661,19 руб.

Представленный истцом расчетвзыскиваемыхсумм судом проверен и признан правильным, в немобоснованноучтен размер основного долга, процентов по договору, а также периоды просрочки исполнения обязательств покредитномудоговору. 

27.09.2017 АО «ОТП Банк» уступил право требованияООО«СААБ» в размере задолженности на сумму 92187,10 руб. состоящую из основного долга – 46558,12 коп., проценты – 35967,79 руб., комиссия - 9661,19 руб.

С 27 сентября 2017 года в счет погашения задолженности по кредитному договору произведены оплаты в сумме 11036.26 руб. и по состоянию на 21.05.2019г задолженность составляет 81150,84 руб. 

В силу ст.161 ГК РФсделки юридических лиц с гражданами должны быть заключены в письменной форме.

Согласно ст.160 ГК РФсделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи434 ГК РФ.

В соответствии с п. 3 ст.434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст.438 ГК РФ.

Согласно п. 3 ст.438ГК совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01 июля 1996 года N "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации": акцептом, наряду с ответом о полном и безоговорочном принятии условий оферты, признается совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором (пункт 3 статьи438 ГК РФ).

Согласно ст.850 ГК РФв случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств, банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа, а отношения сторон регулируются нормами о займе и кредите, если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В соответствии с п. 1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п. 2 ст.819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 29, 30 ФЗ "О банках и банковской деятельности", отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, в которых должны быть указаны процентные ставки по кредитам, и комиссионное вознаграждение по операциям, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

В силу ст. ст.309,310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. А при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Досудебной претензией по кредитному договору № от 09.09.2014 ответчик была уведомлена о возврате задолженности перед банком по погашению кредита. Требование ответчиком не исполнено.

На основании изложенного, с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору от 09.09.2014 № в общей сумме 81150,84 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФв пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2635,00 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199,233-234 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требованияобщества с ограниченной ответственностью «Специализированное агентство аналитики и Безопасности» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользуООО«СААБ» задолженность по кредитному договору от 09.09.2014 № в размере 81150,84 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2635,00 руб., а всего 83785,84 руб.

Ответчик вправе подать заявление в суд об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Ярославский областной суд через Даниловский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Судья Т.Ю. Грачева