Дело № 2-344/2018

Р Е Ш Е Н И Е

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Уржум 17 октября 2018 года Уржумский районный суд Кировской области в составе: председательствующего судьи Усковой Е.А., при секретаре Олюниной Т.П., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к МКУ администрации Уржумского муниципального района Кировской области, МУ администрации Уржумского сельского поселения Уржумского района Кировской области о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к МКУ администрации Уржумского муниципального района Кировской области о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать - ФИО2.

После ее смерти открылось наследство, заключающееся в земельном участке площадью 

<

данные изъяты> кв.метров, находящемся по адресу: 

<

адрес>, и в земельной доле (земельном пае) 

<

данные изъяты> га. земельного участка, находящегося по адресу: 

<

адрес>.

Об открытии вышеназванного наследства истец узнал только в сентябре 2017 года, вследствие чего установленный законодательством срок для принятия наследства им был пропущен.

Истец указывает, что наследниками по закону после смерти ФИО2, кроме него, являются его братья: ФИО3, ФИО4, ФИО5, которые в нотариальную контору по вопросу оформления своих наследственных прав не обращались, каких-либо претензий к истцу в связи с оформлением наследства ФИО2 не имеют.

Истец просит восстановить срок для принятия наследства после его матери – ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, включить в состав наследственного имущества земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, земельную долю (земельный пай) площадью 

<

данные изъяты> га. земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Также истец просит признать его принявшим наследство ФИО2 и признать за ним право собственности на вышеуказанный земельный участок и земельную долю (земельный пай).

Определением от ДД.ММ.ГГГГ Уржумского районного суда 

<

адрес> к участию в деле в качестве соответчика было привлечено МУ администрация Уржумского сельского поселения 

<

адрес>.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, просит рассмотреть дело без его участия и заявленные требования удовлетворить. 

Ответчик - МКУ администрация Уржумского муниципального района Кировской области в судебное заседание представителя не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом. 

Ответчик - МУ администрация Уржумского сельского поселения Уржумского района Кировской области в судебное заседание представителя не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом. Согласно представленному отзыву, против удовлетворения исковых требований о признании за ФИО1 права собственности на земельную долю возражает, поскольку решением Уржумского районного суда Кировской области прекращено право собственности ФИО5 на указанную земельную долю 

<

данные изъяты> га., перешедшую к нему по наследству от ФИО2, как на невостребованную.

Третье лицо - ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Участвуя ранее в судебном заседании, против удовлетворения заявленных требований не возражал. 

Третьи лица - ФИО5, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. 

Исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно свидетельству о рождении №, родителями ФИО1 являются ФИО6 и ФИО2 (л.д. 14). 

Согласно свидетельству о смерти, ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13). 

Согласно свидетельству на право бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 на основании решения от ДД.ММ.ГГГГ № Андреевского сельского Совета предоставлен в собственность земельный участок площадью 6619 кв.м., расположенный в д.Толмацкая, для ведения личного подсобного хозяйства (л.д. 15-16). 

Согласно свидетельству №, выданному ДД.ММ.ГГГГ совхозом «Андреевский», ФИО2 является владельцем земельного пая площадью 

<

данные изъяты> га и имущественного пая стоимостью 4300 руб. (л.д. 17).

Согласно выписке из ЕГРП, земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположен относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>. Сведения о собственнике отсутствуют (л.д. 19). 

Из справки МКУ администрации Уржумского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что правовые акты об изменении характеристик земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенный вид использования: для ведения личного подсобного хозяйства, не выдавались (л.д. 85). 

Из выписки из распоряжения администрации Уржумского района от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении проектов перераспределения земель по хозяйствам района» и приложения № к нему следует, что ФИО2 передано в коллективно-долевую собственность 

<

данные изъяты> земли (л.д. 86).

Из архивной копии сектора архивной работы МКУ администрации Уржумского муниципального района от 27.09.2018 № 1276 следует, что решением Андреевского сельского совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 предоставлен в собственность земельный участок по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. (л.д. 87,89)

Из информации нотариуса Уржумского нотариального округа 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что наследственное дело к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, начато ДД.ММ.ГГГГ, окончено ДД.ММ.ГГГГ; наследником по закону является сын - ФИО5, принявший наследство и получивший свидетельство о праве на наследство по закону (л.д. 50). 

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону, ФИО5 принял наследственное имущество ФИО2, состоящее из денежных вкладов с причитающимися процентами и денежной компенсации по закрытым счетам (л.д. 51). 

Суд, исследовав письменные материалы, приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия (пункт 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 Кодекса), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Из материалов дела следует, что наследодатель ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, при этом в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства ФИО1 обратился в установленном законом порядке только ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении шестимесячного пресекательного срока, установленного пунктом 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации для обращения с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства.

Согласно исковому заявлению, истцу было неизвестно о том, что в состав наследственного имущества входят также земельный участок и земельную долю, что не является уважительной причиной пропуска срока для принятия наследства, соответственно, исковые требования ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворению не подлежат. 

В судебном заседании установлено, что наследство ФИО3 принял наследник первой очереди по закону ФИО5, обратившийся к нотариусу и получивший свидетельство о праве на наследство на денежные вклады с причитающимися процентами и денежной компенсации по закрытым счетам.

В соответствии с п.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Как установлено судом, решением Уржумского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, было прекращено право собственности ФИО5 на невостребованную земельную долю 

<

данные изъяты> га., перешедшую к нему по наследству от ФИО2, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №. Указанным решением на земельную долю ФИО5, перешедшую к нему по наследству от ФИО2, площадью 

<

данные изъяты> га, признано право муниципальной собственности муниципального образования «Уржумское сельское поселение 

<

адрес>».

При установленных обстоятельствах исковые требования о признании права собственности на земельный участок и земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 отказать. 

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Уржумский районный суд Кировской области в течение месяца, начиная со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья - Е.А.Ускова 

Копия верна. Судья - Е.А.Ускова