Дело № 2а-505/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Станица Крыловская 28 июня 2021 года 

Крыловской районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Павловской И.Н., 

при секретаре Павловской О.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в упрощенном порядке дело по административному иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании налога на имущество физических лиц

установил:

В суд межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Краснодарскому краю обратилась с иском к ФИО1 о взыскании с должника в доход бюджетов задолженности на общую сумму 141,71 рубль, ссылаясь на следующие обстоятельства: ответчик имеет следующие объекты налогообложения: квартира общей площадью. 68, 40 кв. метров с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>, дата регистрации права: ДД.ММ.ГГГГ. Дата утраты права18э.09.2014 года; жилой дом с пристройками общей площадью. 85, 75 кв. метров, кадастровый №, по адресу: 

<

адрес> дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ. Дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ; жилой дом общей площадью 51,2 кв.метров, кадастровый №, по адресу: 

<

адрес>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ. Дата утраты права 25.11.20189 года; квартира общей площадью 73, 20 кв.метров, кадастровый №, по адресу: 

<

адрес>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ. 

Административный ответчик оплатил ДД.ММ.ГГГГ пени на имущество в размере 485,10 рублей, однако в связи с тем, что общая сумма долга по пене составляла 1221, 51 руль, остаток задолженности по пени по настоящему иску составляет 141, 71 рубль. 

Требования № от ДД.ММ.ГГГГ направлены ответчику по почте, что подтверждается реестром на отправку заказных писем и считается полученным по истечению шести дней с даты направления заказного письма. 

В судебное заседание представитель административного истца не явился, дело просят рассмотреть в порядке упрощенного (письменного) производства, в отсутствие представителя административного истца. 

В суд административный ответчик ФИО1 не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена путем направления повестки заказным письмом. 

В соответствии с ч.7 ст.150 Кодекса Административного судопроизводства Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика, в порядке упрощенного производства. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям: 

В силу ст.400 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 Налогового кодекса РФ. Имущество, принадлежащее административному ответчику на праве собственности, является объектом налогообложения.

В соответствии с п.1 ст.409 Налогового кодекса РФ уплата налога производится не позднее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом. 

В соответствии со ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику заказной корреспонденцией были направлены требования № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается реестром на отправку заказных писем и считается полученным по истечению шести дней с даты направления заказного письма. 

Материалами дела установлено, что административный ответчик является собственником объектов налогообложения: квартира общей площадью. 68, 40 кв. метров с кадастровым номером №, по адресу: 

<

адрес>, дата регистрации права: ДД.ММ.ГГГГ. Дата утраты права18э.09.2014 года; жилой дом с пристройками общей площадью. 85, 75 кв. метров, кадастровый №, по адресу: 

<

адрес> дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ. Дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ; жилой дом общей площадью 51,2 кв.метров, кадастровый №, по адресу: 

<

адрес>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ. Дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ; квартира общей площадью 73, 20 кв.метров, кадастровый №, по адресу: 

<

адрес>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Налоговым органом подано заявление на выдачу судебного приказа о взыскании задолженности по налогам и пени. По заявленным требованиям налогового органа был вынесен судебный приказ о взыскании с административного ответчика задолженности. Определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен, так как административным ответчиком были предоставлены возражения относительно его исполнения. 

На основании ст.111 КАС РФ, пп.19 п.1 ст.333.36 НК РФ подлежит взысканию с административного ответчика ФИО1 в доход государства государственная пошлина в размере 400 рублей. 

Руководствуясь ст.174, ст.293 Кодекса Административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Решил:

Взыскать с ФИО1 , ИНН № недоимки по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: пеня в размере 141, 71 рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход государства государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения. 

Судья