Дело № 5- 83/2021

УИД№34RS0021-01-2021-000161-61

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

станица Клетская « 11» марта 2021 года

Судья Клетского районного суда Волгоградской области Макарова Е.В.

рассмотрев административный материал, поступивший в суд «11» марта 2021 года в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего в 

<

адрес>, работающего 

<

данные изъяты>, ранее привлекался к административной ответственности 14.12.2020 и 10.11.2020 по ст. 12.6 КоАП РФ, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

11.02.2021 в 22 часа 15 минут на ул. Заречной, д. 42 в х. Перекопка Клетского района Волгоградской области, гр. ФИО1 управлял автомашиной ВАЗ 21060 г/н № совершил наезд на ограждение частного домовладения, после чего в нарушение п.п. 2.5 Правил дорожного движения РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, скрылся с места ДТП, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Судья, выслушав объяснения ФИО1 изучив административный материал, приходит к следующему:

Согласно ч. 1 ст.2.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан, в частности, немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет, или административный арест на срок до пятнадцати суток

Обстоятельства совершения правонарушения подтверждаются следующими документами: протоколом об административном правонарушении № от 16.02.2021, с которым ФИО1 согласился. Протокол составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подписан ФИО1 права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции Российской Федерации, ему были разъяснены, о чем свидетельствует его подпись.

Кроме протокола вина ФИО1 подтверждается его объяснением, объяснением Потерпевший №1, протоколом осмотра места происшествия и схемой ДТП, карточкой операций с ВУ, карточкой учета транспортного средства.

Оценив собранные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья приходит к выводу о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и виновности ФИО1 в совершении данного административного правонарушения.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, так как он в нарушение требований п. 2.5 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого он являлся.

ФИО1 пояснил, что вину признает в полном объеме, действительно совершил ДТП, уехал с места ДТП, на другой день поехал к собственнику забора, возместил причиненный ущерб. В настоящее время раскаивается, больше нарушений допускать не будет, просил не применять к нему наказание в виде лишения права управления транспортным средством, лучше он отбудет административный арест.

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством, предусмотренным ст. 4.2 КРФ об АП, установлено раскаяние в содеянном.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством, предусмотренным ст. 4.3 КРФ об АП, судьей признается повторное совершение однородного административного правонарушения, в связи с тем, что ФИО1 ранее дважды привлекался к административной ответственности по ст. 12.6 КоАП РФ.

При определении вида и размера наказания учитываю характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, данные о личности правонарушителя, наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность и обстоятельства отягчающего административную ответственность. 

В связи с чем, прихожу к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста в пределах, предусмотренных санкцией ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Доказательств того, что в отношении нарушителя нельзя применять арест в материалах дела не имеется.

Судья считает, что с учетом характера правонарушения и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности. 

Руководствуясь ч. 1 ст. 20.4 ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца 

<

адрес> виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Постановление может быть обжаловано в течение пяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд через Клетский районный суд Волгоградской области.

Судья: Е.В. Макарова