К делу № 1-83/2017г.

П Р И Г О В О Р

 

Именем Российской Федерации

гор. Славянск на Кубани 11 мая 2017 года

Славянский городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Финяк О.М., 

государственного обвинителя прокурора Славянской 

межрайпрокуратуры Назаренко А.А., 

подсудимого ФИО1, 

защитника адвоката Петруня С.А., представившего удостоверение (...) от 30.01.2006 года и ордер (...) от 11.05.2017 года, 

при секретаре Николаенко Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, (...) года рождения, уроженца (...), зарегистрированногои проживающего по адресу: (...), несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, в значительном размере. 

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1, 17 марта 2017 года около 13 часов 00 минут, более точное время дознанием не установлено, находясь возле подъезда (...) многоквартирного дома (...), имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, приобрел у неустановленного лица, материалы проверки в отношении которого выделены в отдельное производство, наркотическое средство в виде белого порошкообразного вещества, находящееся в свернутом полимерном пакетике, скрепленном липкой лентой черного цвета, после чего положил указанный пакетик с его содержимым в левый наружный нижний карман своей куртки, где незаконно хранил до 12 часов 35 минут 22 марта 2017 года, то есть до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции, в ходе проведения его личного досмотра, произведенного в помещении кабинета № 1 ОНК ОМВД РФ по Славянскому району, расположенного по адресу: 

<

...>.

Согласно заключения эксперта (...)э от 27.03.2017 года, вещество массой 0,55г., находящееся в полимерном пакетике, скрепленном липкой лентой черного цвета, содержит в своем составе наркотическое вещество: производное N-метилэфедрона, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. № 681". Масса наркотического средства, составляющая 0,55г., согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, и заявил о том, что он подтверждает свое ходатайство, высказанное на дознании, о применении особого порядка принятия судебного решения. При этом пояснил, что принял это решение после предварительной консультации с защитником, а также сущность и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства - в особом порядке ему разъяснены и понятны. 

Учитывая мнение государственного обвинителя Назаренко А.А., защитника адвоката Петруня С.А., не возражавших против особого порядка судебного разбирательства по данному делу, суд приходит к выводу о возможности вынесения судебного решения в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

При рассмотрении уголовного дела в особом порядке анализ доказательств по делу судом не производится. 

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст.228 УК РФ, поскольку он совершил незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, в значительном размере. 

ФИО1 на учете у врача психиатра не состоит, в судебном заседании на вопросы участников процесса отвечал адекватно, уверенно, вследствие чего у суда нет сомнений во вменяемости подсудимого. 

ФИО1 совершил преступление, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, и обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1, предусмотренных ч.1 ст. 61 УК РФ, судом не установлено. Согласно ч.2 ст. 61 УК РФ, в качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимого судом учитывается признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого. ФИО1 по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача нарколога не состоит.

Оценив всю совокупность обстоятельств, влияющих на наказание подсудимого, личность подсудимого, характер совершенного преступления, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого ФИО1 возможно без изоляции от общества.

В судебном заседании ФИО1 заявил о том, что не считает себя больным наркоманией и лечиться не желает. Поскольку ФИО1 не является больным наркоманией, отсутствуют основания для применения положений ст. 72.1 УК РФ. 

Мера пресечения ФИО1 при проведении дознания не избиралась. Суд не находит оснований для избрания подсудимому меры пресечения.

Избранная в отношении подсудимого ФИО1 мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, после вступления приговора в законную силу, подлежит отмене.

Вещественные доказательства подлежат определению в соответствии с требованиями ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере двадцати тысяч рублей в доход государства.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке после вступления приговора в законную силу,- отменить.

Вещественное доказательство: полимерный пакет, в котором находится отрезок липкой ленты и полимерный пакетик с порошкообразным веществом, содержащим в своем составе наркотическое вещество: производное N-метилэфедрона, находящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Славянскому району - уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Славянский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Копия верна: Судья Финяк О.М.

Справка: приговор вступил в силу 23 мая 2017 года

«СОГЛАСОВАНО»

Судья Финяк О.М.

«___»________________2017 года