Дело №

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ год

Федеральный суд общей юрисдикции 

<

адрес> в составе:

судьи Щёлок Г.П.,

с участием:

государственного обвинителя Костенко О.С., 

защитника Хоменко В.А., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение №,

при секретаре Исаповой Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, не судимого, зарегистрированного и проживающего в 

<

адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта психотропное вещество, совершенное в крупном размере.

Преступление совершено в 

<

адрес> при следующих обстоятельствах.

В период с ДД.ММ.ГГГГ до 03 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находился в неустановленном месте 

<

адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта психотропного вещества в крупном размере, для личного употребления.

Реализуя сформировавшийся преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта психотропного вещества в крупном размере, для личного употребления, ФИО1, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, в нарушение Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3, Постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № (список 1) (в редакции Постановлений Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ), находясь в указанное время, в неустановленном месте 

<

адрес>, посредством сети Интернет договорился с неустановленным следствием лицом о приобретении психотропного вещества за денежные средства, которые необходимо было перечислить на неустановленные следствием номера счетов «

<

данные изъяты>», полученных ФИО1 посредством Интернет-сообщений.

Продолжая реализацию преступного умысла, направленного на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта психотропного вещества в крупном размере, для личного употребления ФИО1, в период с ДД.ММ.ГГГГ до 03 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном месте 

<

адрес>, посредством неустановленных терминалов оплаты в 

<

адрес> перевел на неустановленные номера счетов «

<

данные изъяты>» денежные средства. После этого, получив от неустановленного следствием лица адреса «тайников-закладок» с психотропным веществом в различных местах 

<

адрес> и затем обнаруживал и брал психотропное вещество. Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ до 03 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> ФИО1, незаконно приобрел психотропное вещество - амфетамин в крупном размере, массой не менее 6 г, без цели сбыта для личного употребления.

После этого в период с ДД.ММ.ГГГГ до 03 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, продолжая реализовывать указанный преступный умысел, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, незаконно приобретенное им вышеуказанное психотропное вещество, незаконно хранил при себе в левом кармане своей куртки и в автомобиле «

<

данные изъяты>, находящемся в его пользовании.

Далее, ФИО1, в период с ДД.ММ.ГГГГ до 03 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, незаконно приобретенное им психотропное вещество амфетамин в крупном размере, массой не менее 6 г перевез на автомобиле 

<

данные изъяты>, от места приобретения к дому № по 

<

адрес>, где продолжил данное вещество незаконно хранить при себе в левом кармане своей куртки и в автомобиле «

<

данные изъяты>, находящемся в его пользовании, без цели сбыта, для личного употребления.

ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов 15 минут, ФИО1, управляя автомобилем «

<

данные изъяты>, был остановлен сотрудниками ПДПС ГИБДД ГУ МВД России по 

<

адрес> возле 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 04 часов 25 минут до 04 часов 30 минут возле 

<

адрес> в ходе личного досмотра из левого кармана, одетой на ФИО1 куртке было обнаружено и изъято психотропное вещество - амфетамин, массой 0,75 г.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 04 часов 36 минут до 04 часов 40 минут возле 

<

адрес> в ходе осмотра места происшествия из автомобиля «

<

данные изъяты>, было обнаружено и изъято психотропное вещество - амфетамин, массой 5,25 г, оборот которого в Российской Федерации запрещен Постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № (список 1) (в редакции Постановлений Правительства PФ № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ), что согласно Постановления Правительства «Об утверждении перечня значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229,229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ №, является крупным размером.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства, в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый свою вину в содеянном признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, подтвердив, что поддерживает свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, просит постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия своего ходатайства, заявив его добровольно, предварительно проконсультировавшись до судебного заседания с защитником.

Защитник подсудимого адвокат Хоменко В.А., также поддержал ходатайство подсудимого, пояснив, что подсудимый ФИО1 заявил ходатайство добровольно, последствия ему разъяснены.

Государственный обвинитель не возражала по заявленному ходатайству ФИО1 о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства.

Заслушав подсудимого, его защитника, государственного обвинителя, изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что условия для постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст. 314 УПК РФ соблюдены, преступление, инкриминируемое ФИО1, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и предусматривает наказание, не превышающее допустимого законом предела для применения особого порядка принятия судебного решения.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст. 228 ч. 2 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта психотропного вещества, совершенное в крупном размере.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, то, что преступление относится к категории тяжких, а также данные, характеризующие личность ФИО1, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление, на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, 

<

данные изъяты>, отсутствие судимости, 

<

данные изъяты>

Суд не может признать в качестве обстоятельства, отягчающего наказание совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, исходя из характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, данных о личности подсудимого, пояснений последнего о том, что до совершения преступления он не находился в состоянии наркотического опьянения.

Учитывая изложенное, фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для применения в отношении ФИО1 правил ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ, с учётом обстоятельств совершения преступления, суд не находит, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, в том числе уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено.

С учетом изложенного, тяжести, общественной значимости содеянного, суд считает необходимым назначить наказание ФИО1, связанное с лишением свободы, однако, принимая во внимание данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих обстоятельств, то, что он является 

<

данные изъяты>, полагает, что он может быть исправлен без изоляции от общества, без дополнительного наказания в виде штрафа, ограничения свободы, с применением ст. 73 УК РФ - условного осуждения, при осуществлении контроля за его поведением со стороны специализированного органа, с возложением определенных обязанностей. При этом суд учитывает то обстоятельство, что в соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ, назначенное наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершение указанного преступления. 

<

данные изъяты>

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд приходит к убеждению, что в соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства, посте вступления приговора в законную силу: психотропное вещество амфетамин, общей массой 5,75г., содержащееся в двух бумажных пакетах, 64 полимерных пакета, содержащихся в одном бумажном пакете, пачку из-под сигарет «

<

данные изъяты>», пачку из-под сигарет «

<

данные изъяты>», первоначальную упаковку и 7 полимерных пакетов, содержащиеся в одном полимерном пакете, хранящиеся в камере хранения отдела полиции № «

<

данные изъяты>» Управления МВД России по 

<

адрес> по квитанции №, следует хранить до разрешения уголовного дела №, выделенного в отдельное производство. 

С учетом того, что в ходе предварительного следствия, изъятые в ходе выемки вещественное доказательство по делу: сотовый телефон «

<

данные изъяты> Imei: №, № в чехле из силикона с сим-картами сотового оператора «

<

данные изъяты>», абонентские номера №, в соответствии с постановлением следователя был возвращен ФИО1 

<

данные изъяты>), суд не находит оснований для решения судьбы данного вещественного доказательства в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки по оплате труда адвоката не подлежат взысканию с ФИО1 на основании ст. 316 ч. 10 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, по которой назначить наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ считать назначенное наказание ФИО1 условным с испытательным сроком на 3 (три) года.

В соответствии со ст. 73 ч. 5 УК РФ возложить на ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, регулярно, ежемесячно являться на регистрацию в указанный орган по месту жительства.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу: психотропное вещество амфетамин, общей массой 5,75г., содержащееся в двух бумажных пакетах, 64 полимерных пакета, содержащихся в одном бумажном пакете, пачку из-под сигарет «

<

данные изъяты>», пачку из-под сигарет «

<

данные изъяты>», первоначальную упаковку и 7 полимерных пакетов, содержащиеся в одном полимерном пакете, хранящиеся в камере хранения отдела полиции № «

<

данные изъяты>» Управления МВД России по 

<

адрес> по квитанции №, хранить до разрешения уголовного дела №, выделенного в отдельное производство.

Процессуальные издержки с осужденного не взыскивать.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в 

<

данные изъяты> областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья подпись Г.П. Щёлок 

Копия верна:

Судья Г.П. Щёлок

Секретарь Я.А.Исапова