Дело № 5-55/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

пос. Омсукчан 

Магаданской области 17 апреля 2019 года

Судья Омсукчанского районного суда Магаданской области Егоркина Г.В., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1, 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном п. 1 ст. 3.1 Закона Магаданской области от 15.03.2005 № 583-ОЗ «Об административных правонарушениях в Магаданской области» в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки 

<

данные изъяты>, не имеющей 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, работающей 

<

данные изъяты> 

<

адрес>», зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, сведений о привлечении ФИО1 к административной ответственности за однородные административные правонарушения материалы дела не содержат,

права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также положения ст. 51 Конституции РФ ФИО1 разъяснены и понятны, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное п. 1 ст. 3.1 Закона Магаданской области от 15 марта 2005 года №583-ОЗ «Об административных правонарушениях в Магаданской области», – совершение действий - использование звуковоспроизводящих (звукоиздающих) устройств, повлекших нарушение тишины и покоя граждан, за исключением действий, указанных в пунктах 2 и 3 настоящей статьи, в период с 21 часа до 11 часов местного времени в выходные дни.

Правонарушение совершено ФИО1 при следующих, установленных при рассмотрении дела, обстоятельствах.

С 22 часов 30 минут до 23 часов 30 минут (местного времени) ДД.ММ.ГГГГ (выходной день) ФИО1, находясь по месту своего жительства: 

<

адрес>, совершила действия, повлекшие нарушение тишины и покоя отдыхающего в ночное время ФИО4, проживающего в 

<

адрес>, выразившиеся в громком прослушивании музыки. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала полностью, раскаивалась в совершении административного правонарушения, пояснив, что, находясь по месту своего жительства в 

<

адрес>, с 22 часов 30 минут до 23 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, громко слушала музыку.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие не явившегося лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

В судебное заседание потерпевший ФИО4 не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, что подтверждается телефонограммой от 04 апреля 2019 года №.

Судья, руководствуясь ч.3 ст.25.2 КоАП РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей ФИО4

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, судья приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 3.1 Закона Магаданской области от 15 марта 2005 года №583-ОЗ «Об административных правонарушениях в Магаданской области» совершение действий, повлекших нарушение тишины и покоя граждан, за исключением действий, указанных в пунктах 2 и 3 настоящей статьи, в периоды с 21 часа до 07 часов местного времени в рабочие дни, с 21 часа до 11 часов местного времени в выходные дни, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей.

Согласно примечанию к указанной статье под действиями (бездействием), повлекшими нарушение тишины и покоя граждан, в настоящей статье понимаются действия (бездействие), предусмотренные Законом Магаданской области от 29 июля 2016 года N 2072-ОЗ "Об отдельных вопросах обеспечения тишины и покоя граждан на территории Магаданской области", совершенные на объектах, на которых обеспечивается тишина и покой граждан в соответствии с указанным Законом.

Под выходными днями в настоящей статье понимается суббота и воскресенье (если эти дни не объявлены в установленном федеральным законодательством порядке рабочими днями), а также нерабочие праздничные дни.

В силу пункта 1 статьи 3 Закона Магаданской области от 29.07.2016 года № 2072-ОЗ «Об отдельных вопросах обеспечения тишины и покоя граждан на территории Магаданской области» к действиям (бездействию), влекущим нарушение тишины и покоя граждан, относятся: использование звуковоспроизводящих (звукоиздающих) устройств (телевизоров, радиоприемников, магнитофонов и т.д.) и устройств звукоусиления, в том числе установленных на транспортных средствах, на (в) объектах торговли, общественного питания, организации досуга, повлекшее нарушение тишины и покоя граждан.

Как предусмотрено в пункте 1 статьи 4 Закона Магаданской области от 29.07.2016 года № 2072-ОЗ «Об отдельных вопросах обеспечения тишины и покоя граждан на территории Магаданской области» к объектам, на которых обеспечивается тишина и покой граждан, относятся: жилые помещения и помещения общего пользования многоквартирных домов, коммунальные квартиры, общежития, гостиницы, индивидуальные жилые дома.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 3.1 Закона Магаданской области от 15 марта 2005 года №583-ОЗ «Об административных правонарушениях в Магаданской области», и вина ФИО1 в его совершении, помимо её показаний при рассмотрении дела, подтверждается следующими материалами дела:

- рапортом оперативного дежурного Отд МВД России по Омсукчанскому району ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в книге учета сообщений о происшествиях за №, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 05 мин. в дежурную часть отдела поступило сообщение от ФИО4, проживающего в 

<

адрес>, о том, что в 

<

адрес> громко играет музыка, которая мешает ночному отдыху. ДД.ММ.ГГГГ на место происшествия был направлен наряд ОВО, участковый ФИО6;

- рапортом участкового Отд МВД России по Омсукчанскому району ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, с жильцами 

<

адрес> после выезда по заявлению ФИО4 проведена профилактическая беседа; 

-заявлением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, поступившим в Отд МВД России по Омсукчанскому району 04 февраля 2019 года;

- объяснением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он указал, что проживает по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в период с 22 часов 30 минут до 23 часов 30 минут в 

<

адрес> указанного дома громко мешала музыка, которая мешала его отдыху;

- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому она пояснила, что проживает в 

<

адрес>. 

<

адрес> по 

<

адрес>. Около 19 часов ДД.ММ.ГГГГ она пришла с работы и включила музыку, которую выключила в 23 часа 30 минут;

- выпиской из финансово-лицевого счета от 04 февраля 2019 года, согласно которой в 

<

адрес> зарегистрирована ФИО1;

- выпиской из финансово-лицевого счета от 04 февраля 2019 года, согласно которой в 

<

адрес> зарегистрирован ФИО4;

- протоколом об административном правонарушении от 28 марта 2019 года № 062743 серии 49 ОМС, в котором зафиксирован факт правонарушения.

Судья принимает в качестве доказательств по делу имеющиеся в материалах дела документы, поскольку они согласуются между собой, составлены в соответствии с законодательством, уполномоченными лицами, непротиворечивы, последовательны и с достоверностью подтверждают описанные событие и обстоятельства правонарушения. 

У судьи отсутствуют основания не доверять представленным доказательствам.

Оценив имеющиеся по делу доказательства в совокупности, судья квалифицирует деяние, совершенное ФИО1, по п. 1 ст. 3.1 Закона Магаданской области от 15.03.2005 № 583-ОЗ «Об административных правонарушениях в Магаданской области» как совершение действий - использование звуковоспроизводящих (звукоиздающих) устройств, повлекших нарушение тишины и покоя граждан, за исключением действий, указанных в пунктах 2 и 3 настоящей статьи, в период с 21 часа до 11 часов местного времени в выходные дни.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, судья признает, в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ, признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

Судом проверено соблюдение сроков давности привлечения к административной ответственности, предусмотренных ст. 4.5 КоАП РФ, – нарушений сроков не выявлено.

Решая вопрос о назначении ФИО1 наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и, следуя целям административного наказания, полагает возможным, назначить наказание в виде предупреждения. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.4, 4.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 3.1 Закона Магаданской области от 15.03.2005 № 583-ОЗ «Об административных правонарушениях в Магаданской области», и назначить ей административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня получения (вручения) в Магаданский областной суд через Омсукчанский районный суд Магаданской области, либо непосредственно в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении.

Судья Г.В. Егоркина