дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

02 июня 2021 года г. Шахты

Судья Шахтинского городского суда Кузьменко И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании поступившее из ОП-1 УМВД РФ по г. Шахты дело об административном правонарушении по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО2 ича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего без регистрации по адресу: 

<

адрес>, работающего у частных лиц по найму, не привлекавшего к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

у с т а н о в и л :

09.06.2021г., в 22 час. 00 мин., ФИО2, в жилом помещении по адресу: 

<

адрес>, нанес побои несовершеннолетнему Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а именно: умышленно нанес один удар ладонью правой руки в область затылочной части головы, причинив потерпевшему физическую боль. Своими действиями ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, просил строго не наказывать, определив в качестве наказания административный штраф. Обязуется впредь не поднимать руку на ребенка.

Судья, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, несовершеннолетнего потерпевшего Потерпевший №1, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу о том, что вина ФИО2 подтверждается материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении 61 № от 24.06.2021г.; рапортом оперативного дежурного ОП № УМВД ФИО1 по 

<

адрес> заявлением ФИО5, поданным в ОП № УМВД ФИО1 по 

<

адрес> обращении несовершеннолетнего Потерпевший №1 по факту применения у нему физического насилия; заявлением законного представителя несовершеннолетнего Потерпевший №1 о привлечении сожителя ФИО2 к предусмотренной законом ответственности за нанесение телесных повреждений ее сыну Потерпевший №1

Несовершеннолетний Потерпевший №1 в судебном заседании в присутствии законного представителя ФИО3 дал показания об обстоятельствах причинения ему ФИО2 телесных повреждений. Просил строго ФИО2 не наказывать. 

Согласно акта судебно-медицинского освидетельствования № от 11.06.2021г., каких-либо объективных данных за наличие телесных повреждений не имеется.

Указанные доказательства собраны в соответствии с законом, являются последовательными, логичными, не противоречат друг другу, являются взаимодополняющими, оснований сомневаться в достоверности собранных доказательств у судьи не имеется.

Таким образом, в судебном заседании факт совершения ФИО2 административного правонарушения установлен, как и установлена вина в его совершении.

В соответствии со ст. 6.1.1.Кодекса РФ об административных правонарушениях - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.Побои – это действия, характеризующиеся нанесением одного и более ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (ссадина, кровоподтек, ушиб мягких тканей, включающий кровоподтек и гематому, поверхностная рана - п. 9 Медицинских критериев, изложенных в Приказе Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 года N 194н "Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека"). Вместе с тем, побои могут и не оставлять после себя никаких объективно выявляемых повреждений. К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичное действия.

Действия ФИО2 правильно квалифицированы по ст. 6.1.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судьей не выявлено.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО2 в соответствии со ст. 4.2и ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в судебном заседании не установлено.

При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его материальное положение, а также мнение потерпевшего, просившего строго его не наказывать, и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

признать ФИО2 ича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: получатель - №

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в 10-тидневный срок с момента получения копии постановления. 

Судья: