дело №2а-491

61RS0053-01-2021-000672-37

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Семикаракорск 7 июля 2021 года

Семикаракорский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Прохоровой И.Г.

при секретаре Митяшовой Е.Н. 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 13 по Ростовской области к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по земельному налогу за 2016 г., а также пени за 2015 год- в сумме 63 733 руб.78 коп.

У С Т А Н О В И Л :

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 13 по Ростовской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по земельному налогу за 2016 г., а также пени за 2015 год- в сумме 63 733 руб.78 коп.

Обосновав заявленные требования следующим образом.

ФИО1 состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 13 по Ростовской области в качестве налогоплательщика. В силу требований пункта 1 части 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации, ФИО1 обязан уплачивать законно установленные налоги. Общим условием для возникновения налоговой обязанности является наличие объектов налогообложения. ФИО1 являлся собственником земельного участка с КН №, расположенного по 

<

адрес> в период с 9 июля 2014 года по 14 сентября 2016 года; земельного участка с КН №, расположенного по 

<

адрес> в период с 19 сентября 2016 года по 13 февраля 2018 года. ФИО1 был начислен земельный налог за участок с КН № за 8 мес. 2016 года в сумме 53 768 руб., за земельный участок с КН № за 3 мес. 2016 года в сумме 4 651 руб. 25 августа 2017 года, Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России № 13 по Ростовской области в адрес ФИО1 было направлено налоговое уведомление № от 2 августа 2017 года о необходимости оплаты земельного налога- в сумме 58 419 руб. не позднее 1 декабря 2017 года. В связи с неисполнением обязанности по уплате налога, 5 декабря 2017 года, в адрес ФИО1 было направлено требование № об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на 5 декабря 2017 года, в котором указано о необходимости оплаты земельного налога-в сумме 58 419 руб., пени- в сумме 48 руб.20 коп. в срок до 13 февраля 2018 года. Ранее 20 ноября 2017 года, в адрес ФИО1 было направлено требование №15186 об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на 20 ноября 2017 года, в котором указано о необходимости уплаты пени- в сумме 8 583 руб.49 коп. в срок до 30 января 2018 года. Так как, ФИО1 требования налогового органа об уплате налога и пени исполнено не было, 8 июня 2018 года, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №13 по Ростовской области обратилась с заявлением о выдаче судебного приказа. 8 июня 2018 года, мировым судьей судебного участка № 3 Семика- ракорского судебного района Ростовской области был выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 обязательных платежей и санкций, который в дальнейшем-19 октября 2020 года, на основании возражений ФИО1 был отменен. В связи с чем, Межрайонная инспекция Федераль- ной налоговой службы России № 13 по Ростовской области, обратилась в Семикаракорский районный суд с административным иском. 

Представитель административного истца- Межрайонной инспекция Федеральной налоговой службы №13 по Ростовской области, в судебное заседание, состоявшееся 7 июля 2021 года, будучи надлежащим образом уведомленным о месте и времени его проведения, не прибыл, заявив перед судом ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя налоговой инспекции. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца, явка которого не признана судом обязательной.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание, состоявшееся 7 июля 2021 года, будучи надлежащим образом уведомленным о месте и времени его проведения 30 июня 2021 года, что подтверждено отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №, не прибыл, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайство об отложении судебного разбирательства не заявил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административ- ного ответчика, явка которого не признана судом обязательной.

Суд, исследовав материалы административного дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу части 1 статьи 132 Конституции Российской Федерации органы местного самоуправления самостоятельно устанавливают местные налоги и сборы.

Согласно статье 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. Ни на кого не может быть возложена обязанность уплачивать налоги и сборы, а также иные взносы и платежи, обладающие установленными настоящим Кодексом признаками налогов или сборов, не предусмотренные настоящим Кодексом либо установленные в ином порядке, чем это определено настоящим Кодексом.

В силу требований подпункта 1 части 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги. 

Требованиями части 1статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщик обязанность по уплате налога должен исполнить самостоятельно в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. 

Административным истцом заявлены требования о взыскании с административного ответчика задолженности по земельному налогу за 2016 год, а также пени, в связи с несвоевременной оплатой налога- за 2015 год, рассматривая данные требования, суд исходит из следующего.

В соответствии со статьей 65 Земельного кодекса Российской Федерации использование земли в Российской Федерации является платным. Одной из форм платы за использование земли является земельный налог, порядок исчисления и уплаты земельного налога устанавливается законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно требований статьи 15 Налогового кодекса Российской Федерации земельный налог относится к местным налогам.

Пунктом 1 статьи 387 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что земельный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципаль-ных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В силу требований части 1 статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, облада-ющие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно требований части 1 статьи 389 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

В части 2 статьи 1 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ (ред. от 02.08.2019) "О государственной регистрации недвижимости" (далее Федеральный закон от 13.07.2015 N 218-ФЗ) указано о том, что единый государственный реестр недвижимости является сводом достоверных систе- матизированных сведений об учтенном в соответствии с настоящим Федеральным законом недвижимом имуществе, о зарегистрированных правах на такое недвижимое имущество, основаниях их возникновения, правообладателях, а также иных установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом сведений.

Государственная регистрация прав на недвижимое имущество - юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества (далее - государственная регистрация прав) (часть 3 статьи 1 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ).

Согласно требований части 4-5 статьи 1 статьи 1 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ государственная регистрация прав осуществляется посредством внесения в Единый государственный реестр недвижимости записи о праве на недвижимое имущество, сведения о котором внесены в Единый государственный реестр недвижимости. Государственная регистра-ция права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное в Едином государственном реестре недвижимости право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.

Как следует из материалов дела, административный ответчик ФИО1 являлся собственником: земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по 

<

адрес> в период с 9 июля 2014 года по 14 сентября 2016 года, а также земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по 

<

адрес>, в период с 19 сентября 2016 года по 13 февраля 2018 года. (л.д.18).

В силу разъяснений данных в абз.3 п. 1 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 54 "О некоторых вопросах, возникших у арбитражных судов при рассмотрении дел, связанных с взиманием земельного налога" плательщиком земельного налога является лицо, которое в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - реестр) указано как обладающее правом собственности, правом постоянного (бессрочного) пользования либо правом пожизненного наследуемого владения на соответствующий земельный участок. Поэтому обязанность уплачивать земельный налог возникает у такого лица с момента регистрации за ним одного из названных прав на земельный участок, то есть внесения записи в реестр, и прекращается со дня внесения в реестр записи о праве иного лица на соответствующий земельный участок.

С учетом всего вышеизложенного, принимая во внимание, что в 2016 году административный ответчик ФИО1 являлся собственником двух земельных участков, а именно земельного участка с кадастровым номером № ( до 14 сентября 2016 года, то есть в течении 8 месяцев), а также земельного участка с кадастровым номером № ( с19 сентября 2016 года, то есть в течении 3 месяцев), он обязан к уплате земельного налога.

Согласно требований статьи 396 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы, если иное не предусмотрено пунктами 15 и 16 настоящей статьи.

В силу статьи 391 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом. Налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В соответствии со статьей 393 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом признается календарный год.

В силу п. 3 статьи 396 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.

В соответствии с требованиями части 5 статьи 54 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые органы исчисляют налоговую базу по итогам каждого налогового периода на основе имеющихся у них данных.

Согласно части 4 статьи 85 Налогового кодекса Российской Федерации органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.

При этом в силу требований части 2 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.Согласно требований части 3 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации в налоговом уведомлении должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога. В налоговом уведомлении могут быть указаны данные по нескольким подлежащим уплате налогам.

Судом установлено, что ФИО1 был начислен земельный налог за участок с кадастровым номером № за 8 мес. 2016 года- в сумме 53 768 руб., за земельный участок с кадастровым номером № за 3 мес. 2016 года- в сумме 4 651 руб. 

25 августа 2017 года, Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России № 13 по Ростовской области в адрес ФИО1 было направлено налоговое уведомление № от 2 августа 2017 года о необходимости оплаты земельного налога за земельный участок с кадастровым номером № за 8 мес. 2016 года- в сумме 53 768 руб., за земельный участок с кадастровым номером № за 3 мес. 2016 года в сумме 4 651 руб., при этом в налоговом уведомлении указано о том, что общая сумма налога -58 419 руб. подлежит оплате не позднее 1 декабря 2017 года. (л.д.9-10).

Как следует из материалов дела, в налоговом уведомлении, направленном в адрес административного ответчика, в соответствии с требованиями части 3 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации указаны сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога.

Согласно требований части 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В силу части 1 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Согласно требований части 1-3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1настоящего Кодекса. 

В силу требований части 5-6 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме. Пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 46 - 48 настоящего Кодекса. Принуди-тельное взыскание пеней с организаций и индивидуальных предпринимате-лей производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 настоящего Кодекса, а с физических лиц, не являющихся индивидуальными предприни- мателями, в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

Из приведенной нормы следует, что требование об уплате пеней, начисленных на сумму недоимки, возникшей по итогам конкретного налогового (отчетного) периода, направляется названным органом на основании пункта 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации не позднее трех месяцев с момента уплаты налогоплательщиком всей суммы недоимки (в случае погашения недоимки частями - с момента уплаты последней ее части).

Таким образом, начисление пеней непосредственно связано с несвоевременной уплатой налогов в бюджет, поскольку частью 1 статьи 72 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

Конституционный Суд Российской Федерации неоднократно отмечал (Постановление от 17 декабря 1996 года N 20-П, Определение от 08 февраля 2007 года N 381-О-П), что по смыслу статьи 57 Конституции Российской Федерации налоговое обязательство состоит в обязанности налогоплатель-щика уплатить определенный налог, установленный законом; неуплата налога в срок должна быть компенсирована погашением задолженности по налоговому обязательству, полным возмещением ущерба, понесенного государством в результате несвоевременного внесения налога; поэтому к сумме собственно не внесенного в срок налога (недоимки) законодатель вправе добавить дополнительный платеж- пеню как компенсацию потерь государственной казны в результате недополучения налоговых сумм в срок.

Поскольку принудительное взыскание налога с физического лица по общему правилу возможно лишь в судебном порядке, в течение ограниченных сроков, установленных законодательством (пункт 2 статьи 48), как указал Конституционный Суд Российской Федерации в своем определении от 17 февраля 2015 года № 422-О оспариваемые законополо- жения, предполагающие необходимость уплаты пени с причитающихся с налогоплательщика сумм налога и уплаченных с нарушением установлен- ных сроков, предполагают возможность начисления пени на суммы тех налогов, право на взыскание, которых налоговым органом не утрачено. Это обусловлено тем, что пени по своей природе носят акцессорный характер и не могут быть взысканы в отсутствие обязанности по уплате суммы налога, равно как и при истечении сроков на ее принудительное взыскание.

Как следует из материалов дела, административный ответчик ФИО1 в установленные сроки- 1 декабря 2017 года не произвел оплату налога, в связи с чем, административным истцом в адрес адми- нистративного ответчика направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц не являющихся индивидуальными предпринимателями) № об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на 5 декабря 2017 года: земельного налога-в сумме 58 419 руб., пени- в сумме 48 руб.20 коп. в срок до 13 февраля 2018 года (л.д.12).

Помимо этого, как следует из материалов дела в адрес адми-нистративного ответчика ФИО1 было направлено требование № об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на 20 ноября 2017 года: пени- в сумме 8 583 руб.49 коп. в срок до 30 января 2018 года (л.д.15).

Требования налоговой инспекции об уплате земельного налога за 2016 года, а также пени, в связи с несвоевременной оплатой земельного налога за 2015 год, административным ответчиком ФИО1 в добровольном порядке исполнено не было.

Согласно требований части 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) физическим лицом, не являющимся индивидуаль- ным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд. Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока ( часть 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, сумма недоимки по транспортному и земельному налогу за 2016 год превышает 3 000 руб., в связи с чем, в силу требований часть 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании недоимки и пени в течение 6 месяцев со дня истечения срока исполне- ния требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом; требованием №- срок исполнения установлен 30 января 2018 года, как следствие этого налоговой орган вправе обратиться в суд не позднее 31 июля 2018 года; требованием № -срок исполнения установлен 13 февраля 2018 года, соответственно налоговой орган вправе обратиться в суд не позднее 14 августа 2018 года.

В судебном заседании из материалов гражданского дела №, установлено, что Межрайонная ИФНС России № 13 по Ростовской области обратилась с заявлением о получении судебного приказа в отношении ФИО1, сдав заявление в отделение почтовой связи -7 мая 2018 года, как следствие этого обращение налогового органа в суд имело место с соблюдением требований часть 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации (л.д.49).

В силу требований абз.2 части 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно материалов дела, 8 июня 2018 года, мировым судьей судеб- ного участка № 3 Семикаракорского судебного района Ростовской области, в период исполнения обязанностей мирового судьи судебного участка № 1 Семикаракорского судебного района Ростовской области, был выдан судебный приказ № о взыскании с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №13 по Ростовской области земельного налога в размере 58 419 руб., а также пени в сумме 8 631 руб. (л.д.50).

16 марта 2021 года, судебный приказ № от 8 июня 2018 года о взыскании с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №13 по Ростовской области обязательных платежей и санкций –отменен (л.д.7-8).

После отмены судебного приказа, 11 мая 2021 года, то есть в шестиме- сячный срок, налоговый орган обратился в суд с настоящим иском.

С учетом всего вышеизложенного судом установлено соблюдение налоговым органом сроков, обозначенных приведенными выше положе- ниями закона.

Таким образом, процедура принудительного взыскания недоимки по земельному налогу налоговой инспекцией не нарушена.

Расчет задолженности, предоставленный административным истцом, судом проверен, оснований полагать его неправильным не имеется, так как расчет сделан на основании сведений компетентных органов, с учетом верных величин налоговой ставки и коэффициентов, которые налогоплатель- щиком не оспариваются.

Проанализировав предоставленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований администра-тивного истца- Межрайонной ИФНС России № 13 по Ростовской области к административному ответчику ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу за 2016 год в сумме -58 419 руб., пени за 2016 год- в сумме 48 руб.20 коп., а также пени, в связи с несвоевременной оплатой земельного налога в 2015 году, в сумме 5 266 руб. 58 коп., таким образом, общая сумма подлежащая взысканию с административного ответчика составляет 63 733 руб.78 коп.

В силу требований статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскива- ются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, с учетом принятого судом решения об удовлетворении административного иска с ФИО1 подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в общем размере 2 112 руб.01 коп.

На основании выше изложенного, руководствуясь требования ст.ст.175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Требования административного истца Межрайонной ИФНС России № 13 по Ростовской области к административному ответчику ФИО1 о взыскании недоимки и пени по земельному налогу за 2016 г., а также пени за 2015 год- в сумме 63 733 руб.78 коп.-удовлетворить.

Взыскать с административного ответчика ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения в доход местного бюджета задолженность по земельному налогу за 2016 год- в сумме 58 419 руб., пеню за 2016 год- в сумме 48 руб.20 коп., а также пеню за 2015 год- в сумме 5 266 руб.58 коп.

Взыскать с административного ответчика ФИО1 государствен- ную пошлину в сумме 2 112 руб.01 коп.,

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Семикаракорский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 14 июля 2021 года