Дело № 5-59/2019 (протокол 65АВ 261119)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

19 декабря 2019 года город Макаров

Судья Макаровского районного суда Сахалинской области Марилова Т.В., рассмотрев в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 

<

<

ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>>,

У С Т А Н О В И Л :

<

<

ДАТА ИЗЪЯТА>> в 09 часов 30 минут ФИО1, управляя транспортным средством Тойота Королла государственный регистрационный знак 

<

<

ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>>, на 152 км + 700 м автодороги «Южно-Сахалинск – Оха» нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшему З.

Правонарушение совершено ФИО1 при следующих обстоятельствах. 

<

<

ДАТА ИЗЪЯТА>> в 09 часов 30 минут ФИО1, управляя транспортным средством Тойота Королла государственный регистрационный знак 

<

<

ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>>, двигаясь с юга на север по автодороге «Южно-Сахалинск - Оха», на 152 км +700 м в нарушение пункта 10.1 Правил дорожного движения РФ, не справившись с управлением, совершил съезд с дороги в левый кювет с последующим опрокидыванием автомобиля, в результате чего потерпевшему З., являющемуся пассажиром, были причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.

Потерпевший З. в суд для рассмотрения дела об административном правонарушении не явился, судебные извещения о рассмотрении данного дела направлялись по известному суду адресу по месту его регистрации. Однако, заказное письмо возвращено в Макаровский районный суд Сахалинской области в связи с неявкой адресата в отделение почтовой связи для получения заказного письма и истечением срока его хранения. При указанных обстоятельствах суд считает потерпевшего З. надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении.

В соответствии с частью 2 статьи 25.1, части 3 статьи 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 и потерпевшего З.

Исследовав представленные по делу доказательства, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему. 

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно пункту 10.1 Правил дорожного движения РФ (утверждены Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090), водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № *** от 

<

<

ДАТА ИЗЪЯТА>>, заключением эксперта в отношении З. № *** от 

<

<

ДАТА ИЗЪЯТА>>, рапортами оперативного дежурного Отд.МВД России по Макаровскому городскому округу К. от 

<

<

ДАТА ИЗЪЯТА>>, рапортом врио начальника ОГИБДД Отд.МВД России по Макаровскому городскому округу Г. от 

<

<

ДАТА ИЗЪЯТА>>, протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 

<

<

ДАТА ИЗЪЯТА>>, схемой дорожно-транспортного происшествия от 

<

<

ДАТА ИЗЪЯТА>>, сведениями о водителях и транспортных средствах, учувствовавших в дорожно-транспортном происшествии от 

<

<

ДАТА ИЗЪЯТА>>, объяснениями ФИО1, В. от 

<

<

ДАТА ИЗЪЯТА>>, объяснением У. от 

<

<

ДАТА ИЗЪЯТА>>, рапортом помощника ОД ДЧ ОМВД России по Поронайскому городскому округу Ш. от 

<

<

ДАТА ИЗЪЯТА>>, справкой ГБУЗ «Поронайская ЦРБ» в отношении З., справкой ГБУЗ «Макаровская ЦРБ» № *** в отношении ФИО1, актом медицинского освидетельствования об отсутствии у ФИО1 состояния опьянения № *** от 

<

<

ДАТА ИЗЪЯТА>>, справкой о результатах химико-токсикологического исследования № *** от 

<

<

ДАТА ИЗЪЯТА>>, справкой о результатах химико-токсикологического исследования № *** от 

<

<

ДАТА ИЗЪЯТА>>, письмом ФГБУ «Сахалинское УГМС» о погодных условиях № *** от 

<

<

ДАТА ИЗЪЯТА>>.

Согласно заключению эксперта судебно-медицинской экспертизы № *** от 

<

<

ДАТА ИЗЪЯТА>>, З., поступил в ГБУЗ «Поронайская ЦРБ» 

<

<

ДАТА ИЗЪЯТА>> с жалобами на головную боль головокружение, боли в области обеих бедер и пояснил, что 

<

<

ДАТА ИЗЪЯТА>> попал в дорожно-транспортное происшествие, при котором у него была кратковременная потеря сознания. По данным медицинским документов при обращении имелись следующие телесные повреждения: Закрытая черепно-мозговая травма. Сотрясение головного мозга. Обширная рана левой паховой области и бедра, средней трети правого бедра с отслойкой кожи и подкожно-живой клетчатки. Ушиб мошонки и полового члена. Гематома правой половины мошонки. Выписан после консервативного и стационарного лечения 

<

<

ДАТА ИЗЪЯТА>> под наблюдение травматолога по месту жительства. Данные телесные повреждения могли образоваться в результате воздействия тупого твердого предмета (предметов), каковыми могли быть выступающие части внутри транспортного средства в момент столкновения с препятствием или опрокидыванием; по давности образования не противоречат сроку, указанному в постановлении о назначении экспертизы; вследствие одномоментности их образования или быстрой последовательности одного за другим оцениваются в совокупности по наибольшей тяжести как причинившие легкий вред здоровью. 

У суда отсутствуют основания для сомнения в том, что обнаруженные у З. 

<

<

ДАТА ИЗЪЯТА>> телесные повреждения были получены им 

<

<

ДАТА ИЗЪЯТА>> в результате дорожно-транспортного происшествия. Доказательств обратного суду не представлено. 

Исследовав собранные по делу доказательства, оценив их в совокупности, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения и квалифицирует его действия по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Характеризующий материал в отношении ФИО1 и сведения о его имущественном положении отсутствуют.

Смягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

Из материалов дела следует, что 03 марта 2019 года, 03 марта 2019 года и 21 июня 2019 года ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области правил дорожного движения по части 2 статьи 12.3, части 3.1 статьи 12.5 и части 1 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которые на момент совершения данного правонарушения, вступили в законную силу.

В соответствии со статьёй 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на дату совершения настоящего административного правонарушения 24 июля 2019 года ФИО1 считается подвергнутым административному наказанию за совершение однородных административных правонарушений.

В силу пункта 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд признает обстоятельством, отягчающими административную ответственность повторное совершение однородного административного правонарушения.

Решая вопрос о мере наказания ФИО1, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих и наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность, и считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Назначить ФИО1 

<

<

ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>> за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 (шестидесяти) дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Сахалинской области (Отд.МВД России по Макаровскому городскому округу л/ч 04611А96550) ИНН 

<

***> КПП 651201001 БИК: 046401001 КБК: 18811630020016000140 КОД ОКТМО 64724000 Банк: Отделение Южно-Сахалинск г. Южно-Сахалинск; Расчетный счет: 

<

***>; УИН 18810465190090001947.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо представить в Макаровский районный суд Сахалинской области по адресу: 

<

...> Октября, 20.

В случае неуплаты административного штрафа и при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении установленного законом шестидесятидневного срока со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, настоящее постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате будет направлено судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, при этом в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Макаровский районный суд Сахалинской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.В. Марилова