Дело № 2-1314\19 

Поступило в суд: 23 мая 2019 г.

УИД: 54RS0018-01-2019-001650-71

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июля 2019 года г. Искитим

Искитимский районный суд Новосибирской области в с о с т а в е :

Председательствующего судьи К.В. Табола

При секретаре С.И.Ярославцевой

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ВТБ 24 (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика в пользу Банка ВТБ 24 задолженность по кредитному договору от Дата Номер по состоянию на Дата в общей сумме Данные изъяты, из которых: Данные изъяты - остаток ссудной задолженности по Кредиту; Данные изъяты - задолженность по плановым процентам; Данные изъяты - задолженность по пени.

В обоснование исковых требований истец указал, что Дата между истцом и ответчиком заключен договор о предоставлении и использовании банковских карт Номер.

Кредитор исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме, предоставив пользоваться кредитным лимитом в размере Данные изъяты.

Заемщик нарушает условия Кредитного договора в части своевременного возврата Кредита и уплаты процентов за пользование им.

Задолженность Заемщика по состоянию на Дата составляет Данные изъяты, из которых: Данные изъяты - остаток ссудной задолженности по Кредиту; Данные изъяты - задолженность по плановым процентам; Данные изъяты - задолженность по пени.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, возражений не представили.

В порядке ст.233 ГПК РФ суд пришел к выводу о возможности рассмотреть дело без участия ответчика в заочном порядке.

Изучив письменные материалы дела, оценив доказательства по делу в соответствии со ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что Дата между истцом и ответчиком заключен договор о предоставлении и использовании банковских карт Номер.

Кредитор исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме, предоставив пользоваться кредитным лимитом в размере Данные изъяты.

Заемщик нарушает условия Кредитного договора в части своевременного возврата Кредита и уплаты процентов за пользование им.

Задолженность Заемщика по состоянию на Дата составляет Данные изъяты, из которых: Данные изъяты - остаток ссудной задолженности по Кредиту; Данные изъяты - задолженность по плановым процентам; Данные изъяты - задолженность по пени.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Истцом представлены доказательства ненадлежащего исполнения со стороны ответчика принятых по кредитному договору обязательств. 

Ответчик обратных доказательств не предоставлено суду.

Поскольку размер задолженности по кредитному договору не вызывает сомнений, не оспорен ответчиком, в соответствии со ст. 309, 809- 811 ГК РФ, предусматривающих последствия нарушения заемщиком договора займа (кредита), задолженность подлежит взысканию с ответчика.

Согласно ст.ст. 98, 103 ГПК РФ в пользу истца следует взыскать с ответчика в возмещение расходов по оплате государственной пошлины Данные изъяты

Руководствуясь ст.ст. 309,310, ст.ст. 194-198, ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору от Дата Номер по состоянию на Дата в общей сумме Данные изъяты, из которых: Данные изъяты - остаток ссудной задолженности по Кредиту; Данные изъяты - задолженность по плановым процентам; Данные изъяты - задолженность по пени

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) судебные расходы по оплате государственной пошлине в размере Данные изъяты.

Ответчик вправе подать в Искитимский районный суд Новосибирской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии заочного решения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) Табола К.В.