Дело №

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Шадринск 27 мая 2024 года

Шадринский районный суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Хабарова А.В.,

при секретаре судебного заседания Харловой А.Л.,

с участием государственного обвинителя - помощника Шадринского межрайонного прокурора Казовой З.С.,

подсудимого ФИО1, 

защитника - адвоката Птицына А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением уголовное дело в отношении

ФИО1, судимого:

1) 30 января 2008 года Шадринским городским судом Курганской области по ч.1 ст.105 УК РФ к лишению свободы на срок 9 лет 6 месяцев. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № г. Шадринска от 8 октября 2007 года окончательно назначено 9 лет 11 месяцев лишения свободы. Освобожден 28 марта 2017 года условно-досрочно по постановлению Кетовского районного суда Курганской области от 15 марта 2017 года на неотбытый срок 4 месяца 13 дней;

2) 22 октября 2018 года Шадринским районным судом Курганской области по п.п.«в, г» ч.2 ст.161 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года 6 месяцев. Освобожден по отбытию наказания 14 февраля 2022 года;

3) 13 февраля 2023 года мировым судьёй судебного участка № Шадринского судебного района Курганской области по ч.1 ст.158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы. Освобожден по отбытию наказания 15 декабря 2023 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ,

установил:

ФИО1, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, не прибыл без уважительных причин к избранному им месту жительства в определенный администрацией исправительного учреждения срок, в целях уклонения от административного надзора. Подсудимый совершил преступление при следующих обстоятельствах.

Решением Кетовского районного суда Курганской области от 14 сентября 2023 года, вступившим в законную силу 29 сентября 2023 года, в отношении ФИО1 в соответствии с Федеральным законом РФ от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен административный надзор на срок 8 лет. ФИО1 установлены административные ограничения в виде: обязанности два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезжать за пределы Шадринского муниципального округа Курганской области без разрешения органа внутренних дел; запрета посещать специализированные места продажи спиртных напитков и мест общественного питания, в которых разрешено распитие спиртных напитков.

15 декабря 2023 года ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-6 УФСИН России по Курганской области, где он отбывал наказание в виде лишения свободы. ФИО1 вручено предписание, в соответствии с которым, согласно решению Кетовского районного суда Курганской области от 14 сентября 2023 года, он обязан не позднее 19 декабря 2023 года прибыть к избранному им месту жительства по адресу: г.Шадринск Курганской области, ул. ..., №-№, и явиться для постановки на учет в МО МВД России «Шадринский». ФИО1 под роспись предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора.

После чего, в период с 15 декабря 2023 года по 15 января 2024 года ФИО1, в целях уклонения от административного надзора, без уважительных причин не явился для постановки на учет в МО МВД России «Шадринский» по адресу: г.Шадринск Курганской области, ул. Михайловская, 110, в определенный администрацией исправительного учреждения срок, в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному им месту жительства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, заявленное им добровольно и после консультации с защитником. Обвинение подсудимому понятно, вину в инкриминируемом преступлении он признает в полном объеме и осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Государственный обвинитель Казова З.С. не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. В соответствии со статьёй 314 УПК РФ, имеются все основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.314.1 УК РФ - неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность ФИО1, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Подсудимый совершил умышленное преступление небольшой тяжести против правосудия.

ФИО1 наблюдается в ГКУ «Шадринский областной психоневрологический диспансер» в связи с легкой умственной отсталостью (л.д....).

В характеристике участкового уполномоченного полиции указано, что подсудимый проживал на съёмной квартире, зарекомендовал себя с положительной стороны, в употреблении спиртных напитков замечен не был, зарабатывает случайными заработками, жалоб и заявлений от сожительницы и соседей на него не поступало, не привлекался к административной ответственности (л.д....).

По месту отбывания наказания ФИО1 характеризуется как дважды привлекавшийся к дисциплинарной ответственности, с представителями администрации вежлив и корректен, был трудоустроен, к труду относился добросовестно, участвует в работах по благоустройству территории (л.д...).

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает в качестве смягчающих обстоятельств, полное признание ФИО1 вины, заявление о раскаянии в содеянном, а также неудовлетворительное состояние его здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. 

Принимая во внимание изложенное, с учетом обстоятельств совершенного преступления, данных о личности подсудимого, в целях восстановления социальной справедливости, исправления ФИО1 и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде обязательных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 и 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 200 (двухсот) часов обязательных работ.

Меру пресечения в отношении осужденного ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В соответствии с ч.3 ст.72 УК РФ, в срок отбывания наказания в виде обязательных работ зачесть время содержания ФИО1 под стражей в порядке задержания в период с 6 по 7 февраля 2024 года, включительно, из расчета один день содержания под стражей за восемь часов обязательных работ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Курганского областного суда в течение 15 суток со дня провозглашения, с подачей жалоб и представления через Шадринский районный суд.

Председательствующий А.В. Хабаров