ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июня 2024 года г. Щекино Тульской области 

Щекинский межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего Тереховой Ю.Б.,

при секретаре Соколовой К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-1473/2024 (71RS0029-01-2023-004120-59) по иску ООО «Югорское коллекторское агентство» к ФИО2 , ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных расходов, 

установил:

ООО «Югорское коллекторское агентство» (ООО «Югория») обратилось в суд с названным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Национальный банк «Траст» и ФИО1 был заключен договор №, согласно которому кредитор обязался выдать заемщику кредит в размере 78621,23 руб., а заемщик обязался возвратить кредит. Срок пользования кредитом -72 месяца, процентная ставка 19,9 % годовых.

ПАО Национальный банк «Траст» взятые на себя обязательства по предоставлению денежных средств выполнил в полном объеме. 

ФИО1 взятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и начисленных процентов исполняла не ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 100000 руб.

11.10.2019 г. ООО «Югория» и ПАО «Национальный банк «Траст» заключили договор № 14-02-УПТ, согласно которому право требования по данного долгу в полном объеме передано ООО «Югория».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла.

Правопреемники умершего заемщика истцу не известны. 

Ссылаясь на положения ст. 309, 418, 1175 ГК РФ, истец просит суд взыскать с наследников заемщика ФИО1 задолженность по кредиту № № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 100 000 руб., из которых: 57014,26 руб. - 74,6 % от общей суммы основного долга 76400,81 руб. и 42985,74 руб. - 74,6% от общей суммы задолженности по процентам 57602,17 руб., а также взыскать государственную пошлину в размере 3200 руб. уплаченную при подаче иска в суд. 

Определением Центрального районного суда г. Тулы от 28.03.2024 г. произведена замена ненадлежащего ответчика администрации г.Тулы на надлежащих ответчиков- наследники умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 - ФИО2, ФИО3, гражданское дело по иску ООО «Югорское коллекторское агентство» к ФИО2 , ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных расходов передано по подсудности в Щекинский межрайонный суд Тульской области. 

В судебное заседание представитель истца ООО «Югорское коллекторское агентство» (ООО «Югория») не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представил письменное заявление, в котором просил суд рассмотреть дело в отсутствие представителя, исковые требования удовлетворить. 

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Об отложении дела слушанием не ходатайствовали, причина неявки суду не известна, об уважительности причин своей неявки суд не известили, мнение по заявленным исковым требованиям не представили, доказательств, опровергающих исковые требования, в суд не направили. 

Руководствуясь ст. 167, 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства. 

Изучив письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Национальный банк «Траст» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому, кредитор выдал заемщику кредит в размере 78621,23 руб., а заемщик взял на себя обязательство возвратить сумму кредита и проценты. Срок пользования кредитом -72 месяца, процентная ставка 19,9 % годовых.

Кредитный договор, заявление о предоставлении кредита на неотложные нужды, график платежей, анкета согласованы с заемщиком ФИО1, доверены до её сведения и подписаны ею лично. 

Сведений о том, что данный договор расторгнут или признан недействительным, у суда не имеется. 

Кредитные средства выданы банком заемщику. 

Кредитные обязательства по договору в полном объеме не исполнены. Заемщик допускала нарушение взятых на себя обязательств, что следует из представленных в материалы дела документов. 

На основании договора уступки прав требования (цессии) от 11.09.2019 г. № 14-02-УПТ ПАО Национальный банк «Траст» передал ООО «Югорское коллекторское агентство» (ООО «Югория») права требования к заемщику ФИО1 по указанному кредитному договору с суммой дола 76400,81 руб. 

В силу п.1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (п.1 ст.384 указанного Кодекса).

Из буквального толкования условий кредитного договора следует, что стороны согласовали условие о возможности уступки банком права требования к заемщику иным лицам, имеющим или не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.

Действующее гражданское законодательство не исключает возможность передачи права требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности; такая уступка права допускается, если соответствующее условие предусмотрено договором между кредитной организацией и потребителем и было согласовано сторонами при его заключении.

Требование возврата займа (кредита), выданного физическому лицу по договору займа (кредитному договору), не относится к числу требований, неразрывно связанных с личностью кредитора.

Как разъяснено в п.12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2017 г. № 54 "О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки", если иное не установлено законом, отсутствие у цессионария лицензии на осуществление страховой либо банковской деятельности не является основанием недействительности уступки требования, полученного страховщиком в порядке суброгации или возникшего у банка из кредитного договора.

Размер неисполненных обязательств по кредиту № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 100 000 руб., из которых: 57014,26 руб. - 74,6 % от общей суммы основного долга 76400,81 руб. и 42985,74 руб. - 74,6% от общей суммы задолженности по процентам 57602,17 руб., что подтверждается представленным истцом расчетом задолженности.

Указанный расчет стороной ответчика не оспорен, судом проверен, признан правильным.

Расчет указанной суммы истцом приведен, имеется в деле, основан на представленных суду документах, никем не оспорен и принимается судом при разрешении спора. 

Заёмщик ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>. 

В соответствии с п.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Следовательно, обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1113 этого Кодекса наследство открывается со смертью гражданина. 

В силу п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

В силу ст.1152 указанного Кодекса для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п.1 ст.1154 ГК РФ).

В силу п.1 ст.1175 того же Кодекса наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п.3 той же статьи).

Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п.58).

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сроки исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя продолжают течь в том же порядке, что и до момента открытия наследства (открытие наследства не прерывает, не пресекает и не приостанавливает их течения). Требования кредиторов могут быть предъявлены в течение оставшейся части срока исковой давности, если этот срок начал течь до момента открытия наследства (п.59).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст.323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст.416 ГК РФ) (п.60).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (п.61).

Из содержания п.61 указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации не следует, что суд может отказать кредитору во взыскании процентов, предусмотренных ст.ст.809, 819 ГК РФ, которые по своей правовой природе отличаются от процентов, предусмотренных п.1 ст.395 этого Кодекса, за весь период со дня открытия наследства.

Обязательства по уплате процентов за пользование денежными средствами входят в состав наследства, эти проценты продолжают начисляться и после открытия наследства.

Согласно ст.1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации. Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации. Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

Из наследственного дела №, открытого нотариусом г. Тулы ФИО4 к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, следует, что наследниками по завещанию в равных долях, принявшими наследство, являются ФИО2 и ФИО3 

Из материалов наследственного дела следует, что ФИО2 и ФИО3 в ? доле вступили в наследство, оставшееся после смерти ФИО1, состоящего из комнаты, с кадастровым номером № площадью 16,9 кв.м., назначение: жилое помещение, этаж № по адресу: 

<

адрес>, кадастровой стоимостью 782 611 руб. 28 коп. 

Кроме того, из сообщения УФНС России по Тульской области от 22.11.2023 г. следует, что по состоянию на 21.11.2023 г. в информационных ресурсах налоговых органов содержатся сведения о владении ФИО1 №, дата регистрации владения ДД.ММ.ГГГГ, адрес объекта: 

<

адрес> Кадастровая стоимость данного земельного участка не установлена. Сведения о зарегистрированных права за ФИО1 на данный земельный участок в материалах дела отсутствуют. Свидетельство о праве на наследство на земельный участок не выдавалось. 

Из сообщения ПАО Сбербанк России следует, что на имя ФИО1 в отделении банка № открыты два счета ДД.ММ.ГГГГ – социальный и ДД.ММ.ГГГГ- универсальный с остатком денежных средств в размере 53, 42 руб. и 10,94 руб. соответственно, а также счет с остатком денежных средств в размере 1108,87 руб. Наследникам свидетельств о праве на наследство на счета в банке не выдавались. 

Иного движимого или недвижимого имущества, принадлежащего ФИО1, судом не установлено. 

Стоимость имущества (комнаты) явно превышает размер предъявленной ко взысканию задолженности, образовавшейся у ФИО1 перед истцом, что не оспорено стороной ответчика. 

Обязательства по возврату кредита, в том числе, перестали исполняться ФИО1 в связи со смертью, однако действие кредитного договора со смертью заемщика не прекратилось, в связи с чем, начисление процентов на заемные денежные средства обоснованно продолжалось и после смерти должника. 

Поэтому исковые требования истца о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, включающей в себя сумму просроченных процентов, подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости, перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга (п.1). Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью (п.2).

Сумма задолженности, по кредиту № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которую следует взыскать с ответчиков за счет наследственного имущества составляет 100 000 руб., из которых: 57014,26 руб. - 74,6 % от общей суммы основного долга 76400,81 руб. и 42985,74 руб. - 74,6% от общей суммы задолженности по процентам 57602,17 руб. 

При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с ФИО2 и ФИО3 в пользу ООО «Югорское коллекторское агентство» (ООО «Югория») денежные средства в размере 100 000 руб., задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за счет наследственного имущества ФИО1

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере - 3200 руб., поскольку истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина в указанном размере, что подтверждается платежным поручением от № от ДД.ММ.ГГГГ

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ООО «Югорское коллекторское агентство» (ООО «Югория») удовлетворить. 

Взыскать солидарно с ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> (СНИЛС №) и ФИО3 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> (СНИЛС №) в пользу ООО «Югорское коллекторское агентство» (ООО «Югория») (ИНН 

<

***>/ОГРН 

<

***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 000 руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3200 руб., а всего 103200 руб. за счет наследственного имущества ФИО5 , умершей ДД.ММ.ГГГГ, но не более стоимости перешедшего к ФИО2 и ФИО3 наследственного имущества. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был 

разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий – подпись