Дело № 5-333/2017 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

Город Владимир 06 июня 2017 года

Судья Ленинского районного суда г. Владимира Пискунова И.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании по адресу: 

<

...> дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, имеющего среднее образование, не состоящего в зарегистрированном браке, не работающего, не имеющего регистрации на территории Российской Федерации, проживающего по адресу: 

<

адрес>.,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1. ст.18.8. КоАП РФ, из содержания которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 06 часов 20 минут на стационарном посту ДПС г.Владимира по адресу: г.

<

адрес> был выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО1, который в нарушение требований ч.2 ст.5 Федерального Закона № 115-ФЗ от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» с ДД.ММ.ГГГГ уклоняется от выезда из Российской Федерации по истечении срока временного пребывания. 

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что в Российскую Федерацию приехал в ДД.ММ.ГГГГ в порядке, не требующем получения визы. В дальнейшем, по истечении 90 суток он выезжал и вновь въезжал на территорию Российской Федерации, в последний раз - ДД.ММ.ГГГГ он выехал из Российской Федерации и в тот же день въехал вновь. Полагая, что срок временного пребывания исчисляется вновь с ДД.ММ.ГГГГ, из Российской Федерации он не выехал. Близких родственников, являющихся гражданами Российской Федерации, не имеет. За оформлением патента, разрешения на временное проживание или вида жительство в уполномоченный орган в сфере миграционного контроля не обращался.

Помимо объяснений ФИО1 его вина подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; сведениями ФМС России АС ЦБДУИГ от ДД.ММ.ГГГГ; копиями паспорта, миграционной карты, объяснениями ФИО1, рапортом инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Владимирской области, не доверять которым оснований не имеется.

Правовой статус иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации определяет Федеральный закон от 25 июля 2002 г. №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Согласно п.п.1 и 2 ст. 5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.

Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанного срока ему продлен срок временного пребывания. 

Из материалов дела следует, что, находясь на территории Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 выехал и въехал на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ вновь, с целью временного пребывания в рамках безвизового режима, допустив нарушение правил въезда в Российскую Федерацию, выразившееся во въезде на территорию Российской Федерации по истечении установленного законом срока пребывания. Аналогичные нарушения допускались им в предыдущие посещения России по 2016 году. 

Сведений о наличии оснований для продления срока пребывания, наличии у ФИО1 действующего патента, разрешения на временное проживание и вида на жительство не имеется. 

Нарушив правила въезда и не имея законных к тому законных оснований, ФИО1 продолжает находиться на территории Российской Федерации по настоящее время, нарушая требования миграционного законодательства Российской Федерации, и уклоняясь от его исполнения.

В соответствии со ст.26.11. КоАП РФ, оценивая собранные по делу доказательства, судья находит их достаточными и имеющими юридическую силу.

С учетом установленных обстоятельств и исследованных доказательств, судья приходит к выводу, что действия ФИО1 подлежат переквалификации с ч.1.1. ст.18.8. КоАП РФ на ч.1 ст.18.8. КоАП РФ, то есть нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию.

При назначении наказания суд учитывает положения ст. 4.1 – 4.3 КоАП РФ, в том числе характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено. 

Учитывая обстоятельства правонарушения, данные о личности виновного, судья полагает соразмерным содеянному и единственно возможным способом достижения целей административного наказания, назначение ему административного наказания в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации. 

Поскольку ФИО1 длительное время незаконно находится на территории Российской Федерации и не имеет легального источника доходов, судья приходит к выводу о необходимости его принудительного выдворения за пределы Российской Федерации. В этой связи, последнего необходимо определить в специальное учреждение временного содержания иностранных граждан, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

До принудительного выдворения за пределы РФ иностранного гражданина ФИО1 в соответствии со ст. 27.6, 27.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях необходимо содержать в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по Владимирской области, расположенном по адресу: 

<

адрес>.

Штраф перечислить по следующим реквизитам взыскателя: УФК по Владимирской области (УМВД России по г. Владимиру), ИНН получателя платежа: 3302004871, КПП: 332801001, № лицевого счета: 

<

***>, БИК 041708001, ОКТМО 17701000, УИН 18883317064400448922, наименование платежа - административный штраф по постановлению №5-333/2017.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г.Владимира в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.С. Пискунова