Дело № 2-841/2017 

мотивированное 

решение

изготовлено 18.04.2017г.

РЕШЕНИЕ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 апреля 2017 года г.Ярославль

Фрунзенский районный суд г.Ярославля в составе: 

председательствующего судьи Архипова О.А.,

при секретаре Пеуновой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения в размере ... руб., задолженности в размере ... руб., судебных расходов в виде расходов по составлению иска в размере ... руб.

В обоснование исковых требований указал, что стороны с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА проживали совместно в жилом доме по адресу: 

<

адрес>, принадлежащем ответчику. В ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА истец за счет собственных средств отремонтировал кровлю указанного жилого дома. Затраты на ремонт составили ... руб. В декабре ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА за счет средств истца был осуществлен ремонт ванной комнаты и туалета. Затраты на ремонт составили ... руб. В июле ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА истец осуществил ремонт веранды и крыльца данного жилого дома. Затраты на ремонт составили ... руб. Осенью ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА около гаража под землей были уложены асбестоцементные трубы диаметром .... для отвода воды. Затраты составили ... руб. Затраченные истцом на ремонт принадлежащего ответчику жилого дома денежные средства в общей сумме ... руб., по мнению истца, как неосновательное обогащение ответчика, должны быть взысканы с ответчика. Также, по мнению истца, с ответчика подлежат взысканию денежные средства в размере ... руб. в виде задолженности по договору купли-продажи вагончика (бытовки) стоимостью ... руб., оплаченной ответчиком в сумме ... руб. и понесенные истцом судебные расходы в виде расходов по составлению иска в размере ... руб., что и послужило причиной обращения истца в суд. 

Судом к участию в деле в качестве третьего лица привлечен ФИО3 .

Истец ФИО1 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения согласно тексту искового заявления.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание явилась, возражала в удовлетворении исковых требований, дала пояснения согласно тексту отзыва на исковое заявление. В отзыве на исковое заявление сообщила, что в мае ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ответчиком в жилом доме по адресу: 

<

адрес> был установлен водонагреватель и заменены трубы на полипропиленовые. В ноябре – декабре ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ответчиком были привлечены рабочие с целью косметического ремонта ванной комнаты, в том числе частично крыши над ванной комнатой. Строительные материалы приобретались ответчиком за счет собственных денежных средств, оплату рабочим ответчик также осуществляла сама. В июне – июле ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ответчиком произведен ремонт веранды. Затраты на ремонт ответчик также несла самостоятельно .

Представитель ответчика адвокат по ордеру ФИО4 в судебное заседание явилась, просила в удовлетворении исковых требований отказать, ввиду отсутствия оснований для удовлетворения иска. 

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежаще, направил в адрес суда заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие третьего лица . В судебном заседании ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА возражал в удовлетворении исковых требований, сообщил, что затраты по ремонту жилого дома по адресу: 

<

адрес> ответчик несла самостоятельно . 

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. В силу ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР, жилой дом общей площадью ... кв.м. по адресу: 

<

адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности: ответчику ФИО2 в размере ... доли в праве собственности; третьему лицу ФИО3 в размере ... доли в праве собственности .

Основанием исковых требований ФИО1 о взыскании с ответчика денежных средств в размере ... руб. являются понесенные истцом затраты на ремонт принадлежащего ответчику ФИО2 недвижимого имущества. В судебном заседании ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА истец сообщил, что в сентябре ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА познакомился с ответчиком. В конце декабря ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА истец переехал к ответчику и стал постоянно проживать в жилом доме по адресу: 

<

адрес>, уехал из указанного дома ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНАДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА За время своего проживания в ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА истец сделал из собственных материалов кровлю над ванной и туалетом, объем кровли составляет ... кв.м., в ванной комнате и туалете поднимал пол на ... метр, выполнял внутреннюю отделку из панелей, нанимал рабочих. В ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА была сделана веранда, ... руб. истец заплатил наличными денежными средствами рабочим, понес затраты на материалы – было уплачено за двери ... руб. Существовавшая веранда была полностью демонтирована, на ее прежнем месте был поставлен деревянный каркас, установлены оконный блок и дверь, деревянный пол, кровля, проведена проводка. Площадь веранды около ... кв.м. Данные работы вместе с материалами составили затраты в размере ... руб. .

В силу п.п. 1, 2 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. В силу п. 1 ст. 158 ГК РФ, сделки совершаются устно или в письменной форме (простой или нотариальной). Согласно п. 1 ст. 161 ГК РФ, должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения, в том числе, сделки граждан между собой на сумму, превышающую десять тысяч рублей. В соответствии с п. 1 ст. 162 ГК РФ, несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.

Доказательств существования между сторонами договорных отношений в части производства истцом ремонтных работ в отношении принадлежащего ответчику на праве общей долевой собственности жилого дома по адресу: 

<

адрес> истцом не представлено, в связи с чем, суд приходит к выводу, что данной обязанности у истца не возникло. В качестве доказательств несения затрат по ремонту жилого дома по адресу: 

<

адрес> в период проживания с конца декабря ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА., истцом представлены: квитанция от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА на приобретение у ИП ФИО5 доски обрезной на сумму ... руб. и бруска на сумму ... руб., всего на сумму ... руб. ; квитанция от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА о приобретении в ТЦ «Аксон» плинтуса ...., .... на сумму ... руб.; квитанция ИП ФИО6 от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА на приобретение металлоконструкций и оплате услуг по доставке на сумму ... руб.; квитанция ИП ФИО7 от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА на приобретение ...х опор цокольных ... х ... мм. хромированных, регулируемых и ...-х ног декоративных, хромированных на общую сумму ... руб. . 

В силу п. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательств, свидетельствующих об использовании истцом: приобретенной ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА у ИП ФИО5 доски обрезной стоимостью ... руб. и бруска стоимостью ... руб.; приобретенного ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в ТЦ «Аксон» плинтуса ...., .... стоимостью ... руб.; приобретенной ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА у ИП ФИО6 металлоконструкции стоимостью ... руб.; приобретенных ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА у ИП ФИО7 ...-х опор цокольных ... х ... мм. хромированных, регулируемых и ...-х ног декоративных, хромированных стоимостью ... руб. для ремонта жилого дома по адресу: 

<

адрес>, сособственником которого является ответчик, суду не представлено. Также не представлено суду доказательств, свидетельствующих о том, что истцом были закуплены строительные материалы, произведены и оплачены работы по ремонту принадлежащего ответчику недвижимого имущества на сумму исковых требований в размере ... руб.

Ответчиком ФИО2 представлены доказательства несения затрат в период ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА на сумму ... руб., в том числе: приобретения строительных материалов, оборудования на общую сумму ... руб. ; оплаты произведенных строительных работ: расписка от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА на сумму ... руб.; расписка от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА на сумму ... руб. . Представленные ответчиком доказательства использования собственных денежных средств в сумме ... руб. для приобретения материалов, оборудования, оплаты работ по ремонту жилого дома по адресу: 

<

адрес> согласуются с показаниями допрошенных в судебном заседании ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА свидетелей. 

Допрошенный в судебном заседании ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в качестве свидетеля ФИО8 сообщил, что в июле – августе ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА свидетель с двумя рабочими на месте ранее существовавшего крыльца возвел деревянную пристройку к жилому дому по адресу: 

<

адрес>. Материалы для работ приобретались ответчиком ФИО2, работы также оплачивались только ответчиком. Истец ФИО1 не участвовал в строительстве, не оплачивал материалы и работы .

Допрошенный в судебном заседании ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в качестве свидетеля ФИО9 сообщил, что участвовал в устройстве ванной комнаты, а также в строительстве пристройки к жилому дому по адресу: 

<

адрес>. За выполненные работы рассчитывалась ответчик ФИО2, работы также принимала ответчик .

Учитывая отсутствие предоставления истцом относимых и допустимых доказательств несения затрат по ремонту принадлежащего ответчику на праве общей долевой собственности жилого дома по адресу: 

<

адрес>, а также принимая во внимание подтверждение предоставленными ответчиком доказательствами, свидетельскими показаниями самостоятельного несения ответчиком затрат по ремонту принадлежащего ей недвижимого имущества, в удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств в размере ... руб. следует отказать. 

В силу п. 1 ст. 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Доводы истца о наличии у ответчика задолженности перед истцом в размере ... руб. по договору купли-продажи бытовки (блок-контейнера) стоимостью ... руб. опровергаются представленной ответчиком распиской от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, согласно которой истцом получены от ответчика денежные средства в размере ... руб. в качестве оплаты за блок-контейнер , в связи с чем, отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств в размере ... руб.

Сведений о перечислении истцом ответчику денежных средств в безналичном порядке в период проживания истца в принадлежащем ответчику на праве общей долевой собственности жилом доме, материалы дела не содержат . Также суд учитывает, что истцом ФИО1 выдана ответчику ФИО2 расписка об отсутствии имущественных претензий, кроме дорожек .

В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ. Факты приобретения или сбережения ответчиком имущества за счет средств истца не нашли своего подтверждения при рассмотрении исковых требований ФИО1, в связи с чем, в удовлетворении иска следует отказать.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с отказом истцу в удовлетворении заявленных требований, понесенные истцом судебные расходы в виде: расходов по уплате государственной пошлины в размере ... руб. ; расходов по составлению иска в размере ... руб. взысканию в ответчика не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 отказать. 

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд г.Ярославля в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.А.Архипов