Дело №

ПРИГОВОР

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<

адрес> 17 февраля 2020 года

Шалинский городской суд Чеченской Республики в составе: 

председательствующего судьи Кульчиева А-С.Л., при секретаре судебного заседания Ахмаровой И.Р., с участием государственного обвинителя-помощника прокурора 

<

адрес> ЧР Пашаевой Г.С., подсудимого ФИО1, его защитника адвоката Расуханова М.Н., представившего удостоверение № от 31.12.2015г. и ордер № от 06.11.2019г, рассмотрев в общем порядке, единолично, в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1 ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, не женатого, образование среднее, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего судимости: 21.09.2018г., приговором Ленинского районного суда ЧР по ч.1 ст.318 УК РФ осуждён к лишению свободы сроком на 1 год 6 месяцев, условно, с испытательным сроком 1 год, судимость не снята и не погашена, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО1, находясь 25.06.2019г., около 12час.-50мин., по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, предварительно зная, что на окраинах населенных пунктов бывает дикорастущая конопля, внезапно возник прямой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства – каннабис (марихуаны) в крупном размере, без цели сбыта, для последующего личного употребления. Реализовывая свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства – каннабис (марихуаны) в крупном размере, без цели сбыта для последующего личного употребления, ФИО1, в тот же день, а именно 25.06.2019г., около 13час.-00мин., направился на восточную окраину 

<

адрес> ЧР, где на участке местности, расположенном на расстоянии 200 метров от въездных ворот кирпичного завода, расположенного по адресу: ЧР, 

<

адрес>.

По прибытию по вышеуказанному адресу, примерно через час, а именно 25.06.2019г., около 14час.-00мин., действуя с прямым умыслом, осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, ФИО1 незаконно сорвал с дикорастущих растений конопли неустановленное количество верхушечных частей листьев и соцветий, там же после высушивания измельчил их путем растирания между руками и поместил в найденный на месте полимерный пакет, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуану) массой не менее 121,58 г., которое незаконно храня при себе, перенес в помещение, находящееся с правой стороны при входе в строящийся дом, без номера и названия улицы, расположенный на восточной окраине 

<

адрес>, принадлежащий Свидетель №5, где в тайне от последнего, продолжил незаконно хранить под сложенными в указанном помещении деревянными досками без цели сбыта, для последующего личного употребления.

ФИО1, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное хранение наркотического средства – каннабиса (марихуаны), имея намерение лично употребить часть незаконно приобретенного и хранимого им в полимерном пакете наркотического средства – каннабис (марихуаны) по месту своего жительства, действуя с прямым умыслом, 11.07.2019г., примерно в 14 час.00 мин., пришел в помещении строящегося дома, без номера и названия улицы, расположенного на восточной окраине 

<

адрес>, принадлежащего Свидетель №5, где взял незаконно приобретенное им при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство – каннабис (марихуану) массой не менее 121,58 г., содержащееся в полимерном пакете, и незаконно храня его при себе, направился в сторону автодороги ведущей в 

<

адрес>.

11.07.2019г., около 15 часов 00 минут, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», сотрудниками ОМВД России по 

<

адрес> ЧР ФИО1 был остановлен на восточной окраине 

<

адрес>, где в ходе его личного досмотра, произведенного сотрудником полиции в период времени с 15 час.15 мин. по 15 час.35 мин. 11.07.2019г., в полимерном пакете черного цвета находившегося в его правой руке, было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, которое согласно заключению эксперта №/С от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой в высушенном виде 121,58 г., которое ФИО1, незаконно приобрел и хранил для личного употребления, без цели сбыта.

Согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № каннабис (марихуана) отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой в высушенном виде 121,58 г., относится к крупному размеру.

В ходе судебного разбирательства подсудимый ФИО1 свою вину в предъявленном ему обвинении по ч.2 ст.228 УК РФ признал в полном объеме и показал, что он не курит и не употребляет спиртное. И тем не менее, несмотря на это 25.06.2019г., около 12 час.-50 мин., находясь по месту своего жительства, у него внезапно появилась мысль употребить путем курения марихуану и испытать на себе эффект его воздействия. Учитывая, что по рассказам он знал, что на окраинах населенных пунктов самопроизвольно произрастают растения конопли, из которых можно изготовить марихуану путём высушивании и измельчении верхушечные части листьев и соцветий конопли можно изготовить марихуану, он 25.06.2019г., около 13час.-00мин., на одном из попутных легковых автомобилей, направился на восточную окраину 

<

адрес> ЧР, чтобы указанным выше способом приобрести наркотическое средство марихуану для личного употребления. Доехав до указанной окраины 

<

адрес>, он пешком направился на открытую местность, где произрастали разные кустарники и растения, чтобы найти дикорастущую коноплю. Примерно через час, то есть 25.06.2019г., около 14час.-00мин, находясь на восточной окраине 

<

адрес> он обнаружил растения дикорастущей конопли. После чего, осмотревшись по сторонам и убедившись, что на указанном месте кроме него никого нет, и что за его действиями никто не наблюдает, он сорвал с дикорастущих растений конопли незначительное количество верхушечных частей листьев и соцветий, которые собрал в полиэтиленовом пакете черного цвета, найденного им на том же месте. Затем, он там же их высушил под солнцем, после чего измельчил листья и соцветия растирая между руками и полученную массу он высыпал в указанный полиэтиленовый пакет, после чего спрятал полученную марихуану под досками находящиеся в строящемся доме, расположенном недалеко от места, где он приобрел указанное вещество. Кому принадлежал указанный дом ему неизвестно. Умысла на сбыт приобретенной им марихуаны он не имел, а намерен был путем курения употребить данное наркотическое средство. О том, что он на восточной окраине 

<

адрес> ЧР хранит наркотическое средство, никто не знал, и он никому об этом не рассказывал. Полученную растительную массу – марихуану, он никому не сбывал.

11.07.2019г., около 14 часов 00 минут, находясь по месту своего жительства по адресу: ЧР, 

<

адрес>, он вспомнил про наркотическое средство, спрятанное им на восточной окраине 

<

адрес>, и у него возникло желание употребить часть указанного выше наркотического средства путем курения, а оставшуюся часть указанного вещества перенести по месту своего жительства. После чего, он на попутном автомобиле поехал в 

<

адрес>. Затем, он пешком направился на указанное место, где ранее спрятал марихуану. Дойдя до места, где он спрятал пакет с марихуаной, он её взял в правую руку и направился к автодороге, ведущей в 

<

адрес>, для того, чтобы спрятать марихуану у себя дома, где намеревался употребить её незначительную часть. Когда он вышел с указанного дома, примерно в 15 часов 00 минут, к нему подошли трое ранее ему незнакомых мужчин, один из которых представился сотрудником полиции отдела МВД России по 

<

адрес> ЧР и предъявив служебное удостоверение, задал ему вопрос, кто он, откуда и попросил предъявить документы, удостоверяющие его личность. Он представился и пояснил, что проживает в 

<

адрес> ЧР, а документов с собой не имеет. Затем сотрудник полиции пояснил ему, что в отношения него будет произведен личный досмотр. Далее оперативный сотрудник представил ему двух представителей общественности и пояснил, что они будут присутствовать при проведении в отношении него личного досмотра. Далее сотрудник полиции разъяснил всем участвующим лицам в личном досмотре права и обязанности, после чего спросил его, не имеются ли у него вещества и предметы, запрещенные либо ограниченные в гражданском обороте на территории Российской Федерации, в том числе наркотические средства либо оружие, также разъяснил, что в случае их добровольной выдачи, лицо освобождается от уголовной ответственности. В ответ он сказал, что таковых предметов у него с собой не имеются. Затем, в ходе личного досмотра сотрудник полиции в присутствии двух представителей общественности, изъял у него указанный полиэтиленовый пакет черного цвета с марихуаной. После чего сотрудник полиции вскрыл данный полиэтиленовый пакет и показал всем участвующим в личном досмотре лицам содержимое полимерного пакета. Каких-либо возражений либо претензий по факту проведенного в отношении него личного досмотра и изъятия у него полиэтиленового пакета с веществом растительного происхождения, у него не возникло. После обнаружения и изъятия у него марихуаны, на вопрос оперативного сотрудника, что находится в данном пакете, и кому оно принадлежит, в ответ он сообщил, что в данном пакете находится принадлежащее ему наркотическое средство марихуана, которую он сорвал с верхушечных частей дикорастущих растений конопли в июне месяце 2019 года, на окраине 

<

адрес> ЧР, для личного употребления без цели сбыта. Далее сотрудник полиции, изъятый у него полимерный пакет вложил, в аналогичный полимерный пакет, горловину указанного пакета, перевязал ниткой, концы нитки оклеил бумажной биркой с пояснительным текстом и с оттиском печати, где все участвующие лица, в нем расписались. После чего по просьбе сотрудника полиции они вместе с представителями общественности направились в ОП н.

<

адрес> ЧР, где по прибытии в одном из служебных кабинетов в присутствии двух представителей общественности, ему было сообщено, что у него будут взяты смывы с ладоней обеих рук. Затем сотрудником полиции, с помощью смоченных в спиртовом растворе двух ватных тампонов были получены смывы с ладоней обеих рук. Тампоны со смывами были помещены в один конверт с пояснительными записками, а один контрольный (чистый) тампон без смывов, смоченный в спиртовом растворе, был помещён в отдельный такой же конверт. Клапаны всех конвертов с тампонами были опечатаны бумажными бирками с оттиском печати «Для пакетов ОМВД России по 

<

адрес> ЧР», на которых расписались участвующие лица. По данному факту был составлен соответствующий акт сбора образцов для сравнительного исследования, на котором также расписались участвующие лица. Находясь на указанном месте он подробно пояснил сотрудникам обстоятельства приобретения и хранения им наркотического средства.

После получение образцов для сравнительного исследования и составления соответствующего протокола, он и представители общественности по просьбе сотрудника полиции проехали на участок местности, где в отношении него был произведен личный досмотр, где сотрудник полиции составил протокол осмотра места происшествия.

13.07.2019г. он и двое ему незнакомых парней, которых представил сотрудник полиции, поехали на участок местности расположенный на восточной окраине 

<

адрес>, где он при вышеуказанных обстоятельствах сорвал и высушил наркотическое средство марихуану, находясь там же на месте сотрудник полиции осмотрел участок местности и составил соответствующий протокол, где все участвующие лица, в том числе и он, расписались. После чего они сразу же направились к дому, где он в период с 25.06.2019г. по 11.07.2019г. хранил наркотическое средство марихуану, где сотрудником полиции был составлен протокол осмотра места происшествия, после составления указанного протокола, также расписались все участвующие лица. 12.09.2019г., с его участием была проведена проверка показаний на месте. В ходе указанной проверки он показал участки местности, где он сорвал, высушил, хранил наркотическое средство, а также место, где в ходе личного досмотра сотрудник полиции изъял у него наркотическое средство – тетрагидроканнабинол. Свои показания данные им в ходе следствия он поддерживает в полном объёме.

Кроме признания подсудимым ФИО1 своей вины, его вина в предъявленном ему обвинении полностью подтверждается совокупностью исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

-показаниями свидетеля Свидетель №2, который показал суду, что 11.07.2019г., около 13 час.-55мин., находясь в центре 

<

адрес> ЧР, к нему подошел незнакомый ему мужчина. Он сказал ему, что он является сотрудником полиции и, что его звать ФИО17. Он показал ему своё удостоверение и попросил его присутствовать при проведении личного досмотра одного парня. В ответ он дал ему своё согласие. После чего он с сотрудником полиции и ещё одним парнем, как позже стало ему известно ФИО18, на автомашине направились на восточную окраину 

<

адрес>. Они остановились на открытой местности расположенной на восточной окраине 

<

адрес>, в сторону автодороги сообщением 

<

адрес>. По прибытию на место он, Тимур и сотрудник полиции вышли из автомашины и подошли к ранее ему незнакомому мужчине, который шел по направлению вышеуказанной автодороге. Когда они подошли к указанному мужчине сотрудник полиции Свидетель №1 представился ему и предъявив своё служебное удостоверение задал ему вопрос кто он и откуда. В ответ он сообщил, что он является ФИО1 и проживает в 

<

адрес> ЧР. Затем ему был задан вопрос, имеются ли у него при себе вещества или предметы, запрещенные в свободном гражданском обороте на территории РФ, в том числе наркотические средства, оружие и боеприпасы, также разъяснил, что в случае их добровольной выдачи, лицо освобождается от уголовной ответственности. В ответ он сказал, что таковых он при себе не имеет. После этого сотрудник полиции пояснил ФИО1, что в отношении него будет произведён личный досмотр. Затем сотрудник полиции, разъяснил ему, второму представителю общественности Тимуру, а также досматриваемому ФИО1, их права и обязанности, после чего приступил к личному досмотру ФИО1. В ходе личного досмотра, в полиэтиленовом пакете черного цвета, находящейся в правой руке ФИО1, было обнаружено измельченное вещество растительного происхождения зелёного цвета, со специфическим запахом. На вопрос сотрудника полиции, что находится в данном пакете и кому оно принадлежит, ФИО1 ответил, что в данном пакете находится принадлежащая ему марихуана, которую он сорвал с дикорастущих растений конопля в июне месяце 2019 года, на восточной окраине 

<

адрес> ЧР, и высушил его без цели сбыта, для личного употребления путем курения. После чего, данный пакет вместе с веществом сотрудником был изъят и оформлен надлежащим образом. После этого, по просьбе сотрудника полиции они прибыли в отделение полиции н.

<

адрес> ОМВД России по 

<

адрес> ЧР, где сотрудником полиции у ФИО1, были получены образцы смывов с обеих рук, на ватные тампоны, которые были упакованы в бумажный конверт. После чего в этот же день, то есть 11.06.2019г., они вместе с сотрудником Свидетель №1, представителем общественности Тимуром и с ФИО1, вновь прибыли на восточную окраину 

<

адрес> ЧР, где с оформлением протокола осмотра места происшествия сотрудник Свидетель №1 произвел осмотр участка местности, расположенного на восточной окраине 

<

адрес> ЧР, в сторону 

<

адрес> ЧР, где при вышеуказанных обстоятельствах, в ходе личного досмотра у ФИО1 был обнаружен и изъят пакет с веществом растительного происхождения. Свои показания данные им в ходе следствия он помнит и поддерживает их в полном объёме.

-показаниями свидетеля Свидетель №1, который показал суду, что он работает в должности оперуполномоченного ОУР ОМВД России по 

<

адрес> ЧР.

11.07.2019г., им была получена информация о том, что житель 

<

адрес> ЧР ФИО1, занимается незаконным хранением наркотических средств, после чего по данному факту им было заведено дело предварительной оперативной проверки в отношении него. У него имелись необходимые сведения в отношении ФИО1, в том числе данные о месте его жительства, а также заявление формы № на получение паспорта гражданина РФ, на которой имелась его фотография.

Примерно в 13 часов 50 минут, в тот же день (11.07.2019г.), им вновь была получена информация о том, что ФИО1 направился на окраину 

<

адрес> ЧР и возможно при себе у него имеется наркотическое средство. Для проверки полученной информации он на принадлежащем ему автомобиле марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, выехал с территории ОМВД России по 

<

адрес> ЧР, в направлении 

<

адрес>. По пути следования в центре 

<

адрес>, он на случай если возникнет необходимость произвести личный досмотр ФИО1 пригласил двух представителей общественности ФИО19 и ФИО20, после чего они вместе направились на окарину 

<

адрес> ЧР. По прибытии они остановились не далеко от строящегося дома расположенного на восточной окраине 

<

адрес> ЧР. После чего они вышли из автомобиля, и подошли к ФИО1, который шел от строящегося дома, расположенного на восточной окраине 

<

адрес> ЧР. ФИО1 был одет в бейсболку черного цвета футболка черного цвета и матерчатые брюки хаки цвета. Когда они подошли к нему он представился и предъявив ему служебное удостоверение задал ему вопрос, кто он откуда он и попросил предъявить документы удостоверяющие его личность. В ответ он сообщил, что он ФИО1, 

<

адрес> ЧР, документов удостоверяющих личность при себе он не имеет. После чего он вновь задал ему вопрос, имеются ли у него при себе вещества или предметы, запрещенные в свободном гражданском обороте на территории РФ, в том числе наркотические средства, оружие и боеприпасы, также разъяснил, что в случае их добровольной выдачи, лицо освобождается от уголовной ответственности. В ответ он сказал, что таковых он при себе не имеет. После этого он пояснил ФИО1, что в отношении него будет произведён личный досмотр. Затем он разъяснил всем участвующим лицам, их права и обязанности, после чего приступил к личному досмотру ФИО1 В ходе личного досмотра, в полимерном пакете черного цвета находящейся в правой руке ФИО1, было обнаружено и изъято измельченное вещество растительного происхождения зелёного цвета, со специфическим запахом. На вопрос, что находится в данном пакете и кому оно принадлежит ФИО1 ответил, что в данном пакете находится принадлежащая ему марихуана, которую он сорвал с дикорастущих растений конопля в июне месяце 2019 года, на восточной окраине 

<

адрес> ЧР, и высушил его без цели сбыта, для личного употребления путем курения.

После обнаружения и изъятия, данный пакет был вложен в аналогичный пакет, горловина данного пакета была перевязана нитью, концы нитки были скреплены бумажной биркой с пояснительной записью и оттиском печати «Для пакетов 56 ОМВД России по 

<

адрес>», на которой все присутствующие, в том числе и он, расписались. По данному факту им там же на месте был составлен протокол личного досмотра, на котором расписались все участвующие лица. Каких-либо замечаний к проведенному личному досмотру у участников не возникло. После чего он попросил ФИО1 и участвующих лиц проехать в ОП н.

<

адрес>, для дачи объяснения по данному факту, а также для составления необходимых процессуальных документов. По прибытии в ОП н.

<

адрес>, в ходе опроса, ФИО1 подробно пояснил обстоятельства по факту приобретения и хранения наркотического средства, где также им в присутствии указанных представителей общественностей, с помощью смоченных в спиртовом растворе двух ватных тампонов были получены смывы с ладоней обеих рук ФИО1, тампоны со смывами были помещены в один конверт с пояснительной запиской, а один контрольный (чистый) тампон без смывов, смоченный в спиртовом растворе, был помещён в отдельный такой же конверт. Далее клапана всех конвертов с тампонами были опечатаны бумажными бирками с оттиском печати «Для пакетов № ОМВД России по 

<

адрес>», на которых расписались участвующие лица. По данному факту им был составлен акт сбора образцов для сравнительного исследования, на котором также расписались участвующие лица. После чего, он вместе с представителями общественности, вновь прибыл на восточную окраину 

<

адрес> ЧР, где с оформлением протокола осмотра места происшествия произвел осмотр участка местности расположенного на восточной окраине 

<

адрес> ЧР, в сторону 

<

адрес> ЧР, где при вышеуказанных обстоятельствах, в ходе личного досмотра у ФИО1 был обнаружен и изъят пакет с веществом растительного происхождения. На данном протоколе осмотра места происшествия расписались все участвующие лица.

Они вместе с ФИО1, а также с двумя понятыми ФИО8 и ФИО9, 13.07.2019г., направились на восточную окраину 

<

адрес>, где ФИО1 указал на местность, где при вышеуказанных обстоятельствах он сорвал с кустов конопли соцветия листьев. После чего им был составлен протокол осмотра места происшествия где все участвующие расписались. В ходе осмотра места происшествия было обнаружено и изъято одно растение конопли. ФИО1 так же указал на недостроенный дом, расположенный на восточной окраине 

<

адрес>, где он в одном из помещений указанного строящегося дома, без номера дома и названия улицы, в период с 25.06.2019г. по 11.07.2019г., хранил наркотическое средство. После осмотра, им так же был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором все участвующие лица расписались. Свои показания данные им в ходе следствия он помнит, он их поддерживает в полном объёме.

-оглашенными в судебном заседании соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №3 о том, что 11.07.2019г., когда он находился на центральной части 

<

адрес> ЧР, к нему подошел ранее ему незнакомый мужчина, который представился ФИО31 и предъявив служебное удостоверение сообщил ему, что он является оперуполномоченным ОУР отдела МВД России по 

<

адрес> ЧР, после чего попросил его присутствовать в качестве представителя общественности при проведении личного досмотра одного гражданина, на что он дал свое согласие. После чего они с сотрудником полиции и ещё одним представителем общественности, которым оказался ФИО21, на легковом автомобиле марки БМВ государственные регистрационные номера данного автомобиля он не помнит, направились на восточную окраину 

<

адрес> в сторону автодороги 

<

адрес>. По прибытии они остановились на открытой местности расположенной на восточной окраине 

<

адрес>, в сторону автодороги сообщением 

<

адрес>. После чего он ФИО23 и сотрудник полиции вышли из автомобиля, и подошли к ранее ему незнакомому мужчине, который шел по направлению вышеуказанной автодороге, данный мужчина был одет в бейсболку черного цвета футболка черного цвета и матерчатые брюки хаки цвета. Когда они подошли к данному мужчине сотрудник полиции представился и предъявив ему служебное удостоверение задал ему вопрос кто он откуда он и попросил предъявить документы удостоверяющие его личность. В ответ данный мужчина сообщил, что он является ФИО1 ФИО22, и проживает в 

<

адрес> ЧР, а документов удостоверяющих его личность при себе не имеет. Сотрудник полиции вновь задал ему вопрос, имеются ли у него при себе вещества или предметы, запрещенные в свободном гражданском обороте на территории РФ, в том числе наркотические средства, оружие и боеприпасы, также разъяснил, что в случае их добровольной выдачи, лицо освобождается от уголовной ответственности, на что ФИО3 ответил, что таковых он при себе не имеет. После этого сотрудник полиции пояснил ФИО3, что в отношении него будет произведён личный досмотр.

Затем сотрудник полиции, разъяснил ему, второму представителю общественности ФИО24, а также досматриваемому ФИО3 их права и обязанности, после чего приступил к личному досмотру ФИО3. В ходе личного досмотра, в полиэтиленовом пакете черного цвета, находящейся в правой руке ФИО3, было обнаружено измельченное вещество растительного происхождения зелёного цвета, со специфическим запахом. На вопрос сотрудника полиции, что находится в данном пакете и кому оно принадлежит, ФИО3 ответил, что в данном пакете находится принадлежащая ему марихуана, которую он сорвал с дикорастущих растений конопля в июне месяце 2019 года, на восточной окраине 

<

адрес>, и высушил его без цели сбыта, для личного употребления путем курения.

После обнаружения, данный пакет вместе с веществом был изъят, горловина пакета была перевязана нитью, концы ниток были скреплены бумажной биркой с пояснительной записью и оттиском печати «Для пакетов ОМВД России по 

<

адрес> ЧР», на которой все присутствующие, в том числе и он расписались. По данному факту сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра, на котором расписались все участвующие лица. После этого, по просьбе сотрудника полиции, он, ФИО30 и ФИО3. прибыли в отделение полиции н.

<

адрес> ОМВД России по 

<

адрес> ЧР, где в одном из служебных кабинетов сотрудником полиции у ФИО3 были получены образцы смывов с обеих рук, на ватные тампоны, которые были упакованы в бумажный конверт, клапан которого сотрудник полиции заклеил бумажным отрезком с пояснительной записью и оттиском печати «Для пакетов ОМВД России по 

<

адрес> ЧР». Также чистый ватный тампон был упакован аналогичным образом. По указанному поводу какие-либо замечания или дополнения от участвующих лиц не поступили. По данному факту сотрудником полиции был составлен акт сбора образцов для сравнительного исследования, на котором расписались все участники.

В этот же день, то есть 11.07.2019г., по просьбе сотрудника полиции, они повторно выехали на место, где в отношении ФИО3, был проведен личный досмотр. По прибытии сотрудник полиции, разъяснил всем им их права и обязанности с оформлением протокола произвел, осмотр места происшествия, где на протоколе он и все участвующие лица поставили свои подписи (л.д. 86-89);

-оглашенными в судебном заседании соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №4 о том, что с декабря 2016 года, по настоящее время, он состоит в должности главы администрации Новые-Атагинского сельского поселения Шалинского муниципального района Чеченской Республики. В его обязанности на указанной должности входит общее руководство осуществления сотрудниками администрации сельского поселения исполнительно – распорядительных функций по решению вопросов местного значения, и других функций, предусмотренных законодательством Российской Федерации, законами Чеченской Республики и Уставом ФИО26 сельского поселения. Также он входит в антинаркотическую комиссию по профилактике распространения наркотических средств (дикорастущей конопли) на обслуживаемом участке. В зону проведения мероприятий по профилактике распространения наркотических средств, входит как территория 

<

адрес> сельского поселения, так и вся территория Шалинского муниципального района в целом. Каждый год рабочая группа, состоящая из сотрудников администрации Шалинского муниципального района Чеченской Республики, совместно с сотрудниками администрации ФИО25 сельского поселения Шалинского муниципального района, а также совместно с сотрудниками правоохранительных органов, проводят рейдовые мероприятия по выявлению мест произрастания дикорастущей конопли, которая после обнаружения, уничтожается путем скоса и сжигания. Восточная окраина 

<

адрес>, также входит в их зону обслуживания и на данном участке, как и в остальных местах, регулярно проводятся мероприятия по выявлению мест произрастания дикорастущей конопли. Участок местности, расположенный на восточной окраине 

<

адрес>, также не распределен. Там не проведено межевание и соответственно, тоже входит в зону ответственности вышеуказанной комиссии. 

В ходе допроса ему стало известно, что в отношении ФИО1, в СО ОМВД России по 

<

адрес> ЧР возбуждено уголовное дело по ч.2 ст.228 УК РФ, по факту того, что 11.07.2019г., находясь на восточной окраине 

<

адрес> ЧР, он был остановлен сотрудником ОМВД России по 

<

адрес> и в последующем в ходе личного досмотра, ФИО1, было обнаружено и изъято наркотическое средство, которое он прибрел, находясь на восточной окраине 

<

адрес>, путем сбора верхушечных частей листьев и соцветий растений «конопля». Участок местности расположенный на восточной окраине 

<

адрес> ЧР, где ФИО1 сорвал соцветия и листья с дикорастущих растений «конопля», находится в пределах административной границы земель Новые-Атагинского сельского поселения, и, соответственно, является зоной ответственности антинаркотической комиссии по профилактике распространения наркотических средств (дикорастущей конопли). В дальнейшем комиссией по профилактике распространения наркотических средств (дикорастущей конопли) с привлечением сотрудников правоохранительных органов, а также общественности будут усилены меры по выявлению мест произрастания дикорастущей конопли, для последующего уничтожения (л.д. 96-98);

-оглашенными в судебном заседании соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №5 о том, что на восточной окраине 

<

адрес> ЧР он строит одноэтажный дом, в указанном доме никто не живет, так как указанный дом еще не достроен., то есть у него всего лишь на фундамент возведена стена. Вход на территорию домовладения, а также в само строения дома имеется свободный доступ, так как территория не огорожена и строение дома не заставлено. Название улицы и номера дома на указанной окраине не имеются. 

Участок местности, расположенный с противоположной стороны его строящегося домовладения, пока еще не застроен, и он периодически разрастается всякой растительностью. При этом, какие именно растения там произрастают, он не знает, поскольку не обращал на это внимание. Ему известно, что сотрудниками администрации 

<

адрес> периодически проводятся мероприятия по скосу и последующему уничтожению вырастающей в окраинах села дикорастущей растительности. 

Выращиванием, культивированием дикорастущих растений конопли, он и его родственники никогда не занимались. 

От сотрудников отдела МВД России по 

<

адрес> ему стало известно о том, что в СО отдела МВД России по 

<

адрес> расследуется уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, по факту того, что некий житель 

<

адрес> ФИО1, находясь на участке местности, расположенном с противоположной стороны его домовладения, сорвал растения дикорастущей конопли и незаконно хранил их в его недостроенном доме, расположенном на восточной окраине 

<

адрес>. Лично с ФИО1 он не знаком (л.д. 99-101);

-оглашенными в судебном заседании соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №6 о том, который показал, что ФИО1 ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является его сыном. Ему известно, что 12.08.2019г., в СО ОМВД России по 

<

адрес> ЧР в отношении его сына ФИО3 было возбуждено уголовное дело по ч.2 ст.228 УК РФ, по факту того, что 11.07.2019г., находясь на восточной окраине 

<

адрес> ЧР, он был остановлен сотрудником отдела МВД России по 

<

адрес> ЧР и в последующем в ходе его личного досмотра, у него было обнаружено и изъято наркотическое средство марихуана. Также ему известно, что 10.09.2019г., его сын ФИО3, задержан в порядке ст.91 УПК РФ, после чего 11.09.2019г., в отношении него Шалинским городским судом избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Он никогда не видел и не подозревал, чтобы его сын ФИО3 хранил или употреблял наркотические средства, в том числе марихуану. Также ни при нем, ни у них дома где-либо, он не видел ранее ни наркотические средства, ни иные предметы или ценности, ограниченные или изъятые из гражданского оборота в Российской Федерации. 

11.09.2019г., в домовладении, в котором они проживают, расположенном по адресу: Чеченская Республика, 

<

адрес>, сотрудником ОМВД России по 

<

адрес> ЧР, в рамках расследования вышеуказанного уголовного дела, был произведен обыск в жилище с целью обнаружения и изъятия наркотических веществ, психотропных веществ, и иных предметов и ценностей, ограниченных или изъятых из гражданского оборота в Российской Федерации, которых в ходе обыска обнаружено не было. Перед началом обыска, следователем ему было предъявлено постановление Шалинского городского суда от 11.09.2019г. о разрешении производства обыска в жилище (л.д. 163-165).

Виновность ФИО1 в совершённом преступлении, подтверждается также и письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании и оглашенными в порядке, предусмотренном ст.285 УПК РФ, а именно:

-вещественными доказательствами: наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 121,38 г., содержащееся в полимерном пакете; одно наркотикосодержащее растение конопли, содержащее в своем составе (Cannabis sativa L) (л.д.90-93, 94-95);

-заключением эксперта №/С от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого вещество растительного происхождения, изъятое у ФИО1 в ходе личного досмотра, является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной). Масса каннабиса (марихуаны), после высушивания до постоянной массы при температуре +110 0С составила - 121,58 г.(л.д.34-37);

-заключением эксперта №/С от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого одно растение, изъятое в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотикосодержащим растением конопли содержащее в своем составе (Cannabis sativa L) (л.д.61-64);

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрено место, расположенное восточной окраине 

<

адрес> ЧР, где в ходе личного досмотра ФИО2, в полимерном пакете черного цвета находящейся в его правой руке было обнаружено и изъято измельченное вещество растительного происхождения с характерным запахом марихуаны (л.д.17-20);

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 показал место в помещении строящегося домовладения расположенного на восточной окраине 

<

адрес>, где он в период с 25.06.2019г. по 11.07.2019г. хранил изъятое у него 11.07.2019г. в ходе личного досмотра наркотическое средство - каннабис «марихуану» (л.д.66-69);

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрено место, расположенное на восточной окраине 

<

адрес> ЧР, в ходе которого было обнаружено и изъято одно растение, по внешним признаком похожее на растение конопли (л.д.48-51);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены: находящееся в полимерном пакете черного цвета наркотическое средство –каннабис «марихуана» массой 121,38г., изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра у ФИО1; одно растение, содержащее в своем составе наркотическое средство –(Cannabis sativa L). (л.д.90-93)

-протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей и CD-диском, согласно которым обвиняемый ФИО1, последовательно показал места, где 25.06.2019г., он на участке местности, расположенном на восточной окраине 

<

адрес> ЧР, незаконно собрал с дикорастущих растений конопля верхушечных частей листьев и соцветий, то есть незаконно приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуану), а также место в помещении строящегося дома, где он хранил наркотическое средство – каннабис (марихуану) в период с 25.06.2019г. по 11.07.2019г., и место где 11.07.2019г., в ходе проведенного в отношении него сотрудником полиции личного досмотра, в полимерном пакете черного цвета, находившегося у него в правой руке было обнаружено и изъято наркотическое средство – каннабис (марихуана) (л.д. 154-162);

-протоколом личного досмотра и изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, в ходе личного досмотра в присутствии представителей общественности, в полиэтиленовом пакете черного цвета, находившегося у него в правой руке, было обнаружено и изъято измельченное вещество растительного происхождения с характерным запахом марихуаны (л.д. 11-12);

-рапортом оперуполномоченного ОУР ОМВД России по 

<

адрес> ЧР старшего лейтенанта полиции Свидетель №1, зарегистрированный в КУСП отдела МВД России по 

<

адрес> ЧР за № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения оперативно-профилактического мероприятия, «Наблюдение» на восточной окраине 

<

адрес> ЧР, был остановлен ФИО1 ФИО28, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, у которого в ходе личного досмотра в полиэтиленовом пакете черного цвета, находившегося у него в правой руке, было обнаружено и изъято измельченное вещество растительного происхождения с характерным запахом марихуаны (л.д. 9);

-рапортом оперуполномоченного ОУР ОМВД России по 

<

адрес> ЧР старшего лейтенанта полиции Свидетель №1, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого для проверки ранее полученной информации о незаконном хранении наркотических средств, принято решение о проведении оперативно – розыскного мероприятия «Наблюдение» (л.д. 10);

Проанализировав все вышеперечисленные показания подсудимого ФИО1, свидетелей по делу, а также письменные доказательства, исследованные в ходе судебного разбирательства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований сомневаться в их правдивости и достоверности. Все эти показания и письменные доказательства последовательны и убедительны, согласуются между собой. Все они указывают на наличие в действиях ФИО1 признаков инкриминируемого преступления. Показания свидетелей данные ими в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании с согласия сторон, добыты без нарушения УПК РФ. Причин для оговора подсудимого свидетелями не установлено. Показания подсудимого и свидетелей данных на следствии и в суде аналогичны и последовательны, содержат описание ключевых событий, свидетельствующих о роли подсудимого, отражают объективные данные дела и свидетельствуют о совершении вышеуказанного преступления.

Суд находит установленным, как событие преступления, так и виновность подсудимого ФИО1 в совершении им вышеуказанного преступления.

Оценив исследованные в судебном заседании все доказательства представленные стороной обвинения в их совокупности, с точки зрения законности, допустимости и достаточности для разрешения уголовного дела, суд находит вину подсудимого ФИО1 в совершении им преступления при обстоятельствах, указанных в описательно-мотивировочной части приговора доказанной, и квалифицирует его действия по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При определении вида и размера наказания, суд в соответствии с ст.6, 43,60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, условия жизни подсудимого и его семьи, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отсутствие отягчающие наказание, цели уголовного наказания, его поведение до и после совершения преступления, а также иные обстоятельства, влияющие на исправление подсудимого. 

Преступление, совершённое подсудимым ФИО1 в соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений, с умышленной формой вины, направленно против здоровья населения и общественной нравственности.

Оценивая психическое состояние ФИО1, у суда не возникло сомнений в его вменяемости, и он подлежит наказанию за совершенное преступление.

Оснований в прохождении лечения подсудимого ФИО1 от наркомании и медицинской и (или) социальной реабилитации в порядке установленной ст.72.1 УК РФ, не имеется.

Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности и для прекращения уголовного дела в отношении него судом не установлено.

К смягчающим наказание обстоятельствам, в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ является активное способствование раскрытию и расследованию преступления. 

ФИО1 признал свою вину в полном объёме, раскаивается в совершенном преступлении. Эти обстоятельства, суд также относит в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ к смягчающим наказание обстоятельствам. 

В качестве иных обстоятельств, заслуживающих внимание и касающихся личности подсудимого, суд учитывает то, что ФИО1 имеет постоянное место жительство, где характеризируется только положительно, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит; не работает. Приговором Ленинского городского суда 

<

адрес> от 21.09.2018г. осуждён по ч.1 ст.318 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 (один) год. С учётом того, что ФИО1 по указанному приговору было назначено наказание условно, в соответствии с п. «в» ч.4 ст.18 УК РФ суд не учитывает рецидив преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено.

С учетом изложенного, принимая во внимание необходимость соответствия меры наказания характеру и степени общественной опасности содеянного, обстоятельствам его совершения и личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, учитывая, что ФИО1 совершённо тяжкое преступление, с умышленной формой вины, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, руководствуясь принципом соразмерности и справедливости, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого невозможно без изоляции его от общества и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы.

Определяя размер наказания ФИО1 суд учитывает наличие смягчающего обстоятельства, предусмотренного п."и" ст.61 УК РФ, и отсутствие отягчающих обстоятельств и назначает срок наказания не превышающее двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

В виду с достаточности назначаемого наказания для достижения целей наказания, предусмотренной ст.43 УК РФ и с учетом того, что подсудимый имеет постоянное место жительство, не имеет заработок и иной имущественный доход, с учетом его возраста, его семейного положения, суд не назначает подсудимому дополнительные наказания, предусмотренные санкцией ч.2 ст.228 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы. 

Оснований, для применения положений ст.64 УК РФ, то есть назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за совершенное преступление и назначения ФИО1 наказания ниже низшего предела, предусмотренного настоящей статьёй суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями, мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления судом не установлено.

Руководствуясь ч. 5 ст.74 УК РФ суд считает необходимым отменить ФИО1 условное осуждение по приговору Ленинского городского суда 

<

адрес> от 21.09.2018г. и назначить ему наказание в соответствии со ст.70 УК РФ.

Определяя вид исправительного учреждения, суд приходит к выводу, что подсудимому ФИО1 следует отбывать назначенное судом наказание в соответствии с п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ в колонии общего режима, поскольку он совершил тяжкое преступление и раннее не отбывал срок лишение свободы.

Срок отбывания назначенного наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Учитывая, что ФИО1 до судебного разбирательства находился под стражей, в силу требований п.9 ч.1 ст.308 УПК РФ и ч.3.2 ст.72 УК РФ, суд считает необходимым зачесть ему в срок назначенного наказания, временя его содержания под стражей до судебного разбирательства, то есть с 10.09.2019г. до вступления приговора в законную силу, из расчета один день за один день.

Суд находит необходимым для обеспечения исполнения приговора меру пресечения в виде заключения под стражу подсудимому ФИО1 оставить без изменения.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст. ст.81, 82 УПК РФ. 

Потерпевший по делу не имеется. Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки, необходимые выплатить из федерального бюджета адвокату Расуханову М.Н. участвовавшему в уголовном деле по назначению суда: 

-за 6 рабочих дней его участия в уголовном деле в 2019г., составляет 5400 (пять тысяч четыреста) рублей, из расчета 900 рублей за 1 рабочий день оказания им юридической помощи подсудимому;

-за 3 рабочих дня его участия в уголовном деле в 2020г., составляет 3750 (три тысячи семьсот пятьдесят) рублей, из расчета 1250 рублей за 1 рабочий день оказания им юридической помощи подсудимому. 

Итого вознаграждение адвокату Расуханову М.Н. участвовавшему в уголовном деле по назначению суда составляет 9150 (девять тысяч сто пятьдесят) рублей.

В соответствии с ч.6 ст.132 УПК РФ, указанную сумму денег, суд не взыскивает с осужденного ФИО1 в виду его имущественной несостоятельности, они подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета 

На основании изложенного и руководствуясь ст.299, с п.1,ч.5 ст.302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 ФИО29 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору Ленинского городского суда 

<

адрес> от 21.09.2018г. отменить.

В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путём частичного присоединения неотбытой части наказания назначенного ФИО1 по приговору Ленинского городского суда 

<

адрес> от 21.09.2018г., к наказанию назначенному по данному приговору и окончательно ФИО1 определить наказание в виде лишения свободы сроком на 3(три) года 1(один) месяц, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания назначенного наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок лишения свободы, время содержания его под стражей с 10.09.2019г. до вступления приговора суда в законную силу, из расчета один день за один день. 

До вступления приговора в законную силу, меру пресечения ФИО1, в виде содержание его под стражей, оставить без изменения. 

Вещественные доказательства по делу: -вещественными доказательствами: наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 121,38 г., содержащееся в полимерном пакете; одно наркотикосодержащее растение конопли, содержащее в своем составе (Cannabis sativa L), после вступления приговора в законную силу уничтожить

Процессуальные издержки – суммы в размере 9150 (девять тысяч сто пятьдесят) выплаченные адвокату Расуханову М.Н., в соответствии со ст.132 УПК РФ, возместить из средств федерального бюджета. В соответствии с ч.6 ст.132 УПК РФ, указанную сумму денег, суд не взыскивает с осужденного ФИО1 в виду его имущественной несостоятельности, они подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чеченской Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Шалинский городской суд ЧР.

При пропуске срока апелляционного обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать апелляционную жалобу, представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор или вынесшим иное обжалуемое решение, о восстановлении пропущенного срока. 

При подаче апелляционной жалобы осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела в апелляционной инстанции. Кроме того, осужденный имеет право поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

В соответствии с п.5 ч.2 ст.131. ст.132 УПК РФ, суммы выплаченные адвокату назначенному судом за оказание юридической помощи относятся к процессуальным издержкам, которые суд вправе взыскать с осужденного.

О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в суд постановивший приговор.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления затрагивающих интересы лиц, участвующих в деле, осужденный вправе подать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию.

Отпечатано в совещательной комнате. 

Председательствующий судья (подпись) А-С.Л. Кульчиев

Копия верна

Судья А-С.Л.Кульчиев