Дело № 1-976/2023 78RS0002-01-2023-009942-48

П Р И Г О В О Р

и м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

Санкт-Петербург 20 ноября 2023 года

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Фатеенковой В.А.,

при секретаре Русиновой С.И.,

с участием: государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Выборгского района Санкт-Петербурга ФИО3,

подсудимого ФИО4, 

его защитника-адвоката Поддубского В.Ф., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №1-976/2023 в отношении:

ФИО4, 

<

данные изъяты>, ранее судимого:

07.07.2022 г. мировым судьей судебным участком № 84 Всеволожского района Ленинградской области по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно, с испытательным сроком на 1 год;

13.10.2022 г. мировым судьей судебного участка № 160 Санкт-Петербурга по ст.ст. 30 ч. 3, 158 ч. 1, 158 ч. 1 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства, с присоединением, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 167 Санкт-Петербурга от 25.01.2022 г., окончательное наказание - 1 год исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства (наказание не отбыто, оставшийся на 13.11.2023 г. срок 4 месяца 14 дней);

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счёта (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), а именно:

не позднее 19 часов 28 минут 20.05.2023 г., находясь у 

<

адрес>, на асфальте обнаружил банковскую карту АО «Тинькофф» № (далее - банковская ката), выпущенную к банковскому счету №, открытому в офисе в АО «Тинькофф» по адресу: 

<

адрес>, на имя Потерпевший №1, (далее по тексту – банковская карта), материальной ценности не представляющую, и имея умысел на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, действуя из корыстных побуждений, забрал ее себе, тем самым неправомерно ею завладел. 

В продолжение своего преступного умысла, направленного на завладение денежными средствами, находящимися на банковском счете, имея достоверные сведения о том, что возможна оплата товара, по бесконтактной системе до 1 000 рублей без пин-кода, в период времени с 19 часов 28 минут 20.05.2023 по 09 часов 55 минут 21.05.2023 года, произвел 15 банковских операций, для оплаты товаров, без согласия потерпевшего, путем прикладывания указанной банковской карты к терминалу оплаты без ввода пин-кода, а именно: 

- 20.05.2023 в 19 часов 28 минут в магазине «Красное и Белое» (ООО «Альфа М») по адресу: 

<

адрес> совершил покупки на сумму 314 рублей 98 копеек;

- 20.05.2023 в 19 часов 29 минута в магазине «Красное и Белое» (ООО «Альфа М» по адресу: 

<

адрес> совершил покупки на сумму 259 рублей;

- 20.05.2023 в 19 часов 32 минут в бистро «Супер кебаб» по адресу: 

<

адрес> совершил покупки на сумму 379 рублей;

- 20.05.2023 в 19 часов 39 минут в магазине по продаже овощей и фруктов по адресу: 

<

адрес> совершил покупки на сумму 249 рублей; 

- 20.05.2023 в 19 часов 48 минут в магазине «Табакподарки» ООО «Шопфер и ФИО5» по адресу: 

<

адрес> совершил покупки на сумму 770 рублей;

- 20.05.2023 в 19 часов 54 минут в магазине «Девайс Сервис» по адресу: 

<

адрес> совершил покупки на сумму 550 рублей;

- 20.05.2023 в 19 часов 55 минут в магазине «Девайс Сервис» по адресу: 

<

адрес> совершил покупки на сумму 990 рублей;

- 20.05.2023 в 19 часов 57 минут в продуктовом магазине по адресу: 

<

адрес> совершил покупки на сумму 850 рублей;

- 20.05.2023 в 19 часов 58 минут в продуктовом магазине по адресу: 

<

адрес>, совершил покупки на сумму 259 рублей;

- 20.05.2023 в 20 часов 01 минут в магазине «Магнит - косметик» (ОАО «Тандер») по адресу: 

<

адрес>, совершил покупки на сумму 539 рублей 99 копеек.

- 20.05.2023 в 20 часов 01 минут в магазине «Магнит - косметик» (ОАО «Тандер»), расположенный по адресу: 

<

адрес> совершил покупки на сумму 599 рублей 99 копеек;

- 20.05.2023 в 20 часов 06 минут в магазине «Табачная Лавка» по адресу: 

<

адрес> совершил покупки на сумму 812 рублей; 

- 20.05.2023 в 20 часов 17 минут, находясь в магазине «Табакон», расположенном по адресу: 

<

адрес> совершил покупки на сумму 790 рублей;

- 20.05.2023 в 20 часов 18 минут, находясь в магазине «Табакон», расположенном по адресу: 

<

адрес> совершил покупки на сумму 515 рублей;

- 21.05.2023 в 09 часов 55 минут, находясь в продуктовом магазине, расположенном по адресу: 

<

адрес> совершил покупки на сумму 180 рублей,

а всего тайно похитил принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства на общую сумму 8 057 рублей 96 копеек.

Таким образом, он (ФИО4) тайно похитил с банковского счета денежные средства в размере 8 057 рублей 96 копеек с использованием банковской карты АО «Тинькофф» № (далее - банковская ката), выпущенной к банковскому счету №, открытому в офисе в АО «Тинькофф» по адресу: 

<

адрес>, на имя Потерпевший №1, с похищенным с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив последнему значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Допрошенный в судебном заседании ФИО4 виновным себя по предъявленному обвинению признал полностью; подтвердил обстоятельства совершения им тайного хищения чужого имущества с банковского счета, изложенные выше; в содеянном чистосердечно раскаялся.

Помимо собственных признательных показаний, вина ФИО4 в совершении преступления подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

-показаниями потерпевшего Потерпевший №1, данными в ходе предварительного расследования и оглашенным в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ (л.д. 23-26) о том, что в мае 2023 года он некоторое время проживал в г. Санкт-Петербурге. У него имелась банковская карта АО «Тинькофф» №, привязанная к лицевому счету №, открытому 14.04.2021г.; которая поддерживает бесконтактный способ оплаты товаров до 1000 рублей. 21.05.2023 он находился в съемной квартире № 

<

адрес>, когда обнаружил отсутствие вышеуказанной банковской карты. Поняв, что карты у него точно нет, он через свой мобильный телефон зашел в мобильное приложение банка «Тинькофф» и обнаружил 15 транзакций по указанной карте, которые он не совершал. После чего он заблокировал карту. Последний раз он пользовался банковской картой 20.05.2023 в 15 часов 06 минут при оплате лекарств в аптеке «Невис», расположенный по адресу: 

<

адрес> Согласно, полученным выпискам из банка АО «Тинькофф» по его карте были совершены, без его ведома, следующие банковские операции, а именно: 20.05.2023 в 19 часов 28 минут на сумму 314,98 руб.; 20.05.2023 в 19 часов 29 минута на сумму 259,00 руб.; 20.05.2023 в 19 часов 32 минут на сумму 379,00 руб.; 20.05.2023 в 19 часов 39 минут на сумму 249 руб.; 20.05.2023 в 19 часов 48 минут на сумму 770,00 руб.; 20.05.2023 в 19 часов 54 минут на сумму 550,00руб.; 20.05.2023 в 19 часов 55 минут на сумму 990,00 руб.; 20.05.2023 в 19 часов 57 минут на сумму 850,00 руб.; 20.05.2023 в 19 часов 58 минут на сумму 259,00 руб.; 20.05.2023 в 20 часов 01 минут на сумму 539,99 руб.; 20.05.2023 в 20 часов 01 минут на сумму 599,99 руб.; 20.05.2023 в 20 часов 06 минут на сумму 812,00 руб.; 20.05.2023 в 20 часов 17 минут на сумму 790,00 руб.; 20.05.2023 в 20 часов 18 минут на сумму 515,00 руб.; 21.05.2023 в 09 часов 55 минут на сумму 180,00 руб. 21.05.2023 он сообщил о краже денежных средств с его банковской карты в 59 отдел полиции, где он и написал заявление. Таким образом, в результате незаконных транзакций в период с 19 часов 28 минут 20.05.2023 по 09 часов 55 минут 21.05.2023 г. с его банковского счета были похищены денежные средства на общую сумму 8 057 рублей 96 копеек;

- протоколом принятия устного заявления о преступлении, в котором Потерпевший №1 просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с 20.05.2023 по 21.05.223 г., воспользовавшись утраченной им банковской картой банка «Тинькоофф», несколькими транзакциями списало с его счета денежные средства в общей сумме 8 055 рублей, тем самым причинив материальный ущерб в значительном размере ( л.д. 13);

- постановлением от 12.07.2023 г., согласно которого удовлетворено ходатайство потерпевшего Потерпевший №1 о приобщении к материалам уголовного дела вписки с банка АО «Тинькофф» по банковской карте №, привязанной к лицевому счету № (л.д.29);

- справкой АО «ТинькоффБанк» о движении денежных средств в период с 21.04.2023 г. по 21.05.2023 г., согласно которой по банковской карте №, привязанной к лицевому счету № совершены следующие банковские операции: 20.05.2023 в 19 часов 28 минут на сумму 314,98 руб.; 20.05.2023 в 19 часов 29 минута на сумму 259,00 руб.; 20.05.2023 в 19 часов 32 минут на сумму 379,00 руб.; 20.05.2023 в 19 часов 39 минут на сумму 249 руб.; 20.05.2023 в 19 часов 48 минут на сумму 770,00 руб.; 20.05.2023 в 19 часов 54 минут на сумму 550,00руб.; 20.05.2023 в 19 часов 55 минут на сумму 990,00 руб.; 20.05.2023 в 19 часов 57 минут на сумму 850,00 руб.; 20.05.2023 в 19 часов 58 минут на сумму 259,00 руб.; 20.05.2023 в 20 часов 01 минут на сумму 539,99 руб.; 20.05.2023 в 20 часов 01 минут на сумму 599,99 руб.; 20.05.2023 в 20 часов 06 минут на сумму 812,00 руб.; 20.05.2023 в 20 часов 17 минут на сумму 790,00 руб.; 20.05.2023 в 20 часов 18 минут на сумму 515,00 руб.; 21.05.2023 в 09 часов 55 минут на сумму 180,00 руб. (л.д.35-38);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 12.05.2023 с фототаблицей к нему, согласно которого осмотрена выписка с банка АО «Тинькофф» по банковской карте №, привязанной к лицевому счету №, и установлено, что совершены следующие банковские операции: 20.05.2023 в 19 часов 28 минут на сумму 314,98 руб.; 20.05.2023 в 19 часов 29 минута на сумму 259,00 руб.; 20.05.2023 в 19 часов 32 минут на сумму 379,00 руб.; 20.05.2023 в 19 часов 39 минут на сумму 249 руб.; 20.05.2023 в 19 часов 48 минут на сумму 770,00 руб.; 20.05.2023 в 19 часов 54 минут на сумму 550,00руб.; 20.05.2023 в 19 часов 55 минут на сумму 990,00 руб.; 20.05.2023 в 19 часов 57 минут на сумму 850,00 руб.; 20.05.2023 в 19 часов 58 минут на сумму 259,00 руб.; 20.05.2023 в 20 часов 01 минут на сумму 539,99 руб.; 20.05.2023 в 20 часов 01 минут на сумму 599,99 руб.; 20.05.2023 в 20 часов 06 минут на сумму 812,00 руб.; 20.05.2023 в 20 часов 17 минут на сумму 790,00 руб.; 20.05.2023 в 20 часов 18 минут на сумму 515,00 руб.; 21.05.2023 в 09 часов 55 минут на сумму 180,00 руб, признанная вещественным доказательством по уголовному делу (л.д. 30-31);

- рапортом о задержании, согласно которого 29.05.2023 в 10 часов 35 минут по подозрению в совершении преступления по адресу: 

<

адрес> задержан ФИО4, который 29.05.2023 в 10 часов 55 минут доставлен в дежурную часть 59 отдела полиции УМВД России по Выборгскому району г. Санкт-Петербурга (л.д. 40);

- протоколом осмотра предметов (документов) с фототаблицей к нему, проведенного с участием подозреваемого ФИО4 и его защитника ФИО1, в ходе которого были осмотрены: оптический диск с видеозаписью из магазина «Красное и Белое» (ООО «Альфа -М»), оптический диск с видеозаписью из магазина «Табакподарки» (ООО « Шопфер и ФИО5»), согласно которой 20.05.2023 г. ФИО4 заходил: - в магазин «Табакподарки» по адресу: 

<

адрес> и купил себе электронный испаритель, - в магазин «Красное и белое» по адресу: 

<

адрес> и совершил покупку. Осмотренные предметы признаны вещественными доказательствами по уголовному делу (л.д. 53-55);

- протоколом осмотра предметов (документов) с фототаблицей к нему, проведенного с участием подозреваемого ФИО4 и его защитника ФИО1, в ходе которого был осмотрен: оптический диск и чеки, предоставленный по запросу из магазина «Магнит-косметик» ОАО «Тандер»; оптический диск и чек, предоставленный по запросу из магазина ИП «Табачная Лавка». При осмотре чеков установлено: 20.05.202023 г. в «Магнит Косметик» были совершены покупки на суммы: 599 руб. 99 коп., 539 руб. 99 коп; 20.05.2023 г. в 20 час. 06 мин. совершена покупка на 812 рублей. При осмотре видеозаписей установлено: 20.05.2023 в 20 час. 01 мин. ФИО4 совершил покупку в магазине «Магнит Косметик» по адресу: 

<

адрес>; 20.05.2023 г. в 20 час. 06 мин. в магазине «Табачная лавка» по адресу: 

<

адрес>. Осмотренные предметы признаны вещественными доказательствами по уголовному делу (л.д. 72-74);

- скриншотом детализации чека «Табачная лавка», согласно которого 20.05.2023 г. в 20 час. 06 мин. с помощью электронной оплаты совершена покупка на 812 руб. 00 коп. ( л.д. 80);

- копией товарного чека АО «Тендер», согласно которого 20.05.2023 г. совершена покупка на 599 руб. 99 коп. ( л.д. 81);

- копией товарного чека АО «Тендер», согласно которому 20.05.2023 г. совершена покупка на 539 руб. 99 коп. ( л.д. 82);

- справкой следователя СУ УМВД России по Московскому району СПб ФИО2 со скриншотами карт «2ГИС», согласно которой ФИО4 совершил покупки с помощью банковской карты «Тинькофф» в период времени с 19 час. 28 мин. 20.05.2023 г. по 09 час. 55 мин. 21.05.2023 г. по адресам: 

<

адрес>; 

<

адрес>; 

<

адрес>; 

<

адрес>; 

<

адрес>; 

<

адрес>; 

<

адрес>; 

<

адрес>; 

<

адрес>; 

<

адрес> (л.д. 83).

Оценивая и анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд считает их достоверными и допустимыми, полученными без нарушения требований уголовно-процессуального закона, а в совокупности достаточными, подтверждающими вину подсудимого ФИО4 в вышеуказанном преступлении, а его действия квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счёта (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

Показания подсудимого ПАСКАРЮКА, данные в судебном заседании, полностью признавшего свою вину в совершении преступления и чистосердечно раскаявшегося в содеянном, суд находит правдивыми и достоверными, так как они дополняются и согласуются с исследованными судом показаниями потерпевшего Потерпевший №1, не доверять которым у суда оснований не имеется, а также подтверждаются совокупностью иных собранных и исследованных в судебном заседании доказательств. 

Назначая наказание подсудимому ПАСКАРЮКУ, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения вышеуказанного преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, данные, характеризующие личность подсудимого, и состояние его здоровья.

ПАСКАРЮК ранее судим за совершение корыстных преступлений небольшой тяжести, в период испытательного срока, вновь совершил аналогичное, но уже тяжкое, преступление, однако обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает, поскольку, в соответствии со ст. 18 ч.4 УК РФ, при признании рецидива не учитываются судимости за умышленные преступления небольшой тяжести и осуждение за которые признавались условным.

При этом, ПАСКАРЮК вину признал в полном объеме, в содеянном чистосердечно раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, положительно характеризуется по месту работы.

Указанные обстоятельства, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает в качестве смягчающих наказание.

Также суд принимает во внимание, что ПАСКАРЮК имеет постоянное место жительства в Санкт-Петербурге, на учете у психиатра и нарколога не состоит, трудоустроен.

Суд учитывает, что ФИО4 не только полностью признал вину в инкриминируемом ему преступлении, раскаялся в содеянном, но и полностью возместил причиненный потерпевшему Потерпевший №1 ущерб, принеся последнему извинения, которые им были приняты. Такое поведение подсудимого после совершения преступления, по мнению суда, существенно снижает степень общественной опасности совершенного им преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «г» УК РФ. 

В этой связи, принимая во внимание стремление подсудимого к исправлению, при отсутствии обстоятельств, отягчающих его наказание, суд считает возможным применить норму ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменить категорию совершенного ФИО4 преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «г» УК РФ, на менее тяжкую и считать его совершившим преступление средней тяжести.

Учитывая вышеуказанную совокупность смягчающих наказание ФИО4 обстоятельств, придавая существенное значение раскаянию подсудимого в содеянном, заверившего суд в недопустимости повторного противоправного поведения в будущем, суд полагает, что для достижения целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, подсудимому должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, однако, его исправление возможно без реальной изоляции от общества. Таким образом, назначая подсудимому наказание, суд применяет правила ст.73 УК РФ, установив ПАСКАРЮКУ испытательный срок, в течение которого он должен деятельно доказать свое исправление без изоляции от общества.

С учетом данных о личности подсудимого, его материального положения, назначение дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, суд считает нецелесообразным.

Таким образом, суд полагает, что условное осуждение в отношении ФИО4 по приговору мирового судьи судебного участка № 84 Всеволожского района Ленинградской области от 07.07.2022 г. подсудимому может быть сохранено, на основании ч.4 ст. 74 УК РФ, а приговор мирового судьи судебного участка № 160 Санкт-Петербурга от 13.10.2022 г. – подлежит самостоятельному исполнению.

При разрешении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется требованиями ст.ст. 81, 82 УПК РФ, учитывая значение вещественных доказательств для уголовного дела, их свойства и принадлежность.

Процессуальные издержки в виде затрат на услуги адвоката, осуществлявшего защиту подсудимого в период предварительного расследования и судебного разбирательства по назначению, подлежат компенсации за счет государства, ввиду имущественной несостоятельности подсудимого.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л: 

Признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ДВА года.

Применить ч. 6 ст. 15 УК РФ, изменив категорию преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, совершенного ФИО4, на менее тяжкую, а именно: 

- совершенное в период с 19 часов 28 минут 20.05.2023 до 09 часов 55 минут 21.05.2023 г. ФИО4 преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ и отнесенное уголовным законом к категории тяжкого, считать преступлением средней тяжести.

На основании ст.73 УК РФ, назначенное ФИО4 наказание считать условным с испытательным сроком на ОДИН год ШЕСТЬ месяцев, обязав в течение указанного срока не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за условно осужденными, куда являться для отчета о своем поведении раз в месяц.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ, приговор мирового судьи судебного участка № 84 Всеволожского района Ленинградской области от 07.07.2022 г. – исполнять самостоятельно, как и приговор мирового судьи судебного участка № 160 Санкт-Петербурга от 13.10.2022 г.

Меру пресечения ФИО4 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлению приговора в законную силу.

Процессуальные издержки – затраты на услуги адвоката – компенсировать за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства:

- выписку с банка АО «Тинькофф» по банковской карте №; оптические диски с видеозаписью и чеки из магазинов - «Табакподарки» (ООО « Шопфер и ФИО5»); - «Красное и Белое» (ООО «Альфа -М»); «Магнит-косметик» ОАО «Тандер»; - ИП «Табачная Лавка», хранящиеся при уголовном деле – хранить при уголовному деле весь срок хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в течение пятнадцати суток со дня постановления. В случае апелляционного обжалования осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: подпись 

КОПИЯ ВЕРНА. Судья: