23RS0015-01-2023-001798-43 К делу №2–1676/2023

РЕШ Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ейск «10» октября 2023 года 

Ейский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Тунгел А.Ю., 

при помощнике судьи в качестве секретаря ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице Краснодарского ГОСБ №8619 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,-

УСТАНОВИЛ:

Представитель ПАО Сбербанк в лице Краснодарского ГОСБ №8619 по доверенности ФИО3 обратился в суд и просил взыскать за счет наследственного имущества с наследников умершего заемщика ФИО4 задолженность по кредитному договору № от 28.03.2019 г. за период с 29.11.2019 года по 20.06.2023 г. включительно в размере 455780,43 рублей, в том числе: ссудная задолженность-361786,95 рублей, задолженность по процентам -93993,48 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины- 7757,8 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, уведомлена, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, отказать в удовлетворении исковых требований, так как она отказалась от принятия наследства по всем основаниям принятия после смерти матери ФИО4.

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает, что в удовлетворении исковых требований следует отказать по следующим основаниям. 

В судебном заседании установлено, что 28.03.2019 г. между ПАО Сбербанк и ФИО4 заключен кредитный договор №, согласно которому ей предоставлен кредит на сумму 445000 рублей на 60 месяцев под 16,90 % (л.д. 8-15).

Кредитный договор заключен путем подписания ФИО4 индивидуальных условий в электронном виде простой электронной подписью посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк».

В соответствии со ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Как установлено п. 2 ст. 432 ГК РФ, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной. 

Офертой, согласно п. 1 ст. 435 ГК РФ, признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. 

Акцептом, как установлено п. 1 ст. 438 ГК РФ, признается ответ лица, которому адресована оферта, о её принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п.3).

В силу ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса

В соответствии с п. 2 ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

В соответствии с п. 2 Федерального закона «Об электронной подписи» от 06.04.2011 года № 63-ФЗ, электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом (ч. 2 ст. 5 Федерального закона «Об электронной подписи»).

Согласно п. 17 Договора, кредит предоставляется путем зачисления денежных средств на счет Заемщика. 

Обязательства банком исполнены, что подтверждается справкой о зачислении суммы кредита на банковский счет заемщика (л.д.29).

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Согласно п.1ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату кредита, по состоянию за период с 29.11.2019 г. по 20.06.2023 г. имеется задолженность по кредитному договору № от 28.03.2019 г. в размере 455780,43 рублей, в том числе: ссудная задолженность-361786,95 рублей, задолженность по процентам -93993,48 рублей (л.д. 24-26).

Однако, заемщик ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.27). После ее смерти дочь ФИО2 отказалась от принятия наследства по всем основания принятия, в том числе и по завещанию, удостоверенному ФИО5, временно исполняющей обязанности нотариуса Ейского нотариального округа ФИО6 04.09.2019 года. Сведения о наличии других наследников в наследственном деле отсутствуют (л.д.42).

На основании ст.ст.1110-1112 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Учитывая, что ответчик ФИО2 не является наследником умершей ФИО4, не принимала наследство, оставшееся после ее смерти, а нотариально отказалась от принятия наследства по всем основаниям принятия, в удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору следует отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194–199 ГПК РФ, суд –

Р Е Ш И Л:

в удовлетворении искового заявления ПАО Сбербанк в лице Краснодарского ГОСБ №8619 о взыскании с наследника умершего заемщика ФИО4 - ФИО2 за счет наследственного имущества задолженности по кредитному договору № от 28.03.2019 г. за период с 29.11.2019 года по 20.06.2023 г. включительно в размере 455780,43 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины- 7757,8 рублей- отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы через Ейский городской суд в течение месяца, со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: