П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 июня 2019 года с. Успенское

Судья Успенского районного суда Уманский Г.Г. с участием 

Привлекаемого к ответственности лица ФИО2

рассмотрел административный материал в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты> года рождения, уроженца 

<

данные изъяты> зарегистрирован 

<

адрес>, проживает 

<

адрес>,гражданин РФ, не работает, образование неполное среднее, не женат, имеет одного малолетнего ребенка, ранее привлекавшегося к административной ответственности,обвиняемогов совершении административного правонарушения, предусмотренного с.1 ст. 19.3 КОАП РФ

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 неповиновался законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

21.06.2019 г. в 23 часов 00 минут 

<

адрес> Ю.В.ВБ. 

<

данные изъяты> года рождения, появилась в общественном месте в состоянии опьянения (шаткая походка, невнятная речь, резкий запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид).Для установления факта опьянения данный гражданка был доставлен в МБУЗ Успенская ЦРБ, где оказала неповиновение законным требованиям сотрудников полиции находящихся при исполнении служебных обязанностей, отказавшись от прохождения медицинского освидетельствования. В соответствии с п.п. 3,14 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011г. № 3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции имеет право в связи с проверкой зарегистрированного в установленном порядке письменному заявлению и сообщению о преступлении подвергать приводу в полицию граждан, получать по таким заявлениям и сообщениям необходимые объяснения, справки, документы (их копии).А так же направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в их организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, а так же проводить освидетельствование таких граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества. Своими действиями ФИО2. совершила действие сопряжённое с неповиновением законному требованию сотрудника полиции, то есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседанииФИО2 вину в совершенном правонарушении признал и пояснил, что действительно отказался от медицинского освидетельствования.

Исследовав делопредставленные доказательства,выслушавправонарушителя ФИО2,суд считает, что в действиях последнегоимеется состав правонарушения, предусмотренный ч.1 ст. 19.3 КОАП РФ и его вина доказана следующими доказательствами.

Протоколом об административном правонарушении № 18-185148от 21.06.2019 года в отношении ФИО2.

Актом медицинского освидетельствования 

Рапортомполицейского ОРППСП мл.с-та полиции ФИО1

Обстоятельствами, смягчающие административную ответственность, суд признает признание вины правонарушителем.

Обстоятельств отягчающих ответственность, суд не находит.

Определяя размер и вид наказания, суд считает ФИО2 суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста в связи с тем, что иными мерами наказания достичь цель исправления правонарушителя не возможно.

Руководствуясь ст. ст.29.9-29.11 КОАП РФ суд 

П О С Т А Н О В И Л:

ПризнатьФИО2 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на сроктрое суток.

Начало срока наказания в виде административного ареста ФИО2 с момента задержания 02часов 00 минут 22.06.2019года.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней со дня получения копии.

Судья