П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

25 марта 2019 года 

<

адрес>

Судья Железнодорожного городского суда 

<

адрес> ФИО1, с участием ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении

ФИО2, 23 января 1989, уроженца Республика ФИО4, гражданина Республика ФИО4, русским языком владеющего, в переводчике не нуждающегося, работающего, постоянно зарегистрированного Республика ФИО4, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений – не привлекался,

У С Т А Н О В И Л

ФИО2 совершил нарушение иностранным гражданином режима пребывания на территории 

<

адрес> в Российской Федерации, выразившийся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания. 

Правонарушение было совершено при следующих обстоятельствах: 22 марта 2019 года в 11 часов 00 минут, сотрудниками 

<

данные изъяты>, проведена проверка режима пребывания иностранных граждан в РФ, а также соблюдение законности осуществления трудовой деятельности иностранными гражданами на территории РФ, по адресу: 

<

адрес>, где был выявлен гражданин Республика ФИО4 ФИО2, срок пребывания которого на территории РФ окончен 06.10.2012 года, с 02 марта 2012 года по настоящее время находится с нарушением режима пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации на территории 

<

адрес>, что выразилось в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока, определенного ст. 5 Федерального закона №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от 25.07.2002 года, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст.18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину признал, показал, что уклонился от выезда с территории РФ после 06.10.2012 года по причине не знания законодательства.

Кроме полного признания ФИО2 своей вины, его вина доказана также материалами дела об административном правонарушении. 

Так, из протокола об административном правонарушении от 22 марта 2019 года следует, что 22 марта 2019 года в 11 часов 00 минут, сотрудниками ОВМ МУ МВД России «Балашихинское», проведена проверка режима пребывания иностранных граждан в РФ, а также соблюдение законности осуществления трудовой деятельности иностранными гражданами на территории РФ, по адресу: 

<

адрес>, был выявлен гражданин Республика ФИО4 ФИО2, срок пребывания которого окончен 06.10.2012 года, с 02 марта 2012 года по 22 марта 2019 года находился на территории МО с нарушением режима пребывания иностранного гражданина в РФ, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, определенные ст. 5 Федерального закона №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от 25.07.2002 года, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст.18.8 КоАП РФ.

Из рапорта следует, что 22 марта 2019 года в 11 часов 00 минут, сотрудниками ОВМ МУ МВД России «Балашихинское», проведена проверка режима пребывания иностранных граждан в РФ, а также соблюдение законности осуществления трудовой деятельности иностранными гражданами на территории РФ, по адресу: 

<

адрес> был выявлен гражданин Республика ФИО4 ФИО2, срок пребывания которого окончен 06.10.2012, с 02 марта 2012 года по 22 марта 2019 года находился на территории МО с нарушением режима пребывания иностранного гражданина в РФ, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, определенные ст. 5 Федерального закона №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от 25.07.2002 года, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст.18.8 КоАП РФ.

Из объяснений ФИО2 данных органу административной юрисдикции 22 марта 2019 года следует, что 02 марта 2012 года он прибыл в 

<

адрес>, 06.10.2012 года срок его пребывания на территории РФ закончился, территорию РФ не покинул в связи с отсутствием денежных средств. Близких родственников, являющихся гражданами Российской Федерации, у него нет. 

Согласно сведениям АС ФИО5 ФИО2 прибыл на территорию РФ 02 марта 2012 года. 

Частью 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. 

За совершение вышеуказанных действий в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или 

<

адрес>, предусмотрена административная ответственность в соответствии с ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ. 

В соответствии с ч. 1 ст. 5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.

Оценивая собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, следует прийти к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ по признаку нарушения иностранным гражданином пребывания на территории 

<

адрес> в Российской Федерации, выразившегося в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания. 

При определении вида и размера наказания в отношении ФИО2 судом учитывается характер и обстоятельства совершенного им правонарушения, данные о личности ФИО2.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2 суд учитывает признание им своей вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО2 по делу нет.

С учетом обстоятельств правонарушения и личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении суд считает, что ФИО2 следует признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде штрафа в размере 

<

данные изъяты> с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда.

У ФИО2 нет близких родственников – супруги, родителей либо несовершеннолетних детей, являющихся гражданами Российской Федерации, в связи с чем, применение данного вида наказания в отношении ФИО2 не противоречит как действующему законодательству, так и требованиям Конвенции о защите прав человека и основных свобод и соответствует достижению справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, -

ПОСТАНОВИЛ

Признать ФИО2, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 

<

данные изъяты> с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда.

Сумму взысканного штрафа перечислить в Министерство внутренних дел России по 

<

адрес> КПП №, ИНН №, номер счета получателя платежа №, наименование банка в отделение № МГТУ Банка России 

<

адрес> №, БИК №, номер кор/счета Банка: №, ОКТМО №, УИН 18№.

Штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу данного постановления.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья