РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 мая 2017 года 

Ивантеевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Спиридоновой В.В., 

при секретаре Воропаевой Е.В.,

с участие зам. прокурора Майоровой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-474/17 по иску войсковой части 7456, войсковой части 3795 к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о выселении из служебного жилого помещения, 

установил:

Истцы братились в суд с требованиями к ответчикам ФИО1, ФИО2, несовершеннолетней ФИО3 о выселении из служебного жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

В обоснование исковых требований с учетом уточнений указано, что прапорщик ФИО1 проходил военную службу по контракту в войсковой части 3795. Решением жилищной комиссии ему с учетом членов семьи: жена ФИО2 дочь ФИО3, 30.06.2015 года было распределено служебное жилое помещение по указанному адресу для временного проживания на период прохождения военной службы. С ФИО1 26.09.2016 года был заключен договор найма служебного помещения №, квартира передана для проживания. 16.02.2017 года ответчик ФИО1 уволен с военной службы в связи с невыполнение условий контракта и исключен из списков личного состава. В связи с этим ответчики утратили право пользования служебным жилым помещением. Между тем на требование освободить квартиру, ответчики в установленном порядке это не сделали, помещение не сдали, ключи от него не передали. В связи с этим они подлежат выселению в судебном порядке.

В судебное заседание представитель истца войсковой части 7456 по доверенности, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, ранее в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Представитель истца войсковой части 3795 по доверенности в судебном заседании исковые требования о выселении ответчиков из служебной квартиры поддержал в полном объеме по основаниям, изложенных в иске.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, сведений об уважительности причин неявки не сообщили, об отложении слушания дела не просили, возражений против исковых требований не представили.

В порядке ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения со стороны истца, а также учитывая заключение прокурора, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 93 ЖК РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.

В силу ч.1 ст.100 ЖК РФ по договору найма специализированного жилого помещения одна сторона - собственник специализированного жилого помещения (действующий от его имени уполномоченный орган государственной власти или уполномоченный орган местного самоуправления) или уполномоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) данное жилое помещение за плату во владение и пользование для временного проживания в нем.

На основании ч.1 ст.102 ЖК РФ договор найма специализированного жилого помещения прекращается в связи с утратой (разрушением) такого жилого помещения или по иным предусмотренным настоящим Кодексом основаниям.

Частью 3 ст.104 ЖК РФ предусмотрено, что договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

В соответствии с п.1 ст.15 ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащим - гражданам, проходящим военную службу по контракту, и совместно проживающим с ними членам их семей предоставляются не позднее трёхмесячного срока со дня прибытия на новое место военной службы служебные жилые помещения по нормам и в порядке, которые предусмотрены федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Военнослужащие, обеспечиваемые служебными жилыми помещениями, заключают с Министерством обороны Российской Федерации (иным федеральным органом исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба) договор найма служебного жилого помещения. В указанном договоре определяется порядок предоставления служебного жилого помещения, его содержания и освобождения.

Материалами дела установлено, что ФКУ «Войсковая часть 7456» на праве оперативного управления с 2013 года принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> (свидетельство регистрации права от 02.04.2013 года).

Решением жилищной комиссии войсковой части 3795 от 30.06.2015 года №12-2015 прапорщику ФИО1 и членам его семьи (жена ФИО2, дочь ФИО3) из специализированного жилого фонда распределено 

указанное служебное жилое помещение.

26.09.2015 года между войсковой частью 7456 и ФИО1 заключен договор найма служебного жилого помещения без права регистрации №. Предметом договора указано предоставление ФИО1 и членам его семьи спорной квартиры в срочное возмездное владение и пользование для временного проживания на время прохождения военной службы во внутренних войсках МВД России.

Согласно выписке из приказа командира войсковой части 3795 № 1 л/с прапорщик ФИО1 досрочно уволен в запас Вооруженных сил РФ по подп. «в» п.2 ст.51 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» и подп. «в» п.4 ст. 34 Положения о порядке прохождения военной службы.

Решением жилищной комиссии в/ч 3795 от 01.03.2017 года ФИО1 снят с учета нуждающихся в специализированном жилом помещении в связи с увольнением в запас ВС РФ. 

03.03.2017 года приказом командира войсковой части 3795 № 39 с/ч ФИО1 исключен из списков личного состава воинской части и снят со всех видов довольствия. Выслуга лет в ВС и ВВ на 04.03.23017 года календарная 09 лет 04 месяца 12 дней, в льготном исчислении 11 лет 6 месяцев 07 дней. 

Сведений о сдаче ответчиками служебного жилого помещения наймодателю, передаче уполномоченному лицу ключей от служебного жилого помещения, не имеется. 

Оценив представленные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и правовой связи, руководствуясь принципом состязательности сторон, суд приходит к выводу, что увольнение ФИО1 с военной службы является основанием для прекращения договора найма служебного помещения с ним и членами его семьи, и соответственно для прекращения их права пользования спорным жилым помещением. 

При этом суд учитывает, что согласно условиям договора найма служебного жилого помещения от 26.09.2015 года оно предоставлено ФИО1 на время прохождения военной службы. Увольнение с военной службы является безусловным основанием для прекращения указанного договора найма, что предусмотрено как ч.3 ст.104 ЖК РФ, так и п.18 самого договора найма. Также принимается во внимание основание увольнения ФИО1 с военной службы, выслугу лет на момент увольнения и отсутствие сведений о признании ответчиков нуждающимися в жилом помещении для постоянного проживания. В связи с этим усматривается, что ответчики не подпадают под круг лиц, указанных в ст.103 ЖК РФ либо ст.15 ФЗ «О статусе военнослужащих», которые не могут быть выселены из служебного жилого помещения. 

В соответствии с ч.1 ст.35 Жилищного кодекса РФ: 1. В случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

На основании ч.1 ст.103 Жилищного кодекса РФ: 1. В случаях расторжения 

или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.102 настоящего Кодекса и ч.2 настоящей статьи.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 04.05.1999 года №487 «Об условиях и порядке заключения жилищного договора между военнослужащими и Министерством обороны Российской Федерации или иным федеральным органом исполнительной власти, в котором законом предусмотрена военная служба», при истечении срок действия договора военнослужащий и члены его семьи обязаны освободить и сдать жилое помещение в трехмесячный срок.

Как указано выше сведений об освобождении ответчиками спорной служебной квартиры и сдаче ее уполномоченном улицу в установленном порядке, в материалах дела не имеется. 

При таких обстоятельствах, учитывая заключение прокурора и исходя из того, что договор найма спорного служебного жилого помещения с ответчиками прекращен в силу закону, что повлекло и прекращение права пользования квартирой, суд приходит к выводу, что исковые требования являются правомерными и ответчики подлежат выселению из служебной квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, без предоставления другого жилого помещения. 

Руководствуясь ст.ст.195-198 ГПК РФ, 

решил:

Исковое заявление войсковой части 7456, войсковой части 3795 к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о выселении из служебного жилого помещения удовлетворить. 

Выселить ФИО1, ФИО2, ФИО3 из служебного жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Ивантеевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Председательствующий В.В. Спиридонова