Дело № 2-933/2018 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 ноября 2018 года г. Валуйки

Валуйский районный суд Белгородской области в составе: 

председательствующего судьи Кирилловой О. А., 

при ведении протокола секретарем судебного заседания Петровой Г.В.

с участием представителя истицы ФИО1 – адвоката Дроновой О.В., 

старшего помощника Валуйского межрайонного прокурора Седых Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о выселении из жилого помещения,

установил:

Истице на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>. В указанном жилом помещении проживает без регистрации ответчик ФИО2 

Дело инициировано иском ФИО1 которая просит выселить ФИО2 из жилого помещения, расположенного по вышеуказанному адресу. 

В судебное заседание истица ФИО1 не явилась, предоставила суду заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие. Представитель ее интересов адвокат Дронова О.В. поддержала заявленные исковые требования и пояснила, что ФИО2 является бывшим мужем ФИО1 Жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> принадлежит на праве собственности ФИО1 Ответчик зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>. Однако, после расторжения брака имея ключи от дома истицы, ответчик проживает в принадлежащем ей доме. Он злоупотребляет спиртными напитками, устраивает дебош, неоднократно избивал истицу, выгоняет ее из дома. Она обращалась неоднократно к участковому и просила принять меры к ответчику, но ей было разъяснено, о необходимости обращения в суд с иском о выселении. В настоящее время в доме разбиты все межкомнатные двери, уничтожены комнатные цветы, разбита люстра в зале и вазы. Кроме этого ответчик высказывает угрозы сжечь дом истицы, и с ней расправиться. По указанной причине истица вынуждена проживать у посторонних людей, так как она боится оставаться с ответчиком наедине в доме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом.

Старший помощник Валуйского межрайонного прокурора Седых Н.П. полагала требования ФИО1 подлежащими удовлетворению.

Исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования ФИО1 обоснованными. 

На основании п. 2 ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. 

В соответствии со ст. 288 ГК РФ и ст. 30 ЖК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением и может его использовать как для личного проживания, так и для проживания членов его семьи.

Согласно ч.1, ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Из ч. 4 ст. 31 ЖК РФ следует, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

Принадлежность ФИО1 на праве собственности жилого дома. расположенного по адресу: 

<

адрес> подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 02.11.2012г. (л.д.8), свидетельством о государственной регистрации права от 06.11.2015г. (л.д.9,10), договором купли-продажи от 06.11.2015г. 

Брак между истицей и ответчиком прекращен 30.05.2014г., что подтверждается свидетельством о расторжении брака (л.д.11).

Согласно справке администрации городского поселения «Поселок Уразово» муниципального района «Город Валуйки и Валуйский район» от 02.10.2018г., по адресу: 

<

адрес> зарегистрированным значится ФИО1 ( истица) ( л.д.14).

Судом установлено, что ответчик, будучи зарегистрированным, по адресу: 

<

адрес>, проживает в жилом доме, принадлежащем истице, устраивает дебош, истица боится ответчика и вынуждена проживать у посторонних людей. Данное обстоятельство подтверждается показаниями представителя истца, рапортом УУП ОМВД России по г.Валуйки и Валуйскому району ФИО8 (л.д.42), телефонограммой сотрудника отдела адресно-справочной службы УМВД по Белгородской области ( л.д.39). 

В связи с тем, что ответчик проживает в указанном жилом доме истица лишена возможности реализации в полном объеме своего право по владению, пользованию и распоряжению своим жилым домом. Соглашение по вопросу дальнейшего пользования жилым помещением с ответчиком не заключалось. Освободить жилой дом в добровольном порядке ФИО2 отказывается. 

На основании изложенного, учитывая, что у ответчика законные основания для проживания в спорном жилом помещении отсутствуют, ответчик имеет возможность проживания по месту регистрации, суд приходит к выводу об обоснованности требований ФИО1 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО1 к ФИО2 о выселении из жилого помещения удовлетворить.

Выселить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения из жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Валуйский районный суд.

Судья