ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Чунский 29 сентября 2020 года

Чунский районный суд Иркутской области в составе председательствующего Клинова А.Н., 

при помощнике судьи Родичкиной С.В., 

с участием: государственного обвинителя – Сахарова В.А., 

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Макарова А.А., 

подсудимого ФИО2, 

защитника – адвоката Барсук Н.В., 

подсудимого ФИО3, 

защитника – адвоката Шевченко А.П., 

подсудимого ФИО4, 

защитника – адвоката Подзиной А.Л., 

подсудимого ФИО5, 

защитника – адвоката Годованюк С.И., 

подсудимого ФИО6, 

защитника – адвоката Рукосуевой Т.А., 

подсудимого ФИО7, 

защитника – адвоката Попова А.Д.,

подсудимого ФИО8, 

защитника – адвоката Степанова И.А., 

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1 – 34/2020 в отношении 

ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных частью 

<

данные изъяты>

ФИО2, обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных частью 

<

данные изъяты>

ФИО3, обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных частью 

<

данные изъяты>

ФИО4, обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных частью 

<

данные изъяты>

ФИО7, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного частью 

<

данные изъяты>

ФИО5, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного частью 

<

данные изъяты>;

ФИО8, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного частью 

<

данные изъяты>;

ФИО5, обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных частью 

<

данные изъяты> 

установил:

в судебном заседании защитником Поповым А.Д. заявлено письменное ходатайство о возвращении уголовного дела прокурору в порядке статьи 237 УПК РФ, в связи с тем, что в нарушении статьи 171 УПК РФ в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ не в полном объеме изложено обвинение, что исключает его идентификацию с обвинительным заключением.

Подсудимый ФИО7 поддержал ходатайство защитника. 

Обвинитель возражал.

Другие подсудимые и защитники согласились с возвращением уголовного дела прокурору. 

Суд, изучив письменное ходатайство защитника, материалы уголовного дела, обвинительное заключение, с учетом мнения сторон, приходит к выводу, что ходатайство защитника подлежит удовлетворению, 

Согласно исследованного в судебном заседании постановления о привлечении в качестве обвиняемого ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, не в полном объеме изложено обвинение (отсутствует фрагмент обвинения), которое не соответствует полному обвинению изложенному в обвинительном заключении. 

Установленные судом нарушения требований статьи 171 УПК РФ, а именно порядка привлечения лица, в качестве обвиняемого, являются существенными, исключают возможность постановления судом приговора или иного решения на основании данного постановления о привлечении в качестве обвиняемого и обвинительного заключения. Суд не может самостоятельно восполнить установленные недостатки в судебном заседании, поскольку не может дополнить окончательное обвинение предъявленное ФИО7 

Меру пресечения всем подсудимым в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней, поскольку не изменились основания предусмотренные статьей 97 УПК РФ, и обстоятельства предусмотренные статьей 99 УПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь статьёй 237 УПК РФ, суд

постановил:

возвратить уголовное дело № 1 – 34/2020 в отношении 

ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных частью 

<

данные изъяты>

ФИО2, обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных частью 

<

данные изъяты>

ФИО3, обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных частью 

<

данные изъяты>

ФИО4, обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных частью 

<

данные изъяты>

ФИО7, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного частью 

<

данные изъяты>;

ФИО5, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного частью 

<

данные изъяты>

ФИО8, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного частью 

<

данные изъяты>

ФИО5, обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных частью 

<

данные изъяты> 

прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом, на основании пункта 1 части 1 статьи 237 УПК РФ.

Меру пресечения всем подсудимым оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. 

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Чунский районный суд Иркутской области в течение 10 дней со дня оглашения.

Председательствующий А.Н. Клинов