Дело № 1-103/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

п. Агинское 20 июня 2019 года

Агинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Дашиевой Ц.Ц.,

при секретаре Цынгуевой А.Б., 

с участием государственного обвинителя –заместителя прокурора Агинского района Жамьяновой Э.Д., 

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Жамсаранова А.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, 

<

адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время (точное время не установлено) ФИО1 находился по адресу: 

<

адрес>, комната № и в это время ему на сотовый телефон позвонил ФИО4 и предложил собрать для личного употребления кусты дикорастущей конопли. На предложение последнего ФИО1 согласился, тем самым у ФИО1 возник преступный умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства из растений конопля в группе лиц по предварительному сговору. 

Реализуя свой совместный преступный умысел, ФИО1 и ФИО4 в тот же день на маршрутном автобусе доехали до 

<

адрес>, где переночевав у знакомого, на следующий день, то есть ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов пешком направились в сторону железобетонного моста через 

<

адрес>, расположенного на автодороге сообщением «Нижний Цасучей – Агинское», где перешли через мост на северную сторону и направились в восточную сторону вдоль русла 

<

адрес>, где пройдя около 1 км. от железобетонного моста, на участке местности увидели кусты дикорастущей конопли и осознавая противоправность своих действий, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, умышленно в указанном месте в период времени с 13 до 14 часов ДД.ММ.ГГГГ путем ручного сбора незаконно собрали в мешок- сумку листья дикорастущей конопли, тем самым незаконно без цели сбыта приобрели в крупном размере наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 1002 грамм, которая внесена в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ М 681.

Затем сразу продолжая реализовывать свой преступный умысел на незаконное хранение в крупном размере наркотическое средство — каннабис (марихуана) массой 1002 грамм, ФИО1 и ФИО4 положили в матерчатый баул и в тот же день, в 14 часов 00 минут взяв данный матерчатый баул с собой пешком направились в сторону автодороги сообщением «Нижний Цасучей-Агинское». ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 50 минут до 15 часов 30 минут сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия на 78 км. автодороги сообщением «Агинское-Нижний Цасучей» 

<

адрес>, в мешке, находящемся в матерчатом бауле, было обнаружено и изъято вещество растительной массой, которое согласно заключения эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством — каннабисом (марихуаной) общей массой 1002 грамм и относится к крупному размеру. Таким образом, ФИО1 и ФИО4 с момента приобретения, то есть с 14 часов 00 минут до 14 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ умышленно, без цели сбыта, незаконно хранили при себе в бауле наркотическое средство — каннабис (марихуана). Наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 1002 грамм согласно постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК относится к крупному размеру.

Подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемом деянии признал полностью, по существу уголовного дела отказался давать показания, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. 

В порядке ст. 276 УПК РФ оглашены показания ФИО1, данные им в качестве обвиняемого о том, что ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время, когда он находился у себя в комнате, расположенном по адресу: ч. Чита, 

<

адрес>, комната №, ему на сотовый телефон позвонил его знакомый ФИО2 и предложил ему совместно с ним съездить в 

<

адрес> для того, чтобы собрать траву – конопля, на что он согласился и они с ним договорились встретиться на вокзале 

<

адрес> через 2 часа для того, чтобы сесть в маршрутный автобус и доехать до 

<

адрес>. Он собрал в рюкзак теплые вещи и поехал до вокзала, где встретился со своим знакомым ФИО2. У Сергея была с собой сумка-баул с его вещами. Далее встретившись на вокзале они сели на маршрутный автобус и на нем выехали в 

<

адрес>. Выехали они в 17 часов на автобусе до 

<

адрес>, и были там около 20 часов. По прибытию в село, они переночевали у знакомого ФИО2, имя его уже не помнит, так как уже прошло много времени. Поясняет, что остались на ночь, так как уже было поздно и темно, они все равно не успели бы собрать и выехать обратно в 

<

адрес>. Переночевав у знакомого Сергея, на следующий день, то есть ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов они пошли пешком в сторону моста через реку Онон, распложенный на автодороге сообщением «Нижний Цасучей – Агинское» и по пути следования они сели в проезжую машину, которая их довезла до вышеуказанного моста. Далее выйдя из машины, они с Сергеем зашли в позную, которая расположена около моста, где покушали, время было около 12 часов. Покушав в позной, они с Сергеем пешком направились вдоль реки Онон в восточную сторону от моста, для того чтобы собрать листья конопли. В позной они были около 30 минут. От моста бетонного они пешком прошли вдоль берега реки Онон около 1 км., где на данном участке местности обнаружили кусты конопли, которую они вдвоем начали собирать. Поясняет, что он собирал листья конопли в полиэтиленовый пакет, которую он достал из своего рюкзака, а ФИО2 собирал листья конопли в мешок белого цвета от муки. Он примерно нарвал листьев конопли полпакета, около 450 граммов, точную массу не скажет, вес указан им приблизительно, а потом собранную им листья конопли он пересыпал в мешок ФИО2, для того чтобы было удобно для транспортировки. Кроме этого, все равно они вдвоем собирались употребить коноплю и собирали вдвоем. Поясняет, что умысла у них сбывать коноплю не было. Собирали они листья конопли около 1 часа, может чуть больше, то есть в период времени с 13 часов до 14 часов. После того как нарвали листья конопли, он переложил собранные им листья конопли в мешок к Сергею, Сергей перевязал свой мешок от муки и положил в сумку-баул, которая была у него с собой. После чего они пошли в сторону автодороги сообщением «Нижний Цасучей – Агинское». Затем, когда начали подходить к автодороге, они увидели, как им навстречу едет автомашина марки «УАЗ Патриот» серого цвета и ФИО2, увидев автомашину УАЗ Патриот, скинул сумку-баул в которой находился мешок из под муки с коноплей в сторону от них. Подъехала данная автомашина и оттуда выбежали четверо мужчин, один из которых представился сотрудником полиции и предъявил свое служебное удостоверение, а остальных трех он представил, как сотрудников Росгвардии. Данный сотрудник полиции пояснил им, что проводится ОПМ и в рамках этого ОПМ они проводят рейдовое мероприятие вдоль реки Онон на предмет обнаружения браконьеров, что возможно у них в сумке могут находиться рыба и орудия улова рыб. Затем данный сотрудник полиции пригласил двух понятых, и в их присутствии ему и ФИО4 было предложено выдать имеющиеся при них запрещенные предметы и вещества, а также разъяснен порядок добровольной выдачи запрещенных предметов и веществ. На что они ответили сотруднику полиции, что ничего запрещенного у них нет. По данному факту сотрудником полиции был составлен протокол о разъяснении добровольной выдачи запрещенных предметов, где он и ФИО2, а также присутствующие понятые поставили свои подписи. Затем в присутствии понятых сотрудник полиции подошел к сумке-баулу и спросил у них, кому она принадлежит, на что ФИО4 сообщил, что данная сумка-баул принадлежит ему. На вопрос что там внутри находится, Сергей ответил, что внутри находятся перчатки и сумка из-под муки, наполненная сухими листьями конопли, которую они собрали сейчас вдоль русла реки Онон. После этого сотрудник полиции в присутствии понятых, изъял сумку из-под муки, в которой была конопля, и две пары перчаток в которых они собирали листья конопли. Изъятые вещи были опечатаны и снабжены пояснительной надписью о содержимом и заверены подписями его, Сергея и понятых. После с него и ФИО2 были взяты объяснения. Вину свою в незаконном приобретении и хранении наркотических средств, он признает полностью, в содеянном раскаивается. Умысла у него и ФИО2 кому-нибудь сбыть наркотическое средство не было, наркотическое средство – конопля они собрали для личного употребления(л.д. 135-138).

Оглашенные показания подсудимый ФИО1 подтвердил в полном объеме.

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого деяния подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ в рамках проведения ОПМ «Навигация», им совместно с сотрудниками ОМОН УФСВНГ России по 

<

адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был осуществлен выезд на территорию акватории реки Онон в целях пресечения преступлений и административных правонарушений в сфере незаконной добычи водных биоресурсов. Проверку на территории реки Онон в целях пресечения преступлений и административных правонарушений в сфере незаконной добыч водных биоресурсов осуществляли на реке Онон в районе сел Кункур – Гунэй, расположенных на территории 

<

адрес>, так как была оперативная информация о том, что в районе вышеуказанных сел осуществляют лов рыб запрещенным способом (на электроудочки, сетями). Затем около 14 часов ДД.ММ.ГГГГ во время патрулирования вдоль реки Онон, около бетонного моста через реку Онон, расположенного на автодороге сообщением Нижний-Цасучей – Агинское, они увидели двух граждан идущих с баулом в сторону автодороги. В связи с чем, они решили их проверить на предмет нахождения при них водных биоресурсов (рыб занесенных в красную книгу), а также наличия возможно имеющихся при них запрещенных приспособлений для ловли рыбы (электрические удочки, сети). Далее, когда они начали подходить к ним, один из них, который нес баул, увидев их, бросил баул в сторону. Подойдя к ним, он представился им сотрудником ОВД, показал служебное удостоверение и разъяснил им, что на данном участке проводится ОПМ «Навигация» в целях пресечения преступлений и административных правонарушений в сфере незаконной добычи водных биоресурсов. Данным гражданам он предложил представиться, на что они ему сообщили, что зовут их: ФИО2 и ФИО1. Затем в присутствии двух представителей общественности он разъяснил ФИО2 и Абрамович право на добровольную выдачу запрещенных предметов и веществ, изъятых из гражданского оборота. После разъяснения права на добровольную выдачу запрещенных предметов и веществ, изъятых из гражданского оборота, ФИО2 и Абрамович собственноручно в присутствии двух представителей общественности расписались в протоколе разъяснения и пояснили, что запрещенных предметов при них не имеется. Затем, им в присутствии двух представителей общественности был задан вопрос, что находится в бауле и в рюкзаке, попросил показать содержимое. ФИО2 расстегнув молнию сумки-баула показал содержимое, внутри которого было обнаружено вещество растительного происхождения темного цвета. На вопрос, что это за вещество и кому оно принадлежит, ФИО2 ответил, что это вещество является травой коноплей, собранное им совместно с ФИО1 вдоль русла реки Онон и предназначается для личного ими употребления.

По факту проведения оперативно-следственного мероприятия со всех участвующих лиц были отобраны объяснения, составлен протокол осмотра места происшествия, в ходе которого была изъята сумка с надписью «мука 10 кг, щедрость сибирского края» с находящимся внутри веществом растительного происхождения темного цвета( л.д.71-73).

Оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что является ответственным лицом за хранение и уничтожение вещественных доказательств Борзинского ЛО МВД России на транспорте с апреля 2018 по настоящее время. Согласно книге № н/с учета наркотических веществ и их прекурсоров в октябре 2018 года в камеру хранения Борзинского ЛО МВД России на транспорте были переданы, а именно ДД.ММ.ГГГГ следующие предметы: две пары перчаток, принадлежащих ФИО2 и Абрамович. Запись в книге имеется, порядковый №; ДД.ММ.ГГГГ порядковый №. В камеру хранения Борзинского ЛО МВД России на транспорте переданы по акту мешок-сумка с наркотическим средством – каннабисом (марихуаной) общей массой 1002 г. По настоящее время вышеуказанные предметы находятся в камере хранения вещественных доказательств Борзинского ЛО МВД России на транспорте, расположенном по адресу: 

<

адрес>(л.д.74-75).

Оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО7, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ она ехала совместно с соседом ФИО6 на его автомашине со стороны 

<

адрес> в 

<

адрес>, домой. Затем на 78 км. автодороги сообщением «Агинское – Нижний Цасучей» проголосовав их остановил мужчина, который представился сотрудником полиции и показал служебное удостоверение. Затем сотрудник полиции пригласил стать понятыми на добровольной основе, на что она и ФИО6 согласились и он, т.е. сотрудник полиции ей и ФИО3 разъяснил ход и порядок проводимого им мероприятия. Сотрудник полиции пояснил, что проводится ОПМ «Биоресурсы» и в рамках этой операции он проводит рейдовое мероприятие по пресечению преступлений и административных правонарушений совершаемые на территории акватории реки Онон, и что в рамках этой операции он остановил двух граждан в целях проверки документов и установления личности и проверки содержимого их сумок. Далее она и ФИО3 подошли к двоим неизвестным мужчинам, которые стояли возле автодороги и еще рядом с ними стояли два сотрудника в масках и с ружьями. Затем сотрудники полиции разъяснили неизвестным двоим мужчинам, которые представились Абрамовичем и ФИО2 право на добровольную выдачу запрещенных предметов (оружия, патронов, взрывных устройств, наркотических средств), на что Абрамович и ФИО2 пояснили, что таковых предметов не имеют и расписались собственноручно в протоколе разъяснения права на добровольную выдачу, также в данном протоколе расписались она и ФИО3. Затем сотрудник полиции спросил у Абрамовича и ФИО2 о содержимом в бауле и в рюкзаке, также попросил открыть их, на что один из них, точно не помнит, открыл баул и показал содержимое. В бауле находились вещи и еще пакет белого цвета, в котором находилось вещество растительного происхождения темно-зеленого цвета. На вопросы, что это за растительное вещество, они ответили, что конопля, которую они собрали вдоль реки Онон для собственного употребления. Затем сотрудник полиции в их присутствии составил протокол осмотра места происшествия и изъял пакет с растительной массой и 2 пары перчаток оранжевого цвета, которые он опечатал, снабдил пояснительной надписью о содержимом, заверил своей подписью, подписью Абрамович, ФИО2 и их подписями. После чего они, т.е. она и ФИО3 уехали в 

<

адрес>(л.д.83-84).

Оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он совместно с соседкой ФИО7, на его автомашине ехали с 

<

адрес> в 

<

адрес>, домой. Выехали они с 

<

адрес> примерно в 14 часов, точно сказать не может. Затем по пути следования, когда они подъезжали к железобетонному мосту через 

<

адрес>, на 78 км. автодороги сообщением «Агинское – Нижний Цасучей» проголосовав остановил их мужчина славянской внешности, который подойдя к автомашине представился и показал служебное удостоверение сотрудника полиции Борзинского ЛО МВД России на транспорте. Данный сотрудник попросил его и ФИО7 стать понятыми при производстве осмотра места происшествия, на что он и ФИО7 согласились. Сотрудник полиции пояснил, что проводится ОПМ «Биоресурсы» и в рамках этой операции он совместно с сотрудниками Нацгвардии проводит рейдовое мероприятие по пресечению преступлений на территории акватории реки Онон и что в рамках этой операции они остановили двух граждан, которые шли со стороны 

<

адрес> с рюкзаком и матерчатым баулом в целях их проверки документов и содержимого их рюкзака и баула. Далее он и ФИО7 подошли к сотрудникам Росгвардии, которые стояли с 2-мя гражданами около автодороги. Затем сотрудник полиции, который пригласил его и ФИО7 в качестве понятых, в их присутствии разъяснил вышеуказанным двоим гражданским мужчинам Абрамович и ФИО2 право на добровольную выдачу запрещенных предметов (оружия, патронов, наркотиков), также предоставил им в письменном виде право на добровольную выдачу запрещенных предметов, на что двое мужчин (Абрамович и ФИО2) пояснили, что у них запрещенных предметов с собой нет и собственноручно расписались. Затем сотрудники полиции попросили Абрамович и ФИО2 показать содержимое рюкзака и матерчатого баула, а второй показал содержимое рюкзака. В бауле находились личные вещи и еще мешок-сумка из под муки, в котором находилось вещество растительного происхождения. На вопросы-что это и кому принадлежит, они оба ответили, что конопля, которую они только что собрали вдоль реки Онон для личного употребления. Затем сотрудник полиции в их присутствии изъял мешок-сумку из под муки с растительной массой и две пары перчаток, которую он опечатал, снабдил пояснительными записями о содержимом, где они расписались. В рюкзаке запрещенных предметов не было.( л.д.85-86).

Объективно вина подсудимого ФИО1 подтверждается следующими письменными материалами уголовного дела: 

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на открытом участке местности, расположенном в 120 метрах от моста через 

<

адрес> на 78 км. трассы Агинское – Нижний-Цасучей у гр. ФИО4 и ФИО1 обнаружена и изъяты сумка с надписью «мука 10 кг. щедрость сибирского края» с находящимся внутри веществом растительного происхождения; перчатки с наслоением резинового материала оранжевого цвета; перчатки с наслоением резинового материала темного цвета (л.д.18-20).

протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому подозреваемый ФИО1 на месте показал и рассказал об обстоятельствах совершенного им преступления(л.д.113-118);

заключением эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому измельченные верхушечные части растений с пряным запахом, цветом от серо-коричневого до желто-коричневого, изъятые в ходе работы по ОПМ «Биоресурсы» на открытом участке местности, расположенном в 120 метрах в северном направлении от моста через 

<

адрес> на 78 км трассы Агинск – Нижний Цасучей у гр. ФИО4 и ФИО1, являются наркотическим средством – каннабисом (марихуаной). Масса наркотического средства – каннабиса (марихуаны) составила 1002 г. (л.д.48-52); 

заключениями эксперта №, № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому наслоения на представленных перчатках содержат наркотическое средство – тетрагидроканнабинол в следовых количествах.(л.д.55-58, 60-63);

рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированное в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому начальником Борзинского ЛО МВД России на транспорте майором полиции Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГ при проведении ОПМ «Биоресурсы» на открытом участке местности, расположенном в 120 метрах в северном направлении от автомобильного моста через 

<

адрес>, на 78 км. трассы Агинск-Нижний Цасучей, были установлены граждане ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец 

<

адрес>, проживает по адресу: 

<

адрес>, общежитие 2, ком. 900 и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец 

<

адрес>, проживает по адресу: 

<

адрес>, Кастринская, 

<

адрес>, последний при приближении сотрудников полиции скинул на землю сумку-баул, в котором была обнаружена сумка с имеющейся внутри растительной массой. В ходе опроса ФИО1 стало известно, что сбор растительной массы он осуществил совместно с ФИО4 по руслу реки Онон(л.д.12).

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что деяние, инкриминируемое органами предварительного расследования подсудимому, имело место и его совершил ФИО1 

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

За основу обвинительного приговора суд считает необходимым принять показания подсудимого ФИО1, оглашенные показания свидетелей Свидетель №1, ФИО5, ФИО7, ФИО6, поскольку все они согласуются между собой, являются непротиворечивыми по юридически значимым обстоятельствам и в целом раскрывают картину преступления. 

При проведении анализа вышеприведенных доказательств установлено, что все они добыты с соблюдением норм действующего законодательства, являются допустимыми и непосредственно относятся к исследованным по уголовному делу обстоятельствам, каких-либо процессуальных нарушений при их получении не допущено.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни, а также требования ст. 60, ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Преступление, совершенное ФИО1, относится к категории тяжких в соответствии со ст. 15 УК РФ.

Суд не находит оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый ФИО1, на менее тяжкую, с учетом его фактических обстоятельств и степени общественной опасности.

По месту жительства ФИО1 характеризуется положительно. 

Смягчающими вину подсудимого обстоятельствами суд принимает активное способствование расследованию преступления, признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья. 

Отягчающих вину обстоятельств суд не усматривает.

С учетом наличия смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, отсутствия отягчающих обстоятельств, суд при назначении наказания подсудимому применяет правила ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом конкретных обстоятельств по делу, а именно полного признания вины и раскаяния ФИО1 в содеянном, личности подсудимого, характеризующегося положительно, суд приходит к убеждению, что достижение целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, возможно без реальной изоляции виновного от общества, с применением при назначении наказания по настоящему приговору положений ст. 73 УК РФ.

Учитывая положительную характеристику подсудимого, отсутствие у ФИО1 источника дохода в виде заработной платы, суд считает возможным дополнительные наказания в виде штрафа, ограничения свободы не назначать.

С учетом заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, не подлежат взысканию с ФИО1 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 296-299, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года.

Обязать ФИО1 по вступлении приговора в законную силу встать на учет и являться на регистрацию не реже одного раза в месяц в уголовно-исполнительную инспекцию, не менять без уведомления указанного органа своего места жительства. 

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 оставить без изменения. 

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, произвести за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства: каннабис (марихуана) массой 1002 г. и две пары перчаток, хранящиеся в камере хранения СО МО МВД России «Агинский», до рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО4, выделенного в отдельное производство, хранить по месту нахождения, по вступлении приговоров в законную силу -уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья Ц.Ц.Дашиева