Дело № 2-1425/2021 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июля 2021 года г. Орск 

Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Шор А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Киквадзе Я.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО2, ФИО3 о расторжении кредитного договора и взыскании долга, 

установил:

акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее – АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, указывая, что 15 января 2018 года между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено соглашение № о предоставлении кредита в сумме 133 500 руб. под 16% годовых на срок до 15.01.2021.

В соответствии с условиями кредитного договора ФИО1 обязался возвратить банку полученные денежные средства и уплатить начисленные проценты. ФИО1 нарушил условия погашения кредита, несвоевременно вносил платежи по кредитному договору. 19.06.2018 ФИО1 умер. По состоянию на 2 июня 2021 года сумма задолженности ответчика составляет 163 038,08 руб., из которых: 121 080,28 руб. - задолженность по основному долгу; 13 604,37 руб. - задолженность по уплате процентов, 22 642,01 руб. – пени на основной долг, 5 711,42 руб. – пени на проценты за пользование кредитом. По сведениям банка наследником после умершего ФИО1 является ФИО2

Истец просит взыскать с ФИО2 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № от 15.01.2018 в сумме 163 038,08 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 460 руб. Взыскать с ФИО2 неустойку от суммы просроченной задолженности с 03.06.2021 по дату фактического возврата кредита в полном объеме в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки. Расторгнуть кредитный договор от 15 января 2018 года №, заключенный между АО «Россельхозбанк» и ФИО1

Определением суда от 12.07.2021 к участию в деле в качестве ответчика привлечен наследник заемщика - ФИО3

Представитель истца АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела надлежаще извещен. В заявлении просил рассмотреть дело без участия представителя банка.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились. 

Судом неоднократно предпринимались меры к извещению ответчиков по месту их регистрации и проживания по адресу: 

<

адрес> путем направления судебных извещений, которые возвратились в суд с отметкой об «истечении срока хранения». 

Таким образом, ответчики ФИО2, ФИО3 извещались надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своим бездействием по получению судебного извещения злоупотребили процессуальными правами, в связи с чем суд пришёл к выводу об уклонении ФИО2, ФИО3 от получения судебного извещения. Согласно части 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещённым о времени и месте судебного разбирательства. 

В силу ч.ч.1 и 2 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

В связи с неявкой в судебное заседание ответчиков ФИО2, ФИО3, признанных судом извещенными о времени и месте судебного заседания, не сообщивших об уважительных причинах неявки и не просивших рассмотреть дело в их отсутствие, дело рассматривается в порядке заочного производства, о чем судом вынесено определение.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Исходя из положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Наследники должника по кредитному договору обязаны возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9).

На основании разъяснений, данных в пунктах 60, 61 названного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

В силу ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. 

Как разъяснено в абзаце 2 пункта 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Таким образом, наследник принимает на себя обязательства, которые имел наследодатель, соответственно, условие кредитного договора об установлении процентной ставки по кредиту обязательно и для наследника. Начисление банком процентов за пользование кредитными средствами после смерти заемщика производилось обоснованно.

Однако, указанная сумма процентов также ограничена пределами наследственного имущества, принятого наследниками после смерти заемщика.

Судом установлено, что 15 января 2018г. между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено соглашение №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит на сумму 133 500 руб. сроком погашения до 15 января 2021 г. с условием уплаты за пользование кредитом 16 % годовых.

По условиям названного кредитного договора ФИО1 обязался производить погашение кредита и уплачивать проценты, начисленные согласно условиям договора, ежемесячно аннуитетными платежами не позднее 15 числа каждого календарного месяца в размере 4 798,18 руб. 

Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения указаны в п.12 Соглашения. При этом размер неустойки (пени), взимаемой за каждый день просрочки, составляет 20% годовых; в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Факт выдачи денежных средств заемщику ФИО1 подтверждается банковским ордером № от 15.01.2018.

Согласно расчету задолженности ФИО1 воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

Таким образом, банк принятые на себя обязательства по вышеуказанному договору выполнил в полном объеме, предоставив заемщику кредитные средства в обусловленном размере. Однако заемщик неоднократно нарушал свои кредитные обязательства.

19.06.2018 ФИО1 умер. 

На момент смерти ФИО1 свои обязательства по погашению кредита не выполнил. Согласно расчету, представленному истцом, задолженность заемщика по состоянию на 02.06.2021 составила 163 038,08 руб., из которых: 121 080,28 руб. - задолженность по основному долгу; 13 604,37 руб. - задолженность по уплате процентов, 22 642,01 руб. – пени на основной долг, 5 711,42 руб. – пени на проценты за пользование кредитом.

Расчет задолженности проверен судом и признается правильным. Доказательств иного размера задолженности ответчиками суду не представлено.

Как следует из представленной нотариусом г. Орска ФИО5 копии наследственного дела №, открытого после смерти ФИО1, наследственное имущество состоит из 

<

данные изъяты> квартиры, находящейся по адресу: 

<

адрес>, денежных вкладов. С заявлением о принятии наследства обратились 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> умершего – ФИО2 и ФИО3 

<

данные изъяты> ФИО6 отказалась от доли в наследстве в пользу 

<

данные изъяты> ФИО2 Свидетельство о праве на наследство по закону: на 

<

данные изъяты> доли квартиры по адресу 

<

адрес> выдано ФИО4 

Кадастровая стоимость квартиры в 

<

адрес> составляет 1 269 552,44 руб. Стоимость наследуемой доли квартиры составляет 423 184,15 руб.

Таким образом, учитывая, что обязанность по уплате задолженности по кредитному договору после смерти заемщика ФИО1 в порядке универсального правопреемства перешла к его наследникам по закону – ФИО2, ФИО3 в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, стоимость которого значительно превышает сумму долга по кредитному договору, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и взыскании с ФИО2, ФИО3 задолженности по кредитному договору № от 15.01.2018 в сумме 163 038,08 руб. в солидарном порядке.

Согласно пп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ при существенном нарушении договора одной из сторон по требованию другой стороны договор может быть расторгнут по решению суда; при этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Исходя из того, что заемщик существенно нарушил условия договора, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о досрочном расторжении кредитного договора от 15.01.2018г. 

При таких обстоятельствах суд считает, что имеются правовые основания для досрочного взыскания суммы кредита и расторжения договора, а также взыскания предусмотренной кредитным договором неустойки (пени) от суммы просроченной задолженности с 03.06.2021 по дату фактического возврата долга в полном объеме в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

При подаче иска истец уплатил государственную пошлину в размере 4 460 руб., которая в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчиков.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО2, ФИО3 о расторжении кредитного договора и взыскании долга удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор от 15 января 2018 года №, заключенный между акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества задолженность по соглашению № от 15 января 2018 г. в сумме 163 038,08 руб., в том числе:

основной долг – 121 080,28 руб., 

проценты за пользование кредитом – 13 604,37 руб., 

неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 22 642,01 руб., 

неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов – 5 711,42 руб. 

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества неустойку от суммы просроченной задолженности с 03.06.2021 по дату фактического возврата кредита в полном объеме в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 460 руб. 

Разъяснить ответчикам, что они вправе подать в Октябрьский районный суд г.Орска заявление об отмене настоящего решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Октябрьский районный суд г. Орска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Председательствующий: 

Мотивированное решение изготовлено 4 августа 2021 года