Дело № 2-2719/2025

УИД: 48RS0002-01-2025-002710-22

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

19 августа 2025 года город Липецк

Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Лагуты К.П.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тороповым Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Октябрьского района г.Липецка, поданного в интересах Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях к Областному бюджетному учреждению «Геронтологический центр Липецкой области», ФИО1 о признании имущества выморочным и передаче его в собственность государства, 

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Октябрьского района города Липецка обратился с иском, в интересах Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях к ОБУ «Геронтологический центр Липецкой области»: о признании выморочным имуществом денежных средств, находящихся на расчётном счете ОБУ «Геронтологический центр Липецкой области» в сумме 9 080,92руб., принадлежащих ФИО2, (дата) года рождения, умершей (дата); признании права собственности Российской Федерации, в лице Межрегионального территориального управления Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях, на указанное имущество; обязании ОБУ «Геронтологический центр Липецкой области» перечислить указанные денежные средства в бюджет Российской Федерации, в лице Межрегионального территориального управления Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях. В обоснование исковых требований указал, что при осуществлении надзора за исполнением законодательства о собственности установлено, что на расчетном счете ОБУ «Геронтологический центр Липецкой области», имеются денежные средства в сумме 9 080,92руб., принадлежащие ФИО2, (дата) года рождения, которая умерла (дата), наследство к имуществу умершего не заводилось, лиц, принявших наследство после его смерти, не установлено.

(дата) к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО1

(дата) определением суда процессуальный статус ФИО1 изменен с ответчика на третье лицо не заявляющее самостоятельных требований. 

В судебном заседании старший помощник прокурора Октябрьского района г. Липецка Коршунова Н.А. заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, не возражала об исключении ФИО1 из числа ответчиков и изменении его процессуального статуса на третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований.

Представитель истца МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях, представитель ответчика ОБУ «Геронтологический центр Липецкой области», ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не извещен.

Суд, выслушав старшего помощника прокурора, изучив письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 45 ч. 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. 

Согласно ответу Управления записи актов гражданского состояния и архивов Липецкой области от (дата), ФИО2, (дата) года рождения, умерла (дата).

Из вышеуказанного ответа также следует, что у ФИО2 имелся сын ФИО1, в связи с чем (дата) в соответствии с определением суда был привлечен в качестве соответчика.

Вместе с тем, наследственное дело к имуществу ФИО2, (дата) года рождения, не заводилось, что подтверждается сведениями содержащимися на сайте Федеральной нотариальной палаты (https://notariat.ru).

В силу ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

Таким образом, поскольку ФИО1 не представлены возражения относительно заявленных требований, сведений о фактическом принятии наследства материалы дела не содержат, наследственное дело к имуществу умершей ФИО2 не заводилось, следовательно ФИО1 не может быть надлежащим ответчиком, и его процессуальный статус подлежит изменению с ответчика на третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований. 

Из ответа ОБУ «Геронтологический центр Липецкой области» следует, что на специальном лицевом счете учреждения имеются денежные средства умершего в размере 9 080,92руб.Следовательно, после смерти ФИО2 имеются денежные средства, являющиеся наследственной массой.

Согласно материалам дела, наследники, указанные в ст. ст. 1142-1148 ГК РФ, не обратились к нотариусу и фактически не вступили в наследство.

При отсутствии наследников, указанных в ст.ст. 1142-1148 ГК РФ, либо если никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, применяются правила о наследовании выморочного имущества, установленные ст. 1151 ГК РФ.

Согласно ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 5 постановления Пленума Верховного суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании» № 9 от 29.05.2012, на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года № 432).

На территории Липецкой области указанным органом является Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях.

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения выморочного имущества (ст. 1151) принятие наследства не требуется.

Поскольку у умершей ФИО2 отсутствуют наследники принявшие наследство как по закону, так и по завещанию, то имеющие денежные средства находящиеся на расчетном счете ОБУ «Геронтологический центр Липецкой области» являются выморочным имуществом и подлежат передаче в собственность Российской Федерации, в лице Межрегионального территориального управления Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать выморочным имуществом денежные средства, находящиеся на расчетном счете ОБУ «Геронтологический центр Липецкой области» в сумме 9 080рублей 93копейки, принадлежавшие ФИО2, (дата) года рождения, умершей (дата).

Признать право собственности Российской Федерации, в лице Межрегионального территориального управления Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях, на денежные средства, находящиеся на расчётном счете ОБУ «Геронтологический центр Липецкой области» в сумме 9 080рублей 93копейки, принадлежавшие ФИО2, (дата) года рождения, умершей (дата).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий К.П. Лагута