К делу № 1-145/2023 УИД 23RS0047-01-2022-007983-49

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Краснодар 14 июля 2023 года

Советский районный суд г.Краснодара в составе:

председательствующего – судьи Шаршавицкого А.В., 

с участием: 

государственного обвинителя - помощника прокурора Карасунского административного округа г.Краснодара Плетневой Ю.А., 

подсудимой ФИО3,

защитника подсудимой - адвоката Гусикова С.Я., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Московкиной Е.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО3 

<

данные изъяты> ранее судимой:

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159, ч.3 ст.160 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 совершила мошенничество, то есть хищение имущества ООО фирма «Югсервис» путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере.

Она же совершила присвоение, то есть хищение вверенного ей имущества ООО «НПК Шарм Клео Косметик», с использованием своего служебного положения, в крупном размере.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

ФИО3, являясь в период времени со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ и приказа (распоряжения) о приеме работника на работу б/н от ДД.ММ.ГГГГ главным бухгалтером ООО фирма «Югсервис», ИНН: 

<

***>, зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ в ИФНС России № по Краснодарскому краю, осуществлявшего деятельность по розничной торговле замороженными продуктами и алкогольной продукцией в неспециализированных магазинах, являясь лицом, осуществлявшим бухгалтерский учет, а также лицом, несущим в соответствии с договором, заключенным между ней и ООО фирма «Югсервис», полную материальную ответственность за непосредственно связанную работу с обработкой, перемещением, хранением материальных ценностей, вверенного ей работодателем имущества, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, вступила в преступный сговор с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с розыском, на хищение денежных средств, принадлежащих ООО фирма «Югсервис».

После чего, ФИО3, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью обращения похищенного в свою пользу, имея доступ к бухгалтерской документации ООО фирма «Югсервис», действуя совместно и согласованно с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с розыском, с целью сокрытия совершаемого преступления и введения в заблуждение руководства ООО фирма «Югсервис», для придания отчетности финансово-хозяйственной деятельности указанного Общества, заранее приискали не позднее ДД.ММ.ГГГГ неустановленную печать с оттиском ООО фирма «Югсервис», с целью ее использования в качестве орудия преступления при изготовлении поддельных документов, подтверждающих финансово-хозяйственные взаимоотношения между ООО фирмы «Югсервис» и ИП Свидетель №1, неосведомленным о преступном умысле ФИО3 и лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с розыском, финансовую деятельность которого контролировало лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с розыском, на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ. 

Далее, ФИО3, действуя совместно и согласовано с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с розыском, реализуя совместный преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ООО фирма «Югсервис», не позднее ДД.ММ.ГГГГ в бухгалтерской программе «Магистр», используемой в ООО фирма «Югсервис», создала контрагента ИП Свидетель №1, с которым фактически коммерческой деятельности ООО фирма «Югсервис» не осуществляло.

Затем, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 совместно с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с розыском, изготовили поддельные ложные документы, подтверждающие финансово-хозяйственные взаимоотношения между ООО фирма «Югсервис» и ИП Свидетель №1, а именно: договор поставки товаров № от ДД.ММ.ГГГГ, договор возмездного оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, товарную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ, товарную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ, товарную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ, товарную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ, товарную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ, товарную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ, товарную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ, товарную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ, товарную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ, товарную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ, товарную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ, товарную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ, товарную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ, товарную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ, товарную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ, товарную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ, товарную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ, акт сдачи-приемки работ (оказания услуг) от ДД.ММ.ГГГГ, акт № сдачи-приемки работ (оказания сулаг) от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которых в указанный период времени ФИО3 действуя согласно своей преступной роли, посредством бухгалтерской программы «Счетовод», используемой в ООО фирма «Югсервис», под видом оказания ИП Свидетель №1 услуг по поставке в адрес ООО фирма «Югсервис» товаров и оказания рекламных услуг в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, создала в бухгалтерской программе «Счетовод» платежные документы на оплату якобы оказанных услуг ИП Свидетель №1 и передала их директору ООО фирма «Югсервис» ФИО7 для осуществления оплаты через программы «Банк-клиент». 

ФИО7, введенная в заблуждение относительно оказанных услуг ИП Свидетель №1, не сомневаясь, что ФИО3 предоставила ей достоверные сведения, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: 

<

адрес>, перевела с расчетного счета ООО фирма «Югсервис» №, открытого в филиале «Южный» ПАО «Банк Уралсиб», по адресу: 

<

адрес>, на расчётный счет № ИП Свидетель №1, открытого в дополнительном офисе «Туапсинский» филиала «Южный» ПАО «Уралсиб», по адресу: 

<

адрес> (находящийся в пользовании у лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с розыском) денежные средства в размере 2 216 961,38 рубль, а именно: 

- ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 37 404 рублей 35 копеек по платёжному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, за продукты по накладной № от ДД.ММ.ГГГГ

- ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 32 495 рублей 65 копеек по платёжному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, за продукты по накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, 

- ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 32 520 рублей 45 копеек по платёжному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, за продукты по накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, 

- ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 37 379 рублей 55 копеек по платёжному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, за продукты по накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, 

- ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 37 401 рубль 09 копеек по платёжному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, за продукты по накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, 

- ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 32 580 рублей 17 копеек по платёжному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, за продукты по накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, 

- ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 33 401 рубль 51 копейка по платёжному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, за продукты по накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, 

- ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 36 588 рублей 49 копеек по платёжному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, за продукты по накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, 

- ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 21 807 рублей 51 копейка по платёжному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, за продукты по накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, 

- ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 32 756 рублей 09 копеек по платёжному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, за продукты по накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, 

- ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 33 849 рублей 91 копейка по платёжному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, за продукты по накладным №, 3236 от ДД.ММ.ГГГГ, 

- ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 21 831 рубль 17 копеек по платёжному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, за продукты по накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, 

- ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 22 215 рублей 15 копеек по платёжному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, за продукты по накладным №, 3236 от ДД.ММ.ГГГГ, 

- ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 36 050 рублей 09 копеек по платёжному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, за продукты по накладным №, 3236 от ДД.ММ.ГГГГ, 

- ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 33 849 рублей 91 копейка по платёжному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, за продукты по накладным №, 3236 от ДД.ММ.ГГГГ, 

- ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 31 398 рублей 29 копеек по платёжному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, за продукты по накладным №, 3701 от ДД.ММ.ГГГГ, 

- ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 34 601 рубль 71 копейка по платёжному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, за продукты по накладной №, от ДД.ММ.ГГГГ, 

- ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 37 920 рублей 20 копеек по платёжному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, за продукты по накладной №, от ДД.ММ.ГГГГ, 

- ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 31 029 рублей 08 копеек по платёжному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, за продукты по накладной №, от ДД.ММ.ГГГГ, 

- ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 37 970 рублей 20 копеек по платёжному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, за продукты по накладной №, от ДД.ММ.ГГГГ, 

- ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 31 029 рублей 08 копеек по платёжному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, за продукты по накладной №, от ДД.ММ.ГГГГ, 

- ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 36 891 рубль 78 копеек по платёжному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, за продукты по накладной №, от ДД.ММ.ГГГГ, 

- ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 33 098 рублей 22 копейки по платёжному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, за продукты по накладной №, от ДД.ММ.ГГГГ, 

- ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 12 688 рублей рубль 91 копейка по платёжному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, за продукты по накладным №, 3236 от ДД.ММ.ГГГГ, 

- ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 33 098 рублей 22 копейки по платёжному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, за вино-водку ООО «Флэкс» по накладным №, 3236 от ДД.ММ.ГГГГ, 

- ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 36 891 рубль 78 копеек по платёжному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, за вино-водку ООО «Флэкс» по накладным №, 3236 от ДД.ММ.ГГГГ, 

- ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 24 338 рублей 28 копеек по платёжному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, за товар по договору 2/137 от ДД.ММ.ГГГГ, 

- ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 48 261 рубль 72 копейки по платёжному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, за рекламу по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, 

- ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 32 186 рублей рубль 78 копеек по платёжному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, за вино-водку ООО «Флэкс» по накладным №, 3236 от ДД.ММ.ГГГГ, 

- ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 32 720 рублей 03 копейки по платёжному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, за вино-водку ООО «Флэкс» по накладным №, 3236 от ДД.ММ.ГГГГ, 

- ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 23 300 рублей по платёжному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, за вино-водку ООО «Флэкс» по накладным №, 3236 от ДД.ММ.ГГГГ, 

- ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 35 753 рубля 21 копейка по платёжному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, за рекламу по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, 

- ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 36 739 рублей 98 копеек по платёжному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, за рекламу по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, 

- ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 29 264 рубля 47 копеек по платёжному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, за рекламу по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, 

- ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 35 753 рубля 21 копейка по платёжному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, за рекламу по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, 

- ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 34 146 рублей 79 копеек по платёжному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, за рекламу по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, 

- ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 24 156 рублей 95 копеек по платёжному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, за рекламу по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, 

- ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 22 443 рубля 05 копеек по платёжному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, за рекламу по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, 

- ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 22 443 рубля 05 копеек по платёжному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, за рекламу по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, 

- ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 24 156 рублей 95 копеек по платёжному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, за рекламу по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, 

- ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 34 950 рублей по платёжному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, за вино-водку ООО «Флэкс» по накладным №, 3236 от ДД.ММ.ГГГГ, 

- ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 22 443 рубля 05 копеек по платёжному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, за рекламу по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, 

- ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 28 591 рубль 77 копеек по платёжному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, за рекламу по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, 

- ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 29 812 рублей 55 копеек по платёжному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, за рекламу по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, 

- ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 33 545 рублей 68 копеек по платёжному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, за рекламу по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, 

- ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 35 251 рубль 44 копейки по платёжному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, за рекламу по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, 

- ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 34 648 рублей 56 копеек по платёжному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, за рекламу по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, 

- ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 43 006 рублей 88 копеек по платёжному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, за рекламу по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, 

- ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 47 593 рубля 12 копеек по платёжному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, за рекламу по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, 

- ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 25 691 рубль 41 копейка по платёжному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, за вино-водку ООО «Флэкс» по накладным №, 3236 от ДД.ММ.ГГГГ, 

- ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 23 410 рублей 01 копейка по платёжному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, за вино-водку ООО «Флэкс» по накладным №, 3236 от ДД.ММ.ГГГГ, 

- ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 35 007 рублей 54 копейки по платёжному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, за вино-водку ООО «Флэкс» по накладным №, 3236 от ДД.ММ.ГГГГ, 

- ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 34 592 рубля 46 копеек по платёжному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, за вино-водку ООО «Флэкс» по накладным №, 3236 от ДД.ММ.ГГГГ, 

- ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 27 151 рубль 59 копеек по платёжному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, за вино-водку ООО «Флэкс» по накладным №, 3236 от ДД.ММ.ГГГГ, 

- ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 31 055 рублей 27 копеек по платёжному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, за рекламу по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, 

- ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 34 950 рублей 41 копейка по платёжному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, за рекламу по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, 

- ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 30 265 рублей 42 копейки по платёжному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, за рекламу по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, 

- ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 27 652 рубля 55 копеек по платёжному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, за рекламу по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, 

- ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 31 630 рублей 42 копейки по платёжному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, за рекламу по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, 

- ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 38 270 рублей 55 копеек по платёжному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, за рекламу по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, 

- ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 38 270 рублей 55 копеек по платёжному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, за рекламу по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, 

- ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 38 270 рубль 55 копеек по платёжному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, за рекламу по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, 

- ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 28 455 рублей 04 копейки по платёжному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, за рекламу по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, 

- ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 29 718 рублей 64 копейки по платёжному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, за рекламу по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, 

- ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 31 054 рубля 05 копеек по платёжному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, за рекламу по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, 

- ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 44 025 рублей 32 копейки по платёжному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, за рекламу по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, 

- ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 25 151 рубль по платёжному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, за рекламу по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, 

- ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 34 015 рублей 54 копейки по платёжному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, за рекламу по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, 

- ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 34 015 рублей 54 копейки по платёжному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, за рекламу по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, 

которые ФИО4 (ФИО13), Л.В. действуя группой лиц по предварительному сговору с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с розыском, путем обмана, похитили.

Всего в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, действуя группой лиц по предварительному сговору с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с розыском, путем обмана, похитили принадлежащие ООО фирма «Югсервис» денежные средства на общую сумму 2 216 961,38 рублей, похищенным распорядились по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО фирма «Югсервис» ущерб в особо крупном размере.

Она же, являясь, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ и приказа (распоряжения) о приеме работника на работу №-л от ДД.ММ.ГГГГ, главным бухгалтером ООО «НПК Шарм Клео Косметик», ИНН: 

<

***>, зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ в ИФНС России № г.Краснодара, осуществлявшего деятельность по производству парфюмерных и косметических средств, являясь лицом, осуществлявшим бухгалтерский учет, а также лицом, несущим в соответствии с договором, заключенным между ней и ООО «НПК Шарм Клео Косметик», полную материальную ответственность за непосредственно связанную работу с обработкой, перемещением, хранением материальных ценностей, вверенного ей работодателем имущества, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью обращения похищенного в свою пользу, имея доступ к бухгалтерской документации ООО «НПК Шарм Клео Косметик», а также расчётному счету Общества №, открытому в ПАО «Сбербанк России», по адресу: 

<

адрес>, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в офисе ООО «НПК Шарм Клео Косметик», расположенном по адресу: 

<

адрес>, в целях хищения, осуществила перевод денежных средств в размере 267 216,36 рублей с расчетного счета ООО «НПК Шарм Клео Косметик» № на расчетный счет своей дочери ФИО1, не осведомленной о преступном умысле ФИО3, №, открытый в ПАО «Сбербанк России», следующими транзакциями: 

ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 991 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 665,36 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 025 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 630 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 905 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 000 рублей, тем самым их присвоила.

Всего в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 путем присвоения похитила принадлежащие ООО «НПК Шарм Клео Косметик» денежные средства на общую сумму 267 216,36 рублей, чем причинила своими действиями ООО «НПК Шарм Клео Косметик» ущерб в крупном размере. 

Подсудимая ФИО3, допрошенная в судебном заседании, свою вину в совершении инкриминируемых ей деяниях не признала, пояснив, что к совершению преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ, она не причастна, а по эпизоду по ч.3 ст.160 УК РФ денежные средства она не присваивала, а всего лишь перечисляла свою заработную плату.

Так, в 2015 году она устроилась на работу в качестве главного бухгалтера в ООО фирма «Югсервис». В ее должностные обязанности входило составление отчетности, ревизия, ведение кадров, составление платежных поручений и прочее. В бухгалтерии работало 3 человека. Все накладные подписывались в электронном виде, их заводили операторы, после чего, третий бухгалтер раскладывал накладные по дням и составлял платежные поручения, после чего, они выгружались в компьютер руководителя, которая проверяла их, подписывала и отправляла в банк. В ООО «НПК Шарм Клео Косметик» она устроилась в 2016 году главным бухгалтером, в ее обязанности входило составление отчетности, начисление заработной платы, составление платежных поручений. Специальный реестр утверждался руководителем после составления платежного поручения и его отправления в банк. Все документы в банк отправляла она, но код подтверждения приходил директору, там было видно, какая сумма и кому перечисляется. По ее заработной плате была большая задолженность, которая выплачивалась частями. У нее не было своей карты, поэтому она написала заявление, чтобы денежные средства перечисляли на карту ее дочери. С ее рабочего компьютера можно было составлять всю бухгалтерскую отчетность, но платежные поручения сделать было нельзя. Для этого она должна была подойти к директору для получения соответствующего доступа. Всех контрагентов заводили операторы, дополнительные поля вводились ими же. Платежные документы в компьютер мог внести бухгалтер, составлявший платежные поручения, у которого был доступ на основании накладных. Основной сервер был установлен у руководителя. Согласно должностной инструкции она должна была контролировать все поступления и передвижения денежных средств, составлять отчетности. Также были внутренние разделения, но должностная инструкция была стандартная. Заработную плату в ООО фирма «Югсервис» она получала наличными. На компьютере была установлена программа Магистр, которая в свою очередь разделена на Счетовод и Склад, где ставился на приход товар, заводились контрагенты. У всех на компьютерах был ограниченный доступ, нулевой код знали Свидетель №2 и ФИО16, которые открывали его, если нужно было. Свидетель №1 и ФИО5 ей не знакомы. Наличие телефонных звонков между ней и ФИО5 может пояснить тем, что ей звонило много поставщиков, ее телефон раздавали всем контрагентам. В ООО «НПК Шарм Клео Косметик» ее заработная плата составляла 40 000 рублей, выплачивалась она 2 раза в месяц, получала она ее часть на карту, часть наличными. В трудовом договоре она указала реквизиты расчетного счета дочери, так как ее паспорт был просрочен и отдельно писала заявление о том, что заработную плату перечисляли на карту ее дочери. В данной организации работало два бухгалтера, ФИО10 была рядовым бухгалтером и занималась производством, контрагентов было около 20. Директором была ФИО11, за 2-3 дня до ее увольнения на эту должность пришел ФИО12, которому не было известно, что заработную плату мне перечисляют на карту дочери. Куда могло деться ее заявление о перечислении заработной платы на карту дочери из ее личного дела она не знает. Считает, что директор ООО фирма «Югвервис» ФИО7 ее оговаривает в связи с тем, что у нее есть родная сестра, у которой имелись большие долги. Учредитель ФИО2, на тот момент ее супруг, ограничил ей доступ. Во время ревизии она говорила, что нужно сделать недостачу в магазине на 25 000 рублей, поскольку эти денежные средства она брала себе из кассы. До определенного момента она знала всех контрагентов, эти платежные поручения обнаружил сам учредитель и стал задавать вопросы. Когда их подписываешь в программе, все видно. Никто сам не ушел, все уволились, кроме ФИО6. Исковые требования она не признает.

Несмотря на непризнание вины и отрицание своей причастности к совершенным преступлениям, виновность ФИО3 в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 и ч.3 ст.160 УК РФ, подтверждается совокупностью следующих доказательств, исследованных в судебном заседании.

По эпизоду мошенничества по ч.4 ст.159 УК РФ вина ФИО3 подтверждается показаниями потерпевшего и свидетелей. 

Допрошенная в судебных заседаниях директор потерпевшей организации ООО фирма «Югсервис» - ФИО7, с учетом оглашенных показаний в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ, пояснила, что является директором ООО фирма «Югсервис». В штате состоят два бухгалтера, главным бухгалтером в 2015-2016г.г. являлась ФИО13, которая при трудоустройстве, как оказалось, предоставила о себе недостоверные сведения. Со всеми бухгалтерами и работниками заключены трудовые договоры и договоры полной материальной ответственности. У ООО «Югсервис» открыт один расчетный счет № в банке «Уралсиб». У них около 90 контрагентов, с которыми контактируют их бухгалтера, акты сверок с контрагентами проводятся по инициативе контрагентов, по мере их необходимости. С контрагентами они работают на условиях отсрочки платежа сроком от 7 до 30 дней и не передают тем, у кого задолженности нет. Со всеми контрагентами, кроме ООО ТД «Мегаполис», они работают только по безналичному расчету. Все бухгалтерские документы хранятся в бухгалтерии и бухгалтера раскладывают товарные накладные по срокам платежа и соответственно, когда подходит срок оплаты, они изготавливают платежное поручение, номер которому присваивается автоматически. В платежном поручении в качестве основания платежа указывается номер товарной накладной, её дата и сумма. Бухгалтера работают в бухгалтерской программе «Магистр» - это программа бухгалтерия и учет. Также у них подключена программа «Банк-Клиент», которая установлена на трех персональных компьютера в бухгалтерии, так как по штату должно было быть три бухгалтера, и у нее. Все три компьютера стоят в одном кабинете, доступ к третьему свободному компьютеру имели только ФИО17 и ФИО13 В бухгалтерии свой пароль один на двух бухгалтеров для программы банк-клиент и у нее свой пароль для данной программы. После формирования платежного поручения оно поступает к ней на компьютер, она проверяет его, ставит электронную подпись и отправляет его в банк. Бухгалтера не имеют доступа к ее компьютеру и самостоятельно не могут поставить ее электронную подпись. В ее отсутствие никто не подписывает платежные поручение. В августе 2016 года просматривая платежные поручения, она обнаружила контрагента Свидетель №1, которого не знала. Главный бухгалтер ФИО13 сообщила ей, что такого контрагента нет. Второй бухгалтер такого контрагента тоже не знала. Никакого договора с ним у них не заключено, никакого товара он им не поставлял,и бухгалтера данного клиента не заводили. При поступлении товара от контрагента товарная накладная заводится в компьютере оператора, и на компьютер бухгалтера уже поступает товарная накладная в электронном виде. Она подняла все договоры с контрагентами и среди них контрагента Свидетель №1 не было и он им никогда никакой товар не поставлял, хотя по платежным поручениям значится оплата за рекламу, при этом рекламной деятельностью они не занимаются, договоры и номера накладных указаны те, каких вообще нет, либо номер совпадает, но другого контрагента, и дата не та, также основания и назначения платежа разные. Она стала просматривать архив платежных поручений и обнаружила, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ регулярно производились перечисления ИП Свидетель №1 в суммах от 20 000 до 48 000 рублей, а всего на общую сумму 2 216 961,38 рублей. На компьютере оператора контрагент Свидетель №1 не заведен, а в компьютере бухгалтеров данный клиент заведен, но дату заведения, и кто именно завел данного контрагента, установить по компьютерной программе невозможно. При этом у второго бухгалтера ФИО17 нет доступа для составления новых контрагентов и платежных поручений, а у главного бухгалтера ФИО13 была возможность завести нового контрагента и составить на него платежные поручения без оператора и без рядового бухгалтера. Однако оба бухгалтера сообщили, что данного контрагента Свидетель №1 они не заводили и платежные поручения на его имя не формировали. Их программист проверял ее компьютер и компьютеры бухгалтеров и сообщил, что никаких вирусов не обнаружено. Создать платежное поручение и создать нового поставщика может только главный бухгалтера, поскольку больше никто не имеет доступа и возможности создать данные документы. Компьютерщик по программе «Магистр» просматривал программу, когда создавались платежные поручения, согласно которой контрагент Свидетель №1 шел по порядку с другими контрагентами и его набирал кто-то из бухгалтеров, так как никаких удалений или подчисток в программе не было. По ее мнению именно главный бухгалтер планомерно создавал платежные поручения на оплату ИП Свидетель №1, считает, что ФИО13 могла узнать ее пароль. В компьютере бухгалтеров контрагент высвечивался как ИП Свидетель №1, а у нее в компьютере как ООО «Флэкс», но с реквизитами ИП Свидетель №1 Ущерб на сумму 2 214 884,82 рубля является для их организации особо крупным (т.1 л.д.161-164, т.8 л.д.31, л.д.62-63).

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО17, с учетом оглашенных показаний в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ, пояснила, что ранее она работала в ООО «Шамиль». Директором данной организации являлся Учредитель ФИО2 К.Ю., который являлся также Учредитель ФИО2 ООО «Югсервис», а директором ООО «Югсервис» являлась ФИО7 Офис ООО «Шамиль» находился в одном и том же месте где и ООО «Югсервис». Главного бухгалтера у ООО «Шамиль» не было. В ООО «Югсервис» главным бухгалтером являлась ФИО13 В период свой работы в ООО «Шамиль» она также помогала ФИО13 в ООО «Югсервис». Обе фирмы занимались одним и тем же видом деятельности. Работали они в программе «Магистр», которая установлена на трех компьютерах, на каждом компьютере установлен пароль. Главный бухгалтер ФИО13 и директор ФИО7 знали все личные пароли и логины сотрудников бухгалтерии. Также у них подключена программа «Банк-Клиент», которая установлена на трех компьютерах бухгалтерии и в кабинете у директора ФИО7 и Учредитель ФИО2 К.Ю. Договоры с новыми поставщиками заключает главный бухгалтер, после этого вносит их в систему «Магистр», и только после отгрузки товара операторы вносят новых поставщиков себе в систему «Магистр» склад, после чего обработанные накладные передаются в бухгалтерию. В бухгалтерии они проверяются и согласно сумме составляются платёжные поручения, которые выгружаются в систему «Банк Клиент», где подписываются учредителем ФИО2., а в его отсутствие директором ФИО7 и автоматически направляются в банк «Уралсиб». В начале августа 2016 года ей позвонил оператор и спросил, есть ли них поставщик Свидетель №1, на что она ответила, что нет, так как всех своих поставщиков она знает по фамилии или названию организации. После этого ее к себе в кабинет вызвал Учредитель ФИО2 К.Б. и начал спрашивать кто такой Свидетель №1, на что она ответила, что не знает кто это и платежные поручения на его имя она не составляла. После они стали просматривать архив платежных поручений и обнаружили, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ регулярно производились перечисления ИП Свидетель №1 в суммах от 20 000 рублей до 48 000 рублей, а всего на сумму 2 216 961,38 рублей. ФИО5 она не знает и никогда его не видела. Внести нового контрагента и составить платёжные поручение на него без составленного договора мог любой бухгалтер, кто имел доступ к системе «Магистр» бухучет. Свидетель №1 ей не знаком. Пароль и логин ФИО13 ей не известен. Платежные поручения на контрагента ИП Свидетель №1 она не создавала. В августе 2016 года к ней обратился Учредитель ФИО2 К.Ю. и спросил, кто такой ИП Свидетель №1, на что она пояснила, что не знает и в компьютере в качестве контрагента он не значился. С таким же вопросам Учредитель ФИО2 К.Ю. обратился к главному бухгалтеру ФИО13, на что она тоже ответила, что не знает его. Далее они выяснили, что отправка платежных поручений осуществлялось дистанционно через компьютер ФИО7 и Учредитель ФИО2 К.Ю. В ходе проверки они узнали, что Свидетель №1 была отправлена большая сумма денежных средств. Человек, который осуществлял отправку платежных документов, должен был знать логин и пароль с правом подписи от компьютера ФИО7 и Учредитель ФИО2 К.Ю. С компьютеров, к которым имели доступ другие бухгалтеры, в том числе и она, можно было только посмотреть платежные документы, сделать выписку, создать платёжный документ, но отправить его в банк с электронной подписью было нельзя. В последствии ей стало известно, что кто-то на платежном поручении фирмы «Флэкс» указал номер расчетного счета ИП Свидетель №1, куда в последствии переводились денежные средства. То есть на их рабочих компьютерах не было контрагента ИП Свидетель №1. ООО «Флэкс», являлся основным поставщиком алкоголя. ФИО13 и ФИО7 знали пороли всех бухгалтеров. Когда она пришла на работу, именно ФИО13 сообщила ей ее пароль. Она свою очередь не знала паролей ФИО13 На их рабочих компьютерах можно было создать любого контрагента, но перед отправкой его подписывает руководитель. Всех контрагентов в базу данных вносит оператор, который занимается приемкой товара. В их компьютерах были ограниченные возможности, а именно они не могли что-либо исправить или создать какой-либо другой документ без ведома руководства. После данных событий она проработала в ООО «Шамиль» еще примерно полгода и уволилась по собственному желанию. Никакого хищения денежных средств ООО фирма «Югсервис» она не совершала (т.1 л.д.205-207, т.4 л.д.80-83, т.8 л.д.46).

Допрошенный в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ свидетель Учредитель ФИО2 К.Ю., с учетом оглашенных показаний в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ, пояснил, что является учредителем ООО фирма «Югсервис». Директором является ФИО7 В штате ранее состояла главный бухгалтер ФИО13. Со всеми бухгалтерами и работниками заключены трудовые договоры и договоры о полной материальной ответственности. Все бухгалтерские документы хранятся в бухгалтерии. Бухгалтера работают в бухгалтерской программе «Магистр». Также у них подключена программа «Банк-Клиент», которая установлена на трех персональных компьютера в бухгалтерии, так как по штату должно было быть три бухгалтера, и у ФИО7 Все три компьютера стоят в одном кабинете, доступ к третьему свободному компьютеру имели только бухгалтер ФИО17 и главный бухгалтер ФИО13 В бухгалтерии свой пароль один на двух бухгалтеров для программы банк-клиент, и у ФИО7 свой пароль для данной программы. После формирования платежного поручения оно поступает к ФИО7 Бухгалтера не имеют доступа к ее компьютеру и самостоятельно не могут поставить ее электронную подпись. В отсутствие ФИО7 никто не подписывает платежные поручения. ФИО7 обнаружила контрагента ИП Свидетель №1, которому в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были осуществлены платежи за якобы поставленный товар. Однако такого контрагента у их организации никогда не было. С ФИО7 они общались по данному поводу с ФИО13 и ФИО17, которые сообщили, что такого контрагента нет, с ним нет никакого договора и никакого товара ИП Свидетель №1 им не поставляет, бухгалтера данного клиента не заводили. При поступлении товара от контрагента товарная накладная заводится в компьютере оператора и на компьютер бухгалтера уже поступает товарная накладная в электронном виде. ФИО7 подняла все договоры с контрагентами и среди них контрагента ИП Свидетель №1 не значилось, Свидетель №1 им никогда никакой товар не поставлял, хотя по платежным поручениям значится оплата за рекламу, хотя они рекламной деятельностью не занимаются. ФИО7 просмотрела архив платежных поручений и обнаружила, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ регулярно производились перечисления ИП Свидетель №1 в суммах от 20 000 до 48 000 рублей, а всего на общую сумму 2 216 961,38 рублей. Как объяснила ФИО7, у бухгалтера ФИО17 не было доступа для составления новых контрагентов и составления платежных поручений, а у главного бухгалтера ФИО13 была возможность завести нового контрагента и составить на него платежные поручения без оператора и без рядового бухгалтера. Но оба бухгалтера сообщили, что данного контрагента Свидетель №1 они не заводили и платежные поручения на его имя не формировали. Создать платежное поручение и нового поставщика мог только главный бухгалтер, поскольку больше никто не имеет доступа и возможностей создать данные документы. Он предполагает, что главный бухгалтер ФИО13 планомерно создавала платежные поручения на оплату ИП Свидетель №1 У каждого бухгалтера есть свой личный пароль для входа в систему. Как ему сообщила ФИО7, она подозревает, что главный бухгалтер ФИО13 могла узнать пароль ФИО7 В компьютере бухгалтеров контрагент высвечивался как ИП Свидетель №1, а в компьютере у ФИО7 как ООО Флэкс. После того, как начались разбирательства и они обратились в полицию с заявлением, ФИО13 исчезла и перестала выходить на работу, на телефонные звонки не отвечала (т.4 л.д.23-25, т.8 л.д.62-63).

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №1, оглашенным в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что в период времени с 2015 года по 2019 год он проживал и обучался в Китае. Иногда он прилетал в Россию примерно на месяц, потом снова улетал обратно в Китай. В период пандемии он практически постоянно проживал в России в различных городах - Москва, Армавир, Краснодар и прочих. Постоянного места жительства у него в России нет. Примерно 10 лет назад в г.Краснодаре он познакомился с ФИО5, с которым у него сложились дружеские и рабочие отношения. Тогда ФИО5 осуществлял торговлю какими-то вещами через сеть интернет. Примерно в 2013 году в ИНФНС России по г.Армавиру он получил свидетельство и стал индивидуальным предпринимателем. В тот период времени он осуществлял торговлю вещами в г.Пятигорске. В период времени с 2013 года по 2015 год он стал летать в Китай за одеждой, которую привозил в Россию и торговал ею на рынке в г.Пятигорске. В последствии в период времени с 2015 года по 2019 год он стал постоянно проживать в Китае, однако возвращался в Россию по делам и увидеться с родственниками. Примерено в 2015 году, когда он находился в Китае, они решили с ФИО5 начать совместный бизнес. Они договорились, что он из Китая будет отправлять товар в Россию, который впоследствии ФИО5 должен был продавать через его ИП через интернет-магазин. Для того, чтобы ФИО5 мог свободно распоряжаться расчётным счетом его ИП, в 2015 году он прилетел в Россию и выдал ему доверенность, согласно которой он уполномочил ФИО5 распоряжаться расчетным счетом ИП Свидетель №1, снимать денежные средства, пополнять счет и осуществлять другие действия. В период времени с 2015 года по 2018 год он работал вместе с ФИО5, высылал ему товар из Китая, а тот продавал его через интернет-магазин. В 2018 году он прекратил вести совместный бизнес с ФИО5 Одной из причин, почему он перестал общаться с ФИО5, явилось то, что он его всему научил, показал, как нужно вести бизнес в Китае, а ФИО5 воспользовался случаем и переехал в Китай и стал вести бизнес самостоятельно, при этом ему сказал, что в дальнейшем будет работать один. Таким образом, с 2018 года он не общается с ФИО5 и не ведет с ним никаких дел. Примерно с 2018 года он самостоятельно осуществляет деятельность своего ИП и распоряжается счетом. Примерно в 2017 году от сотрудников полиции ему стало известно, что на счет ИП Свидетель №1 поступили денежные средства от неизвестной ему организации. В связи с тем, что счетом распоряжался ФИО5, он просил у него что это за денежные средства, на что ФИО5 пояснил, чтобы он не переживал и что он к этому никакого отношения не имеет. После этого он больше не спрашивал у ФИО5 о данном случае. По факту перевода ООО «Югсервис» денежных средств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет его ИП в размере 2 216 961,38 рублей он ничего пояснить не может, так как расчетным счетом ИП Свидетель №1 в указанный период времени по доверенности распоряжался ФИО5 Ему ФИО5 ничего не говорил о данных перечислениях. Рекламные услуги ИП Свидетель №1 не осуществлял. Снять денежные средства с расчетного счета ИП Свидетель №1, поступившие от ООО «Югсервис», мог только ФИО5 по доверенности, поскольку другим лицам он доверенность не выдавал (т.6 л.д.68-72).

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №2 пояснил, что в 2006 году он как программист устанавливал бухгалтерскую программу «Счетовод» в ООО «Югсервис» в кабинете бухгалтерии, где было три компьютера. «Магистр», это название фирмы, а бухгалтерская программа называется «Счетовод». Директором ООО «Югсервис» является ФИО7 Компьютерные услуги ООО «Югсервис» он оказывал по мере необходимости. В кабинете у директора указанной программы установлено не было. Программа «Счетовод» работала как программа 1С «Предприятие», но только гораздо проще. В ней можно было создавать контрагентов, сотрудников компании, различные документы, в том числе платежные. Также на одном из компьютеров была установлена программа «Банк Клиент» Уралсиб. У каждого пользователя программы «Счетовод» был свой пароль и логин, при этом у бухгалтеров были ограничены права в пользовании программой, но на компьютере главного бухгалтера права пользования программой «Счетовод» были не ограничены. Рядовой бухгалтер не мог создать у себя в программе определенные документы. Если с компьютеров ООО «Югсервис» зайти в программу «Счетовод» под логином «О» и определенным паролём, то можно было получить доступ ко всей программе «Счетовод» без ограничения прав. Пароль и логин знал только он и руководитель организации, бухгалтера данный пароль знать не могли. Это делалось для того чтобы он через любой компьютер мог зайти в программу и выставить либо отменить определённые ограничения, либо настроить программу. Если бухгалтер знал об этом пароле и логине, то получал доступ ко всей программе «Счетовод» без ограничения. Он не знает, говорил ли руководитель ООО «Югсервис» о данном пароле и логине своим бухгалтерам. На складе ООО «Югсервис» также находились два компьютера, которые он обслуживал. Данными компьютерами пользовались операторы ООО «Югсервис». На них не была установлена программа «Счетовод», только программа «Склад», в которой оператор мог создать приход товара, добавлять товар, отгружать товар по магазинам, печатать ценники, формировать отчеты. Создание платежных документов в программе «Склад» невозможно. Кроме того, в программе «Склад» можно создать контрагента, однако он не будет виден в программе «Счетовод», так как это две разные программы. В 2016 году он по просьбе ФИО7 приехал в ООО «Югсервис». По прибытию она у него спросила, каким образом они могли отправить денежные средства через программу «Банк клиент» не тому контрагенту и показала соответствующую платежку. Он нашел ее в программе «Счетовод», сделал выгрузку этой платёжки в программу «Банк клиент», открыл его и увидел, что из программы «Счетовод» в этот файл выгружается название контрагента, а банковские реквизиты указаны в платежном документе не того контрагента. Он не знает, каким образом программа «Банк клиент» пропускала данную платежку в дальнейшем на оплату. Как работает программа «Банк клиент» он не знает. По факту хищения денежных средств в ООО «Югсервис» ему ничего не известно. После событий 2016 года ООО «Югсервис» перешло на бухгалтерскую программу 1С «Предприятие». Определить, на каком компьютере был создан определенный контрагент в программе «Счетовод», а также платежное поручение, невозможно, поскольку такие сведения программа не сохраняет. Бухгалтера ООО «Югсервис» могли создать у себя на компьютерах определённого контрагента, если у них на компьютерах не были ограничения на данные действия (т.8 л.д.84-86).

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО6, с учетом оглашенных показаний в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ, пояснила, что работает в «Югсервис» в должности товароведа. В ее обязанности входит заказа товара, прием товара, внесение накладных, ценообразование. Она не является материально-ответственным лицом. С программой «Счетовод» она никогда не работала. После того, как она принимает товар от водителей, она вносит его в программу «Склад» и устанавливает цены на товар. Затем ей звонит продавец с магазина ООО «Югсервис» и заказывает определенный товар, который впоследствии поставляют в магазины поставщики. У них на складе находится только алкогольная продукция. Все продукты питания она ставит на приход в программу «Склад». В 2016 году в ООО «Югсервис» работала главный бухгалтер ФИО13 В то же году ей от сотрудников ООО «Югсервис» стало известно, что ФИО13 осуществляла переводы денежных средств контрагенту, который не работал с ООО «Югсервис». Подробности ей не известны. В последствии ФИО13 уволилась с организации. Контрагент ИП Свидетель №1 ей не знаком. ООО «Флэкс» является поставщиком алкогольной продукции в ООО «Югсервис» (т.6 л.д.82-84, т.8 л.д.84-86).

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО18, с учетом оглашенных показаний в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ, пояснил, что он работает в ПАО банк Уралсиб с 2017 года. Ему известно, что ДД.ММ.ГГГГ в ПАО банк Уралсиб с письменным обращением обратился клиент банка, а именно директор фирмы ООО «Югсервис» ФИО7 по факту несанкционированных платежей через систему Клиент-банк в адрес контрагента ИП Свидетель №1 По данному факту в 2016 году в банке была проведена проверка и установлено следующее. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ через систему Клиент-Банк юридических лиц было создано 69 платежей рублей с расчетного счета № ООО фирма «Югсервис, согласно выписке по счету на общую сумму 2 216 961,38 рублей. Получателем денежных средств являлся ИП Свидетель №1. В ходе расследования указанного инцидента и анализа журналов событий было установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ООО «Югсервис» работало и совершало платежи в системе Клиент-Банк с нескольких компьютеров. По данному факту ООО «Югсервис» был дан письменный ответ, а также рекомендации банка с целью дальнейшего исключения несанкционированных платежей через систему Клиент-банк. Сотрудник банка, который рассматривал обращение ФИО7 уже не работает (т.6 л.д.127-129, т.8 л.д.58-59).

Допрошенная в судебном заседании свидетель Свидетель №3, с учетом оглашенных показаний в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ, пояснила, что ранее до 2017 года она работала в ООО «Югсервис» в должности оператора. В ее обязанности входило: заказ и прием товара, внесение накладных в программу «Склад». Она не являлась материально-ответственным лицом. Ее рабочее место располагалось отдельно от бухгалтерии. Директором указанной организации являлась ФИО7 Компания занималась розничной торговлей продуктов питания и алкоголя. Главным бухгалтером являлась ФИО13 В тот период времени она работала вместе с товароведом ФИО6. В программе «Склад» она могла создать новую накладную, карточку на товар, установить цены на товар, распечатать ценник, создать нового контрагента. С программой «Счетовод», которая была установлена в бухгалтерии ООО «Югсервис», она никогда не работала. При создании в программе «Склад» нового контрагента, он не будет виден в программе «Счетовод», так как это разные программы. ФИО13 не просила ее создать какие-либо платежные документы в программах «Счетовод» и «Склад». За период работы в ООО «Югсервис» она никогда не создавала платежные документы, это не входило в ее обязанности, и она этого не могла делать. В 2016 году ей от сотрудников ООО «Югсервис» стало известно, что ФИО13 совершила какой-то проступок и впоследствии уволилась. Контрагент ИП Свидетель №1 ей не знаком. ООО «Флэкс» являлся поставщиком алкогольной продукции в ООО «Югсервис» (т.6 л.д.197-200, т.8 л.д.84-86).

Согласно показаниям свидетеля ФИО20, оглашенным в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ он по поручению следователя проводил обыск в нежилом помещении по адресу: 

<

адрес>, по месту нахождения офиса ИП Свидетель №1 В обыске принимал участие представитель ИП Свидетель №1 – ФИО5, а также понятые. Перед началом производства обыска ФИО5 было предложено выдать добровольно все запрещенные предметы, на что ФИО5 ответил, что таковых не имеет. В ходе обыска были обнаружены и изъяты договоры и товарные накладные, подтверждающие взаимоотношения ИП Свидетель №1 и ООО фирма «Югсервис». По окончании обыска им был составлен протокол, в котором были указаны все изъятые документы. Также в протоколе обыска расписался ФИО5 и двое понятых. Он не помнит, что пояснял ФИО5 по факту обнаружения и изъятия документов (т.7 л.д.7-9).

Согласно показаниям свидетеля ФИО21, оглашенным в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что ранее у нее была фамилия ФИО14, после замужества она сменила фамилию на ФИО15. Примерно в начале 2016 года она устроилась на работу в ООО фирма «Югсервис» на должность бухгалтера. Директором ФИО7 Примерно в сентябре 2016 года она уволилась по собственному желанию. Главным бухгалтером являлась ФИО13, бухгалтером ФИО17 В ее обязанности входило формирование актов сверок с контрагентами, в основном она выполняла задания руководителя. Все бухгалтерские документы хранились в бухгалтерии и впоследствии она раскладывала товарные накладные по срокам платежа. Платежные поручения в программе «Счетовод» она не создавала, так как не умела этого делать. Этим всегда занималась главный бухгалтер ФИО13 После формирования платежного поручения, оно поступала на компьютер ФИО7 Она не имела доступа к компьютеру руководителя. В отсутствие руководителя никто не подписывал платежные поручения. В августе 2016 года Учредитель ФИО2 К.Ю., который являлся директором ООО «Шамиль» и супругом ФИО7, позвал к себе ФИО17 и спросил кто такой ИП Свидетель №1, на что как она помнит ФИО17 ответила, что не знает. После этого ФИО17 спросила у меня про Свидетель №1, я также не знала кто это. С тем же вопросом Учредитель ФИО2 К.Ю. обратился к главному бухгалтеру ФИО13 и та ответила, что не знает его. Далее они выяснили, что отправка платежных поручений осуществлялось через компьютер ФИО7 и Учредитель ФИО2 К.Ю. В ходе проверки они узнали, что ИП Свидетель №1 через компьютер ФИО7 и Учредитель ФИО2 К.Ю. была отправлена большая сумма денежных средств. ФИО7 и Учредитель ФИО2 К.Ю. спрашивали у ФИО17 и ФИО13 кто мог осуществить перевод указанных денег, на что они отвечали, что не переводили деньги ИП Свидетель №1 и не создавали такого контрагента. Вместе со ФИО17 в сети интернет они искали, кто такой ИП Свидетель №1, однако ничего не нашли. Также они искали бухгалтерские документы на ИП Свидетель №1, однако тоже ничего не нашли. На компьютере, на котором она работала, можно только посмотреть платежные документы и сделать выписку. Создать платёжный документ, либо нового контрагента через свой компьютер она не могла. Когда выяснилось, что денежные средства были переведены со счета ООО фирма «Югсервис» на счет ИП Свидетель №1, то она вместе с ФИО17 находясь в бухгалтерии обсуждали данную ситуацию, так как не могли понять каким образом деньги были переведены на счет Свидетель №1 без ведома руководства. В тот момент ФИО13 находилась рядом и ничего не говорила, вела себя посредственно, не участвовала в диалоге. После этого ФИО13 больше не вышла на работу по неизвестным ей причинам. По заданию руководителя она звонила ФИО13 и пыталась выяснить, где она, но так и не дозвонилась. Ей пришлось выехать по месту жительства ФИО13, но дома нн не оказалась и выяснилось, что это было съёмное жилье. У ФИО13 как у главного бухгалтера были все права для работы в бухгалтерской программе «Счетовод». На компьютерах, на которых работала она и ФИО17, были ограничены права в работе в бухгалтерской программе «Счетовод». Кто такой Свидетель №1 она не знает. В тот период времени она не создавала платежные документы, так как не умела этого делать и это не входила в ее обязанности. Она стала работать с платежными документы после увольнения ФИО13 После ФИО13 пришел новый главный бухгалтер, который научила ее создавать платежные документы (т.7 л.д.80-84).

Кроме показаний потерпевшего и свидетелей, вина подсудимой по эпизоду по ч.4 ст.159 УК РФ подтверждается материалами дела, исследованными в ходе судебного заседания, а именно:

- протоколом принятия устного заявления директора ООО фирма «Югсервис» от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.8);

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в офисе ИП Свидетель №1 по адресу: 

<

адрес>, изъяты следующие документы: товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 69 900 рублей, товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 69 900 рублей, товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 400 495 рублей, товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 69 900 рублей, товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 69 900 рублей, товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 69 900 рублей, товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 69 900 рублей, товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 69 900 рублей, товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 69 900 рублей, товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 69 900 рублей, товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 69 900 рублей, товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 69 900 рублей, товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 69 900 рублей, товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 69 900 рублей, товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 69 900 рублей, товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 69 900 рублей, товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 69 900 рублей, договор возмездного оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «ЮГСЕРВИС» в лице директора ФИО7 (заказчик) и ИП Свидетель №1 (исполнитель), договор возмездного оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «ЮГСЕРВИС» в лице директора ФИО7 (заказчик) и ИП Свидетель №1 (исполнитель), акт № сдачи-приемки работ (оказания услуг) от ДД.ММ.ГГГГ, акт № сдачи-приемки работ (оказания услуг) от ДД.ММ.ГГГГ, письмо № от ДД.ММ.ГГГГ, договор поставки товаров № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённого между ИП Свидетель №1 (поставщик) и ООО фирма «Югсервис» в лице директора ФИО7 (т.1 л.д.105-133); 

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены документы, изъятые в ходе обыска у ИП Свидетель №1, а именно: товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 69 900 рублей, товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 69 900 рублей, товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 400 495 рублей, товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 69 900 рублей, товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 69 900 рублей, товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 69 900 рублей, товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 69 900 рублей, товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 69 900 рублей, товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 69 900 рублей, товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 69 900 рублей, товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 69 900 рублей, товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 69 900 рублей, товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 69 900 рублей, товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 69 900 рублей, товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 69 900 рублей, товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 69 900 рублей, товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 69 900 рублей, договор возмездного оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «ЮГСЕРВИС» в лице директора ФИО7 (заказчик) и ИП Свидетель №1 (исполнитель), договор возмездного оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «ЮГСЕРВИС» в лице директора ФИО7 (заказчик) и ИП Свидетель №1 (исполнитель), акт № сдачи-приемки работ (оказания услуг) от ДД.ММ.ГГГГ, акт № сдачи-приемки работ (оказания услуг) от ДД.ММ.ГГГГ, письмо № от ДД.ММ.ГГГГ, договор поставки товаров № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённого между ИП Свидетель №1 (поставщик) и ООО фирма «Югсервис» в лице директора ФИО7 (т.1 л.д.139-141); 

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у директора ООО фирма «Югсервис» ФИО7 изъяты следующие документы: светокопия приказа (распоряжение) о приеме работника на работу от ДД.ММ.ГГГГ, о назначении ФИО13 в должности главного бухгалтера в ООО фирма «Югсервис», светокопия трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «Югсервис» в лице генерального директора ФИО7 и ФИО13, светокопия договора о полной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «Югсервис», в лице генерального директора ФИО7 и ФИО13, светокопия обязательства о неразглашении конфиденциальной информации от ДД.ММ.ГГГГ от имени ФИО13, светокопия анкеты на замещение вакантной должности, светокопия свидетельства о расторжении брака, светокопия страхового свидетельства обязательного пенсионного страхования № на имя ФИО13, светокопия свидетельства о постановке на учет в налоговом органе физического лица по месту жительства на территории РФ, светокопия паспорта гражданина РФ на имя ФИО13, светокопия приказа (распоряжения) о вступлении в должность директора ООО фирма «Югсервис» ФИО7, светокопия приказа (распоряжение) о приеме работника на работу от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.168-204);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена светокопия приказа (распоряжение) о приеме работника на работу от ДД.ММ.ГГГГ, о назначении ФИО13 в должности главного бухгалтера в ООО фирма «Югсервис», светокопия трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «Югсервис» в лице генерального директора ФИО7 и ФИО13, светокопия договора о полной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «Югсервис», в лице генерального директора ФИО7 и ФИО13, светокопия обязательства о неразглашении конфиденциальной информации от ДД.ММ.ГГГГ от имени ФИО13, светокопия анкеты на замещение вакантной должности, светокопия свидетельства о расторжении брака, светокопия страхового свидетельства обязательного пенсионного страхования № на имя ФИО13, светокопия свидетельства о постановке на учет в налоговом органе физического лица по месту жительства на территории РФ, светокопия паспорта гражданина РФ на имя ФИО13, светокопия приказа (распоряжения) о вступлении в должность директора ООО фирма «Югсервис» ФИО7, светокопия приказа (распоряжение) о приеме работника на работу от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.223-240);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у директора ООО фирма «Югсервис» ФИО7 изъяты следующие документы: платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 34 015 рублей 54 копеек, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 34 015 рублей 54 копеек, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 25 151 рублей, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 44 025 рублей 32 копейки, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 28 455 рублей 04 копейки, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 31 054 рубля 05 копеек, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 29 718 рублей 64 копейки, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 24 025 рублей 32 копейки, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 28 455 рублей 04 копейки, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 38 270 рублей 55 копеек, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 38 270 рублей 55 копеек, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 38 270 рублей 55 копеек, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 31 630 рублей 42 копейки, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 27 652 рубля 55 копеек, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 30 265 рублей 42 копейки, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 34 950 рублей 41 копейка, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 31 055 рублей 27 копеек, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 27 151 рублей 59 копеек, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 23 410 рублей 01 копейка, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 34 592 рубля 46 копеек, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 35 007 рублей 54 копейки, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 27 151 рублей 59 копеек, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 23 410 рублей 01 копейка, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 25 691 рубль 41 копейка, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 47 593 рубля 12 копеек, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 43 006 рублей 88 копеек, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 34 648 рублей 56 копеек, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 35 251 рубль 44 копейки, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 33 545 рублей 68 копеек, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 29 812 рублей 55 копеек, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 28 591 рублей 77 копеек, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 22 443 рубля 05 копеек, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 34 950 рублей, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 24 156 рублей 95 копеек, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 22 443 рубля 05 копеек, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 22 443 рубля 05 копеек, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 24 156 рублей 95 копеек, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 34 146 рублей 79 копеек, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 35 753 рублей 21 копейка, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 29 264 рубля 47 копеек, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 36 739 рублей 98 копеек, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 35 753 рубля 21 копейка, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 23 300 рублей, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 32 720 рублей 03 копейки, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 32 186 рублей 78 копеек, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 48 261 рубль 72 копейки, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 22 261 рубль 72 копейки, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 24 338 рублей 28 копеек, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 36 891 рубль 78 копеек, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 33 098 рублей 22 копейки, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 12 688 рублей 91 копейка, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 33 098 рублей 22 копейки, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 36 891 рублей 78 копеек, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 31 029 рублей 80 копеек, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 37 970 рублей 20 копеек, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 37 970 рублей 20 копеек, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 31 029 рублей 80 копеек, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 31 398 рублей 29 копеек, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 34 601 рублей 71 копейка, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 33 849 рублей 91 копейка, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 22 215 рублей 15 копеек, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 36 050 рублей 09 копеек, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 33 849 рублей 91 копейка, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 21 831 рубль 17 копеек, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 32 756 рублей 09 копеек, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 21 807 рублей 51 копейка, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 33 401 рубль 51 копейка, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 36 588 рублей 49 копеек, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 32 580 рублей 17 копеек, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 37 401 рубль 09 копеек, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 32 520 рублей 45 копеек, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 37 379 рублей 55 копеек, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 32 495 рублей 65 копеек, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 37 404 рубля 35 копеек (т.1 л.д.217-222);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 34 015 рублей 54 копеек, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 34 015 рублей 54 копеек, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 25 151 рублей, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 44 025 рублей 32 копейки, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 28 455 рублей 04 копейки, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 31 054 рубля 05 копеек, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 29 718 рублей 64 копейки, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 24 025 рублей 32 копейки, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 28 455 рублей 04 копейки, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 38 270 рублей 55 копеек, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 38 270 рублей 55 копеек, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 38 270 рублей 55 копеек, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 31 630 рублей 42 копейки, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 27 652 рубля 55 копеек, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 30 265 рублей 42 копейки, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 34 950 рублей 41 копейка, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 31 055 рублей 27 копеек, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 27 151 рублей 59 копеек, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 23 410 рублей 01 копейка, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 34 592 рубля 46 копеек, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 35 007 рублей 54 копейки, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 27 151 рублей 59 копеек, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 23 410 рублей 01 копейка, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 25 691 рубль 41 копейка, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 47 593 рубля 12 копеек, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 43 006 рублей 88 копеек, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 34 648 рублей 56 копеек, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 35 251 рубль 44 копейки, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 33 545 рублей 68 копеек, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 29 812 рублей 55 копеек, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 28 591 рублей 77 копеек, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 22 443 рубля 05 копеек, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 34 950 рублей, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 24 156 рублей 95 копеек, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 22 443 рубля 05 копеек, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 22 443 рубля 05 копеек, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 24 156 рублей 95 копеек, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 34 146 рублей 79 копеек, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 35 753 рублей 21 копейка, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 29 264 рубля 47 копеек, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 36 739 рублей 98 копеек, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 35 753 рубля 21 копейка, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 23 300 рублей, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 32 720 рублей 03 копейки, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 32 186 рублей 78 копеек, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 48 261 рубль 72 копейки, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 22 261 рубль 72 копейки, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 24 338 рублей 28 копеек, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 36 891 рубль 78 копеек, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 33 098 рублей 22 копейки, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 12 688 рублей 91 копейка, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 33 098 рублей 22 копейки, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 36 891 рублей 78 копеек, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 31 029 рублей 80 копеек, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 37 970 рублей 20 копеек, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 37 970 рублей 20 копеек, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 31 029 рублей 80 копеек, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 31 398 рублей 29 копеек, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 34 601 рублей 71 копейка, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 33 849 рублей 91 копейка, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 22 215 рублей 15 копеек, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 36 050 рублей 09 копеек, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 33 849 рублей 91 копейка, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 21 831 рубль 17 копеек, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 32 756 рублей 09 копеек, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 21 807 рублей 51 копейка, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 33 401 рубль 51 копейка, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 36 588 рублей 49 копеек, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 32 580 рублей 17 копеек, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 37 401 рубль 09 копеек, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 32 520 рублей 45 копеек, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 37 379 рублей 55 копеек, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 32 495 рублей 65 копеек, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 37 404 рубля 35 копеек, светокопия приказа (распоряжение) о приеме работника на работу от ДД.ММ.ГГГГ, о назначении ФИО13 в должности главного бухгалтера в ООО фирма «Югсервис», светокопия трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «Югсервис» в лице генерального директора ФИО7 и ФИО13 светокопия договора о полной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «Югсервис», в лице генерального директора ФИО7 и ФИО13, светокопия обязательства о неразглашении конфиденциальной информации от ДД.ММ.ГГГГ от имени ФИО13, светокопия анкеты на замещение вакантной должности, светокопия свидетельства о расторжении брака, светокопия страхового свидетельства обязательного пенсионного страхования № на имя ФИО13, светокопия свидетельства о постановке на учет в налоговом органе физического лица по месту жительства на территории РФ, светокопия паспорта гражданина РФ на имя ФИО13, светокопия приказа (распоряжения) о вступлении в должность директора ООО фирма «Югсервис» ФИО7, светокопия приказа (распоряжение) о приеме работника на работу от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.223-240);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у директора ООО фирма «Югсервис» ФИО7 изъята расширенная выписка по расчетному счету ООО фирма «Югсервис» № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, предоставленная филиалом «Южный» ПАО «БАНК УРАЛСИБ» (т.2 л.д.79-201);

- протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена расширенная выписка по расчетному счету ООО фирма «Югсервис» № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.202-207);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ПАО банк «Уралсиб» по адресу: 

<

адрес>, изъята карточка с образцами подписей Свидетель №1, заявление о присоединении ИП Свидетель №1, выписка по расчетному счету ИП Свидетель №1 № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д.3-39);

- протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена карточка с образцами подписей Свидетель №1, заявление о присоединении ИП Свидетель №1, выписка по расчетному счету ИП Свидетель №1 № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д.40-44);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен CD-диск с видеофайлами и электронными фотографиями (т.3 л.д.107-109);

- протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены CD-R диски в количестве 4-х штук с информацией о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами, предоставленные ПАО МТС по Краснодарскому краю по абонентским номерам №, №, №, № (т.3 л.д.95-104);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у директора ООО фирма «Югсервис» ФИО7 изъят приказ (распоряжение) о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) от ДД.ММ.ГГГГ, приказ (распоряжение) о приеме работника на работу от ДД.ММ.ГГГГ, приказ (распоряжение) о приеме работника на работу от ДД.ММ.ГГГГ, приказ (распоряжение) о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) от ДД.ММ.ГГГГ, договор о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, копия акта инвентаризации расчетов с поставщиками № от ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д.111-126);

- протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен приказ (распоряжение) о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) от ДД.ММ.ГГГГ, приказ (распоряжение) о приеме работника на работу от ДД.ММ.ГГГГ, приказ (распоряжение) о приеме работника на работу от ДД.ММ.ГГГГ, приказ (распоряжение) о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) от ДД.ММ.ГГГГ, договор о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, копия акта инвентаризации расчетов с поставщиками № от ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д.127-132);

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в помещении офиса ИП Свидетель №1 по адресу: 

<

адрес>, изъяты следующие документы: договор поставки товаров № от ДД.ММ.ГГГГ, два акта № сдачи- приемки работ (оказания услуг) от ДД.ММ.ГГГГ, акт о недостаче и(или) пересортице товара без номер и даты, акт о возврате бракованного товара без номера и даты, акт № сдачи- приемки работ (оказания услуг) от ДД.ММ.ГГГГ, акт о недостаче и (или) пересортице товара без номера и даты, акт о возврате бракованного товара без номера и даты, пустой бланк заказа от покупателя, пустой бланк договора возмездного оказания услуг № от 0-ДД.ММ.ГГГГ, пустой договор поставки товаров № от ДД.ММ.ГГГГ, пустой бланк заказа от покупателя без номера и даты, пустой бланк акта о недостаче и (или) пересортице товара, пустой бланк акта о возврате бракованного товара, пустой бланк товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, пустой бланк товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, пустой бланк товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, пустой бланк товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, пустой бланк товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, пустой бланк товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, пустой бланк товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, пустой бланк товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, пустой бланк товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, пусто бланк товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д.202-244);

- протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены документы, изъятые в ходе обыска у ИП Свидетель №1, а именно: договор поставки товаров № от ДД.ММ.ГГГГ, два акта № сдачи- приемки работ (оказания услуг) от ДД.ММ.ГГГГ, акт о недостаче и(или) пересортице товара без номер и даты, акт о возврате бракованного товара без номера и даты, акт № сдачи- приемки работ (оказания услуг) от ДД.ММ.ГГГГ, акт о недостаче и (или) пересортице товара без номера и даты, акт о возврате бракованного товара без номера и даты, пустой бланк заказа от покупателя, пустой бланк договора возмездного оказания услуг № от 0-ДД.ММ.ГГГГ, пустой договор поставки товаров № от ДД.ММ.ГГГГ, пустой бланк заказа от покупателя без номера и даты, пустой бланк акта о недостаче и (или) пересортице товара, пустой бланк акта о возврате бракованного товара, пустой бланк товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, пустой бланк товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, пустой бланк товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, пустой бланк товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, пустой бланк товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, пустой бланк товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, пустой бланк товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, пустой бланк товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, пустой бланк товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, пусто бланк товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д.234-238);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у директора ООО фирма «Югсервис» ФИО7 изъяты заверенная копия приказа (распоряжении) о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) № от ДД.ММ.ГГГГ, заверенная копия должностной инструкции главного бухгалтера ФИО13, оборотная ведомость по счету 60.01 ООО «Югсервис за период с апреля 2016 года по август 2016 год, ответ банка Уралсиб по факту проведённой служебной проверки от ДД.ММ.ГГГГ на 6 листах, трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО13 и ООО фирма «Югсервис» в лице директора ФИО7, обязательство о неразглашении конфиденциальной информации от ДД.ММ.ГГГГ, приказ (распоряжение) о приеме работника на работу б/н от ДД.ММ.ГГГГ, договор о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, заявление ФИО13 о приеме на работу от ДД.ММ.ГГГГ, лист ознакомления с локальными нормативными актами ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ, опись пакета документов работника ФИО13, анкета на замещение вакантной должности ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ (т.5 л.д.154-159);

- протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена заверенная копия приказа (распоряжении) о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) № от ДД.ММ.ГГГГ, заверенная копия должностной инструкции главного бухгалтера ФИО13, оборотная ведомость по счету 60.01 ООО «Югсервис за период с апреля 2016 года по август 2016 год, ответ банка Уралсиб по факту проведённой служебной проверки от ДД.ММ.ГГГГ на 6 листах, трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО13 и ООО фирма «Югсервис» в лице директора ФИО7, обязательство о неразглашении конфиденциальной информации от ДД.ММ.ГГГГ, приказ (распоряжение) о приеме работника на работу б/н от ДД.ММ.ГГГГ, договор о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, заявление ФИО13 о приеме на работу от ДД.ММ.ГГГГ, лист ознакомления с локальными нормативными актами ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ, опись пакета документов работника ФИО13, анкета на замещение вакантной должности ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ (т.5 л.д.160-192);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у свидетеля Свидетель №1 изъято уведомление о переходе на упрощенную систему налогообложения (форма №.2-1) (т.6 л.д.101-105);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено уведомление о переходе на упрощенную систему налогообложения (форма №.2-1) (т.6 л.д.106-109);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у директора ООО фирма «Югсервис» ФИО7 изъят договор № на заявку и восстановление картриджей, ремонт оргтехники, расходный кассовый ордер от ДД.ММ.ГГГГ, заявление ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ, личная карточка работника ФИО22, график работы на июнь 2016 гола по магазину «Ветеран», график работы на августа 2016 гола по магазину «Ветеран», график работы на июль 2016 гола по магазину «Ветеран» (т.6 л.д.112-116);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен договор № на заявку и восстановление картриджей, ремонт оргтехники, расходный кассовый ордер от ДД.ММ.ГГГГ, заявление ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ, личная карточка работника ФИО22, график работы на июнь 2016 гола по магазину «Ветеран», график работы на августа 2016 гола по магазину «Ветеран», график работы на июль 2016 гола по магазину «Ветеран» (том № 6 л.д.117-123);

- заключением эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому оттиск печати ООО фирма «Югсервис» для документов», расположенные в графах «Груз принял», «Груз получил, грузополучатель» в товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ; в товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ; в товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ; в товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ; в товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ; в товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ; в товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ; в товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ; в товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ; в товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ; в товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, в товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, в товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ; в товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ; в товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ; в товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ; в товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, представленных на экспертизу, нанесены печатной формой, изготовленной по фотополимерной технологии.

Оттиски печатей ООО фирма «Югсервис» для документов», расположенные в графах: «Груз принял», «Груз получил, грузополучатель» в товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ; в товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ; в товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ; в товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ; в товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ; в т(«Варной накладной №\.J от ДД.ММ.ГГГГ; в товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ; в товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ; в товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ; в товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ; в товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, в товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, в товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ; в товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ; в товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ; в товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ; в товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ не соответствуют оттискам печатей ООО фирма «Югсервис», представленным для сравнительного исследования.

Оттиск печати ООО фирма «Югсервис» для документов», расположенный в договоре поставки товаров № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённого между ИП Свидетель №1 (Поставщик) и ООО фирма «ЮГСЕРВИС», представленном на экспертизу, нанесен печатной формой, изготовленной по фотополимерной технологии.

Оттиск печати ООО фирма «Югсервис» для документов», расположенный в договоре поставки товаров № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённого между ИП Свидетель №1 (Поставщик) и ООО фирма «ЮГСЕРВИС» не соответствует оттискам печатей ООО фирма «Югсервис» представленным для сравнительного исследования.

Оттиск печати ООО фирма «Югсервис» для документов», расположенный в договоре безвозмездного оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённого между ООО фирма «ЮГСЕРВИС» (Заказчик), и ИП Свидетель №1 (Исполнитель) представленном на экспертизу, нанесен печатной формой, изготовленной по фотополимерной технологии. 

Оттиск печати ООО фирма «Югсервис» для документов», расположенный в договоре безвозмездного оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённого между ООО фирма «ЮГСЕРВИС» (Заказчик), и ИП Свидетель №1 (Исполнитель), представленном на экспертизу, не соответствует оттискам печатей ООО фирма «Югсервис», представленным для сравнительного исследования.

Оттиск печати ООО фирма «Югсервис» для документов», расположенный в договоре безвозмездного оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённого между ООО фирма «ЮГСЕРВИС» (Заказчик), и ИП Свидетель №1 (Исполнитель), представленном на экспертизу, нанесен печатной формой, изготовленной по фотополимерной технологии.

Оттиск печати ООО фирма «Югсервис» для документов», расположенный в договоре безвозмездного оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённого между ООО фирма «ЮГСЕРВИС» (Заказчик), и ИП Свидетель №1 (Исполнитель), представленном на экспертизу, не соответствует оттискам печатей ООО фирма «Югсервис», представленным для сравнительного исследования.

Оттиски печатей ООО фирма «Югсервис» для документов», расположенные в акте № сдачи-приемки работ (оказания услуг) от ДД.ММ.ГГГГ, в акте № сдачи-приемки работ (оказания услуг) от ДД.ММ.ГГГГ, в акте № сдачи-приемки работ (оказания услуг) от ДД.ММ.ГГГГ, представленные на экспертизу, нанесены печатной формой, изготовленной по фотополимерной технологии.

Оттиски печатей ООО фирма «Югсервис» для документов», расположенные в акте № сдачи-приемки работ (оказания услуг) от ДД.ММ.ГГГГ, в акте № сдачи-приемки работ (оказания услуг) от ДД.ММ.ГГГГ, в акте № сдачи-приемки работ (оказания услуг) от ДД.ММ.ГГГГ, представленных на экспертизу, не соответствует оттискам печатей ООО фирма «Югсервис», представленным для сравнительного исследования.

Оттиск печати ООО фирма «Югсервис» для документов», расположенный в письме № от ДД.ММ.ГГГГ, представленном на экспертизу нанесен печатной формой, изготовленной по фотополимерной технологии.

Оттиск печати ООО фирма «Югсервис» для документов», расположенный в письме № от ДД.ММ.ГГГГ, представленном на экспертизу, не соответствует оттискам печатей ООО фирма «Югсервис», представленным для сравнительного исследования (т.3 л.д.164-172);

- заключением эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому подписи в графах: «Груз принял», «Груз получил, грузополучатель»: в товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ; в товарной накладной № отДД.ММ.ГГГГ; в товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ; в товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ; в товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ; в товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ; в товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ; в товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ; в товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ; в товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ; в товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, в товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, в товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ; в товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ; в товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ; в товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ; в товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, представленных на экспертизу, выполнены не ФИО7, а другим лицом с подражанием ее подписи.

Рукописные надписи «ФИО7» в графах: «Груз принял», «Груз получил, грузополучатель»: в товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ; в товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ; в товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ; в товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ; в товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ; в товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ; в товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ; в товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ; в товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ; в товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ; в товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, в товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, в товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ; в товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ; в товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ; в товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ; в товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, представленных на экспертизу, выполнены не ФИО7, а другим лицом.

Подпись в договоре поставки товаров № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённого между ИП Свидетель №1 (Поставщик) и ООО фирма «ЮГСЕРВИС», предоставленном на экспертизу, выполнена не ФИО7, а другим лицом с подражанием ее подписи. 

Рукописная надпись: «ФИО7» в договоре поставки товаров № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённого между ИП Свидетель №1 (Поставщик) и ООО фирма «ЮГСЕРВИС», представленном на экспертизу, выполнена не ФИО7, а другим лицом.

Подпись в графе: «От имени Исполнителя» в договоре безвозмездного оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённого между ООО фирма «ЮГСЕРВИС» (Заказчик), и ИП Свидетель №1 (Исполнитель), представленном на экспертизу, выполнена не ФИО7, а другим лицом с подражанием ее подписи.

Рукописная надпись: «ФИО7» в графе: «От имени Исполнителя» в договоре безвозмездного оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённого между ООО фирма «ЮГСЕРВИС» (Заказчик), и ИП Свидетель №1 (Исполнитель), представленном на экспертизу, выполнена не ФИО7, а другим лицом.

Подпись в графе: «От имени Заказчика» в договоре безвозмездного оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённого между ООО фирма «ЮГСЕРВИС» (Заказчик), и ИП Свидетель №1 (Исполнитель), представленном на экспертизу, выполнена не ФИО7, а другим лицом с подражанием ее подписи.

Рукописная надпись: «ФИО7» в графе: «От имени Заказчика» в договоре безвозмездного оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённого между ООО фирма «ЮГСЕРВИС» (Заказчик), и ИП Свидетель №1 (Исполнитель), представленном на экспертизу, выполнена не ФИО7, а другим лицом.

Подпись в графах: «Заказчик»: в акте № сдачи-приемки работ (оказания услуг) от ДД.ММ.ГГГГ, в акте № сдачи-приемки работ (оказания услуг) от ДД.ММ.ГГГГ, в акте № сдачи-приемки работ (оказания услуг) от ДД.ММ.ГГГГ, представленных на экспертизу, выполнена не ФИО7, а другим лицом с подражанием ее подписи.

Рукописные надписи: «ФИО7» в графах: «Заказчик»: в акте № сдачи- приемки работ (оказания услуг) от ДД.ММ.ГГГГ, в акте № сдачи- приемки работ (оказания услуг) от ДД.ММ.ГГГГ, представленных на экспертизу, выполнены не ФИО7, а другим лицом.

Подпись в письме № от ДД.ММ.ГГГГ, представленном на экспертизу, выполнена не ФИО7, а другим лицом с подражанием ее подписи (т.3 л.д.183-192);

- заключением судебно-бухгалтерской экспертизы б/н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО13 работала в ООО «Югсервис» на основании Трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ заключен Договор о полной индивидуальной материальной ответственности между ООО «Югсервис», в лице директора ФИО7, действующей на основании Устава, «Работодатель» с одной стороны, и гражданкой РФ ФИО13, паспорт серии 63 14 №, выдан 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирована: 

<

адрес>, фактический адрес проживания: 

<

адрес>, «Работник» в целях обеспечения сохранности материальных ценностей, принадлежащих ООО «Югсервис».

Согласно приказа (распоряжения) о приеме работника на работу №б/н от ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 принята на работу в ООО «Югсервис» главным бухгалтером на 0,5 ставки с тарифной ставкой (окладом) 6000,00 руб.

Приказом (распоряжением) № от ДД.ММ.ГГГГ директора ООО фирма «Югсервис» ФИО7 с главным бухгалтером ФИО13 прекращено действие трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ, уволена ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно должностной инструкции главного бухгалтера ООО фирма «Югсервис», утвержденной ДД.ММ.ГГГГ директором Общества ФИО7 установлены должностные обязанности.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета ООО «Югсервис» перечислены денежные средства в адрес ИП Свидетель №1 в общей сумме 2 216 961,38 рублей, более подробные сведения в разрезе дат и сумм содержится в таблице №.

Документы по финансово-хозяйственным взаимоотношениям ООО фирма «Югсервис» и ИП Свидетель №1, не подтвержденные документально (подтвержденные фиктивными или неправильно оформленными документами), не могут быть приняты к бухгалтерскому учету. 

Перечисление денежных средств с расчетного счета ООО фирма «Югсервис» на расчетный счет ИП Свидетель №1 за товары, работы, услуги необоснованно. Сделки свидетельствуют об отсутствии реальных финансово-хозяйственных операций, связанных с приобретением и реализацией товарно-материальных ценностей, и носят безтоварный характер.

В ходе производства экспертизы достоверно установить сумму денежных средств, перечисленных денежных средств по расчетному счету ИП Свидетель №1, поступивших именно от ООО «Югсервис» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не представляется возможным.

В ходе производства экспертизы проведен анализ целей расходования денежных средств ИП «Свидетель №1 по расчетному счету №, открытому в филиале «Южный» ПАО «Банк Уралсиб», согласно которому установлено: израсходовано денежных средств с расчетного счета за исследуемый период в общей сумме 3 921 514,14 рублей, в том числе: ИП Свидетель №1 3 576 385,00 рублей с назначением платежа «На ведение предпринимательской деятельности. Без НДС». Доля снятых наличными на ведение предпринимательской деятельности ИП Свидетель №1 составляет более 90 % от общей суммы израсходованных денежных средств по расчетному счету №, открытому в филиале «Южный» ПАО «Банк Уралсиб» (т.6 л.д.137-190);

- заключением эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому подпись от имени Свидетель №1, расположенная в графе: «Поставщик» договора поставки товаров № от ДД.ММ.ГГГГ, выполнена не Свидетель №1, а другим лицом. Ответить на вопрос: «Кем, ФИО3, ФИО5 или иным лицом выполнена подпись от имени Свидетель №1, расположенная в графе: «Поставщик» договора поставки товаров № от 05.04.2016г.?», не представляется возможным, так как отсутствуют образцы подписей ФИО3 и ФИО5, выполненных от имени Свидетель №1

Рукописная запись, читаемая как: «ФИО23», расположенная в графе: «Покупатель» договора поставки товаров № от ДД.ММ.ГГГГ, выполнена не Свидетель №1, не ФИО3, а другим лицом. Ответить на вопрос: «Кем, ФИО5 или иным лицом, выполнена рукописная запись, читаемая как: «ФИО23», расположенная в графе: «Покупатель» договора поставки товаров № от 05.04.2016» - не представляется возможным, из-за недостаточного количества предоставленного сравнительного материала и из-за отсутствия сопоставимых по содержанию образцов. Ответить на вопрос: «Кем, Свидетель №1, ФИО3, ФИО5 или иным лицом выполнена подпись от имени ФИО7, расположенная в графе: «Покупатель» договора поставки товаров № от ДД.ММ.ГГГГ?» - не представляется возможным из-за несопоставимости по составу. Ответить на вопрос: «Кем, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, или иным лицом выполнена подписи в графе «Должность» в акте №______от «___»________201___г. о недостаче и(или) пересортице товара?» - не представляется возможным из-за несопоставимости по составу. Ответить на вопрос: «Кем, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, или иным лицом выполнена подписи в графе: «Должность» в акте №______от «___»________201___г. о возврате бракованного товара?» - не представляется возможным из-за несопоставимости по составу.

Рукописная запись, читаемая как: «директора ФИО23», расположенная на первом листе договора возмездного оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, выполнена не Свидетель №1, не ФИО3, а другим лицом. Ответить на вопрос: «Кем, ФИО5 или иным лицом выполнена рукописная запись, читаемая как: «директора ФИО23», расположенный на первом листе договора возмездного оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ?» - не представляется возможным, из-за недостаточного количества предоставленного сравнительного материала и из-за отсутствия сопоставимых по содержанию образцов.

Подпись от имени Свидетель №1, расположенная в графе: «Исполнитель» договора возмездного оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, выполнена не Свидетель №1, а другим лицом. Ответить на вопрос: «Кем, ФИО3, ФИО5 или иным лицом выполнена подпись от имени Свидетель №1, расположенная в графе: «Исполнитель» договора возмездного оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ?» - не представляется возможным, так как отсутствуют образцы подписей ФИО3 и ФИО5, выполненных от имени Свидетель №1

Рукописная запись, читаемая как: «Свидетель №1», расположенная в графе: «Исполнитель» договора возмездного оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, выполнена не Свидетель №1, не ФИО3, а другим лицом, а другим лицом. Ответить на вопрос: «Кем, ФИО5 или иным лицом выполнена рукописная запись, читаемая как: «Свидетель №1», расположенная в графе: «Исполнитель» договора возмездного оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ?» - не представляется возможным. из-за недостаточного количества предоставленного сравнительного материала и из-за отсутствия сопоставимых по содержанию образцов. Ответить на вопрос: «Кем, Свидетель №1, ФИО3, ФИО5 или иным лицом выполнена подпись от имени ФИО7, расположенная в графе: «Заказчик» договора возмездного оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ?» - не представляется возможным из-за несопоставимости по составу.

Рукописная запись, читаемая как: «ФИО23», расположенная в графе: «Заказчик» договора возмездного оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, выполнена не Свидетель №1, не ФИО3, а другим лицом. Ответить на вопрос: «Кем, ФИО5 или иным лицом выполнена рукописная запись, читаемая как: «ФИО23», расположенная в графе: «Заказчик» договора возмездного оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ?» - не представляется возможным, из-за недостаточного количества предоставленного сравнительного материала и из-за отсутствия сопоставимых по содержанию образцов.

Ответить на вопрос: «Кем, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, или иным лицом выполнена подпись от имени ФИО7, расположенная в товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ?» - не представляется возможным из-за несопоставимости по составу.

Рукописная запись, читаемая как: «ФИО23», расположенная в товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, выполнена не Свидетель №1, не ФИО3, а другим лицом, а другим лицом. Ответить на вопрос: «Кем, ФИО5 или иным лицом выполнена рукописная запись, читаемая как: «ФИО23», расположенная в товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ?» - не представляется возможным, из-за недостаточного количества предоставленного сравнительного материала и из-за отсутствия сопоставимых по содержанию образцов.

Ответить на вопрос: «Кем, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, или иным лицом выполнена подпись от имени ФИО7, расположенная в товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ?» - не представляется возможным из-за несопоставимости по составу. 

Рукописная запись, читаемая как: «ФИО23», расположенная в товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, выполнена не Свидетель №1, не ФИО3, а другим лицом, а другим лицом. Ответить на вопрос: «Кем, ФИО5 или иным лицом выполнена рукописная запись, читаемая как: «ФИО23», расположенная в товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ?» - не представляется возможным, из-за недостаточного количества предоставленного сравнительного материала и из-за отсутствия сопоставимых по содержанию образцов.

Ответить на вопрос: «Кем, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, или иным лицом выполнена подпись от имени ФИО7, расположенная в товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ?» - не представляется возможным из-за несопоставимости по составу.

Рукописная запись, читаемая как: «ФИО23», расположенная в товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, выполнена не Свидетель №1, не ФИО3, а другим лицом, а другим лицом. Ответить на вопрос: «Кем, ФИО5 или иным лицом выполнена рукописная запись, читаемая как: «ФИО23», расположенная в товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ?» - не представляется возможным, из-за недостаточного количества предоставленного сравнительного материала и из-за отсутствия сопоставимых по содержанию образцов.

Ответить на вопрос: «Кем, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, или иным лицом выполнена подпись от имени ФИО7, расположенная в товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ?» - не представляется возможным из-за несопоставимости по составу.

Рукописная запись, читаемая как: «ФИО23», расположенная в товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, выполнена не Свидетель №1, не ФИО3, а другим лицом. 

Ответить на вопрос: «Кем, ФИО5 или иным лицом выполнена рукописная запись, читаемая как: «ФИО23», расположенная в товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ?» - не представляется возможным, из-за недостаточного количества предоставленного сравнительного материала и из-за отсутствия сопоставимых по содержанию образцов.

Ответить на вопрос: «Кем, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, или иным лицом выполнена подпись от имени ФИО7, расположенная в товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ?» - не представляется возможным из-за несопоставимости по составу.

Рукописная запись, читаемая как: «ФИО23», расположенная в товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, выполнена не Свидетель №1, не ФИО3, а другим лицом. 

Ответить на вопрос: «Кем, ФИО5 или иным лицом выполнена рукописная запись, читаемая как: «ФИО23», расположенная в товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ?» - не представляется возможным, из-за недостаточного количества предоставленного сравнительного материала и из-за отсутствия сопоставимых по содержанию образцов.

Ответить на вопрос: «Кем, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, или иным лицом выполнена подпись от имени ФИО7, расположенная в товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ?» - не представляется возможным из-за несопоставимости по составу.

Рукописная запись, читаемая как: «ФИО23», расположенная в товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, выполнена не Свидетель №1, не ФИО3, а другим лицом. 

Ответить на вопрос: «Кем, ФИО5 или иным лицом выполнена рукописная запись, читаемая как: «ФИО23», расположенная в товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ?» - не представляется возможным, из-за недостаточного количества предоставленного сравнительного материала и из-за отсутствия сопоставимых по содержанию образцов.

Ответить на вопрос: «Кем, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, или иным лицом выполнена подпись от имени ФИО7, расположенная в товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ?» - не представляется возможным из-за несопоставимости по составу.

Рукописная запись, читаемая как: «ФИО23», расположенная в товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, выполнена не Свидетель №1, не ФИО3, а другим лицом. 

Ответить на вопрос: «Кем, ФИО5 или иным лицом выполнена рукописная запись, читаемая как: «ФИО23», расположенная в товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ?» - не представляется возможным, из-за недостаточного количества предоставленного сравнительного материала и за-за отсутствия сопоставимых по содержанию образцов.

Ответить на вопрос: «Кем, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, или иным лицом выполнена подпись от имени ФИО7, расположенная в товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ?» - не представляется возможным из-за несопоставимости по составу.

Рукописная запись, читаемая как: «ФИО23», расположенная в товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, выполнена не Свидетель №1, не ФИО3, а другим лицом. 

Ответить на вопрос: «Кем, ФИО5 или иным лицом выполнена рукописная запись, читаемая как: «ФИО23», расположенная в товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ?» - не представляется возможным, из-за недостаточного количества предоставленного сравнительного материала и из-за отсутствия сопоставимых по содержанию образцов.

Ответить на вопрос: «Кем, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, или иным лицом выполнена подпись от имени ФИО7, расположенная в товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ?» - не представляется возможным из-за несопоставимости по составу.

Рукописная запись, читаемая как: «ФИО23», расположенная в товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, выполнена не Свидетель №1, не ФИО3, а другим лицом. 

Ответить на вопрос: «Кем, ФИО5 или иным лицом выполнена рукописная запись, читаемая как: «ФИО23», расположенная в товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ?» - не представляется возможным, из-за недостаточного количества предоставленного сравнительного материала и из-за отсутствия сопоставимых по содержанию образцов.

Ответить на вопрос: «Кем, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, или иным лицом выполнена подпись от имени ФИО7, расположенная в товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ?» - не представляется возможным из-за несопоставимости по составу.

Рукописная запись, читаемая как: «ФИО23», расположенная в товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, выполнена не Свидетель №1, не ФИО3, а другим лицом. 

Ответить на вопрос: «Кем, ФИО5 или иным лицом выполнена рукописная запись, читаемая как: «ФИО23», расположенная в товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ?» - не представляется возможным, из-за недостаточного количества предоставленного сравнительного материала и из-за отсутствия сопоставимых по содержанию образцов. 

Ответить на вопрос: «Кем, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, или иным лицом выполнена подпись от имени ФИО7, расположенная в товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ?» - не представляется возможным из-за несопоставимости по составу.

Рукописная запись, читаемая как: «ФИО23», расположенная в товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, выполнена не Свидетель №1, не ФИО3, а другим лицом. 

Ответить на вопрос: «Кем, ФИО5 или иным лицом выполнена рукописная запись, читаемая как: «ФИО23», расположенная в товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ?» - не представляется возможным, из-за недостаточного количества предоставленного сравнительного материала и из-за отсутствия сопоставимых по содержанию образцов.

Ответить на вопрос: «Кем, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, или иным лицом выполнена подпись от имени ФИО7, расположенная в товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ?» - не представляется возможным из-за несопоставимости по составу.

Рукописная запись, читаемая как: «ФИО23», расположенная в товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, выполнена не Свидетель №1, не ФИО3, а другим лицом. 

Ответить на вопрос: «Кем, ФИО5 или иным лицом выполнена рукописная запись, читаемая как: «ФИО23», расположенная в товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ?» - не представляется возможным, из-за недостаточного количества предоставленного сравнительного материала и из-за отсутствия сопоставимых по содержанию образцов.

Ответить на вопрос: «Кем, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, или иным лицом выполнена подпись от имени ФИО7, расположенная в товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ?» - не представляется возможным из-за несопоставимости по составу.

Рукописная запись, читаемая как: «ФИО23», расположенная в товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, выполнена не Свидетель №1, не ФИО3, а другим лицом. 

Ответить на вопрос: «Кем, ФИО5 или иным лицом выполнена рукописная запись, читаемая как: «ФИО23», расположенная в товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ?» - не представляется возможным, из-за недостаточного количества предоставленного сравнительного материала и из-за отсутствия сопоставимых по содержанию образцов.

Ответить на вопрос: «Кем, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, или иным лицом выполнена подпись от имени ФИО7, расположенная в товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ?» - не представляется возможным из-за несопоставимости по составу.

Рукописная запись, читаемая как: «ФИО23», расположенная в товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, выполнена не Свидетель №1, не ФИО3, а другим лицом. 

Ответить на вопрос: «Кем, ФИО5 или иным лицом выполнена рукописная запись, читаемая как: «ФИО23», расположенная в товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ?» - не представляется возможным, из-за недостаточного количества предоставленного сравнительного материала и из-за отсутствия сопоставимых по содержанию образцов.

Ответить на вопрос: «Кем, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, или иным лицом выполнена подпись от имени ФИО7, расположенная в товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ?» - не представляется возможным из-за несопоставимости по составу.

Рукописная запись, читаемая как: «ФИО23», расположенная в товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, выполнена не Свидетель №1, не ФИО3, а другим лицом. 

Ответить на вопрос: «Кем, ФИО5 или иным лицом выполнена рукописная запись, читаемая как: «ФИО23», расположенная в товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ?» - не представляется возможным, из-за недостаточного количества предоставленного сравнительного материала и из-за отсутствия сопоставимых по содержанию образцов.

Ответить на вопрос: «Кем, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, или иным лицом выполнена подпись от имени ФИО7, расположенная в товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ?» - не представляется возможным из-за несопоставимости по составу.

Рукописная запись, читаемая как: «ФИО23», расположенная в товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, выполнена не Свидетель №1, не ФИО3, а другим лицом. 

Ответить на вопрос: «Кем, ФИО5 или иным лицом выполнена рукописная запись, читаемая как: «ФИО23», расположенная в товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ?» - не представляется возможным, из-за недостаточного количества предоставленного сравнительного материала и из-за отсутствия сопоставимых по содержанию образцов.

Ответить на вопрос: «Кем, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, или иным лицом выполнена подпись от имени ФИО7, расположенная в товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ?» - не представляется возможным из-за несопоставимости по составу.

Рукописная запись, читаемая как: «ФИО23», расположенная в товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, выполнена не Свидетель №1, не ФИО3, а другим лицом. 

Ответить на вопрос: «Кем, ФИО5 или иным лицом выполнена рукописная запись, читаемая как: «ФИО23», расположенная в товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ?» - не представляется возможным, из-за недостаточного количества предоставленного сравнительного материала и из-за отсутствия сопоставимых по содержанию образцов. 

Рукописная запись, читаемая как: «Вице директора ФИО7», расположенный на первом листе договора возмездного оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, выполнена не Свидетель №1, не ФИО3, а другим лицом.

Ответить на вопрос: «Кем, ФИО5 или иным лицом выполнена рукописная запись, читаемая как: «Вице директора ФИО7», расположенный на первом листе договора возмездного оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ?» - не представляется возможным, из-за недостаточного количества предоставленного сравнительного материала и из-за отсутствия сопоставимых по содержанию образцов.

Подпись от имени Свидетель №1, расположенная в графе: «Заказчик» договора возмездного оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, выполнена не Свидетель №1, а другим лицом. 

Ответить на вопрос: «Кем, ФИО3, ФИО5 или иным лицом выполнена подпись от имени Свидетель №1, расположенная в графе: «Заказчик» договора возмездного оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ?» - не представляется возможным, так как отсутствую образцы подписей ФИО3 и ФИО5, выполненных от имени Свидетель №1

Рукописная запись, читаемая как: «Свидетель №1», расположенная в графе: «Заказчик» договора возмездного оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, выполнена не Свидетель №1, не ФИО3, а другим лицом. 

Ответить на вопрос: «Кем, ФИО5 или иным лицом выполнена рукописная запись, читаемая как: «Свидетель №1», расположенная в графе: «Заказчик» договора возмездного оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ?» - не представляется возможным из-за недостаточного количества предоставленного сравнительного материала и из-за отсутствия сопоставимых по содержанию образцов.

Ответить на вопрос: «Кем, Свидетель №1, ФИО3, ФИО5 или иным лицом выполнена подпись от имени ФИО7, расположенная в графе: «Исполнитель» договора возмездного оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ?» - не представляется возможным, из-за несопоставимости по составу.

Рукописная запись, читаемая как: «ФИО7», расположенная в графе: «Исполнитель» договора возмездного оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, выполнена не Свидетель №1, не ФИО3, а другим лицом.

Ответить на вопрос: «Кем, ФИО5 или иным лицом выполнена рукописная запись, читаемая как: «ФИО7», расположенная в графе: «Исполнитель» договора возмездного оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ?» - не представляется возможным, из-за недостаточного количества предоставленного сравнительного материала и из-за отсутствия сопоставимых по содержанию образцов.

Ответить на вопрос: «Кем, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, или иным лицом выполнена подпись от имени ФИО7, расположенная в акте № сдачи-приемки (оказания услуг) от ДД.ММ.ГГГГ?» - не представляется возможным, из-за несопоставимости по составу.

Ответить на вопрос: «Кем, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, или иным лицом выполнена подпись от имени ФИО7, расположенная в акте № сдачи-приемки (оказания услуг) от ДД.ММ.ГГГГ?» - не представляется возможным, из-за несопоставимости по составу.

Рукописная запись, читаемая как: «ФИО7», расположенная в акте № сдачи-приемки (оказания услуг) от ДД.ММ.ГГГГ, выполнена не Свидетель №1, не ФИО3, а другим лицом. 

Ответить на вопрос: «Кем, ФИО5 или иным лицом выполнена рукописная запись, читаемая как: «ФИО7», расположенная в акте № сдачи-приемки (оказания услуг) от ДД.ММ.ГГГГ?» - не представляется возможным, из-за недостаточного количества предоставленного сравнительного материала и из-за отсутствия сопоставимых по содержанию образцов.

Ответить на вопрос: «Кем, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, или иным лицом выполнена подпись от имени ФИО7, расположенная в письме на имя Директора ИП Свидетель №1 № от ДД.ММ.ГГГГ?» - не представляется возможным, из-за несопоставимости по составу.

Ответить на вопрос: «Кем, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения или иным лицом выполнена подпись от имени ФИО7, расположенная в акте № сдачи-приемки (оказания услуг) от ДД.ММ.ГГГГ?» - не представляется возможным, из-за несопоставимости по составу.

Рукописная запись, читаемая как: «ФИО32», расположенная в акте № сдачи-приемки (оказания услуг) от ДД.ММ.ГГГГ, выполнена не Свидетель №1, не ФИО3, а другим лицом. 

Ответить на вопрос: «Кем, ФИО5 или иным лицом выполнена рукописная запись, читаемая как: «ФИО32», расположенная в акте № сдачи-приемки (оказания услуг) от ДД.ММ.ГГГГ?» - не представляется возможным, из-за недостаточного количества предоставленного сравнительного материала и из-за отсутствия сопоставимых по содержанию образцов.

Ответить на вопрос: «Кем, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, или иным лицом (лицами) выполнена подпись в графе: «Покупатель» договора поставки товаров № от ДД.ММ.ГГГГ?» - не представляется возможным, из-за несопоставимости по составу.

Ответить на вопрос: «Кем, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, или иным лицом выполнена подписи в графе: «Должность» в акте №______от «___»________201___г. о недостаче и(или) пересортице товара?» - не представляется возможным, из-за несопоставимости по составу.

Ответить на вопрос: «Кем, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, или иным лицом выполнена подпись в графе «Должность» в акте №_________от «___»_________201__г. о возврате бракованного товара?» - не представляется возможным, из-за несопоставимости по составу (т.6 л.д.17-36);

- вещественными доказательствами: 

- товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 69 900 рублей, товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 69 900 рублей, товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 400 495 рублей, товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 69 900 рублей, товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 69 900 рублей, товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 69 900 рублей, товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 69 900 рублей, товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 69 900 рублей, товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 69 900 рублей, товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 69 900 рублей, товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 69 900 рублей, товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 69 900 рублей, товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 69 900 рублей, товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 69 900 рублей, товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 69 900 рублей, товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 69 900 рублей, товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 69 900 рублей, договор возмездного оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «ЮГСЕРВИС» в лице директора Э.Б, ФИО32 (заказчик) и ИП Свидетель №1 (исполнитель), договор возмездного оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «ЮГСЕРВИС» в лице директора Э.Б, ФИО32 (заказчик) и ИП Свидетель №1 (исполнитель), акт № сдачи- приемки работ (оказания услуг) от ДД.ММ.ГГГГ, акт № сдачи- приемки работ (оказания услуг) от ДД.ММ.ГГГГ, письмо № от ДД.ММ.ГГГГ, договор поставки товаров № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённого между ИП Свидетель №1 (поставщик) и ООО фирма «Югсервис» в лице директора ФИО7 (т.1 л.д. 42-143); 

- платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 34 015 рублей 54 копеек, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 34 015 рублей 54 копеек, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 25 151 рублей, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 44 025 рублей 32 копейки, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 28 455 рублей 04 копейки, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 31 054 рубля 05 копеек, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 29 718 рублей 64 копейки, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 24 025 рублей 32 копейки, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 28 455 рублей 04 копейки, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 38 270 рублей 55 копеек, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 38 270 рублей 55 копеек, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 38 270 рублей 55 копеек, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 31 630 рублей 42 копейки, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 27 652 рубля 55 копеек, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 30 265 рублей 42 копейки, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 34 950 рублей 41 копейка, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 31 055 рублей 27 копеек, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 27 151 рублей 59 копеек, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 23 410 рублей 01 копейка, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 34 592 рубля 46 копеек, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 35 007 рублей 54 копейки, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 27 151 рублей 59 копеек, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 23 410 рублей 01 копейка, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 25 691 рубль 41 копейка, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 47 593 рубля 12 копеек, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 43 006 рублей 88 копеек, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 34 648 рублей 56 копеек, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 35 251 рубль 44 копейки, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 33 545 рублей 68 копеек, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 29 812 рублей 55 копеек, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 28 591 рублей 77 копеек, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 22 443 рубля 05 копеек, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 34 950 рублей, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 24 156 рублей 95 копеек, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 22 443 рубля 05 копеек, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 22 443 рубля 05 копеек, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 24 156 рублей 95 копеек, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 34 146 рублей 79 копеек, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 35 753 рублей 21 копейка, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 29 264 рубля 47 копеек, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 36 739 рублей 98 копеек, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 35 753 рубля 21 копейка, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 23 300 рублей, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 32 720 рублей 03 копейки, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 32 186 рублей 78 копеек, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 48 261 рубль 72 копейки, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 22 261 рубль 72 копейки, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 24 338 рублей 28 копеек, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 36 891 рубль 78 копеек, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 33 098 рублей 22 копейки, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 12 688 рублей 91 копейка, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 33 098 рублей 22 копейки, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 36 891 рублей 78 копеек, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 31 029 рублей 80 копеек, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 37 970 рублей 20 копеек, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 37 970 рублей 20 копеек, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 31 029 рублей 80 копеек, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 31 398 рублей 29 копеек, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 34 601 рублей 71 копейка, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 33 849 рублей 91 копейка, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 22 215 рублей 15 копеек, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 36 050 рублей 09 копеек, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 33 849 рублей 91 копейка, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 21 831 рубль 17 копеек, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 32 756 рублей 09 копеек, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 21 807 рублей 51 копейка, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 33 401 рубль 51 копейка, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 36 588 рублей 49 копеек, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 32 580 рублей 17 копеек, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 37 401 рубль 09 копеек, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 32 520 рублей 45 копеек, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 37 379 рублей 55 копеек, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 32 495 рублей 65 копеек, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 37 404 рубля 35 копеек, светокопия приказа (распоряжение) о приеме работника на работу от ДД.ММ.ГГГГ, о назначении ФИО13 в должности главного бухгалтера в ООО фирма «Югсервис», светокопия трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «Югсервис» в лице генерального директора ФИО7, и гр. ФИО13, светокопия договора о полной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «Югсервис», в лице генерального директора ФИО7 и ФИО13, светокопия обязательства о неразглашении конфиденциальной информации от ДД.ММ.ГГГГ от имени ФИО13, светокопия анкеты на замещение вакантной должности, светокопия свидетельства о расторжении брака, светокопия страхового свидетельства обязательного пенсионного страхования № на имя ФИО13, светокопия свидетельства о постановке на учет в налоговом органе физического лица по месту жительства на территории РФ, светокопия паспорта гражданина РФ на имя ФИО13, светокопия приказа (распоряжения) о вступлении в должность директора ООО фирма «Югсервис» ФИО7, светокопия приказа (распоряжение) о приеме работника на работу от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.1-4); 

- расширенная выписка по расчетному счету ООО фирма «Югсервис» № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ предоставленное филиалом «Южный» ПАО «БАНК УРАЛСИБ» (т.2 л.д.208); 

- карточка с образцами подписей Свидетель №1, заявление о присоединении ИП Свидетель №1, выписка по расчетному счету ИП Свидетель №1 № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ предоставленное филиалом «Южный» ПАО «БАНК УРАЛСИБ» (т.3 л.д.45); 

- CD-R диски в количестве 4-х штук с информацией между абонентами и абонентскими устройствами предоставленное ПАО МТС по Краснодарскому краю по абонентским номерам №, №, №, № (т.3 л.д.105); 

- CD-диск с видеофайлами и электронными фотографиями (т.3 л.д.110); 

- приказ (распоряжение) о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) от ДД.ММ.ГГГГ, приказ (распоряжение) о приеме работника на работу от ДД.ММ.ГГГГ, приказ (распоряжение) о приеме работника на работу от ДД.ММ.ГГГГ, приказ (распоряжение) о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) от ДД.ММ.ГГГГ, договор о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, копия акта инвентаризации расчетов с поставщиками № от ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д.133); 

- договор поставки товаров № от ДД.ММ.ГГГГ, два акта № сдачи- приемки работ (оказания услуг) от ДД.ММ.ГГГГ, акт о недостаче и(или) пересортице товара без номер и даты, акт о возврате бракованного товара без номера и даты, акт № сдачи- приемки работ (оказания услуг) от ДД.ММ.ГГГГ, акт о недостаче и (или) пересортице товара без номера и даты, акт о возврате бракованного товара без номера и даты, пустой бланк заказа от покупателя, пустой бланк договора возмездного оказания услуг № от 0-ДД.ММ.ГГГГ, пустой договор поставки товаров № от ДД.ММ.ГГГГ, пустой бланк заказа от покупателя без номера и даты, пустой бланк акта о недостаче и (или) пересортице товара, пустой бланк акта о возврате бракованного товара, пустой бланк товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, пустой бланк товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, пустой бланк товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, пустой бланк товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, пустой бланк товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, пустой бланк товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, пустой бланк товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, пустой бланк товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, пустой бланк товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, пусто бланк товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д.255-256); 

- заверенная копия приказа (распоряжении) о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) № от ДД.ММ.ГГГГ, заверенная копия должностной инструкции главного бухгалтера ФИО13, оборотная ведомость по счету 60.01 ООО «Югсервис за период с апреля 2016 года по август 2016 год, ответ банка Уралсиб по факту проведённой служебной проверки от ДД.ММ.ГГГГ на 6 листах, трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО13 и ООО фирма «Югсервис» в лице директора ФИО7, обязательство о неразглашении конфиденциальной информации от ДД.ММ.ГГГГ, приказ (распоряжение) о приеме работника на работу б/н от ДД.ММ.ГГГГ, договор о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, заявление ФИО13 о приеме на работу от ДД.ММ.ГГГГ, лист ознакомления с локальными нормативными актами ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ, опись пакета документов работника ФИО13, анкета на замещение вакантной должности ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ (т.5 л.д.193-194);

- иными документами: 

- уведомление о переходе на упрощенную систему налогообложения (форма №.2-1) (т. 6 л.д.110); 

- договор № на заявку и восстановление картриджей, ремонт оргтехники, расходный кассовый ордер от ДД.ММ.ГГГГ, заявление ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ, личная карточка работника ФИО22, график работы на июнь 2016 гола по магазину «Ветеран», график работы на августа 2016 гола по магазину «Ветеран», график работы на июль 2016 гола по магазину «Ветеран» (т.6 л.д.124-125). 

По эпизоду присвоения по ч.3 ст.160 УК РФ вина ФИО3 подтверждается показаниями потерпевшего и свидетелей. 

Генеральный директор потерпевшей организации ООО «НПК Шарм Клео Косметик» - ФИО24 до начала судебного заседания представил заявление в порядке ст.249 УПК РФ, в котором ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в его отсутствие, показания, данные им на предварительном следствии, поддержал. 

Так, допрошенный в ходе предварительного расследования генеральный директор ООО «НПК Шарм Клео Косметик» ФИО24, чьи показания с согласия сторон оглашены в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, пояснял, что он является генеральным директором ООО «Научная производственная компания» «Шарм Клео Косметик», расположенного по адресу: 

<

адрес>. Компания занимается производством и реализацией парфюмерных изделий. По указанному адресу расположен офис компании, который они арендуют у ООО «Сафьян». Фирма была создана ДД.ММ.ГГГГ. Ранее генеральным директором организации являлась Свидетель №4, однако с ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор с Свидетель №4 расторгнут. На основании решения № от ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №4 освобождена от занимаемой должности. В компании работает он, бухгалтер ФИО9, менеджер ФИО8. График работы с 09 часов до 18 часов, выходные суббота и воскресение. Согласно приказу №-Л от ДД.ММ.ГГГГ на работу на должность главного бухгалтера была принята ФИО13, с которой был заключен трудовой договор. На работу ФИО13 была принята по объявлению, которое они выложили в сети Интернет, поскольку им срочно нужен был бухгалтер с опытом работы. Ранее никаких отношений с ФИО13 они не поддерживали. После принятия ФИО13 на работу она получила доступ к программе 1С и программе «Банк Клиент», согласно которым у ФИО13 был полный доступ к бухгалтерии и счетам компании. Согласно договору ФИО13 несла полную индивидуальную материальную ответственность. ФИО13 могла самостоятельно составлять платежные документы, переводить на различные счета денежные средства. Каждый раз, когда ФИО13 куда-то переводила денежные средства, она должна была согласовать свои действия с ним. В период работы ФИО13 иногда согласовывала переводы денежных средств. ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 обратилась к нему с заявлением об увольнении и с ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор с ней был расторгнут. Причиной увольнения ФИО13, по его мнению, стало то обстоятельство, что доступ к 1С должен был быть предоставлен третьим лицам и ее это не устроило. ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 должна была прийти для передачи всех документов, ключей и паролей от программы 1С и «Банк Клиент», однако она не пришла и ее мобильный телефон был выключен. Позже в указанный день ему пришло смс сообщение от ФИО13 о том, что она попала в дорожно-транспортное происшествие. После этого ФИО13 не выходила на связь и ее местонахождение ему не было известно. ДД.ММ.ГГГГ, не дождавшись ФИО13, он получил новые пароли к системе «Банк Клиент» и 1С. После этого ключи от указанных программ были переданы новому бухгалтеру их компании ФИО9, которая впоследствии выявила систематические переводы денежных средств в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на счета физического лица №, принадлежащего ФИО1. Всего было переведено денежных средств на сумму 289 216 рублей 96 копеек. Денежные средства переводились с расчетного счета организации №. Перевод указанных денежных средств осуществлялся на основании заработной платы и услуги. При этом доступ к программе «Банк клиент» имела только ФИО13 и кроме нее никто не мог осуществить перевод указанных денежных средств. Согласно кадрового учета в ООО «Научная производственная компания» «Шарм Клео Косметик», ФИО1 никогда не являлась работником их организации. Таким образом, в результате данных действий ФИО13 организации был причинен крупный материальный ущерб на сумму 289 216 рублей 96 копеек. После обнаружения хищения денежных средств он обратился в полицию с заявлением (т.4 л.д.233-235).

Согласно показаниям свидетеля ФИО9, оглашенным в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что с ДД.ММ.ГГГГ она занимает должность бухгалтера ООО «НПК Шарм Клео Косметик». Придя на работу ДД.ММ.ГГГГ, предыдущий бухгалтер ФИО13 должна была передать ей дела и прочую документацию, а также пароли и ключи от программ 1С и «Банк Клиент». На работе в отдельном кабинете бухгалтерии находятся два рабочих стола, одно из которых занимает она. В ходе своей работы они связывались с банком для восстановления паролей, так как ФИО13 не явилась на рабочее место. После восстановления паролей она зашла в программу «Банк Клиент», где стала разносить банковские выписки по бухгалтерским реестрам в программу 1C. В ходе работы она заметила, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлялись переводы денежных средств на имя ФИО1 Она сообщила об этом директору ФИО24, который начал звонить ФИО13, но та не отвечала. Ранее ФИО13 она не знала, никогда не видела, никаких отношений с ней не поддерживала (т.5 л.д.84-86).

Допрошенная в судебном заседании свидетель Свидетель №5 пояснила, что с 2011 года и по настоящее время она работает в ООО «Научная Производственная Компания «Шарм Клео Косметик», расположенного по адресу: 

<

адрес>, в должности офис-менеджера. Ранее организация располагалась по адресу: 

<

адрес>. В ее должностные обязанности входит прием документов на устройство на работу, а также другие обязанности секретаря. Генеральным директором является ФИО24 Компания занимается производством косметической продукции. В октябре 2016 года на должность главного бухгалтера была принята ФИО13 На работу ее принимал предыдущий генеральный директор Свидетель №4 В процесс работы бухгалтерии она никакого отношения не имеет, в связи с чем она не знает какими полномочиями обладает главный бухгалтер. Кроме нее и ФИО13 в организации работали и другие сотрудники. Когда ФИО13 решила уволиться с организации, она спрашивала у нее, по какой причине, на что та ей ответила, что ей далеко добираться до работы. ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 уволилась с организации и больше она с ней не виделась и не общалась. В дальнейшем на работу был принят другой бухгалтер. После увольнения ФИО13 от сотрудников организации ей стало известно, что ФИО13 совершила хищение денежных средств ООО «Научная Производственная Компания «Шарм Клео Косметик», путем перечисления их с расчётного счета компании на счет ФИО1 Ознакомившись с личным делом ФИО13 ей стало известно, что ФИО1 является дочерью ФИО13 ФИО1 никогда не работала в ООО «Научная Производственная Компания «Шарм Клео Косметик» и по какой причине ФИО13 перечисляла ей денежные средства она не знает. Заявление о начисление заработной платы на банковскую карту ФИО1 ФИО13 не писала (т.8 л.д.58-59). 

Допрошенная в судебном заседании свидетель Свидетель №6, с учетом оглашенных показаний в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ, пояснила, что с июля 2015 года по сентябрь 2021 года она работала в ООО «Научная Производственная Компания «Шарм Клео Косметик» в должности бухгалтера. В ее должностные обязанности входило ведение управленческого учета, составление отчетов и первичных документов. В октябре 2016 года на должность главного бухгалтера была принята ФИО13, которая работала вместе с ней в одном кабинете. У ФИО13 как у главного бухгалтера был доступ к расчетному счету организации, она могла оплачивать контрагентам денежные средства путем перевода их с расчетного счета ООО «Научная Производственная Компания «Шарм Клео Косметик» на счет контрагента через программу банк-клиент. Заработную плату сотрудникам тоже начисляла и переводила ФИО13 У нее доступа к расчётному счету ООО «Научная Производственная Компания «Шарм Клео Косметик» не было. Также у ФИО13 были все права для работы с бухгалтерской программой 1С «Предприятие» и ключи от сейфа, где хранилась документация и печати организации.В мае 2017 года ФИО13 перестала выходить на работу. Созвонившись с ней, та пояснила, что ее сбил автомобиль. Директор стал предлагать помощь ФИО13, но она отказалась. Впоследствии ФИО13 уволилась по неизвестным ей причинам. После увольнения ФИО13 от сотрудников организации ей стало известно, что ФИО13 совершила хищение денежных средств ООО «Научная Производственная Компания «Шарм Клео Косметик», путем перечисления их с расчётного счета организации на счет ФИО1 Точную сумму переведенных денежных средств она не помнит. Как ей известно, ФИО1 является родной дочерью ФИО13 и никогда не работала в ООО «Научная Производственная Компания «Шарм Клео Косметик». По какой причине ФИО13 перечисляла ей денежные средства, она не знает (т.7 л.д.12-15, т.8 л.д.80-81).

Согласно показаниям свидетеля ФИО1, оглашенным в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что она работает в ООО «Контакт Центр Гран» по адресу: 

<

адрес>, в должности специалиста кол-центра удалено из г.Невинномысска, где она проживает с марта 2022 года. Ранее она постоянно проживала в Краснодарском крае и в г. Краснодаре. В 2017 году, точную дату она не помнит, ее мать ФИО3, работала в должности главного бухгалтера в ООО «Научная Производственная Компания «Шарм Клео Косметик». Сама она никогда там не работала. В тот период времени ее мать ФИО3 попросила ее передать ей реквизиты ее банковского счета для предоставления их на работу. Со слов матери у нее в тот период не было своей банковской карты и для начисления заработной платы ей необходимо предоставить реквизиты счета. Она тогда ничего не подозревала и передала реквизиты своего банковского счета матери. Впоследствии на ее банковскую карту ПАО «Сбербанк России» поступали денежные средства на различные суммы. Саму банковскую карту она матери не передавала, так как в тот период времени они вместе с ней проживали по адресу: 

<

адрес>. Каждый раз, когда на ее счет поступали денежные средства от ООО «Научная Производственная Компания «Шарм Клео Косметик», то они вместе с матерью по мере необходимости ходили к банкомату и снимали с карты поступившие денежные средства, которые совместно тратили, так как бюджет у них в тот период времени был общий. Со слов матери, денежные средства ООО «Научная Производственная Компания «Шарм Клео Косметик» переводит ей на карту в качестве заработной платы. Она помнит, что денежные средства ей на карту поступали практически через день мелкими суммами. Общую сумму она не помнит. При этом она не спрашивала у матери, почему начисляются в качестве заработной платы мелкие суммы, так как ее это не интересовала и она в этом не разбирется. По факту того, что ее мать подозревается в хищение денежных средств, которые ей переводились на карту от ООО «Научная Производственная Компания «Шарм Клео Косметик», ей ничего не известно. Мать ей об этом ничего не рассказывала. Она была уверена, что ей на карту переводят заработную плату матери (т.6 л.д.249-251).

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №4, оглашенным в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что в 2014 годуона была принята на должность генерального директора в ООО «НПК Шарм Клео Косметик». Данная организация занималась производством и реализацией косметических средств, и была расположена по адресу: 

<

адрес>. В указанной должности она проработала до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в ООО «НПК Шарм Клео Косметик» на должность главного бухгалтера ею была принята ФИО13. В тот период времени у ФИО13 в пользовании были следующие абонентские номера №, №, №, №. Ранее она ФИО13 не знала и знакома не была. ФИО13 пришла к ним устраиваться по объявлению, которое их организация разместила в сети Интернет. К своей работе ФИО13 относилась профессионально, у нее большой стаж работы бухгалтером и в ее обязанности входило ведение бухгалтерского учета, касса, банк. Так же ФИО13, как единственный главный бухгалтер организации, имела пароли и ключи к программе «Банк Клиент», 1C, и всеми операциями, связанными с денежными выплатами и переводами, занималась только ФИО13 ФИО1 она не знает, ранее никогда не видела и не слышала о ней. В их организации за ее период работы такого сотрудника никогда не была. Дружеских отношения с ФИО13 она никогда не поддерживала, последний раз связывалась с ней в марте 2017 года. После увольнения от нового генерального директора ООО «НПК Шарм Клео Косметик» ФИО24 ей стала известно о том, что ФИО13 совершила хищение денежных средств организации путем перевода их с расчетного счета ООО «НПК Шарм Клео Косметик» на банковскую карту ее дочери ФИО1 (т.7 л.д.52-54).

Кроме показаний потерпевшего и свидетелей, вина подсудимой по эпизоду по ч.3 ст.160 УК РФ подтверждается материалами дела, исследованными в ходе судебного заседания, а именно:

- протоколом принятия устного заявления генерального директора ООО «НПК Шарм Клео Косметик» от ДД.ММ.ГГГГ (т.4 л.д.102);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, проведенному по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого зафиксировано место совершения преступления (т.4 л.д.106-112);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у генерального директора потерпевшей организации ООО «НПК Шарм Клео Косметик» ФИО24 были изъяты следующие документы: личная карточка ФИО13, трудовой договор № по основной работе от ДД.ММ.ГГГГ, заявление ФИО13 об увольнении от ДД.ММ.ГГГГ, приказ (распоряжение) о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) №-Л от ДД.ММ.ГГГГ, заявление ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ о приеме на работу, приказ №-Л от о приеме работника на работу от ДД.ММ.ГГГГ, должностная инструкция № СК-16-01-ДИ-7 главного бухгалтера, договор о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о постановке на учет Российской Федерации в налоговом органе по месту ее нахождения серия 23 №, свидетельство о государственной регистрации юридического лица серия 23 №, устав ООО «Научная производственная компания» «Шарм Клео Косметик», приказ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об организации деятельности Общества с ограниченной ответственностью «Научная производственная компания» «Шарм Клео Косметик», решение № Единственного учредителя Общества с ограниченной ответственностью «Научная производственная компания» «Шарм Клео Косметик» от ДД.ММ.ГГГГ (т.5 л.д.1-52);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: личная карточка ФИО13, трудовой договор № по основной работе от ДД.ММ.ГГГГ, заявление ФИО13 об увольнении от ДД.ММ.ГГГГ, приказ (распоряжение) о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) №-Л от ДД.ММ.ГГГГ, заявление ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ о приеме на работу, приказ №-Л от о приеме работника на работу от ДД.ММ.ГГГГ, должностная инструкция № СК-16-01-ДИ-7 главного бухгалтера, договор о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о постановке на учет Российской Федерации в налоговом органе по месту ее нахождения серия 23 №, свидетельство о государственной регистрации юридического лица серия 23 №, устав ООО «Научная производственная компания» «Шарм Клео Косметик», приказ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об организации деятельности Общества с ограниченной ответственностью «Научная производственная компания» «Шарм Клео Косметик», решение № Единственного учредителя Общества с ограниченной ответственностью «Научная производственная компания» «Шарм Клео Косметик» от ДД.ММ.ГГГГ (т.5 л.д.53-60);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ПАО «Сбербанк России» изъят CD-диск с банковской выпиской по расчётному счету №, принадлежащему ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также с банковской выпиской по расчетному счету №, принадлежащему ООО «НПК "Шарм Клео Косметик», ИНН: 

<

***> (т.5 л.д.68-73);

- протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен CD-диск с банковской выпиской по расчётному счету №, принадлежащему ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также с банковской выпиской по расчетному счету №, принадлежащему ООО «НПК "Шарм Клео Косметик», ИНН: 

<

***> (т.5 л.д.74-81);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у генерального директора потерпевшей организации ООО «НПК Шарм Клео Косметик» ФИО24 изъяты заверенные копии расчетных листков за октябрь, ноябрь, декабрь 2016 года в отношении ФИО13, заверенные копии расчётных листков за январь, февраль, март, апрель, май, июнь 2017 года в отношении ФИО13 (т.5 л.д.200-209);

-протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены заверенные копии расчетных листков за октябрь, ноябрь, декабрь 2016 года в отношении ФИО13, заверенные копии расчётных листков за январь, февраль, март, апрель, май, июнь 2017 года в отношении ФИО13 (т.5 л.д.210-214);

- заключением судебно-бухгалтерской экспертизы б/н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 работала в ООО «НПК Шарм Клео Косметик» главным бухгалтером на 0,5 ставки с тарифной ставкой (окладом) 10 000,00 рублей на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, с ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности.

Согласно представленным документам в отношении ФИО13 производством экспертизы установлено: начислено заработной платы в общей сумме – 80 000,00 рублей, удержан НДФЛ 13% - 10 400,00 рублей, выплачено из кассы в общей сумме – 69600,00 рублей (80 000,00 – 10400,00).

Согласно представленным документам ООО «НПК «Шарм Клео Косметик» следует, что гражданка ФИО1 никогда не состояла с ООО «НПК «Шарм Клео Косметик» в трудовых и гражданско-правовых отношениях. В документах первичного бухгалтерского учета ООО «НПК «Шарм Клео Косметик» отсутствуют сведения о: наличии заявления о перечислении заработной платы на счета третьих лиц, расчетные листки по ФИО1, а также ведомости на перечисление ей заработной платы. 

Производством экспертизы установлено, что с расчетного счета ООО «НПК» «Шарм Клео Косметик» № в ПАО «Сбербанк» необоснованно перечислены денежные средства на счет ФИО1 № в общей сумме 267 216,36 рублей (т.6 л.д.137-190);

- вещественными доказательствами: 

- личная карточка ФИО13, трудовой договор № по основной работе от ДД.ММ.ГГГГ, заявление ФИО13 об увольнении от ДД.ММ.ГГГГ, приказ (распоряжение) о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) №-Л от ДД.ММ.ГГГГ, заявление ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ о приеме на работу, приказ №-Л от о приеме работника на работу от ДД.ММ.ГГГГ, должностная инструкция № СК-16-01-ДИ-7 главного бухгалтера, договор о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о постановке на учет Российской Федерации в налоговом органе по месту ее нахождения серия 23 №, свидетельство о государственной регистрации юридического лица серия 23 №, устав ООО «Научная производственная компания» «Шарм Клео Косметик», приказ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об организации деятельности Общества с ограниченной ответственностью «Научная производственная компания» «Шарм Клео Косметик», решение № Единственного учредителя Общества с ограниченной ответственностью «Научная производственная компания» «Шарм Клео Косметик» от ДД.ММ.ГГГГ (т.4 л.д.61-62); 

- CD-диск с банковской выпиской по расчётному счету №, принадлежащему ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также с банковской выпиской по расчетному счету №, принадлежащему ООО «НПК "Шарм Клео Косметик», ИНН: 

<

***>, предоставленные ПАО «Сбербанк России» (т.4 л.д.82-83); 

- заверенные копии расчетных листков за октябрь, ноябрь, декабрь 2016 года в отношении ФИО13, заверенные копии расчётных листков за январь, февраль, март, апрель, май, июнь 2017 года в отношении ФИО13 (т.5 л.д.215-216).

В силу требований ст.17 УПК РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в уголовном деле доказательств, руководствуясь при этом законом и совестью. Никакие доказательства не имеют заранее установленной силы. 

Все исследованные в суде и приведенные выше доказательства по обоим эпизодам преступлений получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, то есть являются относимыми и допустимыми для доказывания обстоятельств, предусмотренных ст.73 УПК РФ, имеют непосредственное отношение к предъявленному ФИО3 обвинению. 

Оценивая показания потерпевших, а также свидетелей стороны обвинения по обоим эпизодам преступлений, суд принимает их за достоверные, поскольку они являются последовательными, согласуются между собой, не противоречат исследованным в судебном заседании письменным доказательствам по делу. Не доверять им у суда оснований не имеется. Возможные несущественные неточности в описании событий в показаниях потерпевших и свидетелей в целом не препятствуют установить полную картину совершенных преступлений, и подтверждают факты, установленные судом, не опровергают их. 

К показаниям подсудимой по обоим эпизодам преступлений суд относится критично, считая их способом ухода от уголовной ответственности, представленные стороной защиты доводы подтверждения в судебном заседании не нашли и полностью опровергаются материалами дела.

В ходе исследования письменных доказательств по делу установлено, что они получены и оформлены правомочными лицами, в соответствии с нормами уголовно-процессуального законодательства, каких-либо данных, свидетельствующих о недопустимости их в качестве доказательств, о нарушении прав участников судопроизводства, у суда не усматривается. 

Несмотря на позицию подсудимой, не признавшей вину в инкриминируемых преступлениях, суд приходит к убеждению о том, что представленные обвинением доказательства в полной мере отвечают критериям относимости, допустимости и достоверности, и в совокупности достаточны для вывода о виновности подсудимой ФИО3, считая ее доказанной в полном объеме в совершении инкриминируемых деяний и постановления обвинительного приговора.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что действия подсудимой ФИО3 правильно квалифицированы: по ч.4 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере; по ч.3 ст.160 УК РФ, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения, в крупном размере.

При назначении вида и меры наказания по каждому преступлению суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории тяжких, сведения о личности ФИО3, характеризующей положительно по месту жительства, предыдущему месту работы в ООО «Солнечный город» и по месту отбывания предыдущего наказания в ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по Пермскому краю, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, ей семейное и имущественное положение, условия жизни, состояние здоровья, страдающей хроническими заболеваниями, отношение подсудимой к содеянному, не признавшей вину и не раскаявшейся в содеянном. 

В силу ч.3 ст.60 УК РФ суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденной.

К обстоятельствам, смягчающим наказание по каждому преступлению, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд относит состояние здоровья, вызванное наличием хронических заболеваний: грудной и поясничный остеохондроз, синдром торакалгии и правосторонней люмбоишиалгии, хроническое рецидивирующее течение в стадии затянувшегося обострения, медианно-парамедианная грыжа м/п диска L5-S1, протрузия м/п дисков L2-3, L3-4, L4-5, L5-S1, сахарный диабет 2 типа, диабетическая симметричная дистальная моторно-сенсорная полинейропатия нижних конечностей, инсулинозависимый сахарный диабет с множественными осложнениями, сахарный диабет 1 типа.

К обстоятельствам, отягчающим наказание по каждому преступлению, в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ суд относит рецидив преступления, который согласно п.«а» ч.3 ст.18 УК РФ является особо опасным.

Учитывая изложенное, а также обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущих наказаний за аналогичные преступления оказалось недостаточным, суд приходит к убеждению, что поскольку ФИО3 на путь исправления не встала, должных выводов не сделала, исправление подсудимой и предупреждение совершения ею новых преступлений может быть достигнуто только в случае назначения наказания, связанного с изоляцией от общества, и считает необходимым назначить подсудимой по каждому преступлению наказание в виде лишения свободы. По мнению суда, именно такое наказание будет способствовать решению задач и осуществлению целей, предусмотренных ст.ст.2 и 43 УК РФ. При этом, срок наказания суд определяет в соответствии с требованиями статей 60-62, 63, 68 УК РФ.

Суд считает возможным не назначать ФИО3 дополнительные наказания, предусмотренные санкциями ч.4 ст.159 и ч.3 ст.160 УК РФ, поскольку исправление подсудимой, по мнению суда, может быть достигнуто отбытием основных наказаний. 

Основания для замены подсудимой наказания по ч.3 ст.160 УК РФ в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с положениями ст.53.1 УК РФ отсутствуют.

Принимая во внимание способы совершения преступлений, степень реализации преступных намерений, мотивы, цели совершения деяний, а также фактические обстоятельства преступлений, влияющие на степень их общественной опасности, оснований для изменения категории каждого преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ судом не усматривается.

В связи с отсутствием исключительных обстоятельств, оснований для применения при назначении наказания по каждому эпизоду преступления правил и положений ч.3 ст.68 УК РФ УК РФ не имеется, также суд не находит оснований для освобождения виновной от наказания.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно ФИО3 назначается наказание в виде лишения свободы.

При этом, учитывая личность подсудимой, характер и степень общественной опасности совершенных ею преступлений, суд не усматривает оснований для применения при назначении окончательного наказания ФИО3 правил ст.73 УК РФ.

Обсуждая вопрос о назначении ФИО3 вида исправительного учреждения, в соответствии с п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ суд считает необходимым назначить ей отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

В отношении ФИО3 органом предварительного расследования избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Поскольку ФИО3 назначается наказание в виде лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с целью исполнения приговора суд избирает ей меру пресечения в виде заключения под стражу.

В соответствии с п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ, время содержания подсудимой под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Разрешая предъявленные ООО фирма «Югсервис» исковые требования, суд исходит из следующего.

В соответствии со ст.44 УПК РФ ООО фирма «Югсервис» признана гражданским истцом по данному делу. Согласно исковому заявлению ООО фирма «Югсервис» просит взыскать материальный ущерб, причиненный преступлением, совершенным ФИО3, в размере 2 214 884,82 рублей.

В силу ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ч.3 ст.42 УПК РФ, потерпевшему обеспечивается возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением.

Обсуждая исковые требования, изучив материалы уголовного дела, обсудив доводы сторон, учитывая, что умышленными действиями ФИО3 потерпевшему ООО фирма «Югсервис» причинен материальный ущерб на сумму 2 216 961,38 рублей и она признана виновной в совершении данного преступления, несмотря на то, что подсудимая вину и заявленные исковые требования не признала полностью, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования потерпевшего ООО фирма «Югсервис» о возмещении заявленного материального ущерба, причиненного преступлением.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ. 

На основании вышеизложенного, и, руководствуясь статьями 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО3 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159, ч.3 ст.160 УК РФ, и назначить ей наказание: 

- по ч.4 ст.159 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев;

- по ч.3 ст.160 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Избрать ФИО3 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв под стражу в зале суда, и содержать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН РФ по Краснодарскому краю до вступления приговора в законную силу, после вступления приговора в законную силу - отменить.

Срок наказания ФИО3 исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

На основании п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО3 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Исковые требования ООО фирма «Югсервис» к ФИО3 о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением - удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ООО фирма «Югсервис» материальный ущерб, причиненный преступлением, в размере 2 216 961 (два миллиона двести шестнадцать тысяч девятьсот шестьдесят один) рубль 38 копеек.

Вещественные доказательства:

- товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 69 900 рублей, товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 69 900 рублей, товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 400 495 рублей, товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 69 900 рублей, товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 69 900 рублей, товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 69 900 рублей, товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 69 900 рублей, товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 69 900 рублей, товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 69 900 рублей, товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 69 900 рублей, товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 69 900 рублей, товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 69 900 рублей, товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 69 900 рублей, товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 69 900 рублей, товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 69 900 рублей, товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 69 900 рублей, товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 69 900 рублей, договор возмездного оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «ЮГСЕРВИС» в лице директора Э.Б, ФИО32 (заказчик) и ИП Свидетель №1 (исполнитель), договор возмездного оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «ЮГСЕРВИС» в лице директора Э.Б, ФИО32 (заказчик) и ИП Свидетель №1 (исполнитель), акт № сдачи- приемки работ (оказания услуг) от ДД.ММ.ГГГГ, акт № сдачи- приемки работ (оказания услуг) от ДД.ММ.ГГГГ, письмо № от ДД.ММ.ГГГГ, договор поставки товаров № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённого между ИП Свидетель №1 (поставщик) и ООО фирма «Югсервис» в лице директора ФИО7 (т.1 л.д.42-143) – хранить в материалах дела; 

- платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 34 015 рублей 54 копеек, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 34 015 рублей 54 копеек, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 25 151 рублей, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 44 025 рублей 32 копейки, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 28 455 рублей 04 копейки, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 31 054 рубля 05 копеек, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 29 718 рублей 64 копейки, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 24 025 рублей 32 копейки, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 28 455 рублей 04 копейки, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 38 270 рублей 55 копеек, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 38 270 рублей 55 копеек, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 38 270 рублей 55 копеек, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 31 630 рублей 42 копейки, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 27 652 рубля 55 копеек, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 30 265 рублей 42 копейки, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 34 950 рублей 41 копейка, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 31 055 рублей 27 копеек, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 27 151 рублей 59 копеек, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 23 410 рублей 01 копейка, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 34 592 рубля 46 копеек, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 35 007 рублей 54 копейки, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 27 151 рублей 59 копеек, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 23 410 рублей 01 копейка, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 25 691 рубль 41 копейка, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 47 593 рубля 12 копеек, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 43 006 рублей 88 копеек, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 34 648 рублей 56 копеек, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 35 251 рубль 44 копейки, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 33 545 рублей 68 копеек, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 29 812 рублей 55 копеек, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 28 591 рублей 77 копеек, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 22 443 рубля 05 копеек, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 34 950 рублей, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 24 156 рублей 95 копеек, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 22 443 рубля 05 копеек, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 22 443 рубля 05 копеек, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 24 156 рублей 95 копеек, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 34 146 рублей 79 копеек, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 35 753 рублей 21 копейка, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 29 264 рубля 47 копеек, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 36 739 рублей 98 копеек, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 35 753 рубля 21 копейка, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 23 300 рублей, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 32 720 рублей 03 копейки, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 32 186 рублей 78 копеек, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 48 261 рубль 72 копейки, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 22 261 рубль 72 копейки, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 24 338 рублей 28 копеек, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 36 891 рубль 78 копеек, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 33 098 рублей 22 копейки, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 12 688 рублей 91 копейка, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 33 098 рублей 22 копейки, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 36 891 рублей 78 копеек, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 31 029 рублей 80 копеек, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 37 970 рублей 20 копеек, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 37 970 рублей 20 копеек, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 31 029 рублей 80 копеек, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 31 398 рублей 29 копеек, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 34 601 рублей 71 копейка, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 33 849 рублей 91 копейка, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 22 215 рублей 15 копеек, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 36 050 рублей 09 копеек, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 33 849 рублей 91 копейка, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 21 831 рубль 17 копеек, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 32 756 рублей 09 копеек, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 21 807 рублей 51 копейка, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 33 401 рубль 51 копейка, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 36 588 рублей 49 копеек, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 32 580 рублей 17 копеек, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 37 401 рубль 09 копеек, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 32 520 рублей 45 копеек, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 37 379 рублей 55 копеек, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 32 495 рублей 65 копеек, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 37 404 рубля 35 копеек, светокопия приказа (распоряжение) о приеме работника на работу от ДД.ММ.ГГГГ, о назначении ФИО13 в должности главного бухгалтера в ООО фирма «Югсервис», светокопия трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «Югсервис» в лице генерального директора ФИО7, и гр. ФИО13, светокопия договора о полной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «Югсервис», в лице генерального директора ФИО7 и ФИО13, светокопия обязательства о неразглашении конфиденциальной информации от ДД.ММ.ГГГГ от имени ФИО13, светокопия анкеты на замещение вакантной должности, светокопия свидетельства о расторжении брака, светокопия страхового свидетельства обязательного пенсионного страхования № на имя ФИО13, светокопия свидетельства о постановке на учет в налоговом органе физического лица по месту жительства на территории РФ, светокопия паспорта гражданина РФ на имя ФИО13, светокопия приказа (распоряжения) о вступлении в должность директора ООО фирма «Югсервис» ФИО7, светокопия приказа (распоряжение) о приеме работника на работу от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.1-4) – хранить в материалах дела; 

- расширенная выписка по расчетному счету ООО фирма «Югсервис» № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ предоставленное филиалом «Южный» ПАО «БАНК УРАЛСИБ» (т.2 л.д.208) – хранить в материалах дела; 

- карточка с образцами подписей Свидетель №1, заявление о присоединении ИП Свидетель №1, выписка по расчетному счету ИП Свидетель №1 № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ предоставленное филиалом «Южный» ПАО «БАНК УРАЛСИБ» (т.3 л.д.45) – хранить в материалах дела; 

- CD-R диски в количестве 4-х штук с информацией между абонентами и абонентскими устройствами предоставленное ПАО МТС по Краснодарскому краю по абонентским номерам №, №, №, № (т.3 л.д.105) – хранить в материалах дела; 

- CD-диск с видеофайлами и электронными фотографиями (т.3 л.д.110) – хранить в материалах дела; 

- приказ (распоряжение) о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) от ДД.ММ.ГГГГ, приказ (распоряжение) о приеме работника на работу от ДД.ММ.ГГГГ, приказ (распоряжение) о приеме работника на работу от ДД.ММ.ГГГГ, приказ (распоряжение) о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) от ДД.ММ.ГГГГ, договор о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, копия акта инвентаризации расчетов с поставщиками № от ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д.133) – хранить в материалах дела – хранить в материалах дела; 

- договор поставки товаров № от ДД.ММ.ГГГГ, два акта № сдачи- приемки работ (оказания услуг) от ДД.ММ.ГГГГ, акт о недостаче и(или) пересортице товара без номер и даты, акт о возврате бракованного товара без номера и даты, акт № сдачи- приемки работ (оказания услуг) от ДД.ММ.ГГГГ, акт о недостаче и (или) пересортице товара без номера и даты, акт о возврате бракованного товара без номера и даты, пустой бланк заказа от покупателя, пустой бланк договора возмездного оказания услуг № от 0-ДД.ММ.ГГГГ, пустой договор поставки товаров № от ДД.ММ.ГГГГ, пустой бланк заказа от покупателя без номера и даты, пустой бланк акта о недостаче и (или) пересортице товара, пустой бланк акта о возврате бракованного товара, пустой бланк товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, пустой бланк товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, пустой бланк товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, пустой бланк товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, пустой бланк товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, пустой бланк товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, пустой бланк товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, пустой бланк товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, пустой бланк товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, пусто бланк товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д.255-256) – хранить в материалах дела; 

- заверенная копия приказа (распоряжении) о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) № от ДД.ММ.ГГГГ, заверенная копия должностной инструкции главного бухгалтера ФИО13, оборотная ведомость по счету 60.01 ООО «Югсервис за период с апреля 2016 года по август 2016 год, ответ банка Уралсиб по факту проведённой служебной проверки от ДД.ММ.ГГГГ на 6 листах, трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО13 и ООО фирма «Югсервис» в лице директора ФИО7, обязательство о неразглашении конфиденциальной информации от ДД.ММ.ГГГГ, приказ (распоряжение) о приеме работника на работу б/н от ДД.ММ.ГГГГ, договор о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, заявление ФИО13 о приеме на работу от ДД.ММ.ГГГГ, лист ознакомления с локальными нормативными актами ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ, опись пакета документов работника ФИО13, анкета на замещение вакантной должности ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ (т.5 л.д.193-194) – хранить в материалах дела;

- личная карточка ФИО13, трудовой договор № по основной работе от ДД.ММ.ГГГГ, заявление ФИО13 об увольнении от ДД.ММ.ГГГГ, приказ (распоряжение) о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) №-Л от ДД.ММ.ГГГГ, заявление ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ о приеме на работу, приказ №-Л от о приеме работника на работу от ДД.ММ.ГГГГ, должностная инструкция № СК-16-01-ДИ-7 главного бухгалтера, договор о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о постановке на учет Российской Федерации в налоговом органе по месту ее нахождения серия 23 №, свидетельство о государственной регистрации юридического лица серия 23 №, устав ООО «Научная производственная компания» «Шарм Клео Косметик», приказ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об организации деятельности Общества с ограниченной ответственностью «Научная производственная компания» «Шарм Клео Косметик», решение № Единственного Учредитель ФИО2 Общества с ограниченной ответственностью «Научная производственная компания» «Шарм Клео Косметик» от ДД.ММ.ГГГГ (т.4 л.д.61-62) - хранить в материалах дела; 

- CD диск с банковской выпиской по расчётному счету №, принадлежащему ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также с банковской выпиской по расчетному счету №, принадлежащему ООО «НПК "Шарм Клео Косметик», ИНН: 

<

***>, предоставленные ПАО «Сбербанк России» (т.4 л.д.82-83) - хранить в материалах дела; 

- заверенные копии расчетных листков за октябрь, ноябрь, декабрь 2016 года в отношении ФИО13, заверенные копии расчётных листков за январь, февраль, март, апрель, май, июнь 2017 года в отношении ФИО13 (т.5 л.д.215-216) - хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г.Краснодара в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.В. Шаршавицкий