Дело № 2-442/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 февраля 2017 года Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Ласко О.Л., 

при секретаре Чернышевой А. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Министерству обороны РФ, ФГКУ «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» МО РФ, отделу ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения Министерства обороны РФ», Департаменту жилищного обеспечения Министерства Обороны РФ, ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» МО о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском, указывая, что в соответствии с договором социального найма жилого помещения № от 

<

 Дата >, заключенным между нею (ФИО1) и отделом № 5 ФГКУ «Западное РУЖО» МО РФ ей на состав семьи два человека: она и её дочь - С., 

<

 Дата > года рождения, была передана в бессрочное владение и пользование квартира № в доме № по 

<

 адрес >. В настоящее время она и её дочь зарегистрированы и проживают в указанной квартире. В 2012 году она обращалась в различные ведомства Министерства обороны РФ с заявлениями о бесплатной передаче ей в собственность указанной квартиры, однако получила отказы по причине того, что полномочий на заключение договоров приватизации и полномочий по передаче жилых помещений в собственность у этих ведомств не имеется. 

Полагая, что она лишена законного права безвозмездно получить в собственность вышеуказанную квартиру, истица просила суд признать за ней право собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: Калининград, 

<

 адрес >, дом № 16, кв. № 38.

Истица ФИО1, третье лицо С., в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежаще. 

Представитель ФИО1 - ФИО2 в судебном заседании иск поддержала в полном объеме и просили его удовлетворить, представила в суд нотариальный отказ С. от права на приватизацию спорного жилого помещения.

Представители ответчиков Министерства обороны РФ, отделения ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения Министерства обороны РФ», Департамента жилищного обеспечения Министерства Обороны РФ, ФГУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ, ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» МО РФ, ФГКУ «Северо-западное территориальное Управление имущественных отношений» МО РФ, в судебное заседании не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Исследовав все доказательства по делу в их совокупности, и дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Как было установлено в судебном заседании, на основании договора социального найма от 

<

 Дата > № 777 начальником отдела № 5 ФГКУ «Западное РУЖО» МО РФ ФИО1, на состав семьи 2 человека, была предоставлена двухкомнатная квартира общей площадью 54,8 кв.м. по адресу: Калининград, 

<

 адрес > (л.д. 6).

Согласно копии поквартирной карточки ФИО1, 

<

 Дата > года рождения и С., 

<

 Дата > года рождения с 

<

 Дата > зарегистрированы по 

<

 адрес > Калининграде (л.д. 7).

Согласно выписке из приказа Министерства обороны РФ (по личному составу и строевой части № 1821) прапорщик ФИО1 была уволена с военной службы, её календарная выслуга лет в ВС РФ на 

<

 Дата > составляет 25 лет. 

В период времени с 

<

 Дата > по 

<

 Дата > ФИО1 значилась зарегистрированной и проживала по адресу: Калининградская область, 

<

 адрес >, а с 2008 года по 

<

 Дата > по адресу: Калининградская область, 

<

 адрес >. 

Как видно из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калининградской области, С. в списках лиц, зарегистрировавших право собственности на квартиры и домовладения по договору приватизации в Калининграде и Калининградской области, не значатся. 

Из ответа ФГУП «Ростехинвентаризация»-Федеральное БТИ» Калининградского филиала Ладушкинского отделения следует, что ФИО1 не значится в списках собственников, зарегистрировавших право собственности на квартиры и домовладения, в приватизации жилья не участвовала (л.д. 67). Из ответа начальника отдела Департамента имущественных отношений Министерства обороны РФ на заявление ФИО1 о передаче в собственность спорного жилого помещения следует, что решение о передаче жилого помещения в собственность может быть принято судом. 

При таких обстоятельствах, суд находит, что истец ФИО1 по объективным причинам не имеет возможности заключить договор приватизации занимаемого жилого помещения и приобрести его в свою собственность. 

Вместе с тем, в соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации, каждый вправе иметь имущество в собственности.

Согласно ст. 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих» государство гарантирует предоставление гражданам, уволенным с военной службы, и членам их семей, право безвозмездно получать в собственность занимаемые ими жилые помещения. 

Статья 2 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" предусматривает, что граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе приобрести эти помещения в собственность.

По смыслу указанного выше Закона, право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации жилого помещения в домах государственного жилищного фонда предполагает создание гражданам равных правовых условий для реализации данного права.

В том случае, если граждане по каким – либо причинам не могут воспользоваться своим правом на приобретение в собственность принадлежащего им по договору социального найма жилого помещения, то соответственно нарушаются положения статьи 35 Конституции Российской Федерации и статьи 2 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации".

Если государство устанавливает в законе право граждан на получение жилья в собственность, то оно обязано обеспечить и возможность реализации этого права.

В соответствии со статьей 8 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд.

Следовательно, если гражданин по независящим от него причинам не может реализовать свое право на приватизацию принадлежащего ему по договору социального найма жилого помещения, то вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности в судебном порядке.

В силу ст. 11 данного Закона каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Из копии технического паспорта составленного 

<

 Дата > по состоянию на 

<

 Дата > следует, что жилое помещение, расположенное по адресу: ФИО7, состоит из двух жилых комнат, общая площадь квартиры составляет 

<

 ИЗЪЯТО > кв.м., жилая площадь квартиры составляет 

<

 ИЗЪЯТО > кв.м. 

Доказательств, свидетельствующих о незаконности представленного ФИО1 спорного жилого помещения у суда не имеется, сторонами таких доказательств суду не представлено. 

Из нотариального отказа от 

<

 Дата > следует, что С. отказалась от права на приватизацию спорного жилого помещения, а также не возражала против приватизации квартиры ФИО1

С учетом приведённых в решении норм закона и установленных обстоятельств дела, требование ФИО1 о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, суд находит законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить. 

Признать за ФИО1, 

<

 Дата > года рождения право собственности в порядке приватизации на жилое помещение, расположенное по 

<

 адрес > общей площадью 

<

 ИЗЪЯТО > кв.м., жилой площадью 27, 4 кв.м. 

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме

Мотивированное решение принято 27 февраля 2017 года. 

Судья