Дело№5-411/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

29 июля 2019 «Город Томск»

Судья Ленинского районного суда г. Томска Ананичева Н.Б., рассмотрев в 

<

...>, с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, ФИО3, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО3, родившегося , гражданина , проживающего по адресу: , 

установил:

28.07.2019 в 15:00 часов ФИО3, находясь в общественном месте в кофейне по адресу: 

<

...>, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытаясь затеять драку, назойливо приставал к гражданам, на неоднократные просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжая вести себя вызывающе, чем проявил явное неуважение к обществу. 

В судебном заседании ФИО3 виновным себя в совершении административного правонарушения признал и подтвердил, что выражался нецензурной бранью, находился в состоянии алкогольного опьянения. 

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии со ст. 26.1, 26.11 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившие противоправное действие, виновность лица в совершении административного правонарушения.

Исходя из содержания ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие событие правонарушения, виновность лица, привлекаемое к административной ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значения для дела; в соответствии счастью 2 указанной статьи эти данные могут устанавливаться протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными видами доказательств.

Виновность ФИО3 в совершении мелкого хулиганства подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: 

- протоколом об административном правонарушении от 28.07.2019 №6821; 

- рапортом сотрудника полиции, в соответствии с которым 28.07.2019 в 15:00 час. по адресу: 

<

...> в кофейне ФИО3, находясь в общественном месте в кофейне, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытаясь затеять драку, назойливо приставал к гражданам, на неоднократные просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжая вести себя вызывающе;

- объяснениями ФИО1, ФИО2, которые указали, что 28.07.2019 около 15:00 часов находились в общественном месте в кофейне по адресу: 

<

...>, куда зашел ранее незнакомый им гражданин в состоянии опьянения, который выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытаясь затеять драку, назойливо приставал к гражданам, на неоднократные просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжая вести себя вызывающе. Данный гражданин впоследствии представился сотрудникам полиции как ФИО3;

- протоколом №2767 об административном задержании от 28.07.2019, в соответствии с которым ФИО3 был задержан 28.07.2019 в 15 час. 00 мин.

Оценив представленные материалы по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащими должностными лицами, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем данные доказательства являются допустимыми. 

Таким образом, наличие события правонарушения и вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждаются материалами дела об административном правонарушении; обстоятельств, исключающих производство по делу не установлено.

С учетом изложенного, совершенное ФИО3 деяние, является административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ Об административных правонарушениях.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, судом не установлено.

При наложении административного взыскания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. 

Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, личность Б.В.ПБ., а также наличие обстоятельства, отягчающего его ответственность за совершенное административное правонарушение, судья считает указанную совокупность обстоятельств исключительной, позволяющей возможным назначить административное наказание в виде административного ареста. 

Препятствий для назначения наказания в виде административного ареста судьей не установлено. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

признать ФИО3, родившегося , гражданина , проживающего по адресу: , не работающего, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок административного наказания исчислять с 15 часов 00 минут 28.07.2019.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска в течение 10 суток.

Судья Ленинского районного суда г. Томска Н.Б. Ананичева