Дело №1-90/2024

УИД 42RS0007-01-2023-003987-21

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Кемерово 25 июля 2024 года

Ленинский районный суд г.Кемерово Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Строковой Е.Г.,

при секретаре Сеилове А.С.,

с участием государственного обвинителя Захаровой Н.Г.,

защитника-адвоката Логачевой Е.Ю.,

подсудимой ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.160 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенная лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере.

Преступление совершено в ... при следующих обстоятельствах.

В период времени с **.**,** по **.**,**, находясь в муниципальном бюджетном учреждении «Казна» ИНН № ** (далее – учреждение, МБУ «Казна»), расположенном по адресу: ... ФИО1, на основании приказа о приеме на работу на должность главного бухгалтера от **.**,** № **-л/с, трудового договора № **-ТД от **.**,**, замещая должность главного бухгалтера МБУ «Казна», относящейся к категории руководителей, и в соответствии с должностной инструкцией главного бухгалтера МБУ «Казна», утвержденной **.**,** директором учреждения: 

- наделенная правом: 

представлять интересы предприятия во взаимоотношениях со структурными и территориальными подразделениями администрации ..., другими организациями по вопросам, отнесенным к сфере деятельности бухгалтерского учета; 

подписывать и визировать документы в пределах своей компетенции;

- наделенная полномочиями: 

по осуществлению рациональной организации бухгалтерского учета и отчетности на основе максимальной механизации учетно-вычислительных работ, прогрессивных форм и методов бухгалтерского учета и контроля;

по осуществлению полного учета и своевременного отражения движения денежных средств, товарно-материальных ценностей и основных средств;

по осуществлению расчета смет по финансовому обеспечению бюджетного задания на последующие периоды;

по осуществлению контроля за правильным и экономным расходованием средств в соответствии с выделенными лимитами и их целевым назначением по утвержденным сметам расходов, за своевременным и правильным оформлением первичных документов, законностью совершаемых операций;

по осуществлению составления и представления в установленные сроки бухгалтерской отчетности;

по осуществлению своевременного проведения расчетов, возникающихв процессе исполнения смет с предприятиями, учреждениями, отдельными лицами;

по ежемесячному составлению Книги-главной, осуществлению аналитического учета кассовых и фактических расходов;

по ежеквартальному составлению сводного баланса, отчета об исполнении сметы;

по производству работ, необходимых для выполнения муниципального задания и обеспечения деятельности МБУ «Казна» в пределах своей компетенции;

- обязанная: 

соблюдать Конституцию РФ, федеральные законы, иные нормативные правовые акты РФ, законы ..., Устав ..., муниципальные правовые акты ..., установленные правила внутреннего распорядка, должностную инструкцию, порядок работы со служебной информацией и обеспечивать их исполнение;

добросовестно исполнять должностные обязанности в соответствии с должностной инструкцией;

исполнять распоряжения и указания директора учреждения, отданные в пределах должностных полномочий;

беречь имущество, предоставленное для исполнения должностных обязанностей;

осуществлять строгое соблюдение финансовой и кассовой дисциплины, смет расходов, законности списания с баланса недостач, дебиторской задолженности. то есть, являясь лицом, наделенным административно-хозяйственными функциями в некоммерческой организации, в том числе полномочиями по учету и отражению движения денежных средств учреждения, контролю за правильным и экономным расходованием средств, распоряжению денежными средствами, оформлению первичных документов по распоряжению денежными средствами учреждения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с использованием своего служебного положения, с единым продолжаемым преступным умыслом, незаконно, совершила хищение чужого имущества в особо крупном размере – денежных средств, принадлежащий МБУ «Казна», находящихся:

- на счете № **, открытом для управления федерального казначейства по ...-Кузбассу (далее УФК по ...-Кузбассу) **.**,** в рамках казначейского обслуживания МБУ «Казна» в расчетно-кассовом центре ... управления Центрального банка Российской Федерации по ..., который в настоящее время преобразован в отделение по ... Сибирского главного управления Центрального банка Российской Федерации, расположенном по адресу: ...-Кузбасс, ...;

- на едином казначейском счете (далее – ЕКС) № **, открытом для УФК по ... – Кузбассу **.**,** в рамках казначейского обслуживания МБУ «Казна» в отделении по ... Сибирского главного управления Центрального банка Российской Федерации (далее – отделение Центрального банка России), расположенном по адресу: ...-Кузбасс, ..., путем растраты, то есть безвозмездного, противоправного истрачивания вверенного ей имущества МБУ «Казна» посредством отчуждения в свою пользу против воли законного владельца, причинив своими действиями ущерб учреждению на общую сумму 1 135 847,18 рублей.

Так, не позднее **.**,**, у ФИО1, находящейся на территории ...-Кузбасса, имеющей доступ к системе дистанционного банковского обслуживания МБУ «Казна» в ПАО «Сбербанк», системе удаленного финансового документооборота (далее – «СУФД»), обладающей электронной цифровой подписью (далее ЭЦП) МБУ «Казна», оформленной на ее имя, а также ЭЦП, оформленной на имя директора МБУ «Казна» Н., вверенной ей, с правом подписания платежных документов, достоверно знающей, что путем внесения недостоверных сведений в сформированные ею электронные реестры выплаты заработной платы в программе 1С: «Бухгалтерия государственного учреждения» (далее – «1С: БГУ»), возможно завысить себе размер заработной платы, а также знающей, что путем внесения недостоверных сведений в сформированные ею заявки на кассовый расход (далее – ЗКР) в «СУФД» возможно корректировать назначение платежей, тем самым перечислять денежные средства на свои расчетные счета под видом законных оснований, при этом либо, не регистрируя ЗКР в «1С: БГУ», либо, регистрируя ЗКР в «1С: БГУ», но с другим назначением платежа, предающим легальность проведенной денежной операции, осознающей, что платежные поручения формируются сотрудниками УФК по ... – Кузбассу на основании сведений, содержащихся в ЗКР, возник преступный умысел, направленный на продолжительное и систематическое хищение чужого имущества, вверенного ей, путем растраты, из корыстных побуждений, реализуя который ФИО1 разработала преступный план по хищению чужого имущества – денежных средств со счета № **, ЕКС № **.

Согласно преступному плану ФИО1, обладая административно-хозяйственными функциями в учреждении, а также полномочиями по учету и отражению движения денежных средств учреждения, контролю за правильным и экономным расходованием средств, распоряжению денежными средствами, оформлению первичных документов по распоряжению денежными средствами учреждения, используя свое служебное положение, ЭЦП главного бухгалтера учреждения, ЭЦП директора учреждения, предварительно вверенную ФИО1, с правом подписи платежных документов, а также систему дистанционного банковского обслуживания ПАО «Сбербанк» – «Сбербанк бизнес Онлайн», программу «1С: БГУ», программу «СУФД», под видом законных оснований совершит противоправное безвозмездное отчуждение имущества учреждения в свою пользу, т.е. растрату, во-первых, путем внесения недостоверных сведений в реестры на выплату заработной платы, сформированные ею в программе «1С: БГУ», и дальнейшей отправкой данных реестров в ПАО «Сбербанк» посредством системы дистанционного банковского обслуживания ПАО «Сбербанк» - «Сбербанк бизнес Онлайн» с одновременным направлением тождественных ЗКР, сформированных в программе «СУФД», в УФК по ...-Кузбассу, сотрудники которого, не осведомленные о преступных намерениях ФИО1, формировали платежные поручения, направляя их в ПАО «Сбербанк» для исполнения, во-вторых, путем внесения недостоверных сведений в ЗКР, сформированных в программе «СУФД», без регистрации в программе «1С: БГУ», либо путем внесения недостоверных сведений в ЗКР, сформированных в программе «СУФД», с корректировкой назначения платежа в тождественных ЗКР, сформированных в «1С: БГУ», с целью придания легальности совершенного денежного перевода и сокрытия своей преступной схемы по хищению денежных средств.

После чего, в период с **.**,** по **.**,**, в рабочее время, находясь в помещении здания МБУ «Казна», расположенного по адресу: ...-Кузбасс, ... ФИО1, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на хищение принадлежащего МБУ «Казна» имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем растраты, с использованием своего служебного положения, с целью безвозмездного изъятия денежных средств со счета МБУ «Казна» № ** в особо крупном размере, заведомо зная о неправомерности своих действий, осознавая общественную опасность и противоправный, безвозмездный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения МБУ «Казна» имущественного ущерба, и желая этого, действуя против интересов учреждения, умышлено сформировала реестры на выплату заработной платы в программе 1С: «БГУ», отразив в них не соответствующие действительности сведения, относительно размера своей заработной платы, подлежащей выплате. После чего, в указанный выше период времени, ФИО1 осуществила выгрузку зарплатных реестров в программу дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк бизнес Онлайн», подписывав ЭЦП, выданной на ее имя, а также ЭЦП, выданной на имя директора МБУ «Казна» Н., предварительно вверенной ФИО1, с правом подписи платежных документов, после чего посредством программы «Сбербанк бизнес Онлайн» и сети «Интернет» направила реестры на выплату заработной платы на исполнение в ПАО «Сбербанк». В это же время ФИО1 в программе «СУФД» производилось формирование ЗКР, содержащих сведения, аналогичные реестрам на выплату заработной платы, отправленных в ПАО «Сбербанк», после чего посредством программы «СУФД» и сети «Интернет» сформированные ЗКР, содержащие не соответствующие действительности сведения, относительно размера своей заработной платы, подлежащей выплате, подписанные ею указанными выше ЭЦП, направляла в УФК по ...-Кузбассу, сотрудники которого, не осведомленные о преступных намерениях ФИО1, формировали платежные поручения о выплате заработной платы ФИО1 по реестрам, и направляли их в ПАО «Сбербанк» на исполнение, тем самым осуществив перечисление со счета № **, открытого УФК по ...-Кузбассу для казначейского обслуживания МБУ «Казна», в отделении Центрального банка России, расположенном по адресу: ...-Кузбасс, ...: на расчетный счет ФИО1 № **, открытый **.**,** в дополнительном офисе Кемеровского отделения № ** ПАО «Сбербанк» по адресу: ..., денежных средств: **.**,** в размере 8 000,00 рублей на основании реестра выплаты заработной платы № ** от **.**,**;

**.**,** в размере 4 000,00 рублей на основании реестра выплаты заработной платы № ** от **.**,**;

**.**,** в размере 12 000,00 рублей на основании реестра выплаты заработной платы № ** от **.**,**;

**.**,** в размере 12 722,82 рублей на основании реестра выплаты заработной платы № ** от **.**,**;

**.**,** в размере 14 000,00 рублей на основании реестра выплаты заработной платы № ** от **.**,**;

**.**,** в размере 8 800,00 рублей на основании реестра выплаты заработной платы № ** от **.**,**;

**.**,** в размере 10 000,00 рублей на основании реестра выплаты заработной платы № ** от **.**,**;

**.**,** в размере 15 915,71 рублей на основании реестра выплаты заработной платы № ** от **.**,**;

**.**,** в размере 8 625,78 рублей на основании реестра выплаты заработной платы № ** от **.**,**;

**.**,** в размере 11 500,00 рублей на основании реестра выплаты заработной платы № ** от **.**,**;

**.**,** в размере 17 766,02 рублей на основании реестра выплаты заработной платы № ** от **.**,**;

**.**,** в размере 14 098,71 рублей на основании реестра выплаты заработной платы № ** от **.**,**;

**.**,** в размере 7000,00 рублей на основании реестра выплаты заработной платы № ** от **.**,**;

**.**,** в размере 15 000,00 рублей на основании реестра выплаты заработной платы № ** от **.**,**;

**.**,** в размере 17 431,60 рублей на основании реестра выплаты заработной платы № ** от **.**,** (по расчетному листку 13 431,60 рублей);

**.**,** в размере 15 000,00 рублей на основании реестра выплаты заработной платы № ** от **.**,**;

**.**,** в размере 9 000,00 рублей на основании реестра выплаты заработной платы № ** от **.**,**;

**.**,** в размере 8 907,96 рублей на основании реестра выплаты заработной платы № ** от **.**,**, в общей сумме перечислено 209 768, 60 рублей.

- на расчетный счет ФИО1 № **, открытый **.**,** в дополнительном офисе Кемеровского отделения № ** ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: ..., денежных средств:

**.**,** в размере 9 000,00 рублей на основании реестра выплаты заработной платы № ** от **.**,**;

**.**,** в размере 18 888,37 рублей на основании реестра выплаты заработной платы № ** от **.**,**;

**.**,** в размере 19 381,58 рублей на основании реестра выплаты заработной платы № ** от **.**,** (по расчетному листку 12 381,58 рублей);

**.**,** в размере 19 890,54 рублей на основании реестра выплаты заработной платы № ** от **.**,** (по расчетному листку 12 046,74 рублей);

**.**,** в размере 10 587,08 рублей на основании реестра выплаты заработной платы № ** от **.**,**;

**.**,** в размере 16 855,27 рублей на основании реестра выплаты заработной платы № ** от **.**,**;

**.**,** в размере 10 000,00 рублей на основании реестра выплаты заработной платы № ** от **.**,**;

**.**,** в размере 15 000,00 рублей на основании реестра выплаты заработной платы № ** от **.**,**, в общей сумме перечислено 119 602,84 рублей.

Кроме того, в период с **.**,** по **.**,**, в рабочее время, находясь в помещении здания МБУ «Казна», расположенного по адресу: ... ФИО1, в продолжение реализации своего единого преступного умысла, направленного на хищение принадлежащего МБУ «Казна» имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, с использованием своего служебного положения, с целью безвозмездного изъятия денежных средств со счетов МБУ «Казна» в особо крупном размере, заведомо зная о неправомерности своих действий, осознавая общественную опасность и противоправный, безвозмездный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения МБУ «Казна» имущественного ущерба, и желая этого, действуя против интересов учреждения, умышлено сформировала ЗКР в программе «СУФД», отразив в них не соответствующие действительности сведения, относительно назначений платежей и их сумм, заведомо зная, что перечисления будут осуществляться на ее расчетные счета, подписав ЗКР посредством ЭЦП, выданной на ее имя, ЭЦП, выданной на имя директора МБУ «Казна» Н., предварительно вверенной ФИО1, с правом подписи платежных документов, после чего посредством программы «СУФД» и сети «Интернет» сформированные ЗКР, содержащие не соответствующие действительности сведения относительно назначений платежей и их сумм, подлежащих перечислению, направляла в УФК по ...-Кузбассу, сотрудники которого, не осведомленные о преступных намерениях ФИО1, формировали платежные поручения о производстве соответствующих денежных операций, и направляли их в отделение Центрального банка России на исполнение, тем самым осуществив перечисление:

- со счета № **, открытого УФК по ...-Кузбассу для казначейского обслуживания МБУ «Казна», в отделении Центрального банка России, расположенного по адресу: ...:

- на расчетный счет ФИО1 № **, открытый **.**,** в дополнительном офисе Кемеровского отделения № ** ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: ..., денежных средств:

**.**,** в размере 8 000,00 рублей на основании платежного поручения № ** от **.**,**;

**.**,** в размере 8 000,00 рублей на основании платежного поручения № ** от **.**,**;

**.**,** в размере 3 000,00 рублей на основании платежного поручения № ** от **.**,**;

**.**,** в размере 7 200,00 рублей на основании платежного поручения № ** от **.**,**;

**.**,** в размере 3 000,00 рублей на основании платежного поручения № ** от **.**,**;

**.**,** в размере 1 000,00 рублей на основании платежного поручения № ** от **.**,**;

**.**,** в размере 7 000,00 рублей на основании платежного поручения № ** от **.**,**;

**.**,** в размере 10 000,00 рублей на основании платежного поручения № ** от **.**,**;

**.**,** в размере 8 000,00 рублей на основании платежного поручения № ** от **.**,**;

**.**,** в размере 5 000,00 рублей на основании платежного поручения № ** от **.**,**;

**.**,** в размере 11 000,00 рублей на основании платежного поручения № ** от **.**,**;

**.**,** в размере 10 000,00 рублей на основании платежного поручения № ** от **.**,**;

**.**,** в размере 12 000,00 рублей на основании платежного поручения № ** от **.**,**;

**.**,** в размере 12 000,00 рублей на основании платежного поручения № ** от **.**,**;

**.**,** в размере 2 971,01 рублей на основании платежного поручения № ** от **.**,**;

**.**,** в размере 9 000,00 рублей на основании платежного поручения № ** от **.**,**;

**.**,** в размере 3 000,00 рублей на основании платежного поручения № ** от **.**,**;

**.**,** в размере 2 000,00 рублей на основании платежного поручения № ** от **.**,**;

**.**,** в размере 30 000,00 рублей на основании платежного поручения № ** от **.**,**;

**.**,** в размере 12 000,00 рублей на основании платежного поручения № ** от **.**,**;

**.**,** в размере 5000,00 рублей на основании платежного поручения № ** от **.**,**;

**.**,** в размере 5000,00 рублей на основании платежного поручения № ** от **.**,**;

**.**,** в размере 12 000,00 рублей на основании платежного поручения № ** от **.**,**, в общей сумме перечислено 186 171,01 рублей.

- на расчетный счет ФИО1 № **, открытый **.**,** в дополнительном офисе Кемеровского отделения № ** ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: ..., денежных средств:

**.**,** в размере 14 000,00 рублей на основании платежного поручения № ** от **.**,**;

**.**,** в размере 5 000,00 рублей на основании платежного поручения № ** от **.**,**;

**.**,** в размере 4 000,00 рублей на основании платежного поручения № ** от **.**,**;

**.**,** в размере 5 000,00 рублей на основании платежного поручения № ** от **.**,**;

**.**,** в размере 12 000,00 рублей на основании платежного поручения № ** от **.**,**;

**.**,** в размере 12 000,00 рублей на основании платежного поручения № ** от **.**,**;

**.**,** в размере 10 000,00 рублей на основании платежного поручения № ** от **.**,**;

**.**,** в размере 2 000,00 рублей на основании платежного поручения № ** от **.**,**;

**.**,** в размере 8 000,00 рублей на основании платежного поручения № ** от **.**,**;

**.**,** в размере 6 000,00 рублей на основании платежного поручения № ** от **.**,**;

**.**,** в размере 8 000,00 рублей на основании платежного поручения № ** от **.**,**;

**.**,** в размере 6 000,00 рублей на основании платежного поручения № ** от **.**,**;

**.**,** в размере 1 000,00 рублей на основании платежного поручения № ** от **.**,**;

**.**,** в размере 14 000,00 рублей на основании платежного поручения № ** от **.**,**;

**.**,** в размере 10 000,00 рублей на основании платежного поручения № ** от **.**,**;

**.**,** в размере 10 000,00 рублей на основании платежного поручения № ** от **.**,**;

**.**,** в размере 15 252,16 рублей на основании платежного поручения № ** от **.**,**;

**.**,** в размере 13 354,18 рублей на основании платежного поручения № ** от **.**,**;

**.**,** в размере 7 400,00 рублей на основании платежного поручения № ** от **.**,**;

**.**,** в размере 10 000,00 рублей на основании платежного поручения № ** от **.**,**;

**.**,** в размере 20 537,59 рублей на основании платежного поручения № ** от **.**,**;

**.**,** в размере 9 670,00 рублей на основании платежного поручения № ** от **.**,**;

**.**,** в размере 14 162,40 рублей на основании платежного поручения № ** от **.**,**;

**.**,** в размере 9 200,00 рублей на основании платежного поручения № ** от **.**,**;

**.**,** в размере 19 864,46 рублей на основании платежного поручения № ** от **.**,** (по расчетному листку 3 036,67 рублей);

**.**,** в размере 15 226,32 рублей на основании платежного поручения № ** от **.**,**;

**.**,** в размере 10 200,00 рублей на основании платежного поручения № ** от **.**,**;

**.**,** в размере 9 200,00 рублей на основании платежного поручения № ** от **.**,**;

**.**,** в размере 31 289,12 рублей на основании платежного поручения № ** от **.**,** (по расчетному листку 18 289,12 рублей);

**.**,** в размере 9 700,00 рублей на основании платежного поручения № ** от **.**,**;

**.**,** в размере 6 500,00 рублей на основании платежного поручения № ** от **.**,**;

**.**,** в размере 17 457,62 рублей на основании платежного поручения № ** от **.**,**;

**.**,** в размере 7 456,60 рублей на основании платежного поручения № ** от **.**,**;

**.**,** в размере 27 457,62 рублей на основании платежного поручения № ** от **.**,** (по расчетному листку 17 457,62 рублей);

**.**,** в размере 8 600,28 рублей на основании платежного поручения № ** от **.**,**;

**.**,** в размере 6 000,00 рублей на основании платежного поручения № ** от **.**,**;

**.**,** в размере 17 840,00 рублей на основании платежного поручения № ** от **.**,**;

**.**,** в размере 15 840,00 рублей на основании платежного поручения № ** от **.**,**;

**.**,** в размере 8 000,00 рублей на основании платежного поручения № ** от **.**,**;

**.**,** в размере 8 000,00 рублей на основании платежного поручения № ** от **.**,**;

**.**,** в размере 12 000,00 рублей на основании платежного поручения № ** от **.**,**;

**.**,** в размере 17 840,20 рублей на основании платежного поручения № ** от **.**,**;

**.**,** в размере 24 578,47 рублей на основании платежного поручения № ** от **.**,**;

**.**,** в размере 24 578,00 рублей на основании платежного поручения № ** от **.**,**, в общей сумме 524 205,02 рублей.

- с ЕКС № **, открытого УФК по ...-Кузбассу для казначейского обслуживания МБУ «Казна», в отделении Центрального банка России, расположенного по адресу: ...-Кузбасс, ...:

- на расчетный счет Л., не осведомленной о преступных намерениях ФИО1, № **, открытый **.**,** в дополнительном офисе Кемеровского отделения ПАО «Сбербанк» № **, расположенном по адресу: ..., денежных средств:

**.**,** в размере 15 000 рублей на основании платежного поручения № ** от **.**,**; 

**.**,** в размере 5 000 рублей на основании платежного поручения № ** от **.**,**, в общей сумме 20 000 рублей.

- на расчетный счет ФИО1 № **, открытый **.**,** в филиале «Сибирский» отдельного офиса «На Ноградской» в городе Кемерово, расположенного по адресу: ..., денежных средств:

**.**,** в размере 16 180,19 рублей на основании платежного поручения № ** от **.**,**;

**.**,** в размере 16 180,00 рублей на основании платежного поручения № ** от **.**,**;

**.**,** в размере 5 000,00 рублей на основании платежного поручения № ** от **.**,**;

**.**,** в размере 16 180,00 рублей на основании платежного поручения № ** от **.**,**;

**.**,** в размере 17 187,86 рублей на основании платежного поручения № ** от **.**,**;

**.**,** в размере 23 025,00 рублей на основании платежного поручения № ** от **.**,** (по расчетному листку 11 025,00 рублей);

**.**,** в размере 8 000,00 рублей на основании платежного поручения № ** от **.**,**;

**.**,** в размере 8 000,00 рублей на основании платежного поручения № ** от **.**,**;

**.**,** в размере 19 870,48 рублей на основании платежного поручения № ** от **.**,** (по расчетному листку 15 870,48 рублей);

**.**,** в размере 5 000,00 рублей на основании платежного поручения № ** от **.**,**;

**.**,** в размере 5 000,00 рублей на основании платежного поручения № ** от **.**,**;

**.**,** в размере 24 043,74 рублей на основании платежного поручения № ** от **.**,** (по расчетному листку 19 043,74 рублей);

**.**,** в размере 24 014,99 рублей на основании платежного поручения № ** от **.**,**;

**.**,** в размере 3 000,00 рублей на основании платежного поручения № ** от **.**,**;

**.**,** в размере 25 457,60 рублей на основании платежного поручения № ** от **.**,** (по расчетному листку 17 457,60 рублей), в общей сумме 216 139,86 рублей. Всего ФИО1 по указанным выше документам перечислено 1 275 887,33 рублей, из которых 140 040,15 рублей носили законный характер (соответствовали размеру начисленной заработной платы) из расчета: 

по реестру выплаты заработной платы № ** от **.**,** перечислено фактически 17 431,60 рублей, по расчетному листку подлежало выплате 13 431,60 рублей;

по реестру выплаты заработной платы № ** от **.**,** перечислено фактически 19 381,58 рублей, по расчетному листку подлежало выплате 12 381,58 рублей;

по реестру выплаты заработной платы № ** от **.**,** перечислено фактически 19 890,54 рублей, по расчетному листку подлежало выплате 12 046,74 рублей;

по платежному поручению № ** от **.**,** перечислено фактически 19864,46 рублей, по расчетному листку подлежало выплате 3 036,67 рублей;

по платежному поручению № ** от **.**,** перечислено фактически 31289,12 рублей, по расчетному листку подлежало выплате 18 289,12 рублей;

по платежному поручению № ** от **.**,** перечислено фактически 27457,62 рублей, по расчетному листку подлежало выплате 17 457,62 рублей;

по платежному поручению № ** от **.**,** перечислено фактически 23025,00 рублей, по расчетному листку подлежало выплате 11 025,00 рублей;

по платежному поручению № ** от **.**,** перечислено фактически 19870,48 рублей, по расчетному листку подлежало выплате 15 870,48 рублей;

по платежному поручению № ** от **.**,** перечислено фактически 24043,74 рублей, по расчетному листку подлежало выплате 19 043,74 рублей;

по платежному поручению № ** от **.**,** перечислено фактически 25457,60 рублей, по расчетному листку подлежало выплате 17 457,60 рублей. Таким образом, разница между суммой денежных средств, подлежащих к выплате, и фактически выплаченной суммой денежных средств по указанным выше документам составила 1 135 847,18 рублей, которые ФИО1 похитила, т.е. растратила в свою пользу, и в дальнейшем распорядилась похищенным имуществом по собственному усмотрению, причинив МБУ «Казна» имущественный ущерб в особо крупном размере.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признала полностью и от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ, указав, что она полностью согласна со всеми обстоятельствами предъявленного ей обвинения. В связи с отказом подсудимой от дачи показаний, в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены её показания, данные в ходе предварительного следствия при допросе в качестве подозреваемой, обвиняемой в присутствии защитника, из которых следует, что вину в предъявляемом обвинении признает, раскаивается в содеянном, намерена возмещать ущерб из ежемесячного дохода. В период времени с 2017 по **.**,** она была трудоустроена в должности главного бухгалтера МБУ «Казна», до этого в период времени с **.**,** по **.**,** работала в должности заместителя начальника Управления бухгалтерского учета и отчетности Администрации Кемеровского муниципального района. На основании решения Центрального районного суда ... возбуждено исполнительное производство о взыскании с нее более 1 100 000 рублей, производятся удержания. С **.**,** по **.**,** осуществляла трудовую деятельность в должности главного бухгалтера муниципального бюджетного учреждения «Казна» ИНН № ** (далее учреждение, МБУ, МБУ «Казна»). Согласно приказу от **.**,** № **-к она была трудоустроена на должность главного бухгалтера в МБУ «Казна» с **.**,**. МБУ «Казна» является бюджетным учреждением, собственником имущества Учреждения, как и учредителем, является муниципальное образование .... В соответствии с Уставом МБУ «Казна» полномочия собственника имущества осуществляются администрацией ... в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом ... (далее – КУМИ ..., КУМИ) и располагается по адресу: ... В соответствии с учредительным документами МБУ единоличным исполнительным органом Учреждения является директор Учреждения, которым в период её трудовой деятельности директором Учреждения являлся Н., он же являлся ее непосредственным руководителем. На период ее работы штатная численность МБУ составляла 18 человек. Следователем на обозрение обвиняемой ФИО1 предоставляется копия должностной инструкции главного бухгалтера МБУ «Казна», утвержденной директором МБУ «Казна» **.**,**. Согласно должностной инструкции главного бухгалтера МБУ «Казна», утвержденной директором МБУ «Казна» **.**,**, в ее должностные обязанности входят следующие полномочия: по сбережению имущества, предоставленного для исполнения должностных обязанностей: руководствоваться в своей работе Конституцией РФ, законодательством РФ, актами Президента и Правительства РФ, Уставом ..., нормативно-правовыми актами ... и должностной инструкцией; добросовестно исполнять должностные обязанности в соответствии с должностной инструкцией; беречь имущество, предоставленное для исполнения должностных обязанностей; подписание и визирование документов в пределах своей компетенции; осуществление сохранности документов; осуществление рациональной организации бухгалтерского учета и отчётности на основе максимальной механизации учетно-вычислительных работ, прогрессивных форм и методов бухгалтерского учета и контроля; осуществление полного учета и своевременного отражения движения денежных средств, товарно-материальных ценностей и основных средств; осуществление контроля за правильным и экономным расходованием средств в соответствии с выделенными лицами и их целевым назначением по утвержденным сметам расходов, за своевременным и правильным оформлением первичных документов, законностью совершаемых операций; осуществление составления и представления в установленные сроки бухгалтерской отчетности; осуществление своевременного проведения расчетов возникающих в процессе исполнения смет с предприятиями, учреждениями, отдельными лицами; ежемесячно составлению Книги-главной, осуществлению аналитического учета и фактических расходов; ежемесячное составление Книги-главной, осуществлять аналитический учет кассовых и фактических расходов; осуществление строгого соблюдения финансовой и кассовой дисциплины, смет расходов, законности списания с баланса недостач, дебиторской задолженности. Несла персональную ответственность за нарушение законодательства РФ, несвоевременное и некачественное исполнение должностных обязанностей, нарушение трудовой дисциплины, причинение материального ущерба. С представленной должностной инструкцией ознакомлена лично, расписавшись в соответствующих документах, в указанных документах стоит ее подпись. Заработная плата начислялась и выплачивается два раза в месяц 10-го числа месяца (заработная плата) и 25-го числа каждого месяца (аванс). Порядок перечисления заработной платы в общих чертах был следующий: формирование заявки на кассовый расход и непосредственно перечисление денежных средств на расчетные счета сотрудников МБУ «Казна». Оборота наличных денежных средств в Учреждении в период ее работы не имелось (касса отсутствовала), все денежные выплаты, транзакции осуществляются в безналичной форме. Ее ежемесячная заработная плата составляла примерно 40 000 рублей, складывалась она из оклада и надбавок (районный коэффициент, доплата стаж, премия в размере 25%, надбавки за интенсивность). Оклад составлял примерно 14 200 рублей, точно не помнит, но в декабре 2018 года оклад был повышен до 17 000 рублей. За давностью не смогла пояснить по какой причине не начислила себе заработную плату за май 2021 ... за отпуск она выплатила на основании приказа директора Учреждения. Согласно Уставу Учреждения, МБУ «Казна» осуществляет операции с поступающими ему средствами через лицевые счета, открываемые в территориальном органе Федерального казначейства. В УФК по ...-Кузбассу открыты следующие лицевые счета МБУ «Казна»: № ** от **.**,** (основной счет, поступали денежные средства, выделяемые на выполнение муниципального задания, а также средства, поступающие от ведения внебюджетной деятельности); № ** от **.**,** (целевые субсидии из муниципального бюджета ...). Второй счет практически не использовался, помнит, что использовали его при расчетах по исполнительному производству. Изначально формировался план финансово-хозяйственной деятельности (далее – ПФХД) на календарный год, где отражались все статьи расходов на финансовый год. Указанный ПФХД утверждался директором МБУ «Казна» Н., после чего направлялся в КУМИ ... для утверждения руководителем. Потом ею ежемесячно формировались платежные «календари», которые содержали все расходы на текущий месяц, насколько помнит, который подписывался ею и утверждался директором МБУ, после чего указанный календарь направлялся в КУМИ .... Подтверждающие документы в КУМИ ... не направлялись, им не составлялись. Сведения о расходах брались из ПФХД. Некоторые услуги, например, услуги связи оплачивались два раза в месяц. Объемы ежемесячного финансирования не выходили за пределы, установленные ПФХД. Субсидии из муниципального бюджета поступали на счет № ** от **.**,** (КФО – 4 (код финансового обеспечения) – средства за бюджетную деятельность, субсидии за выполнение муниципального задания). Согласно «Положению о предпринимательской и иной приносящей доход деятельности в Муниципальном бюджетном учреждении «Казна»» от **.**,**, утвержденной директором Учреждения (Раздел 2) МБУ «Казна» вправе оказывать следующие виды платных услуг: кадастровая деятельность; агентская и посредническая деятельность. Оказание платных услуг осуществляется на основе заключенных договоров, которыми регламентируется вид услуги, условия и сроки ее получения, порядок расчетов. Доходы, полученные от представления платных услуг, поступают в самостоятельное распоряжение МБУ «Казна» (п.5.1. Положения). Согласно п.п.5.11-**.**,** средства, полученные от предпринимательской и иной приносящей доход деятельности распределяются: на содержание и развитие материально-технической базы учреждения, в том числе на приобретение основных средств, канцелярских принадлежностей; на материальную помощь в определенных случаях (смерть близких родственников, кражи, пожар и т.д.); на стимулирование труда работников: на премирование работников Учреждения и т.д. В соответствии с п.3.3. Положения ответственность за правильность порядка учета и расходования доходов, полученных от оказания платных услуг, несет главный бухгалтер Учреждения. Денежные средства от внебюджетной деятельности также поступали на счет № ** от **.**,** (КФО – 2 (код финансового обеспечения) – средства за внебюджетную деятельность). Однако, в основном все денежные средства, как за выполнение муниципального задания, так и за внебюджетную деятельность поступали в общий «котел» лицевого счета № ** от **.**,** без разбивки по КФО – 2 и КФО – 4). Лицевой счет в УФК по ...-Кузбассу – это счет для ведения учета расчетов МБУ, на котором отражаются все финансовые операции, с его помощью происходит распределение бюджетных средств в рамках казначейского сопровождения. Но фактически все денежные средства, принадлежащие МБУ «Казна» на праве оперативного управления, содержались до 2021 г. на расчетном счете или с 2021 г. на едином казначейском счете. В платежных поручениях № ** от **.**,**,№ ** от **.**,** отражены платежные реквизиты, в том числе расчетный счет № **, открытый УФК в рамках казначейского сопровождения МБУ «Казна» и других бюджетных организаций ..., относящихся к категории «местный бюджет», в отделение по ... Сибирского главного управления ЦБ РФ по адресу: ..., счет функционировал до 2021 года. Также отражен единый казначейский расчетный счет (далее – ЕКС) № **, открытый в 2021 УФК в рамках казначейского сопровождения МБУ «Казна» и других бюджетных организаций ..., относящихся к категории «местный бюджет», в отделение по ... Сибирского главного управления ЦБ РФ, расположенном по адресу: .... Суть осталась та же, что и при работе с расчетным счетом № **. Описанные выше счета предназначены для обслуживания денежных транзакций учреждений (казенные, автономные, бюджетные) ..., в том числе муниципальных бюджетных учреждений, включая МБУ «Казна». Денежные средства, хранящиеся на данном расчетном счете, содержатся в общей массе, т.е. на все учреждения .... Лицевые счета № **, № ** были открыты в УФК по заявлению МБУ «Казна» именно для управления в рамках казначейского сопровождения по расчетному счету № ** и ЕКС № **. Счет № ** - казначейский счет, корреспондирующий счет-счет, открытый в отделении ЦБ, предназначенный для отражения расчетов, производимых отделением ЦБ по поручению УФК, указанный счет предназначен для удобства перечисления денежных средств. Иными словами, все расчеты (поступление денежных средств, расход денежных средств) производились на расчетном счете № ** (до 2021) и ЕКС № ** (с 2021). Таким образом, сотрудники МБУ «Казна» не могли напрямую взаимодействовать с расчетным счетом № ** и ЕКС № **, поскольку данные счета открывались отделением Центрального банка по ...-Кузбассу для УФК по ...-Кузбассу, ЭЦП для работы с этими счетами имелись только у сотрудников УФК по ...-Кузбассу. МБУ «Казна» работала с указанными расчетными счетами опосредовано, т.е. через УФК по ...-Кузбассу, используя лицевые казначейские счета: № ** от **.**,**, № ** от **.**,**. Иными словами, лицевые счета МБУ «Казна», открытые в УФК по ...-Кузбассу, служили средством для оперативного управления денежными средствами, содержащимися на счетах № ** и № **. 

УФК по ...-Кузбассу осуществляло только казначейское сопровождение или обслуживание, а движимым имуществом, включая денежные средства, содержащиеся на расчетных счетах, учреждение распоряжалось самостоятельно.

ФИО1 показала, что между МБУ «Казна» и ПАО «Сбербанк» был заключен договор о зачислении денежных средств на счета физических лиц № ** от **.**,**.Тем не менее, между МБУ «Казна» и ПАО «Сбербанк» был заключен договор о зачислении денежных средств на счета физических лиц № ** от **.**,**, в рамках данного договора (зарплатного проекта) ПАО «Сбербанк» происходила выплата заработной платы на расчетные счета сотрудников МБУ «Казна». Отдельного счета в ПАО «Сбербанк» МБУ «Казна» не открывало, так как это прямо запрещено законом, денежные средства на выплату заработной платы сотрудникам в рамках зарплатного проекта ПАО «Сбербанк» поступали с расчетного счета № **, открытого в отделении по ... Сибирского ГУ ЦБ РФ, расположенного по адресу: .... Заработная плата (аванс, заработная плата, отпускные) в период трудовой деятельности ею до мая 2020 выплачивалась на основании реестров выплаты заработной платы, сформированных в 1С: БГУ. Она формировала реестры на выплату заработной платы в личном кабинете системы дистанционного банковского обслуживания ПАО «Сбербанк» - «Сбербанк бизнес онлайн», т.е. она подгружала указанные реестры, удостоверяла двумя электронно-цифровыми подписями (далее – ЭЦП), выданными УЦ УФК по ...-Кузбассу на себя и Н., затем направляла в ПАО «Сбербанк». Параллельно она в 1С: БГУ по факту выплаты заработной платы сотрудникам по зарплатным реестрам формировала соответствующие заявки на кассовый расход, которые удостоверялась также двумя ЭЦП, загружала заявки на кассовый расход в СУФД, затем они направлялись ею посредством СУФД в УФК по ...-Кузбассу, сотрудники которой осуществляли проверку заявки на кассовой расход (проверяли реквизиты), после чего формировали платежное поручение на перечисление денежных средств с казначейского расчетного счета на расчетные счета сотрудников МБУ «Казна», открытых в ПАО «Сбербанк», затем направляли платежное поручение в ПАО «Сбербанк». ПАО «Сбербанк» после получения платежного поручения от УФК, реестра на выплату заработной платы от МБУ «Казна», производило перечисление денежных средств на расчетные счета сотрудников МБУ «Казна». Для работы с ПАО «Сбербанк» в рамках зарплатного проекта по договору о зачислении денежных средств на счета физических лиц № ** от **.**,**, как она и говорила, использовались ее ЭЦП и ЭЦП директора МБУ «Казна» Н., которые были вверены ей для удобства работы еще в 2017 г., т.е. ими она распоряжалась без предварительного согласия Н. единолично, они всегда находились при ней, использовались только ею, в том числе для подписания реестров на выплату заработной платы в программе «Сбербанк бизнес Онлайн», что она и делала до мая 2020 г, доступа к программе «Сбербанк бизнес Онлайн», ЭЦП ни у кого, кроме нее, не было. Оборота наличных денежных средств в Учреждении не имеется (касса отсутствует), все денежные выплаты, транзакции осуществляются в безналичной форме. Рабочее место главного бухгалтера было оснащено персональным компьютером (установлено программное обеспечение СУФД, 1С: БГУ, 1С: «Зарплата и Кадры», система дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк бизнес Онлайн», доступ к программному обеспечению и доступ к компьютеру защищены паролем, то есть доступ к ним имеется только у главного бухгалтера), принтером, телефоном городской и местной связи, сейфом, где хранятся ЭЦП, учредительные документы. Доступ к сейфу имеется только у главного бухгалтера, т.е. только у нее, всегда закрывала его на ключ, ключ в пользование никому не передавала, он всегда был при ней.

Для получения ЭЦП главный бухгалтер Учреждения и директор Учреждения в УФК по ...-Кузбассу заполняли карточки образцов подписи к лицевым счетам МБУ, затем составляли заявления на получение квалифицированного сертификата ключа проверки ЭП в УЦ УФК по ...-Кузбассу, а также заявление - согласие на обработку персональных данных и выдавался квалифицированный сертификат ключа проверки электронной подписи. При этом для получения ЭЦП главным бухгалтером, составлялись доверенности от МБУ «Казна», выданные и подписанные директором Учреждения, согласно которым: МБУ «Казна» уполномочивал главного бухгалтера, т.е. ее, обращаться в Удостоверяющий центр УФК по ...-Кузбассу за получением сертификата ключа проверки ЭП и владение указанным сертификатом, предоставление в УЦ комплекта документов для получение ЭП и т.д., а также уполномочивал расписываться в соответствующих учетных формах, предназначенных для исполнения поручений определенных доверенностью. ЭЦП главного бухгалтера наделяли полномочиями на подписание: первичных документов, содержащих бюджетные данные; первичных документов-заявок на кассовый расход; первичных документов по обработке поступлений; электронных платежных документов; первичных документов по бухгалтерскому учету; отчетов и т.д. она использовала следующее программное обеспечение: система удаленного финансового документооборота (далее – СУФД), 1С: Бухгалтерия государственного учреждения (далее – 1С: БГУ), 1С: «Зарплата и Кадры», до мая 2020 программу «Сбербанк Бизнес Онлайн», программы для электронного документооборота «КонтурЭкстерн», «КонтурДиадок», большинство программ были с доступом к сети «Интернет». В целях исключения неправомерного доступа третьих лиц к указанным выше программам, в каждой из них у главного бухгалтера МБУ «Казна», т.е. у нее, имелся личный логин и пароль, которые она вводила в указанных программах на персональном компьютере, каждый раз при работе с указанными программами, в связи с чем, возможность осуществления денежных переводов, формирование и корректировку заявок на кассовый расход, реестров на выплату заработной платы, имеет только главный бухгалтер, т.е. на период ее трудоустройства в МБУ «Казна» в должности главного бухгалтера, только она. Кроме того, для осуществления каждого кассового расхода необходимо использовать две ЭЦП (директора и главного бухгалтера). Процедура формирования кассового расхода и его проведения следующая:

- при поступлении счет-фактуры расходов или необходимости перечисления заработной платы сотрудникам МБУ «Казна» - главным бухгалтером в 1С: БГУ формируется заявка на кассовый расход (далее – ЗКР), тем не менее, в СУФД имелась также возможность создавать ЗКР; после этого сформированная ЗКР выгружается в СУФД (а именно в 1С: БГУ после формирования документы (ЗКР) происходит выгрузка в электронном виде в СУФД); после загрузки ЗКР в СУФД из 1С: БГУ либо создания ЗКР непосредственно в СУФД, проводится документарный контроль технического характера самой программой СУФД; далее ЗКР подтверждается двумя ЭЦП (имелись две флэшки с ЭЦП, изначально на рабочем компьютере ей установили программное обеспечение «КонтурЭкстерн», при помощи которого не было необходимости каждый раз подключать USB-накопитель с ЭЦП, поскольку ЭЦП была установлена на самом компьютере, а она лишь для подписания финансовых документов вводила пароль ЭЦП директора, и пароль ЭЦП главного бухгалтера, пароль от ЭЦП директора передал ей сам директор, когда ему сгенерировали пароль в УФК по ...-Кузбассу) и направляется в УФК по ...-Кузбассу для исполнения посредством СУФД; после проверки правильности указания реквизитов составлялось платежное поручение на основании ЗКР, которое направлялось в отделение ЦБ для осуществление денежной операции; после этого производилась денежная операция с расчетного счета № ** и ЕКС № **. Поскольку для подписания финансово-платежных документов, в том числе ЗКР, тем самым осуществления финансовых операций с денежными средствами Учреждения необходимо использовать две ЭЦП (директора и главного бухгалтера), то, как она и говорила выше, в целях рационализации рабочего процесса, изначально, то есть с **.**,**, в момент ее трудоустройства, директор МБУ «Казна» Н., находясь в здании МБУ «Казна», передал ей свою ЭЦП для проведения финансовых операций со средствами Учреждения, это повсеместная практика. Более того, ЭЦП директора уже была установлена на персональном компьютере, ей просто сообщили пароль, потом, когда происходила замена ее и директорской ЭЦП, точный период уже не помнит, запомнилось, что замена ЭЦП происходила, когда она поменяла свой паспорт. После замены ЭЦП Н. передал ей свою USB с ЭЦП и пароль ЭЦП для дальнейшего осуществления финансовых операций и подписания соответствующих документов. За период ее работы в МБУ «Казна» она ни разу не теряла ни одну из ЭЦП, в пользование их никому не предоставляла, хранила у себя в сейфе под замком у себя на рабочем месте, доступа к которому ни у кого не имелось с целью исключения неправомерного доступа третьих лиц. Пароль от ЭЦП главного бухгалтера, директора она никому никогда не сообщала. 

В связи с тем, что на период ее трудоустройства в МБУ «Казна», у неё уже сложилась сложная финансовая ситуация, вызванная наличием ипотеки за квартиру по адресу: ...39, сумма задолженности составляла более 100 000 рублей, также имелись задолженности по коммунальным платежам, были кредитные обязательства на сумму около 300 000 рублей, она периодически брала новые кредиты, чтобы гасить старые. Она изначально не смогла правильно оценить свою платежеспособность, а именно платежи по ипотеке, обучение сына, кредиты на технику и мебель, все это привело к большим долгам, и финансовое положение постоянно ухудшалось, в связи с чем, у нее, где-то сразу послу трудоустройства возник умысел на хищение денежных средств МБУ «Казна», путем перечисления, помимо аванса и заработной платы, других денежных средств, на ее расчетные счета по фиктивным основаниям. Она оценила работу МБУ «Казны» в целом, взаимодействие с УФК, а также то обстоятельство, что сотрудниками УФК проверялись только реквизиты, а не существо содержания платежных документов. В связи с этим, ей стало понятно, что можно совершать хищение денежных средств, получаемых МБУ «Казна» в качестве прибыли, не отражая данную прибыль в бухгалтерской отчетности. При этом документы на материальном носителе (распечатанном виде) ею также не сохранялись, она их выкидывала, чтобы скрыть свою преступную деятельность. В СУФД сами ЗКР также не сохранялись (содержатся только их реестры), и сохранились присланные платежные поручения из УФК. Конкретные суммы похищенных денежных средств МБУ «Казна», вверенных ей, она также не помнит, поскольку не вела подсчёт и, насколько помнит, денежные средства похищались ею именно из средств от внебюджетной деятельности (КФО-2). Денежные средства, поступавшие в качестве субсидий из муниципального бюджета за выполнения муниципального задания, насколько она помнит, не похищались, поскольку это было сделать практически невозможно. Денежные средства доводились согласно платежному «календарю», составленному в соответствии с ПФХД, в связи со строгими лимитами: на выплату заработной платы, налогов и т.д. Похищая денежные средства МБУ «Казна», она понимала, что является ответственным лицом за их сохранность, что они вверены ей как главному бухгалтеру муниципального бюджетного учреждения, и ее действия носят противоправный, преступный характер. Растрату имущества МБУ «Казна» в свою пользу она совершала небольшими суммами, в зависимости от наличия денежных средств, полученных от оказания платных услуг МБУ «Казна», она сразу поняла, что будет переводить с расчетного счета небольшие суммы, но регулярно по разным основаниям и разными способами, но суть сводилась к одному, путем растраты денежных средств в свою пользу, похищать денежные средства со счета, использующегося для нужд МБУ «Казна». Она применяла разные способы хищения денежных средств МБУ «Казна» и сокрытия своей преступной деятельности. 1) В 1С: БГУ она сформировала ЗКР с назначением платежа, например, «Перечисление налога на доходы физических лиц». Затем выгружала сформированную ЗКР в СУФД и корректировала назначение платежа, указывая как перечисление заработной платы, отпускных или возмещение по авансовому отчету. Конкретные ЗКР, сформированные в 1С: БГУ и скорректированные в СУФД, назвать затрудняется, так как прошло много времени и она этого уже не помнит, да и таких манипуляций было совершенно очень много. Но она подтверждает, что данные факты имели место быть; 2) она проводила операции через СУФД и ЗКР не регистрировались в 1С: БГУ. Разницу между сведениями из СУФД и 1С: БГУ она скрывала путем завышения сумм в других ЗКР, сформированных в 1С: БГУ. Как пример, она могла завысить сумму возмещения по авансовому отчету сотрудникам МБУ «Казна» путем указания в ЗКР в 1С: БГУ завышенной суммы (с учетом разницы), а в СУФД сумма в ЗКР по возмещению сотрудникам по авансовому отчету была реальная. А по факту указанная разница сумм была перечислена на ее расчетные счета. То есть факт финансово-хозяйственной деятельности не отражался в бухгалтерской программе. При этом отсутствует и документальное подтверждение указанной операции, нет авансового отчета, каких-либо подтверждающих документов. Так, например, платежное поручение № ** от **.**,** на сумму 5000 рублей проведено по СУФД и 1С: БГУ, при этом к выписке из лицевого счета бюджетного учреждения журнала операций № ** с безналичными денежными средствами данное платежное поручение на бумажном носителе, она не прикладывала. Назначение платежа по данному платежному поручению «Перечисление возмещ. по авансовому отч. № ** от **.**,** (приобр. канцтоваров) на банковские карты сотрудников согласно личного заявления по дог.№ ** от **.**,** НДС не облагается», что не подтверждено авансовым отчетом; 3) Она перечисляла себе денежные средства, без предоставления подтверждающих документов (возмещение расходов по авансовым отчетам). Например, могла сформировать платежное поручение на определенную сумму и провести её по СУФД и 1С: БГУ как «возмещение по авансовому отчету», при этом данное платежное поручение в действительности не существовало, и, соответственно, к выписке из лицевого счета бюджетного учреждения журнала операций № ** с безналичными денежными средствами данное платежное поручение на бумажном носителе ею не прилагалось, и авансовым отчетом не подтверждалось. Канцелярские товары ею не приобретались, а если и приобретались, то это отражалось как в 1С: БГУ, так и в СУФД, также подтверждалось документально. Т.е. авансовых отчетов, на основании которых она якобы получала подотчет денежные средства лично сама, не имеется, аналогично и с подтверждающими документами, поскольку их никогда и не было, за исключением нескольких случаев, когда она действительно что-то приобретала. Ознакомившись с заключением эксперта № ** от **.**,** относительно возмещения по авансовым отчетам ФИО1 подтвердила, что возмещение по авансовым отчетам ею было произведено лишь в сумме 1 986 рублей, остальные - она похитила. 4) Путем корректирования ЗКР переводила на свои расчетные счета денежные средства в суммах больших, чем отраженных в 1С: Зарплата и кадры (заработная плата, аванс, отпускные, пособия по временной нетрудоспособности), т.е. поступившие денежные средства на ее расчетные счета, начисленные к выплате в программах бухгалтерского учета. 5) Путем внесения недостоверных сведений в ЗКР в 1С: БГУ увеличивала сумму перечисления контрагентам, а фактически в СУФД перечисляла верную сумму контрагенту, а разницу между завышенной суммой между 1С: БГУ и СУФД, перечисляла на свои расчетные счета, при этом отражала это только в СУФД. Назначение платежа в СУФД могла указать как аванс или отпускные, возмещение по авансовому отчету и т....) В период с 2017 по май 2020 гг она создавала реестры на выплату заработной платы, «Сбербанк бизнес онлайн» потом она удостоверяла их ЭЦП, направляла в ПАО «Сбербанк», параллельно создавала ЗКР, которые соответствовали реестрам, отправляла их УФК, которые проверяли ЗКР и формировали платежное поручение на выплату заработной платы, направляя его на исполнение в ПАО «Сбербанк», после чего производилась выплата заработной платы. При этом зачастую она указывала там суммы, явно превышающие размеры причитающейся (начисленной) заработной платы, кроме того, могла направлять данные суммы неоднократно. 

Денежные средства она похищала самостоятельно, никого в свои преступные намерения не посвящала, скрывала свои действия, Н. не знал о ее преступной деятельности. Ей удавалось незаметно похищать денежные средства с расчетных счетов, несмотря на лимиты финансирования – четко определенные размеры субсидии бюджета, поскольку, как она говорила выше, похищались ею денежные средства, полученные МБУ «Казна» от внебюджетной деятельности, кроме того, ею производилась корректировка ЗКР в СУФД, но и в 1С: БГУ, 1С: Зарплата и кадры, где в различные ЗКР она вносила суммы, равные разнице между ЗКР в СУФД и ЗКР в 1С: БГУ. Но фактически указанную разницу денежных средств она переводила на свои расчетные счета либо на счета своей дочери Л., не посвященной в ее преступные намерения. Как правило, денежные средства она похищала путем перевода именно на свои банковские счета, однако, по причине того, что она хотела запустить процедуру банкротства, думая, что счета будут арестованы, она обратилась с заявлением к директору МБУ «Казна», чтобы все выплаты перечислялись на банковские счета Л. Когда это происходило, уже не помнит. В связи с вышеизложенным, часть похищенных в дальнейшем денежных средств поступали на расчетные счета Л., не посвященной в ее преступные действия, деньги она снимала при помощи банковской карты последней. Все похищенные денежные средства она тратила на то, чтобы оплачивать образовавшуюся задолженность (гашение кредитов), ипотеку, обучение детей, на бытовые нужды. В марте 2018 г. она продала квартиру в ... и погасила все обязательства, а на оставшиеся денежные средства она взяла в ипотеку квартиру по адресу: .... В новой квартире необходимо было делать ремонт, приобретать технику и мебель, она опять взяла кредиты и продолжила похищать денежные средства небольшими суммами. Общую сумму ущерба от своей деятельности по хищению денежных средств МБУ «Казна» она назвать не может, так как не вела подсчет и эта деятельность носила длительный характер, доверяет органам предварительного следствия, поэтому, после ознакомления с заключением эксперта № Э4/1 от **.**,**, протоколом допроса эксперта Х., согласна с суммой ущерба в размере 1135847,18 рублей.

ФИО1 подтвердила, что в итоге разница между суммой денежных средств, выданных под отчет ею за период с **.**,** по **.**,**, согласно данных бухгалтерского учета МБУ «Казна» и суммой денежных средств, поступивших на ее и Л. счета от МБУ «Казна» в виде возмещений по авансовым отчетам, за период с **.**,** по **.**,** составила 274200 рублей. Также подтверждает то, что разница между суммой заработной платы, начисленной к выплате и выплаченной согласно ее расчетным листкам за период **.**,** по **.**,** и суммой денежных средств, поступивших на счета, открытые на ее имя и имя Л. в виде заработной платы (аванс, заработная плата, премия и отпускные, больничные) за период с **.**,** по **.**,** составила 863213,18 рублей. Вину в совершенном деянии признает полностью, раскаивается в содеянном, готова возместить причиненный ущерб (т.6 л.д.123-141, л.д.160-178).

После оглашения указанных показаний подсудимая их полностью их подтвердила. 

Кроме полного признания вины самой подсудимой, её виновность в совершении инкриминируемого ей деяния подтверждается показаниями представителя потерпевшего Н., свидетелей Е., Р., Л., Б., оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ.

Так, из показаний представителя потерпевшего Н. следует, что с **.**,** по настоящее время осуществляет трудовую деятельность в должности директора МБУ «Казна» ИНН № ** (далее – Учреждение, МБУ). Согласно трудовому договору № **-с от **.**,** (срок действия 5 лет, срок предыдущего договора истек) с руководителем муниципального бюджетного учреждения, в его должностные обязанности в качестве директора МБУ «Казна» входит обеспечивать: эффективную деятельность учреждения, организацию административно-хозяйственной, финансовой и иной деятельности учреждения; обеспечивать планирование деятельности учреждения с учетом средств, получаемых их всех источников, не запрещенных законодательством РФ; обеспечивать целевое и эффективное использование денежных средств учреждения, а также движимого и недвижимого имущества, переданного учреждению в оперативное управление в установленном порядке; обеспечивать выплату в полном размере заработной платы, пособий и иных выплат работникам учреждения в соответствии с законодательством Российской Федерации, правилами внутреннего трудового распорядка и трудовыми договорами; обеспечивать соблюдение законодательства РФ при выполнении финансово-хозяйственных операций, в том числе по своевременной и в полном объеме уплате всех установленных законодательством Российской Федерации налогов и сборов, а также представление отчётности в порядке и сроки, которые установлены законодательством РФ. В соответствии с п.1.8 Устава МБУ «Казна» Учреждение является некоммерческой организацией созданной в форме Учреждения. Тип Учреждения – бюджетное учреждение, форма собственности Учреждения – муниципальная. Собственником имущества Учреждения является муниципальное образование – .... Оно же является Учредителем МБУ «Казна». В соответствии с п.1.12 (абз.2) Устава полномочия собственника имущества осуществляются администрацией ... в лице комитета по управлению муниципальным имуществом ... (далее КУМИ ..., КУМИ), также осуществляет функции и полномочия Учредителя. В соответствии с п.4.4-4.5 Устава управление Учреждением осуществляется на основе принципа единоначалия, единоличным исполнительным органом МБУ «Казна» является директор Учреждения. Согласно п.п.5.1, 5.2. Устава имущество МБУ «Казна» закрепляется за ним на праве оперативного управления в соответствии с ГК РФ, финансовое обеспечение выполнения муниципального задания осуществляется в виде субсидий из бюджета города. В своей деятельности МБУ «Казна» руководствуется «Положением о предпринимательской и иной приносящей доход деятельности в МБУ «Казна» от **.**,**, утвержденного директором Учреждения, «Казна» вправе оказывать следующие виды платных услуг: кадастровая, агентская и посредническая деятельность. Доходы, полученные от представления платных услуг, поступают в самостоятельное распоряжение МБУ «Казна» (п.5.1. Положения). В соответствии с п.5.11-**.**,** положения средства, полученные от предпринимательской и иной приносящей доход деятельности распределяются: на содержание и развитие материально-технической базы учреждения, в том числе на приобретение основных средств, канцелярских принадлежностей; на материальную помощь в определенных случаях (смерть близких родственников, кражи, пожар и т.д.); на стимулирование труда работников: на премирование работников Учреждения и т.д. Согласно п.3.3. Положения ответственность за правильность порядка учета и расходования доходов, полученных от оказания платных услуг, несет главный бухгалтер учреждения. В соответствии п.2.3 Устава Учреждения, МБУ «Казна» осуществляет операции с поступающими ему средствами через лицевые счета, открываемые в территориальном органе Федерального казначейства (далее УФК, УФК по ...-Кузбассу): № ** от **.**,** (основной счет, денежные средства выделяемые на выполнение муниципального задания, а также средства, поступающие от ведения внебюджетной деятельности); № ** от **.**,** (целевые субсидии из муниципального бюджета ...). Лицевой счет в УФК по ...-Кузбассу – это счет для ведения учета расчетов МБУ, на котором отражаются все финансовые операции, с его помощью происходит распределение бюджетных средств. Но фактически все расчеты (поступление денежных средств, расход денежных средств) производились на расчетном счете № **, открытом для УФК по ...-Кузбассу в отделении по ... Сибирского ГУ ЦБ РФ, расположенном по адресу: .... С **.**,** в бюджетное законодательство внесены изменения, в связи с чем для УФК по ...-Кузбассу вместо расчетного счета№ ** в отделение по ... Сибирского ГУ ЦБ РФ по адресу: ..., открыт единый казначейский счет № **. Сотрудники МБУ «Казна» не могли напрямую взаимодействовать с расчетными счетами № **, № **, поскольку они открывались отделением ЦБ по ...-Кузбассу для УФК по ...-Кузбассу, ЭЦП для работы с этими счетами имелись только у сотрудников УФК по ...-Кузбассу. МБУ «Казна» работала с указанными расчетными счетами опосредовано, т.е. через УФК по ...-Кузбассу, используя лицевые казначейские счета: № ** от **.**,**, № **U47890 от **.**,**. МБУ «Казна» распоряжается движимым имуществом самостоятельно (п.5.6 Устава), но только после проведения процедуры санкционирования сотрудниками УФК по ...-Кузбассу, что прямо вытекает из требований бюджетного законодательства. УФК по ...-Кузбассу осуществляло только казначейское сопровождение, а движимым имуществом, включая денежные средства, содержащиеся на расчетных счетах, учреждение распоряжалась самостоятельно. Иными словами, лицевые счета МБУ «Казна», открытые в УФК по ...-Кузбассу, служили средством для оперативного управления денежными средствами, содержащимися на счетах № **, № **. Однако, между МБУ «Казна» и ПАО «Сбербанк» был заключен договор о зачислении денежных средств на счета физических лиц № ** от **.**,**, в рамках данного договора (зарплатного проекта) ПАО «Сбербанк» происходила выплата заработной платы на расчетные счета сотрудников МБУ «Казна». Денежные средства на выплату заработной платы сотрудникам в рамках зарплатного проекта ПАО «Сбербанк» поступали с расчетного счета № **, открытого в отделении по ... Сибирского ГУ ЦБ РФ по адресу: .... Заработная плата (аванс, заработная плата, отпускные) в период трудовой деятельности ФИО1 до мая 2020 г. выплачивалась на основании реестров выплаты заработной платы, сформированных ФИО1 в 1С: БГУ. Так, ФИО1 формировала реестры на выплату заработной платы в 1С: БГУ, после чего в личном кабинете программного обеспечения ПАО «Сбербанк» - «Сбербанк бизнес онлайн» подгружала указанные реестры, удостоверяла двумя ЭЦП, выданных УЦ УФК по ...-Кузбассу на его имя и ФИО1, направляла в ПАО «Сбербанк». Параллельно ФИО1 в СУФД по факту выплаты заработной платы сотрудникам по реестрам формировала соответствующую заявку на кассовый расход, которая удостоверялась также двумя ЭЦП, направляла ее в УФК по ...-Кузбассу, сотрудники которой осуществляли проверку заявки на кассовой расход, после чего формировали платежное поручение на перечисление денежных средств с казначейского расчетного счета на расчетные счета сотрудников МБУ «Казна», открытых в ПАО «Сбербанк», затем направляли платежное поручение в ПАО «Сбербанк», после чего производилось перечисление денежных на расчетные счета сотрудников МБУ «Казна». Для работы с ПАО «Сбербанк» в рамках зарплатного проекта по договору о зачислении денежных средств на счета физических лиц № ** от **.**,**, как он и говорил, использовались ЭЦП его и ЭЦП главного бухгалтера ФИО1, которые были вверены главному бухгалтеру ФИО1 для удобства работы, всегда находились при ней, использовались только ей, в том числе для подписания реестров на выплату заработной платы в программе «Сбербанк бизнес Онлайн», что ФИО1 и делала до мая 2020 г., доступа к программе «Сбербанк бизнес Онлайн», ЭЦП ни у кого, кроме ФИО1, не было. В мае 2020 г. ФИО1, объясняя тем, что произошел сбой в системах дистанционного банковского обслуживания ПАО «Сбербанк», ПАО «ВТБ», сообщила, что не представляется возможным формировать реестры на выплату заработной платы при помощи личного кабинета, в данном конкретном случае, личного кабинета в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк бизнес Онлайн», в связи с этим ФИО1 сообщила, что заработная плата будет выплачиваться путем формирования отдельных заявок на кассовый расход на каждого сотрудника, и направления их в УФК по ...-Кузбассу, минуя ПАО «Сбербанк» и систему дистанционного банковского обслуживания. В тот период времени он доверял ФИО1, поэтому не придал большого значения данному факту, в настоящее время ему стало ясно, что это был способ сокрыть ее преступную деятельность по растрате имущества МБУ «Казна», поскольку этот процесс, описанный выше, создавал огромный документооборот, тем самым, чисто физически он не мог проверять все платежные документы, поэтому подписывал их, доверяя ФИО1 Оборота наличных денежных средств в Учреждении не имеется (касса отсутствует), все денежные выплаты, транзакции осуществляются в безналичной форме.

Основным видом деятельности МБУ «Казна» является: инвентаризация и постановка на государственный кадастровый учет инженерных сетей .... На **.**,** штатная численность Учреждения составляет 34 штатных единиц (в 2021 году 18 единиц), включая его. В соответствии с правилами внутреннего распорядка заработная плата начисляется и выплачивается два раза в месяц 10-го числа каждого месяца (заработная плата) и 25-го числа каждого месяца (аванс). ФИО1 выполняла свои трудовые обязанности в период с **.**,** по **.**,**. Уволена ФИО1 на основании приказа директора МБУ «Казна» от **.**,** № ** – к, в связи с написанием заявления об увольнении по собственному желанию от **.**,**. В соответствии с трудовым договором № **-ТД от **.**,**, заключенным между ФИО1 и МБУ «Казна», в обязанности ФИО1 в должности главного бухгалтера входило: пп.2.1.1. Выполнять трудовые обязанности согласно должностной инструкции, приказам и распоряжениям непосредственного руководителя; пп.2.1.2. Выполнять трудовые обязанности согласно квалификационным требованиям, должностной инструкции, описанию работ, устным и письменным приказам и распоряжениям непосредственного руководителя; пп.2.1.3. Соблюдать правила внутреннего трудового распорядка, иные локальные нормативные акты, имеющие отношение к трудовой функции работника, приказы распоряжения руководителя, добросовестно, своевременно и на высоком профессиональном уровне выполнять обязанности в соответствии со специальностью, квалификацией и настоящим договором, бережно относиться к имуществу; п.2.2. При осуществлении своих прав и исполнении обязанности действовать добросовестно, разумно и в интересах Работодателя. Согласно должностной инструкции ФИО1 – главного бухгалтера МБУ «Казна», утвержденной директором МБУ «Казна» **.**,**, в ее должностные обязанности входили следующие полномочия: по сбережению имущества, предоставленного ей для исполнения должностных обязанностей; подписанию и визированию документов в пределах своей компетенции; осуществлению сохранности документов; осуществлению рациональной организации бухгалтерского учета и отчётности на основе максимальной механизации учетно-вычислительных работ, прогрессивных форм и методов бухгалтерского учета и контроля; осуществлению полного учета и своевременного отражения движения денежных средств, товарно-материальных ценностей и основных средств; осуществлению контроля за правильным и экономным расходованием средств в соответствии с выделенными лимитами и их целевым назначением по утвержденным сметам расходов, за своевременным и правильным оформлением первичных документов, законностью совершаемых операций; осуществлению составления и представления в установленные сроки бухгалтерской отчетности; осуществления своевременного проведения расчетов возникающих в процессе исполнения смет с предприятиями, учреждениями, отдельными лицами; ежемесячно составлению Книги-главной, осуществлению аналитического учета и фактических расходов; осуществлению строгого соблюдения финансовой и кассовой дисциплины, смет расходов, законности списания с баланса недостач, дебиторской задолженности. В соответствии с п.4.1-п.4.4. должностной инструкции главный бухгалтер несет персональную ответственность за: 4.1 Нарушение Конституции РФ, федеральных законов, иных НПА РФ, законов ..., Устава ..., муниципальных правовых актов ..., установленных правил внутреннего трудового распорядка, настоящей должностной инструкции, порядка работы со служебной информацией; 4.2 Несвоевременное и некачественное исполнение должностных обязанностей, нарушение трудовой дисциплины; 4.3 Недостоверную информацию о состоянии работы; 4.4. Причинение материального ущерба в пределах, определенных действующим законодательством РФ. С указанной должностной инструкцией ФИО1 была ознакомлена под личную роспись. Рабочее место главного бухгалтера оснащено персональным компьютером (установлено программное обеспечение СУФД, 1С: БГУ, 1С: Зарплата и кадры, программа «Сбербанк бизнес онлайн». И программное обеспечение, и доступ к компьютеру защищены паролем, то есть доступ к ним имеется только у главного бухгалтера), сейфом (хранятся печати, ЭЦП, учредительные документы. Доступ к сейфу имеется только у главного бухгалтера, всегда закрывается на ключ, последний всегда при бухгалтере).Для подписи финансово-платежных документов, т.е. для осуществления финансовых операций со средствами Учреждения необходимо использовать две электронно-цифровые подписи – директора и главного бухгалтера. Для получения ЭЦП) главный бухгалтер Учреждения и директор Учреждения в УФК по ...-Кузбассу заполняли карточки образцов подписи к лицевым счетам МБУ, после чего и директор, и главный бухгалтер составляли заявления на получение квалифицированного сертификата ключа проверки ЭП в УЦ УФК по ...-Кузбассу, затем заполнялось заявление – согласие на обработку персональных данных и выдавался квалифицированный сертификат ключа проверки электронной подписи. При этом для получения ЭЦП главным бухгалтером, первоначально на главного бухгалтера МБУ составлялись доверенности от МБУ «Казна», выданные и подписанные директором Учреждения, согласно которым: МБУ «Казна» в лице директора уполномочивал главного бухгалтера ФИО1, обращаться в Удостоверяющий центр УФК по ...-Кузбассу за получением сертификата ключа проверки ЭП и владение указанным сертификатом, предоставление в УЦ комплекта документов для получение ЭП и т.д., а также уполномочивал расписываться в соответствующих учетных формах, предназначенных для исполнения поручений определенных доверенностью. В 2017 г. с целью рационализации рабочего процесса он передал свою ЭЦП главному бухгалтеру ФИО1 для проведения финансовых операций со средствами МБУ «Казна». ФИО1 о хищении, пропаже ЭЦП ни разу не сообщала, его и ее ЭЦП всегда находились при ФИО1 до момента ее увольнения, т.е. до **.**,**. Насколько ему известно, доступа третьих лиц к ЭЦП ни у кого не было, помимо ФИО1, по крайней мере, ему о таких фактах ничего не известно. Кроме того, с целью недопущения утери ЭЦП, а также ее сохранности ФИО1 хранила ЭЦП у себя в сейфе, доступ и ключ к которому имелись только у неё. После того, как ФИО1 уволилась, новый главный бухгалтер Б. при ознакомлении с системами бухгалтерского учета, финансовой и бухгалтерской документацией МБУ «Казна», выявила факты хищения денежных средств со счетов МБУ «Казна». В период с **.**,** по **.**,** аудиторами контрольно-счетной палаты ... проводился анализ финансово-хозяйственной деятельности, по результатам контрольного мероприятия составлен соответствующий акт № ** от **.**,**. В апреле 2021 г. ФИО1 находилась на больничном или в отпуске. В период её отсутствия из ИФНС России по ... пришло уведомление о наличии задолженности по налогам. Его этот факт удивил, поскольку налоги, сборы уплачивались из средств, направленных с ежемесячного финансирования учреждения из муниципального бюджета, при этом без каких-либо задержек, пропусков. Все уведомления от ИФНС России по ... приходили в электронном виде посредством программного обеспечения «Контур Экстерн», доступ к которому имелся только у ФИО1 В середине апреля 2021 г., когда стало известно о контрольном мероприятия в отношении МБУ «Казна», ФИО1 также отсутствовала на рабочем месте, он попросил её выйти на работу, так как без нее подготовить документы для предоставления аудиторам контрольно-счетной палаты не представлялось возможным. ФИО1 сказала, что у неё скончался отец. **.**,** ФИО1, выйдя на работу, подала заявление, в котором просила считать ее уволенной с **.**,**, т.е. в день начала аудиторской проверки. В ходе исполнения своих трудовых обязанностей главного бухгалтера МБУ «Казна» используется программное обеспечение: система удаленного финансового документооборота (далее – СУФД), 1С: Бухгалтерия государственного учреждения (далее 1С: БГУ), 1С: «Зарплата и Кадры», программы для электронного документооборота «КонтурЭкстерн», «КонтурДиадок», до мая 2020 г. использовалась система дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн». В целях исключения неправомерного доступа третьих лиц к указанным выше программам, в каждой из них у главного бухгалтера МБУ «Казна» имеется личный логин и пароль.Поэтому возможность осуществления денежных переводов, а также манипуляций с кассовыми расходами, в МБУ «Казна» имеет только один сотрудник – главный бухгалтер ФИО1 В настоящее время ему стало понятно, почему ФИО1 производила выплату заработную плату именно отдельными заявками на кассовый расход по каждому сотруднику (на каждого сотрудника МБУ «Казна» составлялась отдельная ведомость), а не обобщенные реестры (списки). При этом ФИО1 указанные отдельные ЗКР на подписание ему приносила всего два раза в месяц, что представляет собой большой по объему пакет документов (среди них содержались не только ЗКР на выплату заработной платы, но и по иным расходам). Тогда ФИО1 мотивировала свои действия, что не хочет загружать его лишней работой, поэтому копит документы на подпись и несет их разом, независимо от даты составления и проведения финансовой операции. По объективным причинам проверить правильность заполнения такого большого объема бухгалтерских, финансовых документов, он не мог, поэтому, доверяя ФИО1 просто их подписывал. В ходе проверки выявлены следующие преступные схемы Коневой Н.А Она корректировала назначения платежей, и реквизиты получателей, таким образом, незаконно переводила денежные средства на свои расчетные счета. Для установления ущерба, выявления преступных схем ФИО1, Б. использовался метод сравнительного сопоставления. За основу были взяты расчетные листки ФИО1, в которых содержалась достоверная, реальная информация о количестве начисленных к выплате денежных средств, после этого в ручном порядке производился сравнительный анализ с ЗКР, сформированных в СУФД, а также с выпиской по движению денежных средств по расчетным счетам. ФИО1 применяла разные способы хищение денежных средств и сокрытия своей преступной деятельности. 1) в 1С: БГУ сформировала ЗКР с назначением платежа: «Перечисление налога на доходы физических лиц, после выгрузки данных в СУФД, назначение платежа корректировалось ФИО1 и указывалось как перечисление заработной платы и аванса. Учитывая то, что к программам доступ имел только главный бухгалтер, и соответственно, кроме ФИО1, данные манипуляции осуществить никто не мог. 2) ФИО1 проводила операции через СУФД, при этом ЗКР не регистрировались в 1С: БГУ, что также является нарушением. То есть факт финансово-хозяйственной деятельности не отражен в бухгалтерской программе, а также отсутствуют документальное подтверждение указанной операции, авансовый отчет. ФИО1 также незаконно перечисляла себе денежные средства без предоставления подтверждающих документов. 3) ФИО1 путем корректирования ЗКР переводила на свои расчетные счета денежные средства в суммах больших, чем отраженных в 1С: Зарплата и кадры (заработная плата, аванс, отпускные, пособия по временной нетрудоспособности), т.е. поступившие денежные средства на расчетные счета ФИО1 превышают суммы, начисленные к выплате в программах бухгалтерского учета. Например, ФИО1 с разницей в 1-3 дня могла осуществить перечисление денежных средств с назначением: «заработная плата»/«отпускные»/ «аванс» / «пособия по нетрудоспособности», несколько раз по одним и тем же основаниям. При этом выплаты ФИО1 проводила не в даты, установленные правилами внутреннего трудового распорядка (например, выплата аванса (не 25-го числа месяца) и заработной платы (не 10-го числа месяца). Или перечисление денежных средств в качестве отпускных в то время, когда отпуск не был предоставлен. 4) ФИО1 путем внесения недостоверных сведений в ЗКР в 1С: БГУ увеличивала сумму перечисления контрагентам, а фактически в СУФД перечисляла верную сумму контрагенту, а разницу между завышенной суммой между 1С: БГУ и СУФД, перечисляла на свои расчетные счета, при чем отражала это только в СУФД. Назначение платежа в СУФД могла указать как аванс или отпускные, возмещение по авансовому отчету и т.д. В период с 2017 по май 2020 гг,, используя 1С: БГУ, программу «Сбербанк бизнес Онлайн», создавала в 1С: реестры на выплату заработной платы, выгружала в «Сбербанк бизнес онлайн» удостоверяла их ЭЦП, направляла в ПАО «Сбербанк», параллельно создавала ЗКР, которые соответствовали реестрам, отправляла их УФК, которые проверяли ЗКР и формировали платежное поручение на выплату заработной платы, направляя его на исполнение в ПАО «Сбербанк», после чего производилась выплата заработной платы. В ходе проверки установлено, что ФИО1 в указанный выше период времени, формировала и направляла в ПАО «Сбербанк» реестры на выплату заработной платы, где отражались суммы выплаты ей денежных средств в качестве заработной платы, не соответствующих официально начисленной к выплате заработной платы. ФИО1 удавалось незаметно похищать денежные средств с расчетных счетов, несмотря на лимиты финансирования – четко определенные размеры субсидии бюджета, поскольку, во-первых, ФИО1, переводила денежные средства с экономии фонда оплаты труда, который складывается из больничных, отпуска без содержания либо за счет наличия вакантных мест, во-вторых, с доходов от предпринимательской деятельности Учреждения. Согласно п.6.3. Указаний ЦБ РФ от **.**,** № **-У «О порядке ведения кассовых операций юридическими лицами и упрощенном порядке ведения кассовых операций индивидуальными предпринимателями и субъектами малого предпринимательства» подотчётное лицо обязано в срок, установленный руководителем юридического лица, предъявить главному бухгалтеру или бухгалтеру авансовый отчет с прилагаемыми подтверждающими документами. В МБУ «Казна» выдача средств подотчетным лицам, а также возмещение понесенных расходов в проверяемом периоде осуществлялась путем перечисления на банковские карты работников. Н. показал, что он действительно не составлял никаких служебных записок, приказов о выдаче денежных средств под отчет. Авансовые отчеты ему приносила ФИО1 уже по факту с подтверждающими документами, видя, что есть подтверждающие документы, и сумма, отраженные в авансовом отчете, соответствуют суммам в подтверждающих документах. Таким образом, ФИО1 по СУФД перевела на свои расчетные счета как возмещение денежных средств по авансовым отчетам на приобретение канцелярских товаров на сумму свыше 276 186,5 рублей, при этом никаких авансовых отчетов, на основании которых она якобы получала подотчет денежные средства лично сама, не имеется, аналогично и с подтверждающими документами, подобные покупки он не согласовывал, за исключением 1986,5 рублей, полученных ФИО1 в качестве возмещения по авансовому отчету. Решением Центрального районного суда ... с ФИО1 в пользу МБУ «Казна» в возмещение материального ущерба взысканы 1124102,94 рублей, производятся удержания (т.6 л.д.7-23). 

Из показаний свидетеля Б. следует, что с **.**,** по **.**,** осуществляла трудовую деятельность в должности главного бухгалтера МБУ «Казна». Единоличным исполнительным органом Учреждения является директор Н. На дату ее увольнения, т.е. **.**,** штатная численность учреждения составляла 34 штатных единиц (в 2021 году составляла 18 единиц). Заработная плата начислялась и выплачивалась два раза в месяц: 10-го числа месяца (заработная плата) и 25-го числа каждого месяца (аванс). Порядок перечисления заработной платы в общих чертах следующий: формирование заявки на кассовый расход, формирование реестра на зачисление заработной платы по зарплатным проектам ПАО «Сбербанк» и ПАО «ВТБ», непосредственно перечисление денежных средств на расчетные счета сотрудников МБУ «Казна». Оборота наличных денежных средств в Учреждении не имеется (касса отсутствует), все денежные выплаты, транзакции осуществляются в безналичной форме. В процессе трудоустройства в Учреждение она принимала у ФИО1 документы, та показала, где что находится (документы, СУФД, 1С: БГУ, 1С: Зарплата и кадры). Она поинтересовалась у ФИО1 перечислены ли страховые взносы в ФНС России, ГУ КРОФСС за апрель 2021 г, на что ФИО1 ответила, что еще не приходило финансирование (не поступало субсидий с муниципального бюджета). На ее вопрос, почему бы не перечислить страховые взносы с денежных средств, полученных от внебюджетной деятельности, так как ее беспокоило нарушение срока уплаты страховых взносов, поскольку ЭЦП ФИО1 будет недействительна, а на выпуск новой ЭЦП потребуется время. ФИО1 ответила, что на счете не достаточно средств. При этом на начало года, насколько ей было известно (по отчету за 2020 г, с которым она уже была ознакомлена на тот момент), на счете № ** (КФО-2 (код финансового обеспечения) – средств от внебюджетной деятельности) находилось порядка 200000 рублей, точную сумму назвать не может. В последствие ею было установлено, что на счете находилось примерно 9-11 тысяч рублей, куда были потрачены денежные средства в большем размере не было понятно, т.к. никаких крупных покупок за счет КФО-2 не совершалось, премирование сотрудников не осуществлялось, тем не менее, деньги на счете отсутствовали. Субсидии из муниципального бюджета ... на заработную плату сотрудникам, страховые взносы, налоги и хозяйственные (текущие) расходы поступают ежемесячно в рамках платежного «календаря» МБУ. Кроме того, при начислении заработной платы за май 2021 г, ею было выявлено, что ФИО1 не начислила себе заработную плату за май 2021 г, а именно за период с 01.05. по 11.05. (дата увольнения). При этом компенсацию отпуска при увольнении выплатила еще **.**,**, то есть не в последний рабочий день, а за 10 дней до него. Согласно полученному ответу из ИФНС имелись недоимки по ряду налогов, в том числе НДФЛ, земельному налогу, транспортному налогу. При этом субсидии из муниципального бюджета на эти цели поступали регулярно и своевременно. Учитывая все вышеизложенные факты, у нее возникли подозрения о хищении денежных средств со счета МБУ «Казна» (отсутствие денег на счетах, наличие недоимки по налогам). О своих подозрениях она сообщила директору Н.До мая 2020 г на служебном компьютере главного бухгалтера МБУ «Казна» использовался личный кабинет в системе дистанционного банковского обслуживания ПАО «Сбербанк»-«Сбербанк Бизнес Онлайн». Работая в системе дистанционного банковского обслуживания, производилась выплата заработной платы путем выгрузки в программное обеспечение ПАО «Сбербанк» – «Сбербанк Бизнес Онлайн» зарплатных реестров, направлении их посредством системы дистанционного банковского обслуживания в ПАО «Сбербанк», где автоматически производилось формирование платежных поручений, после чего производилась выплата заработной платы.Иными словами, после удостоверения документа ЭЦП и автоматической проверки программой, ведомости направлялись на исполнение в ПАО «Сбербанк», для зачисления денежных средств согласно зарплатным ведомостям на счета сотрудников филиала, в этот же момент происходило автоматическое формирование платежных поручений программой «Сбербанк бизнес Онлайн». После исполнения банковских операций, из ПАО «Сбербанк» автоматически приходила выписка операций по счету с приложением реестров выплаты заработной платы (на основании которых производились выплаты), реестры на выплату заработной платы формировались программным обеспечением банка без участия сотрудников МБУ «Казна». Зарплатные ведомости формировались главным бухгалтером МБУ ФИО1 в 1С: БГУ, после чего загружались в «Сбербанк бизнес Онлайн», такая схемы применялась до мая 2020, после чего ФИО1 отказалась от использования ПАО «Сбербанк», после чего выплата заработной платы осуществлялась на основании формирования заявок на кассовой расход, направления их в УФК по ...-Кузбассу. То есть ФИО1, замещая должность главного бухгалтера МБУ «Казна», являясь должностным лицом в муниципальном бюджетном учреждении, обладая административно-хозяйственными полномочиями, включая полномочия по распоряжению денежными средствами, содержащимися на расчетном счете № **, совершила хищение денежных средств МБУ «Казна», вверенных ей. В ходе исполнения своих трудовых обязанностей главного бухгалтера МБУ она использовала следующее программное обеспечение: система удаленного финансового документооборота (далее – СУФД), 1С: Бухгалтерия государственного учреждения (далее – 1С: БГУ), 1С: «Зарплата и Кадры», программы для электронного документооборота «КонтурЭкстерн», «КонтурДиадок». В целях исключения неправомерного доступа третьих лиц к указанным выше программам, в каждой из них у главного бухгалтера МБУ имеется личный логин и пароль. Поэтому осуществление нижеописанных денежных переводов, а также манипуляций с кассовыми расходами, в МБУ имеет только один сотрудник - главный бухгалтер ФИО1 Кроме того, для осуществления каждого кассового расхода необходимо использовать две ЭЦП (директора и главного бухгалтера). При проведении проверки выявлены следующие преступные схемы ФИО1 по хищению вверенных ей денежных средств со счетов МБУ «Казна»: ФИО1, работая в СУФД, корректировала назначения платежей и реквизиты получателей, таким образом, незаконно переводила денежные средства на свои расчетные счета. Иными словами, при проверке выявлено расхождение данных между программами 1С: БГУ и СУФД, доступ к которым имела только ФИО1 После обнаружения преступных схем ФИО1 она выгрузила ЗКР из СУФД, которые предоставлены сотрудникам УФСБ России по ...-Кузбассу. Для осуществления своей работы она внесла изменения в СУФД за 2021, а именно привела в соответствие ЗКР в СУФД заявкам в 1С: БГУ, т.е. при сравнительном анализе данных заявок в СУФД и 1С: БГУ в срезе 2021 г, они будут тождественны. А распечатанный вариант реестров ЗКР, сформированных в СУФД, предоставленные в дальнейшем сотрудникам УФСБ России по ...-Кузбассу, полностью содержат в себе сведения о хищении денежных средств ФИО1, т.е. сохранились в том виде, в котором их создавала ФИО1

ФИО1 применяла разные способы хищение денежных средств и сокрытия своей преступной деятельности. 1) ФИО1 в 1С: БГУ сформировала ЗКР с назначением платежа: «Перечисление налога на доходы физических лиц, после выгрузки данных в СУФД, назначение платежа корректировалось ФИО1 и указывалось как перечисление заработной платы и аванса. Так, на примере ЗКР № ** от **.**,** на сумму 24 578 рублей в 1С: БГУ указано назначение платежа «Фонд оплаты труда учреждения. Налог на доходы физических лиц с заработной платы за 12.2020г. НДС не облагается», указан получатель УФК по ... – Кузбассу (Инспекция ФНС России по ...). Однако при этом в СУФД данная ЗКР проходит с назначением платежа «Фонда оплаты труда учреждений. Перечисление отпускных за 12.2020 на банковские карты сотрудников согласно личного заявления по дог. № ** от **.**,** НДС не облагается», получатель платежа ФИО1, реквизиты: банковский счет № **, открытый в ПАО «Сбербанк». Учитывая то, что к программам доступ имел только главный бухгалтер, и соответственно, кроме ФИО1, данные манипуляции осуществить никто не мог; 2) ФИО1 проводила операции через СУФД, при этом ЗКР не регистрировались в 1С: БГУ, что также является нарушением установленного порядок ведения бухгалтерского учета учреждения. Так, в СУФД ФИО1 существует ЗКР № ** от **.**,** на сумму 8000 рублей и назначением платежа «Перечисление возмещение по авансовому отч. № ** от **.**,** (приобретение канцтоваров) на пласт.карты согл.личн.заявлен.дог26009187 от **.**,** НДС не облагается» на реквизиты ФИО1 статус ЗКР «исполнено», при этом в 1С: БГУ данная ЗКР отсутствует. То есть факт финансово-хозяйственной деятельности не отражен в бухгалтерской программе. При этом отсутствует и документальное подтверждение указанной операции, нет авансового отчета, каких-либо подтверждающих документов. В других случаях, ФИО1 незаконно перечисляла себе денежные средства, без предоставления в дальнейшем подтверждающих документов (возмещение расходов по авансовым отчетам).Так, например, платежное поручение № ** от **.**,** на сумму 5 000 рублей проведено по СУФД и 1С: БГУ, при этом к выписке из лицевого счета бюджетного учреждения журнала операций № ** с безналичными денежными средствами данное платежное поручение на бумажном носителе не приложено. Назначение платежа по данному платежному поручению «Перечисление возмещ.по авансовому отч. № ** от **.**,** (приобр. канцтоваров) на банковские карты сотрудников согласно личного заявления по дог.№ ** от **.**,** НДС не облагается», что не подтверждено авансовым отчетом; 3) ФИО1 путем корректирования ЗКР переводила на свои расчетные счета денежные средства в суммах больших, чем отражены в 1С: Зарплата и кадры (заработная плата, аванс, отпускные, пособия по временной нетрудоспособности), т.е. поступившие денежные средства на расчетные счета ФИО1 превышают суммы, начисленные к выплате в программах бухгалтерского учета. Например, ФИО1 с разницей в 1-3 дня могла осуществить перечисление денежных средств с назначением: «заработная плата»/«отпускные»/ «аванс»/ «пособия по нетрудоспособности», несколько раз по одним и тем же основаниям. При этом выплаты ФИО1 проводила не в даты, установленные правилами внутреннего трудового распорядка (например, выплата аванса (не 25 –го числа месяца) и заработной платы (не 10-го числа месяца). Или перечисление денежных средств в качестве отпускных в то время, когда отпуск не был предоставлен (например, с **.**,** по **.**,** было проведено 5 перечислений «отпускных» на расчетные счета ФИО1); 4) ФИО1 путем внесения недостоверных сведений в ЗКР в 1С: БГУ увеличивала сумму перечисления контрагентам, а фактически в СУФД перечисляла верную сумму контрагенту, а разницу между завышенной суммой между 1С: БГУ и СУФД, перечисляла на свои расчетные счета, причем отражала это только в СУФД. Назначение платежа в СУФД могла указать как аванс или отпускные, возмещение по авансовому отчету и т.д. Например, согласно данным СУФД на основании ЗКР от **.**,** № ** ООО «УК Теплый дом» перечислено 1 865,88 рублей, однако по данным ЗКР от **.**,** № ** ООО «УК Теплый дом», сформированной в 1С: БГУ, сумма перечисленных денежных средств составляла 6 865,88 рублей. Или, например, согласно данным СУФД на основании ЗКР от **.**,** № ** ООО «Е-Лайт-Телеком» перечислено 7,08 рублей, однако по данным ЗКР от **.**,** № ** ООО «Е-Лайт-телеком», сформированной в 1С: БГУ, сумма перечисленных денежных средств составляла 5 007,08 рублей. Кроме того, ФИО1 в период с 2017 по декабрь 2019 гг с использованием программы «Сбербанк бизнес Онлайн» создавались реестры на выплату заработной платы, «Сбербанк бизнес онлайн» потом она удостоверяла их ЭЦП, направляла в ПАО «Сбербанк», параллельно создавала ЗКР, которые соответствовали реестрам, отправляла их УФК, которые проверяли ЗКР и формировали платежное поручение на выплату заработной платы, направляя его на исполнение в ПАО «Сбербанк», после чего производилась выплата заработной платы, при этом ФИО1 регулярно указывала там суммы, явно превышающие размеры начисленной заработной платы, кроме того, могла направлять данные суммы неоднократно. 

Считает выводы эксперта о размере причиненного ФИО1 ущерба (1 135 847,18 рублей) соответствуют действительности. Так, сумма начисленной заработной платы главному бухгалтеру ФИО1 за период с **.**,** по **.**,** составила 2 017 179,14 рублей, из них сумма удержаний (НДФЛ) за период с **.**,** по **.**,** составила 257 136,00 рублей. То есть сумма к выплате и выплаченной заработной платы - 1 760 043,14 рублей: за период с **.**,** по **.**,** в сумме 306 090,50 рублей; за период с **.**,** по **.**,** в сумме 400 689,58 рублей; за период с **.**,** по **.**,** в сумме 429 021,46 рублей; за период с **.**,** по **.**,** в сумме 425 846,27 рублей; за период с **.**,** по **.**,** в сумме 198395,33 рублей. Задолженность на **.**,** отсутствовала. Вместе с тем, сумма перечисленных денежных средств на расчетные счета ФИО1 и ее дочери Л. от МБУ «Казна» в виде заработной платы (аванс, заработная плата, премия, отпускные и больничные) составила 2 623 255,32 рублей. То есть разница между суммой заработной платы, начисленной к выплате и выплаченной согласно расчетным листкам ФИО1 за период **.**,** по **.**,** и суммой денежных средств, поступивших на счета, открытые на имя ФИО1, ее дочери в виде заработной платы (аванс, заработная плата, премия и отпускные, больничные) за период с **.**,** по **.**,** составила 863213,18 рублей. Кроме того, согласно сведениям, содержащимся в 1С: БГУ «расчеты с подотчетными лицами», где за период с **.**,** по **.**,** отражена сумма денежных средств, выданных под отчет ФИО1, составляет 9986,50 рублей, из которых подтверждена сумма в размере 1986,50 рублей. Вместе с тем, фактически на расчетные счета ФИО1 и ее дочери от МБУ в виде возмещений по авансовым отчетам за период с **.**,** по **.**,**, поступили денежные средства в сумме 276186,50 рублей, т.е. разница составила 274200 рублей. Б. отметила, что согласно п.6.3. Указаний ЦБ РФ от **.**,** № **-У «О порядке ведения кассовых операций юридическими лицами и упрощенном порядке ведения кассовых операций индивидуальными предпринимателями и субъектами малого предпринимательства» подотчётное лицо обязано в срок, установленный руководителем юридического лица, предъявить главному бухгалтеру или бухгалтеру авансовый отчет с прилагаемыми подтверждающими документами. Проверка авансового отчета бухгалтером/руководителем и окончательный расчет по авансовому отчету осуществляется в срок, установленный руководителем. При этом способ выдачи денежных средств указывается в служебной записке или приказе руководителя. В МБУ выдача средств подотчетным лицам, а также возмещение понесенных расходов в проверяемом периоде осуществлялась путем перечисления на банковские карты работников. В ходе изучения бухгалтерской документации, ей стало известно, что заявлений сотрудников, в том числе ФИО1, а также приказов директора Н. на выдачу средств под отчет, не обнаружено. Н. таких приказов, резолюций не давал, служебных записок не составлял. Однако авансовые отчеты, как ей известно, приносила ФИО1 Н. уже по факту с подтверждающими документами, видя, что есть подтверждающие документы, и сумма, отраженные в авансовом отчете соответствуют сумма в подтверждающих документах (например, чеках, ТТН и т.д.), Н. подписывал соответствующие авансовые отчеты. Относительно инкриминируемого ФИО1 деяния по растрате денежных средств, выданных якобы в качестве возмещений по авансовым отчетам, показала, что ФИО1 не подтвердила необходимость приобретения товаров, работ и услуг. Распоряжений Н. на осуществление указанных расходов не получала. Кроме того, МБУ приобретает канцелярские товары в соответствии с требованиями ФЗ № ** «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», то есть путем заключения договоров с поставщиками на основании п.4 ч.1 ст.93 ФЗ № **, а не через подотчетное лицо, за исключением редких случаев. ФИО1 предпринимала ряд действий, направленных как на сокрытие своей преступной деятельности, так и упрощение хищения денежных средств. Так, часть незаконно перечисленных ФИО1 денежных средств МБУ должны были быть направлены на уплату налогов (НДФЛ, земельный, транспортный налоги и т.д.). Об этом было достоверно известно ФИО1, поскольку в программе «КонтурЭкстерн», установленной только на ее рабочем компьютере, поступали требования от ФНС России об уплате недоимок по налогам и сборам. Вместе с тем, ФИО1 указанные требования игнорировала. Кроме того, ФИО1 с мая 2020 г прекратила перечисление заработной платы сотрудникам МБУ реестром через систему «Сбербанк Бизнес Онлайн», мотивировав это тем, что система «сломалась». После чего стала перечислять заработную плату сотрудникам МБУ «Казна» отдельными ЗКР каждому сотруднику в течение примерно одного года (с мая 2020 по апрель 2021 (момент увольнения)). В этой ситуации усматривается смысл не в удобстве по перечислению заработной платы сотрудникам, а в попытке запутать руководителя МБУ, предоставляя на подпись огромное количество документов. Тем самым, создавая себе условия для сокрытия преступных схем по хищению денежных средств Учреждения. Кроме того, с ПАО «ВТБ» в августе 2020, точную дату назвать затрудняется, был заключен зарплатный договор о зачислении заработной платы некоторых сотрудникам на банковские карты ПАО «ВТБ», при этом, программное обеспечение (личный кабинет) ПАО «ВТБ» - «Бизнес Онлайн» не было настроено, поскольку, как ей стало известно, ФИО1 отказалась устанавливать личный кабинет, и сообщила, что будет перечислять заработную плату не реестрами, а также как и раньше отдельными ЗКР на каждого работника (т.6 л.д.24-39).

Из показаний свидетеля Р. следует, что в должности заместителя председателя КУМИ ... состоит с февраля 2013 г, в ее должностные обязанности входит: осуществление общего контроля за работой деятельностью КУМИ ..., в том числе осуществление общего контроля за подведомственным бюджетным учреждением. Относительно хищения имущества МБУ «Казна» главным бухгалтером ФИО1 может пояснить лишь в общих чертах, подробности ей неизвестны, в деталях необходимо уточнять непосредственно у сотрудников МБУ. В соответствии с учредительным документами МБУ (п.4.5. Устава) единоличным исполнительным органом учреждения является директор Учреждения, с 2016 г и по настоящее время Н. В период с 2017 по 2021 гг главным бухгалтером МБУ «Казна» являлась ФИО1, от деятельности которой потерпевшим следует считать МБУ «Казна», поскольку переданным учреждению имуществом, за исключением недвижимого имущества и особо ценного имущество, оно вправе распоряжаться самостоятельно в пределах предмета своей деятельности, целей и задач. В связи с чем, КУМИ ... не желает быть признанным в качестве потерпевшего, самостоятельных требований к МБУ «Казна» предъявлять не намерено. ФИО1, будучи главным бухгалтером МБУ, используя свое служебное положение, имея возможность распоряжаться вверенными ей денежными средствами, в том числе содержащихся на счетах, используемых в своей деятельности МБУ «Казна», на протяжении нескольких лет до момента своего увольнения совершала хищения денежных средств со счетов УФК по ...-Кузбассу, открытых в отделении по ... главного управления ЦБ РФ. Насколько ей известно, ФИО1 совершала хищения регулярно, т.е. на систематической основе, не большими суммами, но с учетом длительного периода своей преступной деятельности, ущерб от противоправной деятельности ФИО1 составил более 1 000 000 рублей. Хищение ФИО1 совершала путем внесения недостоверных сведений в программное обеспечение бухгалтерского учета учреждения, а также используя вверенные ей для оперативной работы со счетами ЭЦП директора Н., а также своей ЭЦП, тем самым ФИО1 осуществляла незаконные переводы денежных средств на свои расчетные счета в кредитных организациях (т.6 л.д.51-56). 

Согласно показаниям свидетеля Е. - начальника отдела № ** УФК по ...-Кузбассу, в ее должностные обязанности входит открытие и ведение лицевых счетов участников и не участников бюджетного процесса федерального бюджета и 5-ти муниципальных образований (..., Кемеровский муниципальный округ, Топкинский муниципальный округ, Промышленновский муниципальный округ, Крапивинский муниципальный округ), обеспечение исполнения федерального бюджета, обеспечение исполнения исполнительных документов судов, решений налоговых органов, контроль за соблюдением требований ФЗ № ** «О контрактной системе». Казначейское сопровождение - проведение Казначейством России, в том числе территориальными подразделениями, включая УФК по ...-Кузбассу, операций с денежными средствами участников казначейского сопровождения (ст.6 БК РФ). В целях проведения таких операций участнику казначейского сопровождения открывается лицевой счет, на который зачислятся подлежащие казначейскому сопровождению средства. Указанными средствами участник казначейского сопровождения вправе самостоятельно в пределах своей компетенции распоряжаться на цели, определенные его учредительными документами в рамках действующего законодательства РФ. МБУ «Казна» не является участником казначейского сопровождения, поскольку средства, предоставленные МБУ «Казна» не подлежат казначейскому сопровождению в соответствии с требованиями бюджетного законодательства. Соответственно, лицевые счета 41 – лицевой счет для учета операций получателя средств из бюджета как участнику казначейского сопровождения не открывалось. Однако в УФК по ...-Кузбассу открыты следующие лицевые счета МБУ «Казна» на основании их заявления: № ** от **.**,** (основной счет, поступали денежные средства, выделяемые на выполнение муниципального задания, а также средства, поступающие от оказания платных услуг) – 20 счет – лицевой счет бюджетного учреждения; № **U47890 от **.**,** (целевые субсидии из муниципального бюджета ...) – 21 счет – отдельный лицевой счет бюджетного учреждения. Указанные лицевые счета не являются счетами казначейского сопровождения Лицевой счет бюджетного учреждения, открытый в УФК по ...-Кузбассу – это счет для ведения учета расчетов МБУ, на котором отражаются все финансовые операции, с его помощью происходит проведение операций за счет средств субсидий, предоставляемых для исполнения муниципального задания и от оказания платных услуг (осуществления предпринимательской деятельности) в рамках казначейского обслуживания. Общий порядок санкционирования следующий. Предоставленный учреждением документ о проведении денежной операции (заявка на кассовый расход (далее – ЗКР)), проверялся на соответствие требованиям вышеуказанным приказам, проверялось, что коды бюджетной классификации (далее – КБК) являются действующими. Далее проводилась проверка на предмет соответствия КБК текстовому назначению платежа, например, КБК 111 – фонд оплаты труда бюджетных учреждений, соответственно, и в назначении платежа могут содержаться только выплаты, которые входят в категорию понятия фонда оплаты труда (заработная плата, аванс, отпускные, удержания из заработной платы и т.д.). Кроме того, обязательно проверяется сумма, отраженная в ЗКР, на не превышение суммы остатка на лицевом счете. Поскольку осуществлялось именно казначейское обслуживание, а не казначейское сопровождение, то не предусмотрено предоставление в УФК подтверждающих документов. С **.**,** в соответствии со ст.242.14 БК РФ денежные средства бюджетов, денежные средства, поступающие во временное распоряжения получателей бюджетных средств, денежные средства бюджетных учреждений, лицевые счета которым были открыты в Казначействе России, учитываются на казначейских счетах. Для совершения переводов денежных средств в целях обеспечения осуществления и отражения операций на казначейских счетах, территориальным органам Казначейства России, в данном конкретном случае УФК по ...-Кузбассу, в территориальном отделении ЦБ РФ в первый день функционирования платежной системы Банка России открывается банковский счет на балансовом счете № ** «Единый казначейский счет» в валюте РФ, входящие в состав единого казначейского счета (далее ЕКС). Открытые до 2021 г территориальным органам Казначейства России банковские счета в валюте РФ закрывались в первом полугодии 2021 ..., исходя из сказанного выше, расчетный счет № **, открытый УФК по ...-Кузбассу в рамках казначейского обслуживания МБУ «Казна» и других бюджетных организаций ..., относящихся к категории «местный бюджет», в отделении по ... Сибирского главного управления ЦБ РФ, расположенном по адресу: ..., в 2021 г был закрыт по причине открытия **.**,** и дальнейшего использования ЕКС № **, также открытого УФК в отделении по ... Сибирского главного управления ЦБ РФ. Описанные выше счета предназначены для обслуживания денежных транзакций учреждений (казенные, автономные, бюджетные) ..., в том числе муниципальных бюджетных учреждений, включая МБУ «Казна». Денежные средства, хранящиеся на данном расчетном счете, содержатся в общей массе, т.е. всех учреждений .... Лицевые счета № **, № ** были открыты в УФК по заявлению МБУ «Казна» именно для управления в рамках казначейского обслуживания на расчетном счете № ** и на казначейском счете № **, открытом на ЕКС № **. Счет № ** (закрыт **.**,**), счет № ** (открыт **.**,**) – казначейские счета, открытые в УФК по ...-Кузбассу, предназначенные для учета денежных средств бюджетных (автономных) учреждений, лицевые счета которых открыты в УФК, т.е. если рассматривать данный конкретный случай, то на казначейском счете № ** отражаются операции (поступление, выбытие) всех бюджетных (автономных) учреждений ..., включая МБУ «Казна». Система использования счетов при казначейском обслуживании МБУ «Казна такова: денежные средства, выделяемые из бюджета ... МБУ «Казна» для выполнения муниципального задания, а также денежные средства, получаемые за оказание платных услуг (осуществление предпринимательской деятельности), находились до **.**,** на расчетном счете № **, с **.**,** на ЕКС № **; казначейские счета № ** и № ** использовались для осуществления отражения операций со средствами бюджетных (автономных) учреждений, включая МБУ «Казна»; лицевые счета № ** от **.**,**, № ** от **.**,** использовались для осуществления и отражения операций со средствами МБУ «Казна» при осуществлении учреждением своей хозяйственной деятельности (т.6 л.д.45-50).

Согласно показаниям свидетеля Л. – дочери подсудимой, ФИО1 в период с 2017 по середину 2021 г работала главным бухгалтером МБУ «Казна». На её имя в ПАО «Сбербанк» открыты несколько расчетных счетов, к которым привязаны банковские карты. После ознакомления с выпиской движения денежных средств по счету № ** показала, что в 2021 г. ФИО1 попросила дать ей временно в пользование ее банковскую карту, так как ее карта, насколько может вспомнить, находилась на перевыпуске, что она и сделала, отдав карту в пользование своей матери. По этой причине она ничего не может пояснить по переводу денежных средств, поскольку данной картой, привязанной к вышеуказанному расчетному счету, она не пользовалась. ФИО1 ей по факту поступления денежных средств ничего не поясняла, а она и не интересовалась (т.6 л.д.40-44).

Кроме того, виновность ФИО1 в совершении растраты, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере подтверждается письменными доказательствами:

- заключением эксперта № ** от **.**,**, согласно выводам которого в результате проведенного исследования документов МБУ «Казна» за период времени с **.**,** по **.**,** ФИО1 начислено к выплате 1 760 042,14 рублей, в том числе: за период с **.**,** по **.**,** в сумме 322 006,21 рубль; за 2018 год в сумме 402 877,28 рублей; за 2019 год в сумме 429 303,98 рублей; за 2020 год в сумме 425 145,52 рублей; за период с **.**,** по **.**,** в сумме 180 709,15 рублей. Согласно представленным на исследование документам МБУ «Казна»: авансовым отчетам ФИО1 с приложением оправдательных документов, а также журнала № ** «Расчеты с подотчетными лицами», ФИО1 приобрела под отчет товаров за период времени с **.**,** по **.**,** на сумму 1986,50 рублей. Согласно представленным на исследование выпискам по счетам ФИО1, Л. от МБУ «Казна» перечислены денежные средства: за период с **.**,** по **.**,** на расчетный счет № **, открытый в ПАО Банк «ФК «Открытие», в сумме 321924,48 рублей; за период с **.**,** по **.**,** на расчетный счет № **, открытый в ПАО «Сбербанк», в сумме 626 470,93 рублей; за период с **.**,** по **.**,** на расчетный счет № **, открытый в ПАО «Сбербанк», в сумме 901722,15 рублей; за период с **.**,** по **.**,** на расчетный счет Л. № **, открытый в ПАО «Сбербанк», в сумме 49324,26 рублей, всего в сумме 2899441,82 рублей (т.6 л.д.76-90, приложение л.д.91-112);

- протоколом осмотра предметов и документов от **.**,**, согласно которому объектом осмотра предоставленные в адрес следственного отдела УФСБ России по ...-Кузбассу результаты ОРД, документирующие факт совершения ФИО1 преступления, предусмотренного ч.4 ст.160 УК РФ. Среди прочего, осмотрена копия трудового договора № **-с с руководителем муниципального бюджетного учреждения от **.**,** (т.4 л.д.151-211);

- протоколом осмотра предметов и документов от **.**,**, согласно которому журналы операций № **, № ** МБУ «Казна», согласно которому установлено, что в журналах операций №**.**,**-2021 отсутствуют документы, на основании которых ФИО1 производила незаконные перечисления денежных средств на свои расчетные счета (т.5 л.д.93-100,101-107); 

- протоколом осмотра места происшествия от **.**,**, согласно которому объектом осмотра являлось помещение кабинета главного бухгалтера МБУ «Казна», расположенное по адресу: ...,64«А» (т.5 л.д.110-113, фототаблица л.д.114-116);

- копией Устава МБУ «Казна», утвержденного **.**,** (т.1 л.д.29-40); 

- копией Положения «О предпринимательской и иной приносящей доход деятельности в МБУ «Казна», утвержденного **.**,** директором МБУ «Казна», из которого следует: МБУ «Казна» вправе оказывать следующие виды платных услуг: кадастровая деятельность, агентская и посредническая деятельность. Ответственность за правильность порядка учета и расходования доходов, полученных от оказания платных услуг, несет главный бухгалтер учреждения (п.3.3). Средства, полученные от предпринимательской и иной приносящей доход деятельности, распределяются на содержание и развитие материально-технической базы учреждения, в том числе на приобретение основных средств, канцелярских принадлежностей; на материальную помощь в определенных случаях (смерть близких родственников, кражи, пожар и т.д.); на стимулирование труда работников (п.5.11-**.**,**) (т.1 л.д.41-43);

- копией приказа от **.**,** № **-к о приеме на работу на должность главного бухгалтера МБУ «Казна» ФИО1 с **.**,** ФИО1 (т.1 л.д.83);

- копией трудового договора № **-ТД от **.**,**, согласно которому обязанности ФИО1: выполнять трудовые обязанности согласно должностной инструкции, приказам и распоряжениям непосредственного руководителя; при осуществлении своих прав и исполнении обязанностей ФИО1 должна действовать добросовестно, разумно и в интересах МБУ «Казна». Имеется отметка об ознакомлении ФИО1 с трудовой инструкцией (т.1 л.д.84-86); 

- копией должностной инструкции главного бухгалтера МБУ «Казна», утвержденной **.**,** директором МБУ «Казна» (т.1 л.д.87-89)

- копией приказа от **.**,** № **-к об увольнении ФИО1 с должности главного бухгалтера с **.**,** (т.1 л.д.105):

- копиями реестров выплаты заработной платы на расчетные счета ФИО1 № **, № ** за период с **.**,** по **.**,** (т.2 л.д.10-166):

- копиями платежных поручений о перечислении денежных средств на расчетные счета ФИО1 № **, № ** с **.**,** по **.**,** (т.2 л.д.189-246, т.3 л.д.4-70);

- копией расчетных листов за период времени с января 2017 г. по апрель 2021 г., согласно которым ФИО1 выплачено согласно расчетным листкам 1 760 043,14 рублей (т.3 л.д.84-122);

- копией заявления ФИО1 от **.**,** о перечислении заработной платы на расчетный счет № **, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя Л. (т.3 л.д.138);

- копией договора № ** ЭДО от **.**,** об обмене электронными документами между УФК по ...-Кузбассу и МБУ «Казна» (т.3 л.д.149-163);

- копией заявления на открытие лицевого счета для учета операций не участника бюджетного процесса от **.**,**, согласно которому **.**,** МБУ «Казна» в лице директора С., главного бухгалтера К1. обратилось в УФК по ...-Кузбассу для открытия лицевого счета бюджетного учреждения, которому присвоен № **U47890 (т.3 л.д.164);

- копией заявления на открытие лицевого счета от **.**,**, согласно которому **.**,** МБУ «Казна» в лице директора Н. и главного бухгалтера ФИО1, обратилось в УФК по ...-Кузбассу для открытия отдельного лицевого счета бюджетного учреждения, которому присвоен № ** (т.3 л.д.165);

- копией карточки образцов подписей № ** от **.**,** к лицевым счетам № **, № **, согласно которому директор МБУ «Казна» Н., главный бухгалтер ФИО1 предоставили в УФК по ...-Кузбассу образцы подписей для удостоверения платежных и иных документов при совершении операций по лицевому счету МБУ «Казна» (т.3 л.д.168-169):

- копией квалифицированного сертификата ключа ЭЦП главного бухгалтера МБУ «Казна» ФИО1 за период времени с **.**,** по **.**,** (т.3 л.д.176-177);

- копией квалифицированного сертификата ключа ЭЦП главного бухгалтера МБУ «Казна» ФИО1 за период времени с **.**,** по **.**,** (т.3 л.д.182-183);

- копией квалифицированного сертификата ключа ЭЦП главного бухгалтера МБУ «Казна» ФИО1 за период времени с **.**,** по **.**,** (т.3 л.д.188-189);

- копией квалифицированного сертификата ключа ЭЦП главного бухгалтера МБУ «Казна» ФИО1 за период времени с **.**,** по **.**,** (т.3 л.д.193-194);

- копией акта от **.**,** по результатам контрольного мероприятия «Анализ финансово-хозяйственной деятельности, в том числе проверка законности получения и использования средств бюджета ..., также законности формирования, владения и распоряжения муниципальным имуществом», из которого следует, что в ходе контрольного мероприятия установлено, что в ходе сверки начислений и фактических расходов по данным СУФД установлены необоснованные выплаты заработной платы и отпускных главному бухгалтеру ФИО1 за период с января 2020 по апрель 2021 гг в сумме 452757,68 рублей, а также перечисление ею 49000,00 рублей в возмещение понесенных расходов на приобретение канцелярских товаров, которые фактически в Учреждение не поступали, к учету не принимались, авансовые отчеты и подтверждающие документы отсутствуют (т.3 л.д.217-275);

- справкой об исследовании документов МБУ «Казна» от **.**,**, согласно которой начальником отделения по документированию экономических преступлений Отдела документальных исследования Управления экономической безопасности и противодействия коррупции ГУ МВД России по ... проведено исследования документов МБУ «Казна» ИНН 

<

***> за период с **.**,** по **.**,**.Согласно проведенному исследованию: сумма, выплаченной заработной платы ФИО1 за период с **.**,** по **.**,** составила 1760043,14 рублей. Общая сумма разниц, установленных в ходе исследования между начисленной к выплате суммой денежных средств ФИО1 и суммой денежных средств фактически поступивших на счета ФИО1, Л. составила 1127 846,18 рублей (т.4 л.д.16-18);

- копией муниципальных контрактов на поставку канцелярских принадлежностей для нужд МБУ «Казна», согласно которым для нужд МБУ «Казна» канцелярские принадлежности в период времени с 2019 по 2021 приобретались в соответствии с требованиями ФЗ от **.**,** №44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (т.5 л.д.186-212);

- сведениями из отделения по ... Сибирского главного управления Центрального банка Российской Федерации от **.**,** №Т632-34/2816, согласно которым: счет № ** открыт для УФК по ...-Кузбассу **.**,** в рамках казначейского обслуживания МБУ «Казна» в РКЦ ... ГУ ЦБ РФ по ..., который в настоящее время преобразован в отделение по ... Сибирского главного ГУ ЦБ РФ по адресу: ...; единый казначейский счет № ** открыт для УФК по ...-Кузбассу **.**,** в рамках казначейского обслуживания МБУ «Казна» в отделении по ... Сибирского ГУ ЦБ РФ по адресу: ... (т.5 л.д.217-218);

- решением Центрального районного суда ... от **.**,** о взыскании с ФИО1 в пользу МБУ «Казна» 1124102,94 рублей в возмещение причиненного ущерба (т.5 л.д.13-16);

- вещественными доказательствами: 1) постановление о представлении результатов ОРД от **.**,** рег. № **, согласно которому в адрес СО УФСБ России по ...-Кузбассу представлены результаты ОРД с материалами в отношении ФИО1 по факту совершения преступления (т.1 л.д.16-18, т.4 л.д.212-214); 2) оптический DVD-R диск с заводским номером ZE6384-DVR-T47D, содержащий выгрузки программ «СУФД», «1С:БГУ» МБУ «Казна», за период с 2017 по 2021 гг, а также платежные поручения о перечислении похищенных денежных средств на расчетные счета ФИО1 (т.4 л.д.212-214); 3) оптический CD-R диск с заводским номером № **, содержащий выписку о движении денежных средств по счетам Л., открытых в ПАО «Сбербанк». Из выписки следует, что с расчетного счета УФК по ...-Кузбассу № **, на расчетный счет Л. № **, открытый в ПАО «Сбербанк», поступили следующие денежные средства: **.**,** в размере 17686,18 рублей с назначением платежа «Фонд оплаты труда учреждений. Перечисление заработной платы за 12.2020 на банковские карты сотрудников согласно личного заявления по дог.№ ** от **.**,**»; **.**,** в размере 11638,08 рублей с назначением платежа «Фонд оплаты труда учреждений. Перечисление заработной платы за первую половину 01.2021 на банковские карты сотрудников согласно личного заявления по дог.№ ** от 19.10.11»; **.**,** в размере 5000 рублей с назначением платежа «Перечисление возмещения по авансовому отч.3 от **.**,** (приобр. канцтоваров) на банковские карты сотрудников согласно личного заявления по дог.26009187 от **.**,**»; **.**,** в размере 15000 рублей с назначением платежа «Фонд оплаты труда учреждений. Перечисление отпускных за 01.2021 на банковские карты сотрудников согласно личного заявления по дог.26009187 от 19.10.11» (т.4 л.д.212-214); 4) оптический CD-R диск с заводским номером № **, содержащий выписку о движении денежных средств по счетам ФИО1, открытых в ПАО «Сбербанк» (№ **, № **), с расчетного счета МБУ «Казна» (№ **) (т.4 л.д.212-214); 5) оптический диск с заводским номером № **, содержащий выписку о движении денежных средств по счетам ФИО1, открытых в ПАО Банк «ФК Открытие» (№.№ **) с расчетного счета УФК по ... – Кузбассу № ** (т.4 л.д.212-214).

Оценивая доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд находит их надлежащими доказательствами по уголовному делу, полученными в соответствии с требованиями УПК РФ.

Оценивая непосредственно заключение эксперта, суд находит его полным, мотивированным и обоснованным. У суда нет оснований сомневаться в достоверности выводов эксперта, поскольку экспертиза проведена с соблюдением требований закона, заключение дано компетентным и квалифицированным экспертом, его выводы мотивированы и ясны, в связи с чем, суд признает заключение эксперта относимым, допустимым и достоверным доказательством.

Суд не находит оснований не доверять показаниям представителя потерпевшего и свидетелей об обстоятельствах совершения подсудимой преступления, поскольку их показания последовательны и непротиворечивы в части обстоятельств, очевидцами которых они были либо о которых им известно от других очевидцев преступления, согласуются друг с другом, а также с письменными и вещественными доказательствами. На момент совершения преступления и в настоящее время неприязненных отношений между указанными лицами и подсудимой нет, в связи с чем, суд считает, что ни у представителя потерпевшего, ни у свидетелей не имеется оснований для оговора подсудимой.

Как следует из показаний подсудимой ФИО1, полностью признавшей свою вину в совершении преступления, она, действительно совершила хищение вверенного ей имущества – денежных средств МБУ «Казна», с использованием своего служебного положения, в размере 1135847,18 рублей, причинив тем самым ущерб в особо крупном размере. Таким образом, судом установлено, что признание ФИО1 своей вины в совершении преступления самооговором подсудимой не является, а потому может быть положено в основу приговора.

На основании исследованных в судебном заседании доказательств, оцененных в совокупности, суд считает, что ФИО1, замещая должность главного бухгалтера муниципального учреждения, относящуюся к категории руководителей, используя свое служебное положение, совершила растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, в размере, который согласно примечанию 4 к ст.158 УК РФ является особо крупным и квалифицирует действия подсудимой по ч.4 ст.160 УК РФ.

При назначении наказания подсудимой суд учитывает положения ст.ст.6, ч.3 ст.60 УК РФ, а именно характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, влияние назначенного наказания на исправление, условия жизни семьи.

В качестве данных, характеризующих личность, суд учитывает, что ФИО1 ранее не судима, на специализированных учетах не состоит, социально адаптирована, характеризуется, в целом, положительно.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, частичное возмещение причиненного преступлением ущерба, неудовлетворительное состояние здоровья, как самой подсудимой, так и её матери, нуждающейся в постороннем уходе, оказание посильной помощи своим взрослым детям, награждение в 2021 г. медалью за добросовестный труд и большой вклад в развитие АПК. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

При назначении наказания суд применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ, так как установлены смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствуют отягчающие.

Какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновной, её поведением во время или после совершения преступления, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, судом не установлены в связи с чем, основания для применения положений ст.64 УК РФ отсутствуют.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

Принимая во внимание совокупность обстоятельств, влияющих на назначение подсудимой наказания, суд считает, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде лишения свободы, поскольку такой вид наказания сможет обеспечить достижение целей уголовного наказания, и будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимой и предупреждению совершения ею новых преступлений.

Вместе с тем, учитывая совокупность установленных судом смягчающих наказание обстоятельств и данных о личности подсудимой, свидетельствующих о возможности её исправления без реального отбывания наказания, суд считает возможным назначить ей наказание с применением ст.73 УК РФ.

Суд считает нецелесообразным назначение подсудимой дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, исходя из данных о личности и совокупности смягчающих обстоятельств.

В целях исполнения приговора мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменению не подлежит. 

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии со ст.ст.81,82 УПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-300, 303-304, 307-309УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.160 УК РФ и назначить ей наказание в виде 3 лет лишения свободы. 

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

Обязать ФИО1:

- встать на учет в течение 15 дней после вступления в законную силу приговора суда в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, по месту своего жительства;

- по графику, установленному данным органом, являться на регистрацию;

- не менять без уведомления данного органа постоянного места жительства.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: сообщение о результатах оперативно-розыскной деятельности от **.**,** рег. № **, постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от **.**,** рег. № **; оптический DVD-R диск с заводским номером № **, содержащий выгрузки программ «СУФД», «1С:БГУ» МБУ «Казна» за период с 2017 по 2021, а также платежные поручения о перечислении похищенных денежных средств на расчетные счета ФИО1; оптический CD-R диск с заводским номером № **, содержащий выписку о движении денежных средств по счетам Л., открытых в ПАО «Сбербанк»; оптический CD-R диск с заводским номером № **, содержащий выписку о движении денежных средств по счетам ФИО1, открытых в ПАО «Сбербанк»; оптический CD-R диск с заводским номером № **, содержащий выписку о движении денежных средств по счетам ФИО1, открытых в ПАО Банк «ФК Открытие», хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить там же.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровском областном суде в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи на приговор апелляционного представления или жалобы осужденная имеет право подать на них свои возражения в письменном виде, то есть довести до суда апелляционной инстанции свою позицию, вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе иметь защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись Е.Г. Строкова 

Копия верна. Судья: