1-331/2023

12301040034000378

24RS0017-01-2023-002721-53

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июля 2023г года Железнодорожный районный суд г.Красноярска в составе: 

председательствующего – судьи Беловой М.М.,

при секретаре Дмитриевой Е.А.,

с участием государственного обвинителя Дерменева В.Е.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Емельянова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, гражданина Р. Казахстан, со 

<

данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил умышленное тяжкое преступление при следующих обстоятельствах. 07.04.2023 в период до 20 часов 05 минут, ФИО1 находился магазине «Бристоль» по адресу: пр.Свободный, д. 28 «а» г. Красноярска, где на платежном терминале обнаружил банковскую карту № банковского счета № открытого ДД.ММ.ГГГГ в АО «Газпромбанк» по адресу: 

<

...>, с функцией бесконтактной оплаты с находящимися на указанном банковском счете денежными средствами, принадлежащими ранее незнакомому ФИО2 В этот момент, у ФИО1 испытывающего материальные трудности и предположившего, что на указанном банковском счете могут находиться денежные средства, внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств, принадлежащих ФИО2, находящихся на банковском счете № банковской карты №, путем оплаты товаров бесконтактным способом, посредством указанной банковской карты, через платежные терминалы установленные в торговых точках города Красноярска.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО4 Г1., 07.04.2023 года в период времени не позднее 20 часов 05 минут, находясь в магазине «Бристоль»по адресу: пр.Свободный, д. 28 «а» г. Красноярска, осознавая общественно-опасный характер своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба потерпевшему, и желая их наступления, тайно, путем свободного доступа, произвел оплату за приобретаемый товар, путем прикладывания банковской карты № АО «Газпромбанк» открытой на имя ФИО2 к платежному терминалу № 23929166 в 20 часов 05 минут на сумму 359 рублей 28 копеек, тем самым тайно похитил денежные средства с банковского счета №, открытого на имя ФИО2 После чего, 07.04.2023 в период до 20 часов 09 минут, ФИО1, действуя во исполнение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета ФИО2, пришел в магазин «Страсть», расположенный по адресу: пр.Свободный, д.32 в Железнодорожном районе г. Красноярска, где, осознавая общественно-опасный характер своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба потерпевшему, и желая их наступления, тайно, путем свободного доступа, произвел оплату за приобретаемые товары, путем трех прикладываний банковской карты № АО «Газпромбанк» открытой на имя ФИО2 к платежному терминалу № в 20 часов 09 минут на сумму 730 рублей 00 копеек, в 20 часов 11 минут на сумму 730 рублей 00 копеек, в 20 часов 14 минут на сумму 730 рублей 00 копеек, тем самым тайно похитил денежные средства с банковского счета №, открытого на имя ФИО2

Продолжая реализацию своего единого преступного умысла, 07.04.2023 в период до 20 часов 21 минуты, ФИО1, пришел в магазин «Фруктовый сад», расположенный по адресу: ул.Ладо Кецховели, д.68 в Железнодорожном районе г.Красноярска, где, осознавая общественно-опасный характер своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба потерпевшему, и желая их наступления, тайно, путем свободного доступа, произвел оплату за приобретаемые товары, путем прикладывания банковской карты № АО «Газпромбанк» открытой на имя ФИО2 к платежному терминалу не имеющего номерного обозначения, в 20 часов 21 минуту на сумму 455 рублей 00 копеек, тем самым тайно похитил денежные средства с банковского счета №, открытого на имя ФИО2

Совершив тайное хищение денежных средств с банковского счета ФИО2, вышеуказанным способом, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, похищенными денежными средствами в общей сумме 3004 рубля 28 копеек, принадлежащих потерпевшему, распорядился по своему усмотрению, причинив ФИО2 материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Подсудимый вину в инкриминируемом деянии признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, суду пояснил, что действительно при указанных в обвинительном заключении обстоятельствах он совершил преступление.

Вина подсудимого в инкриминируемом ему преступлении подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- показаниями потерпевшего ФИО2, который показал, что 07.04.2023 примерно в 19 часов 53 минуты, он находился в магазине «Бристоль» по 

<

адрес> «а», 

<

адрес>, где совершал покупки, после чего покинул магазин. Находясь дома, через несколько минут после посещения магазина ему на телефон пришло уведомление с банка «Газпром» о том, что совершена покупка в 20 часов 05 минут в Бристоль 4811 на сумму 359 рублей 28 копеек; далее в 20 часов 10 минут покупка в STRAST на сумму 730 рублей; далее в 20 часов 11 минут покупка в STRAST на сумму 730 рублей; далее в 20 часов 14 минут покупка в STRAST на сумму 730 рублей; далее в 20 часов 21 минуту в SP Fruktovyj Sad покупка на сумму 455 рублей. Он понял, что кто-то рассчитывается за покупки с помощью его банковской карты «Газпромбанк», и сразу позвонил в банк и заблокировал карту.В результате хищения денежных средств, имевшего место 07.04.2023, с принадлежащей ему карты №, р/с №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в отделении банка «Газпромбанк», расположенного по адресу: 

<

...>, ему причинен ущерб на общую сумму 3004 рубля 28 копеек.Указанный ущерб является для него значительным, так как его доход в среднем составляет 30 000 рублей, имеются кредитные обязательства перед банком, где ежемесячный платеж составляет 14 000 рублей. Других доходов не имеет. Утерянная банковская карта, которую он выронил по личной невнимательности, материальной ценности для него не представляет.Кроме того, ФИО1 добровольно возместил ему причиненный ущерб, каких-либо претензий не имеет (л.д.19-21,22-24,37-38);

- показания свидетеля ФИО3, который показал, что состоит в должности оперуполномоченного уголовного розыска ОП №7 МУ МВД России «Красноярское». В его обязанности входит: осуществление оперативно-розыскной деятельности, направленной на предупреждение, пресечение и раскрытие преступлений общеуголовной направленности, розыск лиц скрывшихся от следствия, оперативное сопровождение по уголовным делам.07.04.2023 в отделе №7 СУ МУ МВД России «Красноярское», возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, по факту хищения денежных средств со счета, принадлежащих ФИО2, имевшего место 07.04.2023. В ходе проверки установлено, что 07.04.2023 в период времени с 20 часов 05 минут до 20 часов 21 минуты, неустановленное лицо 5 раз оплатило покупки в различных магазинах, используя карту, принадлежащую ФИО2, которую последний утратил по личной невнимательности.Согласно выписке со счета, были списаны денежные средства в сумме около 3000 рублей, путем бесконтактной оплаты через платежные терминалы различными суммами до 1000 рублей. С целью раскрытия данного преступления направлен запрос в АО «Газпромбанк» с целью установления движения похищенных денежных средств. Кроме того, установлено, что покупки были оплачены в магазине «Бристоль, «Страсть» и «Фруктовый сад». Учитывая, что указанные магазины являются сетью, то предстояло определить, в каком именно из магазинов происходила отплата товаров, банковской картой потерпевшего.В ходе отработки лиц, причастных к преступлению, была изучена выписка по банковской карте, в результате чего установлено, что со счета потерпевшего ФИО2, осуществлена оплата товаров в магазине «Бристоль», расположенного по адресу: 

<

...> «а» в Железнодорожном районе г. Красноярска. В ходе работы были просмотрены записи с камер видеонаблюдения, установленных в указанном магазине, на которой мужчина, одетый в куртку темного цвета и головной убор- кепка, рассчитывается картой.В ходе комплекса ОРМ, в том числе производился опрос лиц находящихся в районе места совершения преступления, в том числе в местах расчетов банковской картой. Так, в ходе ОРМ «Наблюдения», установлен гр. ФИО1, проживающий непосредственно в районе расположения торговых точек, где производилась оплата товаров банковской картой потерпевшего. В ходе розыскных мероприятий, было установлено местонахождение ФИО4, который по подозрению в причастности к данному преступлению был задержан и доставлен в ОП №7 МУ МВД России «Красноярское».В последующем, ФИО1 добровольно, без какого - либо психологического давления, признался в совершенном им преступлении и сообщил, что 07.04.2023 года в вечернее время, находясь в магазине «Бристоль», по адресу: пр.Свободный, д.28 «а», г.Красноярска, нашел забытую кем-то на терминале банковскую карту банка «Газпромбанк», с помощью которой последующем совершил ряд покупок в различных торговых точках, тем самым похитил денежные средства с чужого счета (л.д.60-62);

-материалами уголовного дела:заявление ФИО2, зарегистрированное в КУСП № 7800 от 07.04.2023, в котором последний, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за заведомо ложный донос, просит привлечь к установленной законом ответственности неустановленное лицо, которое совершило хищение денежных средств с принадлежащего ему банковского счета, причинив материальный ущерб (л.д.10);

-протокол осмотра места происшествия от 07.04.2023, а именно помещения магазина «Бристоль», расположенного по адресу: пр. Свободный, д.28 «а» в Железнодорожном районе г. Красноярска, где со слов ФИО2 последний оставил принадлежащую ему карту «Газпромбанк», которой без его ведома рассчитались за покупку. В ходе осмотра зафиксирована обстановка на месте совершения преступления, установлено наличие видеокамер, ничего не изымалось. К протоколу осмотра приобщена фототаблица (л.д.11-13);

-протокол осмотра предметов от 05.06.2023, в ходе которого осмотрены документы, а именно: скриншоты из мобильного приложения «Газпромбанк» с реквизитами банковской карты, чеки по операциям по списанию денежных средств с банковской карты АО «Газпромбанк» №, банковского счета № открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2, приобщенные к материалам уголовного дела по ходатайству потерпевшего ФИО2 Согласно выписке и скриншотам по операциям по счету, установлено, что 07.04.2023 по местному времени были осуществлены 5 транзакций по списанию денежных средств(л.д.44-52;53,42-43)

-протоколом выемки от 25.05.2023 года, в ходе которого у свидетеля ФИО5, изъят DVD-диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, установленной в магазине «Бристоль» от 07.04.2023. К протоколу выемки приобщена фототаблица (л.д.64-66);

-протокол осмотра предметов от 25.05.2023 года, в ходе которого произведен осмотр DVD-диска с видеозаписью с камеры наблюдения, установленной в магазине «Бристоль», изъятого в ходе выемки у свидетеля ФИО3 При осмотре видеозаписи установлен факт нахождения ФИО1 в момент хищения денежных средств со счета, путем использования картой потерпевшего ФИО2 На видеозаписи зафиксировано, как возле кассовой зоны магазина «Бристоль», находится ФИО1 (л.д.67-71);

-протокол осмотра DVD-диска с видеозаписью от 05.06.2023 с участием подозреваемого ФИО1 и его защитника Емельянова В.В., в ходе которого ФИО1 опознал себя как лицо совершившее преступление, подтвердив свои показания и пояснил, что на представленной видеозаписи он узнал себя, а именно в тот момент, когда он 07.04.2023 пришел в магазин «Бристоль», расположенный по адресу: пр.Свободный, д.28 «а» в Железнодорожном районе г.Красноярска, где он приобрел товары, рассчитавшись найденной и картой «Газпромбанк» в этом же магазине, которую предыдущий покупатель оставил на поверхности платежного терминала. К протоколу осмотра приобщена фототаблица (л.д.108-110);

-явка с повинной ФИО1 от 19.04.2023, в которой последний собственноручно изложил обстоятельства хищения денежных средств со счета, принадлежащего потерпевшему ФИО2 (л.д.73);

-протокол проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1 с участием защитника Емельянова В.В. от 19.04.2023 года, с фиксацией результата следственного действия на фотокамеру, в ходе которой ФИО1 в присутствии защитника, показал места, где располагаются магазины и павильоны, в которых он 07.04.2023 в период времени с 20:05 до 20:21, совершил ряд покупок, оплачивая товары, используя банковскую карту, принадлежащую потерпевшему ФИО2, которую обнаружил на платежном терминале в магазине «Бристоль». (л.д.97-106);

-иной документ - расписка потерпевшего ФИО2 о получении им денежных средств в сумме 3020 рублей от ФИО1 в счет возмещения причиненного ущерба (л.д.35;36)

Все доказательства по уголовному делу получены с соблюдением уголовно-процессуального закона, отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности, являются достаточными для принятия решения по существу, в своей совокупности и взаимосвязи изобличают подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления.

Преступление совершено подсудимым из корыстных мотивов, с прямым конкретизированным умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества с банковского счета потерпевшего.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаком преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ).

Разрешая вопрос о психическом состоянии подсудимого, принимая во внимание его активный речевой контакт и поведение в суде, свидетельствующее об искреннем раскаянии в содеянном, суд признает подсудимого вменяемым и подлежащим привлечению к уголовной ответственности.

При назначении наказания суд учитывает требования ст. 6, ст. 43, ст. 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности и категорию совершенного преступления, личность подсудимого, его возраст, состояние здоровья, наличие заболеваний, характеризующие данные, из которых следует, что на учетах в КНД, КПНД он не состоит, работает, вину в содеянном полностью признал, раскаялся, написал признательные объяснения и чистосердечное признание, в последующем на протяжении всего следствия давал стабильные, последовательные, признательные показания, с учетом этого, суд признает имеющиеся в деле чистосердечное признание явкой с повинной, а последующее поведение подсудимого расценивает как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольно и в полном объеме возместил потерпевшей ущерб.

Обстоятельствами, смягчающими наказание у подсудимого суд в совокупности признает его возраст, состояние здоровья, наличие заболеваний, отсутствие судимостей, полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение ущерба в полном объеме, положительные характеризующие данные.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом изложенного, принимая во внимание личность подсудимого, его имущественное положение, суд пролагает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа и без дополнительного наказания, предусмотренного законом, поскольку данный вид наказания будет способствовать исправлению осужденного и отвечать требованиям ст. 43 УК РФ.

При определении размера штрафа, суд полагает обоснованным признать в силу ст. 64 УК РФ совокупность смягчающих у подсудимого наказание обстоятельств ( п.п. «и», «к» ч.1 ст.61 УК Р) исключительными и определить размер штрафа в 20 тысяч рублей. 

Кроме того, в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, личности подсудимого, при наличии смягчающих и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает обоснованным удовлетворить ходатайство подсудимого и защитника - изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется статьями 81-82 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307-308 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ, и назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 20 000 рублей в доход государства.

На основании части 6 статьи 15 УК РФ изменить категорию совершенного ФИО1 преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ с тяжкого преступления на преступление средней тяжести.

Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам: 

<

данные изъяты>

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 15 суток со дня провозглашения через Железнодорожный районный суд г. Красноярска, а подсудимым, находящимся под стражей, – в тот же срок, с момента получения копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

Ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания, замечания на протокол судебного заседания могут быть поданы в течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания. 

Председательствующий – судья М.М. Белова