Дело №2-2112/2025 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 августа 2025 года г. Элиста

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе

председательствующего судьи Манджиева О.Б.,

при секретаре судебного заседания Бадмаевой Т.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Администрации города Элисты о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, 

установил:

Администрация г. Элисты обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, мотивировав свои требования тем, что в соответствии с п.п. 147, 148 Порядка ведения Единого государственного реестра недвижимости, утвержденного Приказом Росреестра от 01 июня 2021 года № П/0241, объект – канализационные сети, протяженностью 87 м, расположенные по адресу: 

<

адрес>, назначение – канализационные сети, был поставлен на учет как бесхозяйный объект недвижимого имущества 14 марта 2025 года под номером №. Согласно сведениям Министерства по земельным и имущественным отношениям Республики Калмыкия, Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Калмыкия и БУ РК «Бюро технической инвентаризации», МУП «Водоканал» указанный объект водоотведения в соответствующих реестрах и на техническом учете не состоит. С момента постановки объекта на учет как бесхозяйного, никто своих прав на объект не заявлял, спор о праве отсутствует. Просит признать за муниципальным образованием города Элисты право муниципальной собственности на объект имущества – канализационные сети, протяженностью 87 м, расположенные по адресу: 

<

адрес>, назначение – канализационные сети, с кадастровым номером №.

В судебное заседание представитель Администрации г. Элисты ФИО1 не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. В адресованном суду ходатайстве просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Представители заинтересованных лиц Министерства по земельным и имущественным отношениям Республики Калмыкия, Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Калмыкия, надлежащим образом извещенные о рассмотрении дела, в судебное заседание своих представителей не направили. Сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание, ходатайств об отложении дела, возражений относительно заявленных требований не представлено. 

Согласно ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса. 

Исследовав материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно п. 3 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В соответствии с п. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет, а в случае постановки на учет линейного объекта по истечении трех месяцев со дня постановки на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь (п. 3 ст. 225 ГК РФ).

Статьей 16 Федерального закона от 06 октября 2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» предусмотрено, что к вопросам местного значения муниципального, городского округа относятся в том числе организация в границах муниципального, городского округа электро-, тепло-, газо- и водоснабжения населения, водоотведения, снабжения населения топливом в пределах полномочий, установленных законодательством Российской Федерации.

Согласно пп. 1 п. 1 ст. 50 Федерального закона от 06 октября 2003 года №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», в собственности муниципальных образований может находиться в том числе имущество, предназначенное для решения установленных настоящим Федеральным законом вопросов местного значения.

Пунктом 3 статьи 225 ГК РФ предусмотрено, что бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

В соответствии с п.10.1 ст.1 Градостроительного кодекса Российской Федерации линейные объекты - линии электропередачи, линии связи (в том числе линейно-кабельные сооружения), трубопроводы, автомобильные дороги, железнодорожные линии и другие подобные сооружения.

Дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь рассматриваются в порядке особого производства (п. 6 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен, и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности либо собственности города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя на эту вещь.

В соответствии с постановлением Верховного Совета Российской Федерации от 27 декабря 1991 года № 3020-1 «О разграничении государственной собственности в Российской Федерации на федеральную собственность, государственную собственность республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность» объекты государственной собственности, в частности объекты инженерной инфраструктуры городов, независимо от того, на чьем балансе они находятся, передаются в муниципальную собственность городов (кроме городов районного подчинения) и районов (кроме районов в городах).

Как следует из материалов дела и установлено судом, 23 января 2025 года в газете «Элистинская панорама» (выпуск №6) опубликовано объявление о том, что Администрацией города Элисты выявлен бесхозяйный объект имущества – канализационные сети, расположенные по адресу: 

<

адрес>. В случае наличия у указанного объекта имущества собственников (правообладателей) предложено сообщить в Управление по земельным и имущественным отношениям Администрации г.Элисты.

По сообщению Министерства по земельным и имущественным отношениям Республики Калмыкия указанный объект имущества – канализационная сеть в реестре государственного имущества Республики Калмыкия отсутствует (ответ Министерства от 16 января 2025 года № 009/ВХ-01/1-07-193 на л.д. 13).

Согласно данным Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Калмыкия в реестре федерального имущества отсутствуют сведения о данном объекте водоотведения (ответ ТУ Росимущества в Республике Калмыкия от 15 января 2025 года № ДЛ-03/68 на л.д.14). 

По информации БУ РК «Бюро технической инвентаризации» указанный объект на техническом учете учреждения не состоит (ответ БУ РК «БТИ» от 16 января 2025 года № 02-02/09-87) (л.д.15).

Из ответа МУП «Водоканал» за исх.№104 от 17 января 2025 года следует, что канализационная сеть, расположенная по адресу: 

<

адрес>, на балансе МУП «Водоканал» не состоит (л.д. 16).

13 марта 2025 года Управлением по земельным и имущественным отношениям Администрации г. Элисты подготовлена декларация об указанном объекте недвижимости. 

14 марта 2025 года объект – канализационные сети, протяженностью 87 м, расположенные по адресу: 

<

адрес>, назначение – канализационные сети, принят на учет как бесхозяйный объект недвижимости, присвоен кадастровый номер №, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 10).

Между тем, по истечении трех месяцев со дня постановки на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимости – канализационных сетей, протяженностью 87 м, расположенных по адресу: 

<

адрес>, назначение – канализационные сети, с кадастровым номером №, никто своих прав на указанный объект не заявил. 

При таких обстоятельствах, муниципальное образование г.Элисты соответствии с п.3 ст.225 ГК РФ имеет право обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Учитывая вышеизложенное и то, что канализационные сети, протяженностью 87 м, расположенные по адресу: 

<

адрес>, назначение – канализационные сети, с кадастровым номером №, являются объектом недвижимого имущества, при этом числится на учете как бесхозяйный объект, в течение более трех месяцев со дня постановки его на учет в данном качестве иные лица не заявляли каких-либо требований в отношении него, собственник имущества не объявился, сведения о споре о правах на него отсутствуют, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования и признать за муниципальным образованием г.Элисты право собственности на спорную канализационную сеть.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд 

решил:

заявление Администрации г. Элисты о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество - удовлетворить.

Признать за муниципальным образованием города Элисты Республики Калмыкия право муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости – канализационные сети, протяженностью 87 м, расположенные по адресу: 

<

адрес>, назначение – канализационные сети, с кадастровым номером №.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Элистинский городской суд Республики Калмыкия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий О.Б. Манджиев

Решение суда в окончательной форме изготовлено 21 августа 2025 года.