Дело № 2а-1993/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 ноября 2017 года п. Медведево

Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Чикризовой Н.Б.

при секретаре Ивановой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к администрации муниципального образования «Азановское сельское поселение» о признании незаконным постановления об отказе в признании малоимущей, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования «Азановское сельское поселение», в котором просила признать незаконным постановление администрации МО «Азановское сельское поселение» Медведевского района Республики Марий Эл от 06 июля 2017 года № 53 «Об отказе в признании малоимущей ФИО1», возложить на администрацию муниципального образования «Азановское сельское поселение» обязанность повторно рассмотреть заявление ФИО1 о признании ее малоимущей в целях предоставления жилого помещения по договору социального найма. Требования мотивированы тем, что ФИО1 и ее супруг ФИО2 проживают в жилом помещении по адресу: ..., собственником указанного жилого помещения является ФИО2 Постановлением администрации МО «Азановское сельское поселение» Медведевского района Республики Марий Эл от 27 декабря 2016 года № 141 указанное жилое помещение было признано непригодным для проживания, а Т-вы – нуждающимися в предоставлении жилого помещения. В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 57 ЖК РФ условием обеспечения вне очереди жилым помещением по договору социального найма является признание гражданина малоимущим, в чем ФИО1 отказано. Данный отказ препятствует ей реализовать право на предоставление другого жилого помещения, взамен непригодного.

Определением Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 22 ноября 2017 года постановлено рассмотреть заявление ФИО1 к администрации муниципального образования «Азановское сельское поселение» о признании незаконным постановления об отказе в признании малоимущей в порядке, предусмотренном Кодексом административного судопроизводства РФ.

Административный истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом.

Представитель административного истца ФИО3 действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в заявлении. Дополнительно суду пояснил, что расчет среднемесячного дохода семьи ФИО1, который послужил основанием для отказа в признании ее малоимущей, ответчиком произведен неправильно, так как безосновательно учтены ежемесячные денежные выплаты, получаемые ФИО1 и ФИО2 как пенсионерами.

Представитель административного ответчика – глава администрации муниципального образования «Азановское сельское поселение» ФИО4 в судебном заседании с административным исковым заявление не согласилась по основаниям и доводам, изложенным в отзыве на административный иск. Дополнительно указала, что для принятия решения об отказе в признании ФИО1 и членов ее семьи малоимущими произведено сравнение размера возможных денежных накоплений семьи за весь период накопления и средней рыночной стоимости жилого помещения по норме представления площади по договору социального найма по формуле, определенной Законом Республики Марий Эл от 11 мая 2005 года № 13-З «О регулировании отдельных жилищных отношений в Республике Марий Эл», поскольку среднемесячный доход семьи ФИО1 выше прожиточного минимума, установленного правительством Республики Марий Эл, в признании ее и членов ее семьи малоимущими было отказано. 

Заинтересованное лицо ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. 

В соответствии со ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы настоящего дела, материалы гражданского дела № ..., материалы общественной комиссии по жилищным вопросам по обращению ФИО1, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 4 КАС РФ каждому заинтересованному лицу гарантируется право на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, в том числе в случае, если, по мнению этого лица, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов либо на него незаконно возложена какая-либо обязанность.

Оспаривание решений, действий (бездействия) органа местного самоуправления, осуществляется по правилам главы 22 КАС РФ.

По смыслу ч. 1 ст. 218, ч. 2 ст. 227 КАС РФ необходимым условием для удовлетворения административного иска, рассматриваемого в порядке главы 22 КАС РФ, является наличие обстоятельств, свидетельствующих о нарушении прав административного истца, при этом на последнего процессуальным законом возложена обязанность по доказыванию таких обстоятельств, а также соблюдению срока для обращения в суд за защитой нарушенного права. Вместе с тем административный ответчик обязан доказать, что принятое им решение соответствует закону.

В силу части 1 статьи 219 КАС РФ, административное исковое заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления может быть восстановлен судом, за исключением случаев, если его восстановление не предусмотрено настоящим Кодексом (часть 7 статьи 219 КАС РФ).

Судом установлено, что постановлением администрации муниципального образования «Азановское сельское поселение» Медведевского района Республики Марий Эл № 53 от 06 июля 2017 года ФИО1 с составом семьи из двух человек отказано в признании малоимущей. 

Сведений и доказательств направления ФИО1 оспариваемого постановления административным ответчиком не представлено. В судебном заседании представитель административного ответчика также затруднилась дать пояснение по вопросу направления постановления от 06 июля 2017 года ФИО5 и получения ею этого постановления.

Из материалов дела следует, что 12 сентября 2017 года ФИО1 и ФИО2 обратились в Медведевский районный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к администрации МО «Азановское сельское поселение» о предоставлении жилого помещения по договору социального найма. Указанное исковое заявление принято к производству суда 18 сентября 2017 года, возбуждено гражданское дело № 2-1833/2017. 

10 октября 2017 года ФИО1 и ФИО2 в рамках гражданского дела № 2-1833/2017 подано в суд заявление об изменении предмета и основания иска, согласно которому заявители просят суд признать незаконным постановление от 06 июля 2017 года № 53 «Об отказе в признании малоимущей ФИО1», возложить на ответчика обязанность повторно рассмотреть заявление ФИО1 о признании ее малоимущей в целях предоставления жилого помещения по договору социального найма. В принятии изменения и основания иска ФИО1, ФИО2 отказано (л.д. 35 гражданского дела № 2-1833/2017).

Определением судьи Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 19 октября 2017 года в принятии административного искового заявления ФИО1 к администрации муниципального образования «Азановское сельское поселение» Медведевского района Республики Марий Эл о признании незаконным постановления от 06 июля 2017 года № 53 «Об отказе в признании малоимущей ФИО1», возложении обязанности повторно рассмотреть заявление о признании малоимущей в целях предоставления жилого помещения по договору социального найма, отказано. 

С настоящим заявлением ФИО1 обратилась в суд 25 октября 2017 года.

Конституционное право на судебную защиту, как следует из статьи 46 (части 1 и 2) Конституции Российской Федерации, - это не только право на обращение в суд, но и возможность получения реальной судебной защиты путем восстановления нарушенных прав и свобод, которая должна быть обеспечена государством. Иное не согласуется с универсальным во всех видах судопроизводства требованием эффективного восстановления в правах посредством правосудия, отвечающего критериям справедливости, умаляет и ограничивает право на судебную защиту, в рамках осуществления которого возможно обжалование в суд решений и действий (бездействия) любых органов публичной власти (Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 02 февраля 1996 года N 4-П, от 03 февраля 1998 года N 5-П, от 28 мая 1999 года N 9-П, от 11 мая 2005 года N 5-П и др.).

Учитывая, что первоначально с заявлением о признании постановления от 06 июля 2017 года № 53 «Об отказе в признании малоимущей ФИО1» незаконным, ФИО1 обратилась в суд 10 октября 2017 года, с настоящим административным исковым заявлением – 25 октября 2017 года, т.е. пропуск срока незначительный, а также в целях соблюдения гарантированного Конституцией Российской Федерации права на судебную защиту, принимая во внимание возраст ФИО1 (83 года), ее состояние здоровья (2 группа инвалидности) суд приходит к выводу о необходимости восстановления административному истцу срока для обращения в суд.

В соответствии со статьей 49 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) по договору социального найма предоставляется жилое помещение государственного или муниципального жилищного фонда.

Малоимущим гражданам, признанным по установленным настоящим Кодексом основаниям нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, жилые помещения муниципального жилищного фонда по договорам социального найма предоставляются в установленном настоящим Кодексом порядке. Малоимущими гражданами в целях настоящего Кодекса являются граждане, если они признаны таковыми органом местного самоуправления в порядке, установленном законом соответствующего субъекта Российской Федерации, с учетом дохода, приходящегося на каждого члена семьи, и стоимости имущества, находящегося в собственности членов семьи и подлежащего налогообложению.

Жилые помещения жилищного фонда Российской Федерации или жилищного фонда субъекта Российской Федерации по договорам социального найма предоставляются иным определенным федеральным законом, указом Президента Российской Федерации или законом субъекта Российской Федерации категориям граждан, признанных по установленным настоящим Кодексом и (или) федеральным законом, указом Президента Российской Федерации или законом субъекта Российской Федерации основаниям нуждающимися в жилых помещениях. Данные жилые помещения предоставляются в установленном настоящим Кодексом порядке, если иной порядок не предусмотрен указанным федеральным законом, указом Президента Российской Федерации или законом субъекта Российской Федерации.

В силу части 2 статьи 52 ЖК РФ состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях имеют право указанные в статье 49 ЖК РФ категории граждан, которые могут быть признаны нуждающимися в жилых помещениях. Если гражданин имеет право состоять на указанном учете по нескольким основаниям (как малоимущий гражданин и как относящийся к определенной федеральным законом, указом Президента Российской Федерации или законом субъекта Российской Федерации категории), по своему выбору такой гражданин может быть принят на учет по одному из этих оснований или по всем основаниям.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 обратилась в администрацию муниципального образования «Азановское сельское поселение» Медведевского района Республики Марий Эл с заявлением о признании ее и члена ее семьи ФИО2 малоимущими в целях предоставления по договору социального найма жилого помещения.

В связи с поступившим от ФИО1 заявлением, органом местного самоуправления был произведен расчет сравнения размера возможных денежных накоплений заявителя и членов его семьи за определенный период накоплений и средней рыночной стоимости жилого помещения по норме предоставления площади жилого помещения по договору социального найма.

Согласно расчету, являющемуся приложением к оспариваемому постановлению, среднемесячный доход, приходящейся на каждого члена семьи, составил 21310 руб., стоимость имущества, находящегося в собственности равна 190615 руб.

Поскольку размер возможных денежных накоплений за определенный период накопления составил 4423255 руб., что значительно превысило среднюю рыночную стоимость жилого помещения по норме предоставления площади жилого помещения по договору социального найма 948000 руб., орган местного самоуправления отказал в признании семьи ФИО1 малоимущей в целях постановки на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях.

Оценивая расчет, произведенный административным ответчиком для принятия решения о признании ФИО1 малоимущей, суд приходит к следующему. 

Законом Республики Марий Эл от 11.05.2005 № 13-З «О регулировании отдельных жилищных отношений в Республике Марий Эл» в соответствии с Конституцией Российской Федерации, Жилищным кодексом Российской Федерации в пределах полномочий Республики Марий Эл определены категории граждан, имеющих право на получение по договорам социального найма жилых помещений жилищного фонда Республики Марий Эл, порядок определения органами местного самоуправления размера дохода, приходящегося на каждого члена семьи, и стоимости имущества, находящегося в собственности каждого члена семьи и подлежащего налогообложению, в целях признания граждан малоимущими и предоставления им по договорам социального найма жилых помещений муниципального жилищного фонда.

Из положений ст. 2 указанного Закона следует, что граждане признаются малоимущими в целях предоставления по договорам социального найма жилых помещений муниципального жилищного фонда, если размер дохода, приходящегося на каждого члена их семьи, и стоимость имущества, находящегося в собственности членов семьи и подлежащего налогообложению, недостаточны для накопления денежных средств, необходимых для приобретения жилого помещения по средней рыночной стоимости жилья в данном муниципальном образовании по норме предоставления жилья по договору социального найма, за период времени, установленный органом местного самоуправления.

Для принятия решения о признании гражданина малоимущим, органом местного самоуправления производится сравнение размера возможных денежных накоплений заявителя и членов его семьи за определенный период накопления и средней рыночной стоимости жилого помещения по норме предоставления площади жилого помещения по договору социального найма по следующей формуле:

(Д х n - К х ПМ) х 12 х ПН + СИ 

<

 n х Ц х НП,

где Д - среднемесячный доход, приходящийся на каждого члена семьи, рассчитанный в порядке, установленном настоящим законом; n - количество членов семьи; К - установленный органом местного самоуправления коэффициент к величине прожиточного минимума (не может быть менее 1); ПМ - сумма величин прожиточного минимума членов семьи за месяц, предшествующий месяцу подачи заявления; ПН - период накопления (количество лет) денежных средств на приобретение жилого помещения, установленный органом местного самоуправления; СИ - стоимость имущества, находящегося в собственности членов семьи, рассчитанная в порядке, установленном настоящим законом; Ц - средняя рыночная стоимость одного квадратного метра общей площади жилого помещения, соответствующего средним условиям муниципального образования в части состояния жилого помещения и обеспеченности коммунальными услугами; НП - норма предоставления площади жилого помещения по договору социального найма, установленная органом местного самоуправления.

Принимая во внимание, что величины n - количество членов семьи; К - установленный органом местного самоуправления коэффициент к величине прожиточного минимума (не может быть менее 1); ПН - период накопления (количество лет) денежных средств на приобретение жилого помещения, установленный органом местного самоуправления; Ц - средняя рыночная стоимость одного квадратного метра общей площади жилого помещения, соответствующего средним условиям муниципального образования в части состояния жилого помещения и обеспеченности коммунальными услугами; НП - норма предоставления площади жилого помещения по договору социального найма, установленная органом местного самоуправления, являются установленными, поэтому проверке не подлежат.

Исходя из положений п. п. 5, 8 ст. 2 Закона Республики Марий Эл от 11.05.2005 № 13-З «О регулировании отдельных жилищных отношений в Республике Марий Эл» размер дохода, приходящегося на каждого члена семьи, и стоимость имущества, находящегося в собственности членов семьи и подлежащего налогообложению, определяются органами местного самоуправления за расчетный период, равный одному календарному году, непосредственно предшествующему месяцу подачи заявления, на основании представленных гражданами сведений. Доходы, приходящиеся на каждого члена семьи, учитываются в объеме, остающемся после уплаты налогов и сборов в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Для исчисления среднемесячного дохода, приходящегося на каждого члена семьи, органом местного самоуправления определяется среднемесячный совокупный доход семьи и делится на количество членов семьи. Среднемесячный совокупный доход семьи определяется как сумма среднемесячных доходов каждого члена семьи.

Из справок Управления ПФР в Медведевском районе Республики Марий Эл (межрайонное) от 26 июля 2017 года № 163835/17, 163837/17 усматривается, что ФИО2, ФИО1 установлены следующие виды выплат: страховая пенсия по старости, выплаты неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход (1200 ежемесячно), ежемесячным денежная выплата. 

В соответствии с п. 6 ст. 2 Закона Республики Марий Эл от 11.05.2005 № 13-З «О регулировании отдельных жилищных отношений в Республике Марий Эл» при установлении размера дохода, приходящегося на каждого члена семьи, учитываются виды доходов, полученные каждым членом семьи в денежной и натуральной форме, а именно социальные выплаты из бюджетов всех уровней, государственных внебюджетных фондов и других источников, к которым относятся, в том числе, пенсии, компенсационные выплаты (кроме компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами) и дополнительное ежемесячное материальное обеспечение пенсионеров.

Вместе с тем, как следует из расчета, являющегося приложением к оспариваемому административным истцом постановлению, и расчета, приведенного в дополнении к отзыву на заявление ФИО1, в среднемесячный доход ФИО2 и ФИО1 включены суммы компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами (1200 руб.), что противоречит приведенным положениям закона.

Согласно положениям п. п. 10, 13, 15 ст. 2 Закона Республики Марий Эл от 11.05.2005 № 13-З «О регулировании отдельных жилищных отношений в Республике Марий Эл» при определении стоимости имущества, находящегося в собственности членов семьи в целях признания граждан малоимущими и предоставления им по договорам социального найма жилых помещений муниципального жилищного фонда, учитывается стоимость имущества, находящегося в собственности таких граждан и членов их семьи и подлежащей налогообложению в соответствии с законодательством, в том числе: жилые и нежилые помещения, дачи и иные здания, строения и сооружения; транспортные средства; земельные участки сельскохозяйственного и несельскохозяйственного назначения, включая земельные участки, занятые строениями и сооружениями.

При определении стоимости имущества, приходящегося на каждого члена семьи в целях признания граждан малоимущими и предоставления им по договорам социального найма жилых помещений муниципального жилищного фонда, не учитываются: транспортные средства, выданные гражданам на льготных условиях органами социальной защиты населения в соответствии с законодательством; транспортные средства, находящиеся в розыске, при условии подтверждения факта их угона (кражи) документом, выданным уполномоченным органом; земельные участки площадью 600 и менее квадратных метров, предоставленные гражданам для ведения садоводства или огородничества.

Стоимость недвижимого имущества, находящегося в собственности членов семьи и подлежащего налогообложению, определяется на основании данных органов технической инвентаризации об инвентаризационной стоимости имущества на дату представления документов. В случае несогласия заявителя с произведенной оценкой стоимости недвижимого имущества он вправе обратиться к независимой оценочной организации (оценщику). В этом случае для определения стоимости недвижимого имущества используется акт независимой оценки.

Для определения стоимости земельных участков используются данные о кадастровой стоимости земли, а до ее определения - данные о нормативной цене земли.

При оценке стоимости имущества, находящегося в собственности членов семьи и подлежащего налогообложению, не учитываются льготы по налогообложению, предоставленные отдельным категориям налогоплательщиков.

В соответствии с п. 2.3 Положения «О признании граждан малоимущими и предоставлении по договорам социального найма жилых помещений жилищного фонда муниципального образования «Азановское сельское поселение», утвержденного решением Собрания депутатов МО «Азановское сельское поселение» от 06 октября 2006 года № 57, в целях признания граждан малоимущими и предоставления им жилых помещений муниципального жилого о фонда по договорам социального найма, установлено, что стоимость имущества, находящегося в собственности членов семьи и подлежащего налогообложению, должна составлять не более 30% от расчетной стоимости предоставляемого жилого помещения. 

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о правах ФИО2 на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимого имущества, ФИО2 на праве собственности принадлежит жилой дом площадью 34 кв.м. и земельный участок с кадастровым № ... площадью 2500 кв.м., расположенные по адресу: ... 

Зарегистрированных прав ФИО1 на объекты недвижимости не имеется, о чем свидетельствует уведомление об отсутствии в едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений.

Из представленной справки № 161 от 09 июня 2017 года, выданной МУ «Медведевское бюро технической инвентаризации», следует, что инвентаризационная стоимость домовладения по адресу: ... (в ценах по состоянию на 01 января 2011 года) составляет 121960 руб., в том числе жилой дом с пристроенными помещениями – 68655 руб. Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о кадастровой стоимости объекта недвижимости кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым № ... составляет 7350 руб.

Из расчета для принятия решения о признании ФИО1 малоимущей видно, что стоимость имущества, находящегося в собственности, указана в размере 190615 руб., исходя из стоимости домовладения в размере 121960 руб. и стоимости жилого дома с пристроенными помещениями – 68655 руб.

Вместе с тем, арифметически стоимость имущества определена не верно, согласно вышеуказанной справке в стоимость домовладения в размере 121960 руб. уже входит стоимость жилого дома с пристроенными помещениями – 68655 руб., тем самым данные суммы не складываются. Кадастровая стоимость земельного участка при расчете административным ответчиком не учтена.

Учитывая, что члену семьи ФИО1 – ФИО2 на праве собственности принадлежит жилой дом и земельный участок, стоимость недвижимого имущества, должна определяться исходя из стоимости домовладения и земельного участка.

При таких обстоятельствах, при вынесении оспариваемого постановления, в размер среднемесячного дохода ФИО1 и члена ее семьи, необоснованно были включены суммы компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами, стоимость имущества также определена не верно, стоимость земельного участка при расчете не учтена.

В ходе рассмотрения дела представителем административного ответчика представлен новый расчет, согласно которому расчет среднемесячного дохода, приходящегося на каждого члена семьи, а также стоимость имущества, находящегося в собственности, определены по иному в отличие от расчета, произведенного при рассмотрении заявления ФИО1 Однако, данный расчет предметом судебной оценки по настоящему делу не является, поскольку суд оценивает законность и обоснованность действий органа местного самоуправления при принятии оспариваемого решения. Вместе с тем суд отмечает, что расхождения в расчете, который является приложением к оспариваемому постановлению и в новом расчете, указанном в дополнении к отзыву на заявление, указывают на неопределённость позиции административного ответчика относительно правильного и объективного рассмотрения обращения гражданина о признании его малоимущим, и необоснованность вынесенного постановления.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что оспариваемое постановление от 06 июля 2017 года № 53 «Об отказе в признании малоимущей ФИО1» вынесено с нарушением порядка признания граждан малоимущими, предусмотренного ч. 4 ст. 2 Закона Республики Марий Эл от 11.05.2005 г. № 13-3 «О регулировании отдельных жилищных отношений в Республике Марий Эл», без учета пункта 2.3 Положения «О признании граждан малоимущими и предоставлении по договорам социального найма жилых помещений жилищного фонда муниципального образования «Азановское сельское поселение», поэтому не отвечает принципу законности и обоснованности. В рамках рассмотрения настоящего административного искового заявления административным ответчиком не доказана обоснованность произведенного расчета размера ежемесячного дохода ФИО1 и членов ее семьи. Следовательно, требования административного искового заявления ФИО1 о признании незаконным указанного выше постановления и возложении на административного ответчика обязанности повторно рассмотреть заявление истца о признании ее малоимущей подлежат удовлетворению.

Избранный истцом способ восстановления нарушенного права в виде возложения на администрацию муниципального образования «Азановское сельское поселение» обязанности повторно рассмотреть ее заявление о признании малоимущей в целях предоставления жилого помещения по договору социального найма в соответствии с требованиями действующего законодательства, по мнению суда, является исполнимым в рамках предоставленных администрации полномочий, соответствует предмету заявленных требований, направлен на восстановлении нарушенных прав истца и соответствует вышеизложенным нормам права.

Руководствуясь ст. ст. 175–180, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФИО1 к администрации муниципального образования «Азановское сельское поселение» Медведевского района Республики Марий Эл о признании незаконным постановления об отказе в признании малоимущей удовлетворить.

Признать незаконным постановление администрации муниципального образования «Азановское сельское поселение» Медведевского района Республики Марий Эл от 06 июля 2017 года № 53 «Об отказе в признании малоимущей ФИО1» и отменить его.

Возложить на администрацию муниципального образования «Азановское сельское поселение» Медведевского района Республики Марий Эл обязанность повторно рассмотреть заявление ФИО1 о признании ее малоимущей в целях предоставления жилого помещения по договору социального найма.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Н.Б. Чикризова

Мотивированное решение составлено 04 декабря 2017 года