№

№

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

11 сентября 2023 года г. Самара

Промышленный районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Табаевой Э.Р.,

при секретаре судебного заседания Котельниковой В.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Промышленного района г.Самары Заикиной Ю.М.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Лукьянчикова И.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>4, ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом 

<

адрес> по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ с применением ст.88 УК РФ к 2 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 5 % заработной платы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 6 месяцев (отбыто ДД.ММ.ГГГГ),

осужденного:

- ДД.ММ.ГГГГ Промышленным районным судом 

<

адрес> по 158.1 УК РФ (3 преступления) к 160 часам обязательных работ (наказание не отбыто),

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ст.158.1, ст.158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:

Так, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, постановлением районной комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав на территории 

<

адрес> городского округа Самара № в составе председателя комиссии С., заместителя председателя Г., заместителя председателя Х., ответственного секретаря Б., членов комиссии Д., Х.О,В., Р., Н., Д.Н.Б., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи. Указанным постановлением ФИО1 назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. 

Так, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 17 часов 51 минуту до 17 часов 52 минуты, более точное время дознанием не установлено, ФИО1, находился в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, и с целью реализации своего преступного умысла, направленного на мелкое хищение чужого имущества, ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, действуя умышленно, тайно, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью личного незаконного обогащения путем противоправного, безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, осознавая преступный характер своих действий, общественную опасность в виде причинения имущественного вреда собственнику, воспользовавшись невнимательностью продавцов и отсутствием посторонних граждан, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно, с полок указанного стеллажа взял в руки товар, а именно:

- код товара 4109741 Шоколад молочный «Милка» с двухслойной начинкой: клубничная начинка и сливочная начинка 85гх20шт стоимостью за единицу товара 51 рубль 14 копеек без учета НДС, в количестве 20 штук, на общую сумму 1022,80 рублей без учета НДС, всего товара на общую сумму 1022 рубля 80 копеек без учета НДС, принадлежащий ООО «Агроторг», которые поместил за пазуху надетой на него куртки, и, не имея намерения оплачивать указанный товар на кассе, проследовал к выходу магазина, прошел кассовую зону, не оплатив стоимость похищенного имущества, то есть незаконно завладел им. После чего, ФИО1, незаконно удерживая при себе похищенное, покинув помещение торгового зала магазина, с места совершения преступления скрылся, таким образом, совершив мелкое хищение чужого имущества, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «Агроторг», в лице представителя С., материальный ущерб на общую сумму 1022 (одна тысяча двадцать два) рубля 80 копеек без учета НДС.

Он же, ФИО1, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах: 

Так, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 16 часов 39 минут по 16 часов 41 минуты, более точное время дознанием не установлено, ФИО1, находился в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

адрес>, и с целью реализации своего преступного умысла, направленного на незаконное завладение чужим имуществом, безвозмездного его изъятия и личного обогащения, ФИО1 действуя умышленно, тайно, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью личного незаконного обогащения путем противоправного, безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, осознавая преступный характер своих действий, общественную опасность в виде причинения имущественного вреда собственнику, воспользовавшись невнимательностью продавцов и отсутствием посторонних граждан, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа подошел к стеллажам с указанным товаром, взял поочередно со стеллажей в руки товар, а именно:

- код товара 4109741 Шоколад молочный «Милка» с двухслойной начинкой: клубничная начинка и сливочная начинка 85гх20шт, стоимостью за единицу товара 51 рубль 14 копеек без учета НДС, в количестве 18 штук, общей стоимостью 920 рублей 52 копейки без учета НДС,

- код товара 3468707 Шоколад молочный «Милка» с карамельной начинкой 20*90гр, стоимостью за единицу товара 51 рубль 14 копеек без учета НДС, в количестве 32 штук, общей стоимостью 1636 рублей 48 копеек без учета НДС, всего товара на общую сумму 2557 рублей без учета НДС, принадлежащий ООО «Агроторг», который поместил товар в покупательскую корзину, не представляющей материальной ценности, находящуюся при нем, и, не имея намерений оплачивать его на кассе и перемещаясь по торговому залу магазина, проследовал к выходу из торгового зала, где минуя кассовую зону, не оплатив находящийся при нем товар на кассе, покинул торговое помещение магазина и вышел на улицу. После чего, ФИО1, незаконно завладев похищенным и, удерживая его при себе, скрылся с места совершения преступления, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «Агроторг», в лице представителя, С. материальный ущерб на общую сумму 2557 (две тысячи пятьсот пятьдесят семь) рублей без учета НДС.

Он же, ФИО1, совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:

Так, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, постановлением районной комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав на территории 

<

адрес> городского округа Самара № в составе председателя комиссии С., заместителя председателя Г., заместителя председателя Х., ответственного секретаря Б., членов комиссии Д., Х.О,В., Р., Н., Д.Н.Б., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи. Указанным постановлением ФИО1 назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. 

Так, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 20 часов 57 минут до 20 часов 58 минут, более точное время дознанием не установлено, ФИО1, находился в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, и с целью реализации своего преступного умысла, направленного на мелкое хищение чужого имущества, ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, действуя умышленно, тайно, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью личного незаконного обогащения путем противоправного, безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, осознавая преступный характер своих действий, общественную опасность в виде причинения имущественного вреда собственнику, воспользовавшись невнимательностью продавцов и отсутствием посторонних граждан, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно, с полок указанного стеллажа взял в руки товар, а именно:

- код товара 3639244 Колбаса Докторская ГОСТ ТМ Вязанка в оболочке вектор 0,4кг. Мясной продукт категории А. Колбасное изделие вареное охлажденное ГОСТ 23670-2019 ЗАО «Стародворские колбасы», стоимостью за единицу товара 105 рублей 56 копеек без учета НДС, в количестве 3 штук, общей стоимостью 316 рублей 68 копеек без учета НДС,

- код товара 3683718 МХБ Колб вар «Докт» п/а ОХЛ470*6 (2,82кг), стоимостью за единицу товара 109 рублей 95 копеек без учета НДС, в количестве 2 штук, на общую стоимость 219 рублей 90 копеек без учета НДС,

- код товара 3638451 Колбаса Классическая ТМ Стародворские колбасы ТС Вязанка в оболочке вектор 0,5кг УВС. Мясной продукт. Колбасное изделие вареное охлажденное ТУ 9213-003-14709788-ЗАО «Стародворские колбасы», стоимостью за единицу товара 98 рублей 88 копеек без учета НДС, в количестве 8 штук, на общую стоимость 791 рубль 04 копейки без учета НДС,

- 3603680 Изделие колбасное вареное колбаса «Со сливками» шт 0,45кг ТМ «Дым Дымычъ»/4607075934887, стоимостью за единицу товара 69 рублей 10 копеек без учета НДС в количестве 1 штуки, всего товара на общую сумму 1396 рублей 72 копейки без учета НДС, принадлежащий ООО «Агроторг», которые поместил в покупательскую корзину, не представляющей материальной ценности, находящейся при нем, и, не имея намерения оплачивать указанный товар на кассе, проследовал к выходу магазина, прошел кассовую зону, не оплатив стоимость похищенного имущества, то есть незаконно завладел им. После чего, ФИО1, незаконно удерживая при себе похищенное, покинув помещение торгового зала магазина, с места совершения преступления скрылся, таким образом, совершив мелкое хищение чужого имущества, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «Агроторг», в лице представителя С., материальный ущерб на общую сумму 1396 (одну тысячу триста девяносто шесть) рублей 72 копейки без учета НДС.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступлений признал в полном объеме, в содеянном раскаялся и показал, что все три кражи были совершены им из магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес> при обстоятельствах, указанных в обвинительном заключении. Подробностей не может рассказать, поскольку прошло много времени. Похищенный товар сбыл на пр.Кирова неизвестному ему лицу. С суммой причиненного ущерба согласен. Ущерб не возмещен потому, что у него нет такой материальной возможности. Он проживает с матерью, официально не трудоустроен, подрабатывает грузчиком. В ходе дознания подробно сообщил, какой товар им был похищен, куда был реализован. Также в ходе дознания ему были предъявлены диски с видеозаписью с камер наблюдения магазина, на которых он опознал себя как лицо, совершившее хищение имущества из магазина.

Вина ФИО1 также подтверждается:

- показаниями представителя потерпевшего С., оглашенными в судебном заседании, в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым он является территориальным менеджером безопасности. В его обязанности входит контроль осуществления бизнес процесса в подконтрольных ему магазинах, сохранность материальных ценностей в вверенных магазинах. Предотвращение краж, как сотрудниками магазинов, так и гражданами. Магазин «Пятерочка» расположенный по адресу: 

<

адрес>, закреплен за ним. Доверенность им предоставлена. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 30 минут, более точное время он не помнит, ему на сотовый телефон позвонила администратор вышеуказанного магазина М. и сообщила о том, что в 19 часов 00 минут, к ней обратилась продавец-кассир К. и сообщила о том, что с полок пропало большое количество шоколадных плиток MILKA. С целью установления местонахождения товара они вдвоем стали просматривать запись с камеры видеонаблюдения, установленной в торговом зале магазина. В ходе просмотра видеозаписи ими было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 51 минуту, в торговый зал магазина прошел ранее незнакомый парень, на вид которому 20 лет, славянского типа внешности, куртка темного цвета, штаны темного цвета. Он прошел в торговый зал, подошел к стеллажам, с выставленным на продажу шоколадом различных наименований и производителей, после чего с верхней полки взял одну коробку с находящимися внутри плитками шоколада MILKA. После чего прошел мимо кассовой зоны, не оплатив за товар и в 17 часов 53 минуту вышел из магазина. Ими была проведена выборочная инвентаризация товара, в ходе которой была выявлена недостача следующего товара: 4109741 Шоколад молочный «Милка» с двухслойной начинкой: клубничная начинка и сливочная начинка 85гр в количестве 20шт стоимостью без учета НДС за 1шт 51 рубль 14 копеек, на общую стоимость 1022 рубля 80 копеек. О случившемся они сразу не стали сообщать в полицию, так как необходимо было получить документы, подтверждающие стоимость похищенного товара. Также, сотрудниками ранее была предоставлена справка, согласно которой сумма причиненного ущерба составляла 1032 рубля 20 копеек. Данная сумма является неверной. Верной суммой причиненного материального ущерба является 1022 рубля 80 копеек без учета НДС. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 00 минут, более точное время он не помнит, ему на сотовый телефон позвонила администратор вышеуказанного магазина М. и сообщила о том, к ней обратилась продавец-кассир К. и сообщила о том, что на полке с шоколадом отсутствует большое количество шоколадных плиток MILKA. С целью установления местонахождения товара они просмотрели запись с камеры видеонаблюдения, установленной в торговом зале магазина. В ходе просмотра видеозаписи ими было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 39 минут, в торговый зал магазина прошел ранее ему незнакомый парень, на вид которому 20 лет, славянского типа внешности, на голове был капюшон от кофты красного цвета, куртка темного цвета, штаны темного цвета. Они узнали их, так как данный парень ДД.ММ.ГГГГ совершил кражу в нашем магазине. Он взял потребительскую корзину и прошел в торговый зал, подошел к стеллажам, с выставленным на продажу шоколадом различных наименований и производителей, после чего с верхней полки взял поочередно три коробки с находящимися внутри плитками шоколада MILKA различного вида. После чего прошел мимо кассовой зоны, не оплатив за товар и в 16 часов 41 минуту вышел из магазина. Ими была проведена выборочная инвентаризация товара, в ходе которой была выявлена недостача следующего товара: 4109741 Шоколад молочный «Милка» с двухслойной начинкой: клубничная начинка и сливочная начинка 85гр в количестве 18 шт стоимостью без учета НДС 51 рубль 14 копеек на общую стоимость 920 рублей 52 копейки, 3468707 Шоколад молочный «Милка» с карамельной начинкой 90гр в количестве 32шт стоимостью без учета НДС за 1 шт 51 рубль 14 копеек на общую сумму 2557 рублей. О случившемся они сразу не стали сообщать в полицию, так как необходимо было получить документы, подтверждающие стоимость похищенного товара. Также, их сотрудниками ранее были предоставлена справка, согласно которой сумма причиненного ущерба составляла 2691 рубль 86 копеек. Данная сумма является неверной. Верной суммой причиненного материального ущерба является 2557 рублей без учета НДС. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 30 минут, более точное время он не помню, ему на сотовый телефон позвонила администратор вышеуказанного магазина М. и сообщила о том, что к ней обратилась продавец-кассир К., и сообщила, что на стеллажах с колбасной продукцией отсутствует большое количество колбас различных производителей. С целью установления местонахождения товара они просмотрели запись с камеры видеонаблюдения, установленной в торговом зале магазина. В ходе просмотра видеозаписи ими было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 57 минут, в торговый зал магазина прошел ранее им незнакомый парень, на вид которому 20 лет, славянского типа внешности, одетый в куртку темного цвета, штаны темного цвета. Данный парень ранее уже совершал кражи в данном магазине, а именно ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Он взял потребительскую корзину и прошел в торговый зал, подошел к стеллажам, с выставленной на продажу колбасной продукцией, открыл стеклянную дверцу и поставив корзину на пол, стал брать со стеллажа руками и складывать в корзину колбасную продукцию различных производителей. Затем он взял в руки корзину с товаром и направился в сторону выхода из магазина, прошел мимо кассовой зоны, не оплатив за товар и в 20 часов 58 минут вышел из магазина. Ими была проведена выборочная инвентаризация товара, в ходе которой была выявлена недостача следующего товара: 3639244 Колбаса Докторская ГОСТ ТМ Вязанка в оболочке вектор 0,4 кг. Мясной продукт категории А. Колбасное изделие вареное охлажденное ГОСТ 23670-2019 ЗАО «Стародворские колбасы» в количестве 3шт стоимостью без учета НДС за 1шт 105 рублей 56 копеек на общую стоимость 316 рублей 68 копеек без учета НДС, 3683718 МХБ Колб вар «Докт» п/а ОХЛ470 в количестве 2шт стоимостью без учета НДС за 1шт 109 рублей 95 копеек на общую стоимость 219 рублей 90 копеек без учета НДС, 3638451 Колбаса Классическая ТМ Стародворские колбасы ТС Вязанка в оболочке вектор 0,5кг УВС. Мясной продукт. Колбасное изделие вареное охлажденное ТУ 9213-003-14709788-08 ЗАО «Стародворские колбасы» в количестве 8шт стоимостью без учета НДС за 1 шт 98 рублей 88 копеек, на общую стоимость 791 рубль 04 копейки без учета НДС, 3603680 Изделие колбасное вареное колбаса «Со сливками» шт. 0,45кг ТМ «Дым Дымычъ»/4607075934887 в количестве 1шт стоимостью без учета НДС 69 рублей 10 копеек. О случившемся они сразу не стали сообщать в полицию, так как необходимо было получить документы, подтверждающие стоимость похищенного товара. Также, их сотрудниками ранее была предоставлена справка, согласно которой сумма причиненного ущерба составляла 1431 рубль 19 копеек. Данная сумма является неверной. Верной суммой причиненного материального ущерба является 1396 рублей 72 копейки без учета НДС. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 30 минут, ему позвонила администратор магазина М. и сообщила о том, что ими был задержан парень, который совершил кражу товара в магазина ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Он дал указание, чтобы вызвали сотрудников полиции. Позже ему стало известно, что в присутствии сотрудников полиции задержанный парень представился ФИО1. Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совершил кражу товара на общую сумму 1022 рубля 80 копеек без учета НДС, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совершил кражу товара на общую сумму 2 557 рублей без учета НДС, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совершил кражу товара на общую сумму 1396 рублей 72 копейки без учета НДС. По настоящий момент ФИО1 причиненный ООО «Агроторг» материальный ущерб не возместил (т.1 л.д.143-146). 

- показаниями свидетеля К., оглашенными в судебном заседании, в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которых на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах он не состоит. Травм головы с последствиями у нее не было. Она работает в должности продавца-кассира в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг» по адресу: 

<

адрес>. В ее должностные обязанности входит работа за кассовой зоной, работа в торговом зале, выкладка товара. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на рабочем месте. Примерно в 19 часов 00 минут, более точное время она не помнит, когда она находилась в торговом зале магазина и занималась выкладкой товара, она обратила внимание на то, что на полке с шоколадом отсутствует большое количество шоколадных плиток MILKA. Так как она проходила мимо данного стеллажа примерно в 17 часов 30 минут, у нее вызвало подозрение отсутствие указанного им товара, так как она знает, что в указанный период времени проходимость в магазине маленькая и такое количество шоколада в магазине не продается. С целью установления местонахождения товара она обратилась к администратору магазина М. и они вдвоем стали просматривать запись с камеры видеонаблюдения, установленной в торговом зале магазина. В ходе просмотра видеозаписи ими было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 51 минуту, более точное время она не помнит, в торговый зал магазина прошел ранее ей незнакомый парень, на вид которому 20 лет, славянского типа внешности, куртка темного цвета, штаны темного цвета. Он прошел в торговый зал, подошел к стеллажам, с выставленным на продажу шоколадом различных наименований и производителей, после чего с верхней полки взял одну коробку с находящимися внутри плитками шоколада MILKA. После чего прошел мимо кассовой зоны, не оплатив за товар и в 17 часов 53 минуту вышел из магазина. Просмотрев видеозапись и проанализировав ее ими была проведена выборочная инвентаризация товара, в ходе которой была выявлена недостача следующего товара: 4109741 Шоколад молочный «Милка» с двухслойной начинкой: клубничная начинка и сливочная начинка 85гр в количестве 20шт. О случившемся они сразу не стали сообщать в полицию, так как необходимо было получить документы, подтверждающие стоимость похищенного товара. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на рабочем месте. Примерно в 17 часов 00 минут, более точное время она не помнит, когда она находилась в торговом зале магазина и занималась выкладкой товара, она обратила внимание на то, что на полке с шоколадом отсутствует большое количество шоколадных плиток MILKA. Так как она проходила мимо данного стеллажа примерно в 16 часов 00 минут, у нее вызвало подозрение отсутствие указанного им товара, так как она знает, что в указанный период времени проходимость в магазине маленькая и такое количество шоколада в магазине не продается. С целью установления местонахождения товара она обратилась к администратору магазина М. и они вдвоем стали просматривать запись с камеры видеонаблюдения, установленной в торговом зале магазина. В ходе просмотра видеозаписи ими было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 39 минут, более точное время она не помнит, в торговый зал магазина прошел ранее ей незнакомый парень, на вид которому 20 лет, славянского типа внешности, на голове был капюшон от кофты красного цвета, куртка темного цвета, штаны темного цвета. Она узнала его, так как данный парень ДД.ММ.ГГГГ совершил кражу в нашем магазине. Он взял потребительскую корзину и прошел в торговый зал, подошел к стеллажам, с выставленным на продажу шоколадом различных наименований и производителей, после чего с верхней полки взял поочередно три коробки с находящимися внутри плитками шоколада MILKA различного вида. После чего прошел мимо кассовой зоны, не оплатив за товар и в 16 часов 41 минуту вышел из магазина. Просмотрев видеозапись и проанализировав ее ими была проведена выборочная инвентаризация товара, в ходе которой была выявлена недостача следующего товара: 4109741 Шоколад молочный «Милка» с двухслойной начинкой: клубничная начинка и сливочная начинка 85гр в количестве 18 шт, 3468707 Шоколад молочный «Милка» с карамельной начинкой 90гр в количестве 32шт. О случившемся они сразу не стали сообщать в полицию, так как необходимо было получить документы, подтверждающие стоимость похищенного товара. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на рабочем месте. Примерно в 21 час 30 минут, более точное время она не помнит, когда она находилась в торговом зале магазина и занималась выкладкой товара, она обратила внимание на то, что на стеллажах с колбасной продукцией отсутствует большое количество колбас различных производителей. Так как она проходила мимо данного стеллажа примерно в 20 часов 30 минут, у нее вызвало подозрение отсутствие указанного им товара, так как она знает, что в указанный период времени проходимость в магазине маленькая и такое количество колбас в магазине не продается. С целью установления местонахождения товара она обратилась к администратору магазина М. и они вдвоем стали просматривать запись с камеры видеонаблюдения, установленной в торговом зале магазина. В ходе просмотра видеозаписи ими было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 57 минут, более точное время она не помнит, в торговый зал магазина прошел ранее ей незнакомый парень, на вид которому 20 лет, славянского типа внешности, одетый в куртку темного цвета, штаны темного цвета. Данный парень ранее уже совершал кражи в их магазине, а именно ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Он взял потребительскую корзину и прошел в торговый зал, подошел к стеллажам, с выставленной на продажу колбасной продукцией, открыл стеклянную дверцу и поставив корзину на пол, стал брать со стеллажа руками и складывать в корзину колбасную продукцию различных производителей. Затем он взял в руки корзину с товаром и направился в сторону выхода из магазина, прошел мимо кассовой зоны, не оплатив за товар и в 20 часов 58 минут вышел из магазина. Просмотрев видеозапись и проанализировав ее ими была проведена выборочная инвентаризация товара, в ходе которой была выявлена недостача следующего товара: 3639244 Колбаса Докторская ГОСТ ТМ Вязанка в оболочке вектор 0,4 кг. Мясной продукт категории А. Колбасное изделие вареное охлажденное ГОСТ 23670-2019 ЗАО «Стародворские колбасы» в количестве 3шт, 3683718 МХБ Колб вар «Докт» п/а ОХЛ470 в количестве 2шт, 3638451 Колбаса Классическая ТМ Стародворские колбасы ТС Вязанка в оболочке вектор 0,5кг УВС. Мясной продукт. Колбасное изделие вареное охлажденное ТУ 9213-003-14709788-08 ЗАО «Стародворские колбасы» в количестве 8шт, 3603680 Изделие колбасное вареное колбаса «Со сливками» шт. 0,45кг ТМ «Дым Дымычъ»/4607075934887 в количестве 1шт. О случившемся они сразу не стали сообщать в полицию, так как необходимо было получить документы, подтверждающие стоимость похищенного товара. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 30 минут, более точное время она не помнит, когда она находилась в торговом зале магазина и занималась выкладкой товара она обратила внимание на то, что в торговый зал прошел парень, который совершил кражу товара в магазине ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Об этом она сразу же сообщила администратору магазина М. и мы вдвоем с М. подошли к парню и попросили его остановиться. Когда они сказали ему о том, что он совершил кражу товара в их магазине ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, парень не стал отрицать данный факт и они прошли в служебное помещение и вызвали сотрудников полиции. По приезду сотрудники полиции попросили представиться задержанного парня, как в последующем ему стало известно, его данные ФИО1. По настоящий момент ФИО1 причиненный ООО «Агроторг» материальный ущерб не возместил (т.1 л.д.139-142).

- показаниями свидетеля М., оглашенными в судебном заседании, в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которых на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах она не состоит. Травм головы с последствиями у нее не было. Она работает в должности администратора в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг» по адресу: 

<

адрес>. В его должностные обязанности входит контроль за работой персонала, прием и выкладка товара, недопущение совершения краж в магазине как сотрудниками магазина, так и посетителями магазина. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на рабочем месте. Примерно в 19 часов 00 минут, более точное время она не помнит, когда она находилась на рабочем месте к ней обратилась продавец-кассир ФИО2 и сообщила о том, что с полок пропало большое количество шоколадных плиток MILKA. С целью установления местонахождения товара они вдвоем стали просматривать запись с камеры видеонаблюдения, установленной в торговом зале магазина. В ходе просмотра видеозаписи ими было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 51 минуту, более точное время она не помнит, в торговый зал магазина прошел ранее ей незнакомый парень, на вид которому 20 лет, славянского типа внешности, куртка темного цвета, штаны темного цвета. Он прошел в торговый зал, подошел к стеллажам, с выставленным на продажу шоколадом различных наименований и производителей, после чего с верхней полки взял одну коробку с находящимися внутри плитками шоколада MILKA. После чего прошел мимо кассовой зоны, не оплатив за товар и в 17 часов 53 минуту вышел из магазина. Просмотрев видеозапись и проанализировав ее ими была проведена выборочная инвентаризация товара, в ходе которой была выявлена недостача следующего товара: 4109741 Шоколад молочный «Милка» с двухслойной начинкой: клубничная начинка и сливочная начинка 85гр в количестве 20шт. О случившемся они сразу не стали сообщать в полицию, так как необходимо было получить документы, подтверждающие стоимость похищенного товара. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на рабочем месте. Примерно в 17 часов 00 минут, более точное время она не помнит, когда она находилась на рабочем месте, к ней обратилась продавец-кассир К. и сообщила о том, что на полке с шоколадом отсутствует большое количество шоколадных плиток MILKA. С целью установления местонахождения товара они вдвоем стали просматривать запись с камеры видеонаблюдения, установленной в торговом зале магазина. В ходе просмотра видеозаписи ими было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 39 минут, более точное время она не помнит, в торговый зал магазина прошел ранее ей незнакомый парень, на вид которому 20 лет, славянского типа внешности, на голове был капюшон от кофты красного цвета, куртка темного цвета, штаны темного цвета. Она узнала его, так как данный парень ДД.ММ.ГГГГ совершил кражу в нашем магазине. Он взял потребительскую корзину и прошел в торговый зал, подошел к стеллажам, с выставленным на продажу шоколадом различных наименований и производителей, после чего с верхней полки взял поочередно три коробки с находящимися внутри плитками шоколада MILKA различного вида. После чего прошел мимо кассовой зоны, не оплатив за товар и в 16 часов 41 минуту вышел из магазина. Просмотрев видеозапись и проанализировав ее ии была проведена выборочная инвентаризация товара, в ходе которой была выявлена недостача следующего товара: 4109741 Шоколад молочный «Милка» с двухслойной начинкой: клубничная начинка и сливочная начинка 85гр в количестве 18 шт, 3468707 Шоколад молочный «Милка» с карамельной начинкой 90гр в количестве 32шт. О случившемся мы сразу не стали сообщать в полицию, так как необходимо было получить документы, подтверждающие стоимость похищенного товара. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на рабочем месте. Примерно в 21 час 30 минут, более точное время она не помнит, к ней обратилась продавец-кассир К., и сообщила, что на стеллажах с колбасной продукцией отсутствует большое количество колбас различных производителей. С целью установления местонахождения товара они вдвоем стали просматривать запись с камеры видеонаблюдения, установленной в торговом зале магазина. В ходе просмотра видеозаписи ими было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 57 минут, более точное время она не помнит, в торговый зал магазина прошел ранее ей незнакомый парень, на вид которому 20 лет, славянского типа внешности, одетый в куртку темного цвета, штаны темного цвета. Данный парень ранее уже совершал кражи в их магазине, а именно ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Он взял потребительскую корзину и прошел в торговый зал, подошел к стеллажам, с выставленной на продажу колбасной продукцией, открыл стеклянную дверцу и поставив корзину на пол, стал брать со стеллажа руками и складывать в корзину колбасную продукцию различных производителей. Затем он взял в руки корзину с товаром и направился в сторону выхода из магазина, прошел мимо кассовой зоны, не оплатив за товар и в 20 часов 58 минут вышел из магазина. Просмотрев видеозапись и проанализировав ее ими была проведена выборочная инвентаризация товара, в ходе которой была выявлена недостача следующего товара: 3639244 Колбаса Докторская ГОСТ ТМ Вязанка в оболочке вектор 0,4 кг. Мясной продукт категории А. Колбасное изделие вареное охлажденное ГОСТ 23670-2019 ЗАО «Стародворские колбасы» в количестве 3шт, 3683718 МХБ Колб вар «Докт» п/а ОХЛ470 в количестве 2шт, 3638451 Колбаса Классическая ТМ Стародворские колбасы ТС Вязанка в оболочке вектор 0,5кг УВС. Мясной продукт. Колбасное изделие вареное охлажденное ТУ №08 ЗАО «Стародворские колбасы» в количестве 8шт, 3603680 Изделие колбасное вареное колбаса «Со сливками» шт. 0,45кг ТМ «Дым Дымычъ»/4607075934887 в количестве 1шт. О случившемся они сразу не стали сообщать в полицию, так как необходимо было получить документы, подтверждающие стоимость похищенного товара. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 30 минут, более точное время она не помнит, когда она находилась в торговом зале магазина к ней подошла продавец-кассир К. и сказала, что в торговый зал прошел парень, который совершил кражу товара в их магазине ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Они вдвоем подошли к парню и попросили его остановиться. Когда они сказали ему о том, что он совершил кражу товара в их магазине ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, парень не стал отрицать данный факт и они прошли в служебное помещение и вызвали сотрудников полиции. По приезду сотрудники полиции попросили представиться задержанного парня, как в последующем ей стало известно, его данные ФИО1. По настоящий момент ФИО1 причиненный ООО «Агроторг» материальный ущерб не возместил (т.1 л.д. 179-182)

Вина ФИО1 также подтверждается исследованными судом материалами уголовного дела: 

(по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ)

- заявлением М., зарегистрированным в КУСП – 753 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому она просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое находясь в магазине «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17.52 часов по 17.54 часов, совершило хищение товароматериальных ценностей, принадлежащих ООО «Агроторг» (т.1 л.д.100); 

- постановлением о назначении административного наказания районной комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав на территории 

<

адрес> городского округа Самара № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 привлечен к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 ч.2 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.114);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрено помещение магазина «Пятерочка», который расположен по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра места происшествия изъято: справка об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ,инвентаризационны акт, копия счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 101);

- постановлением о производстве выемки от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которым в служебном кабинете № ОД ОП по 

<

адрес> У МВД России по 

<

адрес> у представителя потерпевшего С. изъяты: CD-R диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ, упакованный в самодельный бумажный конверт белого цвета, СD-R диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ, CD-R диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ, справки об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ, справки об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ, справки об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 147,148-151);

- справкой об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в результате совершения хищения товара «31» декабря 2022 года из магазина «Пятёрочка», расположенного по адресу: 

<

адрес> юридическому лицу ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб в размере 1022,8 рублей без учета НДС: 4109741 Шоколад молочный «Милка» с двухслойной начинкой: клубничная начинка и сливочная начинка 85гх20шт в количестве 20 штук стоимостью без учета НДС за 1 шт 51,14 рублей на общую стоимость 1022,8 рублей (т.1 л.д. 152);

- инвентаризационным актом от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе проведенной ДД.ММ.ГГГГ инвентаризации в ООО «Агроторг» выявлена недостача товара: 4109741 MILKA Ш.м. дв.н.кл.н.и. сл.н. 85г в количестве 20 шт. (т.1 л.д. 103);

- копией счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой стоимость товара 4109741 Шоколад молочный «Милка» с двухслойной начинкой: клубничная начинка и сливочная начинка 85гх20шт без учета НДС за 1 шт. составляет 51,14 рублей (т.1 л.д. 104-108); 

- протоколом осмотра предметов документов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей и постановлением о приобщении в качестве вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым, осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств: справка об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ, инвентаризационный акт от ДД.ММ.ГГГГ, копия счет-фактуры, № от ДД.ММ.ГГГГ, CD-R диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ, справка об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ, копия счет-фактуры № Тс00051-23 от ДД.ММ.ГГГГ, копия счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ, копия счет-фактуры № Тс182121-22 от ДД.ММ.ГГГГ, копия счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ, CD-R диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ, справка об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ, инвентаризационный акт от ДД.ММ.ГГГГ, копия счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ CD-R диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 155-171,172);

- постановлением об уточнении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому постановлено считать верным сумму причиненного ущерба ДД.ММ.ГГГГ – 1022,80 рублей без учета НДС, считать верным время совершения преступления ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 51 минуты по 17 часов 52 минуты (т.1 л.д.176); 

(по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ)

- заявлением М., зарегистрированным в КУСП – 752 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому она просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое находясь в магазине «Пятерочка», расположенного по адресу: Самара, 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16.40 часов по 16.41 часов, совершило хищение товароматериальных ценностей, принадлежащих ООО «Агроторг» (т.1 л.д. 7);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрено помещение магазина «Пятерочка», который расположен по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра места происшествия изъято: справка об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ,инвентаризационны акт, копия счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 9);

- постановлением о производстве выемки от ДД.ММ.ГГГГ, протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которым в служебном кабинете № ОД ОП по 

<

адрес> У МВД России по 

<

адрес> у представителя потерпевшего С. изъяты: CD-R диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ, упакованный в самодельный бумажный конверт белого цвета, СD-R диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ, CD-R диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ, справки об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ, справки об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ, справки об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 147,148-151);

- справкой об ущербе, согласно которой в результате совершения хищения товара «03» января 2023 года из магазина «Пятёрочка», расположенного по адресу: 

<

адрес> была совершена кража товара на сумму 2557 рублей без учета НДС: 4109741 Шоколад молочный «Милка» с двухслойной начинкой: клубничная начинка и сливочная начинка 85гх20шт в количестве 18 штук стоимостью без учета НДС за 1шт 51,14 рублей на общую сумму 920,52 рублей без учета НДС; 3468707 Шоколад молочный «Милка» с карамельной начинкой 20*90гр в количестве 32 штук стоимостью без учета НДС за 1шт 51,14 рублей на общую сумму 1636,48 руб. (т.1 л.д. 154);

- инвентаризационным актом от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе проведенной инвентаризации в ООО «Агроторг» была выявлена недостача товара: 4109741 MILKA Ш.м. дв.н.кл.н.и. сл.н.85г в количестве 18шт, 3468707 MILKA Шоколад мол.с кар.90г в количестве 32шт. (т.1 л.д. 11);

- копией счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой стоимость товара 3468707 Шоколад молочный «Милка» с карамельной начинкой 20*90гр за 1шт без учета НДС составляет 51 рубль 14 копеек; стоимость товара 4109741 Шоколад молочный «Милка» с двухслойной начинкой:: клубничная начинка зи сливочная начинка 85гх20шт за 1шт без учета НДС составляет 51 рубль 14 копеек (т.1 л.д. 12-16);

- протоколом осмотра предметов документов от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением о приобщении в качестве вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которым, осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств: справка об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ, инвентаризационный акт от ДД.ММ.ГГГГ, копия счет-фактуры, № от ДД.ММ.ГГГГ, CD-R диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ, справка об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ, копия счет-фактуры № Тс00051-23 от ДД.ММ.ГГГГ, копия счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ, копия счет-фактуры № Тс182121-22 от ДД.ММ.ГГГГ, копия счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ, CD-R диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ, справка об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ, инвентаризационный акт от ДД.ММ.ГГГГ, копия счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ CD-R диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.155-171,172);

- постановлением об уточнении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому постановлено считать верным сумму причиненного ущерба ДД.ММ.ГГГГ – 2557 рублей без учета НДС, считать верным время совершения преступления ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 39 минут по 16 часов 41 минуту (т.1 л.д.176); 

(по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ)

- заявлением М., зарегистрированным в КУСП – 754 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому она просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое находясь в магазине «Пятерочка», расположенного по адресу: Самара, 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20.58 часов по 20.59 часов, совершило хищение товароматериальных ценностей, принадлежащих ООО «Агроторг» (т.1 л.д. 55);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрено помещение магазина «Пятерочка», который расположен по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра места происшествия изъято: справка об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ, инвентаризационный акт, копии счет-фактур №Тс000551-23 от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № Тс182121-22 от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 56); 

- постановлением о назначении административного наказания районной комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав на территории 

<

адрес> городского округа Самара № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 привлечен к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 ч.2 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.73)

- постановлением о производстве выемки от ДД.ММ.ГГГГ, протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которым в служебном кабинете № ОД ОП по 

<

адрес> У МВД России по 

<

адрес> у представителя потерпевшего С. изъяты: CD-R диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ, упакованный в самодельный бумажный конверт белого цвета, СD-R диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ, CD-R диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ, справки об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ, справки об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ, справки об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 147,148-151);

- справкой об ущербе, согласно которой в результате совершения хищения товара «10» января 2023 года из магазина «Пятёрочка», расположенного по адресу: 

<

адрес> юридическому лицу ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб в размере 1396,72 рублей без учета НДС. А именно совершена кража товара: 3639244 Колбаса Докторская ГОСТ ТМ Вязанка в оболочке вектор 0,4кг. Мясной продукт категории А. Колбасное изделие вареное охлажденное ГОСТ 23670-2019 ЗАО «Стародворские колбасы» в количестве 3 шт стоимостью без учета НДС за 1шт 105,56 рублей, на общую сумму 316,68 рублей без учета НДС; 3683718 МХБ Колб вар «Докт» п/а ОХЛ470*6 (2,82кг) в количестве 2штук стоимостью без учета НДС за 1шт 109,95 рублей на общую сумму 219,9 рублей без учета НДС; 3638451 Колбаса Классическая ТМ Стародворские колбасы ТС Вязанка в оболочке вектор 0,5кг УВС. Мясной продукт. Колбасное изделие вареное охлажденное ТУ №ЗАО «Стародворские колбасы» в количестве 8шт стоимостью без учета НДС за 1 шт 98,88 рублей, на общую сумму 791,04 рублей; 3603680 Изделие колбасное вареное колбаса «Со сливками» шт 0,45кг ТМ «Дым Дымычъ»/4607075934887 в количестве 1шт стоимостью без учета НДС за 1 шт 69,1 рублей (т.1 л.д.153);

- инвентаризационным актом от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе проведенной ДД.ММ.ГГГГ инвентаризации в ООО «Агроторг» была выявлена недостача товара: 3603680 Д.ДЫМ.Колб.СО СЛИВ.вар.к.Б 450г в количестве 1шт; 3638451 СТАР.К.Колб.КЛАС.вяз. В об.500г в количестве 8шт; 3639244 ВЯЗАНКА Колб.ДОКТ.вар ГОСТ в количестве 3шт; 3683718 МИРАТ.Колб.ДОКТОРСКАЯ вар.470г в количестве 2 шт. (т.1 л.д. 58);

- копией счет-фактуры № Тс000551-23 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой стоимость товара 3639244 Колбаса Докторская ГОСТ ТМ Вязанка в оболочке вектор 0,4 кг Мясной продукт категории А Колбасное изделие вареное охлажденное ГОСТ 23670-2019 ЗАО «Стародворские колбасы» за 1 шт без учета НДС составляет 105,56 рублей (т.1 л.д. 59-60);

- копией счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой стоимость товара 3683718 МХБ Колб вар «Докт» п/а ОХЛ470*6 (2,82кг) за 1 шт без учета НДС составляет 109,95 рублей (т.1 л.д. 61-62);

- копией счет-фактуры № Тс182121-22 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой стоимость товара 3638451 Колбаса Классическая ТМ Стародворские колбасы ТС Вязанка в оболочке вектор 0,5кг УВС Мясной продукт Колбасное изделие вареное охлажденное ТУ №08 ЗАО «Стародворские колбасы» за 1шт без учета НДС составляет 98,88 рублей (т.1 л.д. 63-64);

- копией счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой стоимость товара 3603680 Изделие колбасное вареное колбаса «Со сливками» шт. 0,45 кг ТМ «Дым Дымычъ»/4607075934887 за 1шт без учета НДС составляет 69,10 рублей (т.1 л.д. 65-66);

- протоколом осмотра предметов документов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей и постановлением о приобщении в качестве вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым, осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств: справка об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ, инвентаризационный акт от ДД.ММ.ГГГГ, копия счет-фактуры, № от ДД.ММ.ГГГГ, CD-R диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ, справка об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ, копия счет-фактуры № Тс00051-23 от ДД.ММ.ГГГГ, копия счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ, копия счет-фактуры № Тс182121-22 от ДД.ММ.ГГГГ, копия счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ, CD-R диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ, справка об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ, инвентаризационный акт от ДД.ММ.ГГГГ, копия счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ CD-R диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 № л.д. 155-151,172);

- постановлением об уточнении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому постановлено считать верным сумму причиненного ущерба ДД.ММ.ГГГГ – 1396,72 рублей без учета НДС, считать верным время совершения преступления ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 57 минут по 20 часов 58 минут (т.1 л.д.176).

Исследованные доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для вывода о виновности ФИО1 в совершении указанных преступлений.

Оценивая показания представителя потерпевшего С., свидетелей К. и М. на предварительном следствии, чьи показания были оглашены в порядке ст.281 УПК РФ и признательные показания подсудимого, суд полагает возможным положить их в основу обвинительного приговора, поскольку они логичны, последовательны, согласуются между собой и с письменными материалами дела, не содержат каких-либо противоречий по значимым обстоятельствам уголовного дела, дополняют друг друга и подтверждаются иными доказательствами, исследованными в судебном заседании. Сведений о том, что представитель потерпевшего и свидетели, будучи предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по делу, оговаривают ФИО1, либо заинтересованы в незаконном привлечении его к уголовной ответственности, по делу не установлено. Оснований для самооговора подсудимым ФИО1 также не установлено.

С учетом изложенного, показания подсудимого, представителя потерпевшего и свидетелей могут быть положены в основу приговора.

Письменные материалы уголовного дела, исследованные судом, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, в связи с чем, также являются допустимыми доказательствами.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ совершил кражу, то есть тайное хищение имущества принадлежащего ООО «Агроторг» на сумму 2557 рублей, а также, будучи подвергнутым административному наказанию по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ за мелкое хищение, совершил тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Агроторг» ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1022,80 рублей, и ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1396,72 рублей, в отсутствие лиц, которые могли бы наблюдать за его действиями, то есть действовал тайно, впоследствии распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. 

Суд квалифицирует действия ФИО1 по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, по двум эпизодам от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ по ст.158.1 УК РФ как совершение двух мелких хищений чужого имущества лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оснований для иной юридической оценки действий ФИО1, а также для его оправдания или прекращения уголовного дела, не имеется.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает в соответствии со ст.ст.6, 60 УК РФ характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 состоял на диспансерном наблюдении в Самарском наркологическом диспансере с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом «пагубное употребление сочетания нескольких наркотических и других психоактивных веществ», снят с учета ДД.ММ.ГГГГ в связи с выездом в другой район (л.д.194), на учете в психоневрологическом диспансере не состоит (л.д.196), по месту жительства участковым инспектором характеризуется удовлетворительно (л.д.198), на момент совершения преступлений имел не снятую и не погашенную судимость по приговору Кировского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, однако в силу п. «б» ч.4 ст.18 УК РФ в действиях подсудимого ФИО1 отсутствует рецидив преступлений.

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами суд признает согласно ч.2 ст.61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, молодой возраст подсудимого, оказание помощи матери.

Суд в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, по всем эпизодам преступлений, поскольку ФИО1 в ходе дознания давал полные, правдивые показания по обстоятельствам каждого из преступлений, сообщил ранее не известную информацию о том, как распорядился похищенным имуществом, участвовал в осмотре видеозаписей с камер видеонаблюдения магазина, на которых опознал себя как лицо, совершившее хищение имущества из магазина, то есть совершал активные действий, направленные на раскрытие и расследование преступлений. 

Об иных, имеющих значение для назначения наказания обстоятельствах подсудимый и его защитник суду не сообщили, учесть их в качестве смягчающих обстоятельств не просили.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, по делу не установлено. 

Учитывая необходимость соответствия наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО1, в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить наказание в виде обязательных работ по каждому преступлению. Обстоятельств, исключающих возможность назначения в отношении ФИО1 наказания в виде обязательных работ, предусмотренных ч.4 ст.49 УК РФ, не имеется.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением подсудимого во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, дающих основания в соответствии со ст.64 УК РФ для назначения иного, более мягкого вида наказания в виде штрафа, по делу не установлено.

Учитывая, что санкции ч.1 ст.158, ст.158.1 УК РФ не предусматривают нижнего предела наказания в виде обязательных работ, возможность применения положений ст.64 УК РФ при определении размера назначенного ФИО1 наказания обсуждению не подлежит.

Также при назначении ФИО1 наказания не подлежит обсуждению возможность применения ст.73 УК РФ, поскольку в силу указанной нормы, наказание в виде обязательных работ не может считаться условным.

Преступления, предусмотренные ч.1 ст.158, ст.158.1 УК РФ, относятся к категории преступлений небольшой тяжести, в связи с чем, возможность применения положений ч.6 ст.15 УК РФ при назначении подсудимому наказания за его совершение невозможно.

Наказание по совокупности преступлений подлежит назначению по правилам ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний.

С учетом того, что ФИО1 совершил преступления, относящиеся к категории небольшой тяжести в период отбывания условной меры наказания по приговору Кировского районного суда г.Самары от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления в несовершеннолетнем возрасте, наказание по которому отбыто ДД.ММ.ГГГГ, суд считает возможным на основании ч.4 ст.74 УК РФ сохранить ФИО1 условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что преступления по данному уголовному делу ФИО1 совершены до его осуждения по приговору Промышленного районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательное наказание ФИО1 подлежит назначению по правилам ч.5 ст.69 УК РФ.

Меру пресечения с учетом данных о личности ФИО1, вида назначаемого наказания, в целях неотвратимости исполнения приговора, необходимо оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств по настоящему уголовному делу суд разрешает в порядке, предусмотренном ст. 81,82 УПК РФ.

Вопрос о процессуальных издержках подлежит разрешению в порядке ст.131, 132 УПК РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 296-299, 303-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ст.158.1, ст.158.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.158 УК РФ в виде обязательных работ сроком 120 часов; 

- по ст.158.1 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) в виде обязательных работ сроком 100 часов;

- по ст.158.1 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) в виде обязательных работ сроком 100 часов.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений назначить ФИО1 к отбытию наказание в виде 150 (сто пятьдесят) часов обязательных работ.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Промышленного районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 170 (сто семьдесят) часов обязательных работ.

Разъяснить, что в случае злостного уклонения от отбывания наказания в виде обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока принудительных работ или лишения свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: 

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения через Промышленный районный суд г. Самары. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в ней о своем участии в рассмотрении уголовного дела апелляционной инстанции.

Председательствующий 

<

данные изъяты> Э.Р. Табаева

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>