З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<

адрес изъят> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Дербентского городского суда Республики Дагестан Яралиев Т.М., при секретаре Касумовой Н.Г., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» и ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» об обязании ответчиков произвести перерасчет суммы задолженности за природный газ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском об обязании ответчиков - ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» и ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» произвести перерасчет суммы задолженности за природный газ, ссылаясь на то, что в домовладении, расположенном по адресу: 

<

адрес изъят>, установлен прибор учета потребления природного газа (счетчик) и согласно его показаниям он производил оплату за потребляемый газ.

В судебном заседании ФИО1 иск поддержал, его уточнил и пояснил, что он является собственником домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес изъят>. В связи с необоснованными начислениями задолженности за природный газ он обратился к ответчикам с заявлением о ее перерасчете, представив соответствующие документы. Однако, несмотря на то, что он обратился с заявлением о корректировки задолженности с учетом показаний по прибору учета, ответчики перерасчет задолженности не произвели и ее не сняли. Между тем, расчеты за потребленный природный газ им производятся на основании показаний прибора учета газа, установленного в его домовладении, в полном объеме, что подтверждается представленными ими в суд документами (квитанциями). По этим основаниям, окончательно уточнив свои требования, просит суд иск удовлетворить,обязать ответчиков - ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» и ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» снять с него - абонента жилого дома по адресу: 

<

адрес изъят> необоснованно начисленную задолженность за потребление природного газа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 513 (восемь тысяч пятьсот тринадцать) руб. 75 коп. 

Представители ответчиков - ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» и ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала», извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, о причинах неявки сведения суду не сообщили, а потому суд принял решение о рассмотрении дела в их отсутствие, в порядке заочного производства.

Проверив и исследовав материалы дела, выслушав объяснения и доводы истца ФИО1, суд считает исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению.

Так, судом установлено, что между сторонами заключен договор поставки газа для обеспечения нужд гр. ФИО1 по адресу: 

<

адрес изъят>.

Согласно информационного листка филиала ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» задолженность абонента ФИО1 за потребление природного газа по адресу: 

<

адрес изъят> по состоянию ДД.ММ.ГГГГ составляет 8 513 руб. 75 коп.

ФИО1 обратился в ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» с заявлением о перерасчете задолженности, учитывая, что по указанному адресу установлен прибор учета газа и оплата им производилась согласно его показаниям, однако, ответчик перерасчет задолженности по настоящее время не произвел.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. 25 Постановления Правительства РФ от 21 июля 2008г. N 549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий: а)используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений; б) пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены; в)срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил; г) прибор учета газа находится в исправном состоянии.

В соответствии со ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Исследованными в суде материалами дела подтверждается, что в жилом доме, расположенном по адресу: 

<

адрес изъят>, принадлежащем ФИО1, установлен прибор учета потребления природного газа (счетчик), который эксплуатируется надлежащим образом.

Так, согласно акту инвентаризации газифицированного домовладения от ДД.ММ.ГГГГ, у абонента ФИО1 по адресу: 

<

адрес изъят>, проведена проверка газоиспользующего оборудования и прибора учета газа, при этом каких-либо нарушений не обнаружено и рекомендовано провести государственную поверку газового счетчика.

Согласно свидетельству о поверке от ДД.ММ.ГГГГ прибор учета газа, принадлежащий ФИО1, прошел поверку в установленном порядке и срок его действия установлен до июля 2022 года.

Из материалов дела также видно, что абонент ФИО1 производил оплату за получаемый газ в период времени с июля 2014 года по июнь 2017 года по показаниям прибора учета газа и соответственно ответчиком необоснованно произведено начисление ему задолженности.

Факт оплаты истцом ФИО1 за потребленный природный газ по лицевому счету 

<

номер изъят> по показаниям прибора учета газа подтверждается представленными и исследованными в суде многочисленными квитанциями.

Таким образом, суд, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В связи с удовлетворением иска, в соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, с ответчиков в доход государства подлежит взысканию и сумма государственной пошлины в размере 300 руб., от уплаты которой истец, на основании п. 4 ч. 2 ст. 333.36 НК РФ, был освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Обязать ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» и ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» снять с ФИО1 - абонента жилого дома по адресу: 

<

адрес изъят> необоснованно начисленную задолженность за потребление природного газа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 513 (восемь тысяч пятьсот тринадцать) руб.75 коп. 

Взыскать с ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» и ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» солидарно в доход государства государственную пошлину в размере 300 (триста) руб. 

На решение ответчики ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» и ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» вправе подать в Дербентский городской суд Республики Дагестан заявление об его отмене в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения. 

Настоящее решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

СУДЬЯ Т.М.ЯРАЛИЕВ