ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 ноября 2020 года

г. Великий Новгород

Великоновгородский гарнизонный военный суд в составе:председательствующего судьи Слипченко В.И.,при секретаре судебного заседания Соколик О.А.,с участием государственного обвинителяпомощника военного прокурора Новгородского гарнизона 

<

звание> юстиции ФИО7, подсудимого ФИО8 и его защитника - адвоката Гордеевой Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда, уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части № 

<

звание> 

ФИО8, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

образование>, не судимого, 

<

сем.положение>, проходящего военную службу по контракту с 14 мая 2018 года, зарегистрированного по 

<

адрес>, проживающего по 

<

адрес>, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Крыкса, примерно в 17 часов 19 августа 2020 года, путем изъятия из тайника находящегося в лесном массиве вблизи деревни Плосково Боровичского района Новгородской области, незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство - смесь, в состав которой входит 

В судебном заседании подсудимый Крыкса виновным себя в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью, в содеянном раскаялся и пояснил, что 18 августа 2020 года примерно в 2 часа, находясь в квартире по 

<

адрес>, желая успокоиться после ссоры со своей девушкой, он решил употребить наркотики. Найдя при помощью мобильного телефона в сети «Интернет» сайт с объявлением о продаже наркотического средства « 

Помимо личного признания, вина подсудимого подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

Допрошенные в суде свидетели ФИО1 и ФИО2 - родители подсудимого, каждый в отдельности показали, что от сына им стало известно о том, что 18 августа 2020 года через сеть «Интернет» он нашел и приобрел наркотическое средство под условным наименованием «Кристалл», которое забрал в дневное время 19 августа 2020 года из тайника, находящегося в лесном массиве Боровичского района Новгородской области. При выходе из леса, сын был остановлен сотрудниками правоохранительных органов, которые доставили его в отдел полиции, где при личном досмотре у него был обнаружен и изъят сверток с наркотическим средством. Сын также сообщил им, что наркотическое средство он приобрел для личного употребления. 

Из оглашенных в суде показаний свидетеля ФИО3 - старшего оперуполномоченного отдела нарко-контроля МО МВД России «Боровичский» следует, что он и другие сотрудники отдела располагали сведениями о том, что в лесном массиве около деревни Плосково Боровичского района неустановленные лица оставляют «закладки» с наркотиками. 19 августа 2020 года, он совместно со 

<

звание> полиции ФИО4, находясь вблизи лесного массива, возле деревни Плосково Боровичского района остановили Крыкса, которого заподозрили в хранении наркотических средств, после чего доставили его в отдел полиции «Боровичский», расположенный по адресу: 

<

...>. В период с 19 часов 55 минут до 20 часов 27 минут 19 августа 2020 года, в ходе произведенного в присутствии понятых личного досмотра Крыкса, у подсудимого было обнаружено и изъято хранящееся при нем в правом кармане джинсовой жилетки упакованное порошкообразное вещество светлого цвета, а также мобильный телефон. 

Согласно показаниям свидетеля ФИО4 - оперуполномоченного ОНК МО МВД России «Боровичский», данных на предварительном следствии, 19 августа 2020 года он совместно с 

<

звание> полиции ФИО3 находясь возле лесного массива недалеко от деревни Плосково Боровичского района, остановили Крыкса, которого заподозрили в хранении наркотических средств, в связи с чем доставили в отдел полиции, где в период с 19 часов 55 минут до 20 часов 27 минут в ходе личного досмотра Крыкса у подсудимого было обнаружено и изъято хранящееся при нем в правом кармане джинсовой жилетки упакованное порошкообразное вещество светлого цвета. Затем он получил у Крыкса объяснения, в которых тот сообщил, при каких обстоятельствах приобрел и хранил при себе наркотическое средство. 

Из оглашенных в суде показаний свидетелей ФИО5 и ФИО6, данных каждым из них в отдельности на предварительном следствии следует, что примерно в 19 часов 55 минут 19 августа 2020 года их пригласили в отдел МВД России «Боровичский» для участия в качестве понятых при личном досмотре мужчины, который представился ФИО8.

После разъяснения им прав и обязанностей, сотрудники полиции приступили к личному досмотру Крыкса, в ходе которого в период с 19 часов 55 минут до 20 часов 27 минут 19 августа 2020 года у Крыкса обнаружили и изъяли хранившиеся при нем - в правом кармане джинсовой жилетки упакованное в два полимерных пакетика порошкообразное вещество светлого цвета, а также мобильный телефон. При этом Крыкса пояснил, что все предметы, обнаруженные в ходе личного досмотра, принадлежат ему. Изъятые у Крыкса порошкообразное вещество светлого цвета и телефон сотрудники полиции упаковали, о чем составили соответствующие документы. 

Как видно из протокола проверки показаний на месте от 13 октября 2020 года, Крыкса подтвердил ранее данные им показания и указал место, где в лесном массиве вблизи д. Плосково Боровичского района Новгородской был расположен тайник с закладкой наркотического средства, которое он приобрел примерно в 17 часов 19 августа 2020 года и хранил при себе в правом кармане джинсовой жилетки. 

Из акта личного досмотра, досмотра вещей находящихся при физическом лице, досмотра транспортного средства, изъятия вещей и документов, при проведении оперативно-розыскного мероприятия от 19 августа 2020 года видно, что 

<

звание> полиции ФИО3 в присутствии граждан: ФИО6 и ФИО5, с участием 

<

звание> полиции ФИО4 находясь в отделе полиции по адресу: 

<

...>, в период с 19 часов 55 минут до 20 часов 27 минут 19 августа 2020 года в ходе личного досмотра Крыкса обнаружил и изъял хранящееся у Крыкса правом кармане джинсовой жилетки упакованное порошкообразное вещество белого цвета, а также мобильный телефон iPhone 8+ imei №. 

В ходе осмотра мобильного телефона iPhone 8+ imei № с участием подозреваемого Крыкса и его защитника установлено, как именно Крыкса с помощью своего мобильного телефона осуществил поиск в сети «Интернет» наркотического средства. Одновременно в указанном мобильном телефоне обнаружены фотографии с географическими координатами места, где был расположен тайник с закладкой наркотического средства, а в приложении «Карты» эти же координаты введены последним запросом в поисковой строке, что подтверждается протоколом следственного действия от 20 октября 2020 года. 

Из справки об исследовании от 20 августа 2020 года № усматривается, что представленное на исследование вещество, массой 1,051 грамма, является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит 

Согласно заключению эксперта от 31 августа 2020 года № представленное на экспертизу вещество массой 1,044 грамма, является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит 

Из протокола осмотра предметов от 2 сентября 2020 года усматривается, что в ходе осмотра наркотического средства установлено, что оно представляет собой вещество белого цвета в виде порошка и комочков. 

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы от 02.10.2020 г. №, Крыкса в период совершения инкриминируемого ему деяниякаким-либо психическим заболеванием или иным расстройством психической деятельности не страдал и мог правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела. В настоящее время он может отдавать отчет своим действиям, руководить ими и может давать по обстоятельствам дела правильные показания. Подсудимый в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается.

Согласно списку I перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, раздел Наркотические вещества, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» масса N-метилэфедрона и его производных, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, свыше 1 грамма относится к крупному размеру.

Из приказа статс-секретаря - заместителя Министра обороны РФ от 26 апреля 2018 года № и копии контракта о прохождении военной службы между Крыкса и Минобороны России в лице командира войсковой части № видно, что 14 мая 2018 года с Крыкса заключен первый контракт на срок 3 года. 

Как усматривается из приказа командира войсковой части № от 16 мая 2018 года №, Крыкса с 14 мая 2018 года принял дела и должность 

<

должность>).

Согласно приказу командира войсковой части № от 12 августа 2020 года № 

<

звание> Крыкса предоставлена часть основного отпуска за 2020 год с 12 по 28 августа 2020 года, с выездом в 

<

адрес>. 

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд находит установленной вину подсудимого в инкриминируемом ему деянии, которая подтверждается показаниями самого подсудимого, свидетелей ФИО3, ФИО9, ФИО5 ФИО6, ФИО1 и ФИО2., заключением эксперта, протоколами следственных действий и иными документами, достоверность и допустимость которых у суда сомнений не вызывает, поскольку они добыты и закреплены в соответствии с действующим законодательством.

Действия Крыкса, который примерно в 17 часов 19 августа 2020 года незаконно приобрел и хранил без цели сбыта до 20 часов 27 минут 19 августа 2020 года наркотическое средство - смесь, в состав которой входит 

При назначении подсудимому наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, обстоятельства дела, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому суд учитывает, что к уголовной ответственности Крыкса привлекается впервые, ранее ни в чем предосудительном замечен не был, полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном, является донором, оказывал спонсорскую помощь детскому приюту, положительно характеризуется по месту проживания до поступления на военную службу и удовлетворительно по службе, безупречное поведение и добросовестное исполнение служебных обязанностей в воинской части, к которой Крыкса прикомандирован после совершения преступления, его молодой возраст, а также состояние здоровья его матери. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, по делу не установлено.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного Крыкса преступления, суд считает, что цели его исправления могут быть достигнуты лишь при назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы.

Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, данные о личности виновного, влияние наказания на его исправление, суд полагает, что исправление Крыкса возможно без его изоляции от общества и считает возможным назначить подсудимому наказание с применением ст. 73 УК РФ.

При этом, для достижения целей наказания, суд полагает необходимым назначить подсудимому дополнительное наказание в виде штрафа, размер которого определяет с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения подсудимого и его семьи, а также с учетом возможности получения им заработной платы или иного дохода.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы не может быть применено к подсудимому в силу ч. 6 ст. 53 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств содеянного и степени общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории совершенного Крыкса преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

В целях обеспечения исполнения приговора, суд полагает необходимым оставить избранную в отношении подсудимого меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении без изменения до вступления приговора в законную силу.

Процессуальных издержек по уголовному делу не имеется.

Судьбу вещественных доказательств по настоящему уголовному делу суд разрешает в порядке ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО8 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года со штрафом в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное осужденному ФИО8 основное наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО8 обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Согласно ч. 2 ст. 71 УК РФ назначенное ФИО8 наказание в виде штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей исполнять самостоятельно.

Избранную в отношении ФИО8 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения.

Реквизиты для перечисления штрафа: 

наименование получателя - УФК по г. Санкт-Петербург (Военное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Западному военному округу, л/с 

<

***>). 

ИНН 

<

***>

КПП 784101001

ОКТМО 40908000

БИК 044030001

расчетный счет № 

<

***>

банк получателя - Северо-Западное ГУ Банка России по г. Санкт-Петербург

КБК 41711603125010000140 (штрафы, установленные гл. 25 УК РФ за преступления против здоровья населения и общественной нравственности) 

УИН: 0

назначение платежа: приговор Великоновгородского гарнизонного военного суда от 27 ноября2020 года по уголовному делу № в отношении ФИО8, осужденного за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

НДС не облагается.

На основании ст. 81 УПК РФ, по вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства по делу: 

- вещество, массой 0,999 грамма, - наркотическое средство, являющееся смесью, в состав которой входит 

- мобильный телефон марки «Apple» модели «iPhone 8+», imei № - полагать переданным владельцу ФИО8

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам 1-го Западного окружного военного суда через Великоновгородский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитником либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий по делу В.И. Слипченко