Дело №1-199/18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Жуковский Московской области 28 ноября 2018г. 

Жуковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи ___________________________________________________Шиловой Н.А.,

при секретаре судебного заседания __________________________ ФИО1,

с участием : пом.прокурора г.Жуковский Тихолаз Д.В., подсудимого ФИО2, защитника – адвоката Ким Э.В. (ордер №, удостоверение №), представителя потерпевшего ООО «Экосервис-Нефтегаз» ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению : 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного 

<

адрес>, Микрорайон 29, 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес> бульвар, 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, образование высшее, семейное положение женат, на иждивении сын ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место работы ООО «Лодочные моторы Импульс», генеральный директор, военнообязанный, не судим,

в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.159 ч. УК РФ:

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.159 УК РФ : мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием, сопряженное с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, если это деяние повлекло причинение значительного ущерба, что произошло при следующих обстоятельствах.

ФИО2, являясь генеральным директором Общества с ограниченной ответственностью «Лодочные моторы Импульс» ИНН 

<

***> (далее ООО «Лодочные моторы Импульс»), юридический адрес местонахождения: 

<

адрес>, переулок Красина, 

<

адрес>, стр. 1, фактический адрес местонахождения: 

<

адрес>, д.Федино, 

<

адрес>, занимающейся предпринимательской деятельностью, связанной со сбором и поставкой лодочных моторов и, являясь при этом единоличным исполнительным органом указанного юридического лица, тем самым осуществляя организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в ООО «Лодочные моторы Импульс», используя свое служебное положение генерального директора и злоупотребляя им, имея преступный корыстный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, связанного с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, в целях быстрого и незаконного материального обогащения преступным путем, из корыстных побуждений, в неустановленные следствием время и дату, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: 

<

адрес>, д. Федино, 

<

адрес>, путем обмана ввел в заблуждение заместителя генерального директора ООО «ЭКОсервис-НЕФТЕГАЗ» ИНН 

<

***> ФИО4, сообщив ему заведомо ложные I сведения о том, что ФИО2, как генеральный директор ООО «Лодочные моторы Импульс» готов взять на себя обязательства по изготовлению и поставке в адрес ООО ЭКОсервис-НЕФТЕГАЗ» 4 лодочных моторов «Импульс-140» и комплектующих к ним на общую сумму 1.306.160 рублей, тогда как на самом деле ФИО2 исполнять взятые на себя обязательства преднамеренно не намеривался, а мошенническим путем планировал похитить принадлежащие ООО «ЭКОсервис- НЕФТЕГАЗ» денежные средства.

Таким образом, в неустановленные следствием время и дату, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время следствием не установлены, находясь по адресу: 

<

адрес>, д. Федино, 

<

адрес> ФИО2, как генеральный директор ООО «Лодочные моторы Импульс» вступил в договорные обязательства с ООО «ЭКОсервис- НЕФТЕГАЗ» в лице заместителя генерального директора ФИО4, которые заключались в том, что ФИО2, как генеральный директор ООО «Лодочные моторыИмпульс» брал на себя обязательства по изготовлению и поставке в адрес ООО «ЭКОсервис-НЕФТЕГАЗ» 4 лодочных моторов «Импульс-140» и комплектующих к ним на общую сумму 1.306.160 рублей, а ООО «ЭКОсервис-НЕФТЕГАЗ» должно было принять и оплатить в пользу ООО «Лодочные моторы Импульс» стоимость вышеуказанных моторов и комплектующих к ним на общую сумму 1.306.160 рублей.

В подтверждение достигнутых договорных обязательств между ООО «Лодочные моторы Импульс» в лице генерального директора ФИО2 и ООО «ЭКОсервис-НЕФТЕГАЗ», посредством электронной переписки со стороны ФИО2 был подготовлен счет № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ООО «Лодочные моторы Импульс» должны были поставить в адрес ООО «ЭКОсервис-НЕФТЕГАЗ» 4 лодочных мотора «Импульс-140», стоимостью 284 800 рублей за один мотор, общей стоимостью 1.139.200 рублей; 4 комплекта защиты винта и редуктора, стоимостью 22.000 рублей за каждый, общей стоимостью 88.000 рублей; 4 мультипробора Импульс, стоимостью 7000 рублей за штуку, общей стоимостью 28.000 рублей; 4 РУД Газ-реверс Импульс, стоимостью 7000 рублей за штуку, общей стоимостью 28.000 рублей, а также 8 трос-управления С2 Teleflex 15ft 4,5 м. стоимостью 2870 рублей за штуку, общей стоимостью 22 960 рублей, а всего товара на общую сумму 1.306.160 рублей, а также был подготовлен проект договора купли-продажи и поставки товара № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «Лодочные моторы Импульс» в лице генерального директора ФИО2 (Поставщик) и ООО «ЭКОсервис-НЕФТЕГАЗ», в лице директора ФИО5 (Покупатель), согласно которому ООО «Лодочные моторы Импульс» в течение 45 дней после произведенной оплаты со стороны ООО «ЭКОсервис-НЕФТЕГАЗ» обязалось передать в собственность ООО «ЭКОсервис-НЕФТЕГАЗ» указанные в счете № от ДД.ММ.ГГГГ товар, а ООО «ЭКОсервис-НЕФТЕГАЗ» обязалось принять и оплатить 4 лодочных мотора «Импульс-140» и комплектующих к ним, цена договора была установлена в размере 1.306.160 рублей.

При этом ФИО2 было поставлено условие о необходимости осуществления со стороны ООО «ЭКОсервис-НЕФТЕГАЗ» предоплаты в размере 50% от общей суммы договора купли-продажи и поставки товара № от ДД.ММ.ГГГГ и выставленного им -ФИО2 счета № от ДД.ММ.ГГГГ, якобы для закупки необходимых запчастей для сборки лодочных моторов для ООО «ЭКОсервис-НЕФТЕГАЗ».

Во исполнение достигнутых между ООО «Лодочные моторы Импульс» и ООО «ЭКОсервис-НЕФТЕГАЗ» договорных обязательств, ДД.ММ.ГГГГ на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЭКОсервис-НЕФТЕГАЗ», сотрудники которой не были осведомлены о преступных намерениях ФИО2 и добросовестно заблуждались об истинных намерениях последнего и доверяли ФИО2, с расчетного счета №, открытого в ПАО «Банк Уралсиб» 

<

адрес> были перечислены денежные средства в размере 653.080 рублей на расчетный счет ООО «Лодочные моторы Импульс» №, открытый в АО «Альфа-Банк» 

<

адрес>, с обоснованием платежа в виде оплаты 50 % по счету № от ДД.ММ.ГГГГ за лодочный мотор Импульс-140.

Продолжая осуществлять свои преступные действия, направленные на мошенническое хищение путем обмана и злоупотребления доверием принадлежащих ООО «ЭКОсервис-НЕФТЕГАЗ» денежных средств, вследствие преднамеренного неисполнения договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, ФИО2, умышленно и из корыстных побуждений, продолжал вводить ФИО4, а также главного бухгалтера ООО ЭКОсервис-НЕФТЕГАЗ» ФИО6 посредством телефонной связи в заблуждение, сообщая нм заведомо ложную информацию о том, что якобы лодочные моторы собираются, тогда как на самом деле договорные обязательства перед ООО «ЭКОсервис-НЕФТЕГАЗ» ФИО2 преднамеренно исполнять не собирался, никаких мер для выполнения договорных обязательств перед ООО «ЭКОсервис-НЕФТЕГАЗ» не принял и ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета «Лодочные моторы Импульс» №, открытого в АО «Альфа-Банк» 

<

адрес> были сняты по карте денежные средства в размере 450.000 рублей и 15.000 рублей, а всего на общую сумму 465.000 рублей и истрачены по собственному усмотрению ФИО2, а остальные денежные средства в размере 188.080 рублей также были потрачены ФИО2 по собственному усмотрению.

После чего ФИО2, во исполнение своего преступного умысла, в июле 2016 года, точные дата и время следствием не установлены, снова попросил ФИО4 перевести на расчетный счет ООО «Лодочные моторы Импульс» еще 300.000 рублей, аргументируя это тем, что ему необходимо докупить комплектующие (электрику и электронику) для сборки моторов, тогда как на самом деле ФИО2 исполнять свои обязательства перед ООО «ЭКОсервис-НЕФТЕГАЗ» не намеривался и все его действия были направлены на хищение принадлежащих ООО «ЭКОсервис-НЕФТЕГАЗ» денежных средств.

Во исполнение достигнутых между ООО «Лодочные моторы Импульс» и ООО «ЭКОсервис-НЕФТЕГАЗ» договорных обязательств, ДД.ММ.ГГГГ на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЭКОсервис-НЕФТЕГАЗ», сотрудники которой не были осведомлены о преступных намерениях ФИО2 и добросовестно заблуждались об истинных намерениях последнего и доверяли ФИО2 с расчетного счета №, открытого в АКБ «Росевробанк» (АО) 

<

адрес> были перечислены денежные средства в размере 300.000 рублей на расчетный счет ООО «Лодочные моторы Импульс» №, открытый в ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» 

<

адрес>, с обоснованием платежа в виде частичной оплаты по счету № от ДД.ММ.ГГГГ за комплектующие, а всего в период времени с 26.04.2016г. по 06.07.2016г. с расчетных счетов ООО «ЭКОсервис-НЕФТЕГАЗ» на расчетные счета ООО «Лодочные моторы Импульс» было перечислено денежных средств на общую сумму 953.080 рублей.

Однако ФИО2, получив денежные средства в размере 300.000 рублей, умышленно и из корыстных побуждений, преднамеренно исполнять взятые на себя обязательства не собирался, никаких мер для выполнения договорных обязательств перед ООО «ЭКОсервис-НЕФТЕГАЗ» не принял и ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета ООО «Лодочные моторы Импульс» №, открытого в ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» 

<

адрес> были сняты денежные средства в размере 300.000 рублей, посредством выдачи наличных денежных средств в банкомате (Терминал DO LOMONOSOVSKIY MOSCOW RU) и истрачены по собственному усмотрению ФИО2, тем самым ФИО2 сделал невозможным исполнения договорных обязательств перед ООО «ЭКОсервис-НЕФТЕГАЗ».

Впоследствии ФИО2, продолжая осуществлять свои преступные действия, направленные на мошенническое хищение путем обмана и злоупотребления доверием принадлежащих ООО «ЭКОсервис-НЕФТЕГАЗ» денежных средств, продолжал вводить ФИО4, а также главного бухгалтера ООО «ЭКОсервис-НЕФТЕГАЗ» ФИО6 в заблуждение, сообщая им заведомо ложную информацию о том, что якобы лодочные моторы практически готовы, тогда как на самом деле договорные обязательства перед ООО «ЭКОсервис-НЕФТЕГАЗ» ФИО2 преднамеренно не исполнял, никаких мер для выполнения договорных обязательств перед ООО «ЭКОсервис-НЕФТЕГАЗ» не принял, в результате чего ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Лодочные моторы Импульс», в лице генерального директора ФИО2 и ООО «ЭКОсервис-НЕФТЕГАЗ», в лице бухгалтера ФИО7 был подписан акт :верки от ДД.ММ.ГГГГ взаимных расчетов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Лодочные моторы Импульс», в лице генерального директора ФИО2 и ООО «ЭКОсервис-НЕФТЕГАЗ», в лице бухгалтера ФИО7, согласно которому ООО «Лодочные моторы Импульс», не выполнив договорные обязательства имели перед ООО «ЭКОсервис-НЕФТЕГАЗ» задолженность в размере 953.080 рублей.

Таким образом, ФИО2, используя свое служебное положение генерального директора ООО «Лодочные моторы Импульс» и злоупотребляя им, имея прямой преступный корыстный умысел, направленный на мошенничество, то есть на хищение чужого имущества путем обмана, в целях незаконного обогащения преступным путем, действуя умышленно и из корыстных побуждений, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, преднамеренно не исполнил договорные обязательства в сфере предпринимательской деятельности и мошенническим путем похитил принадлежащие ООО «ЭКОсервис-НЕФТЕГАЗ» денежные средства на общую сумму 953.080 рублей, причинив своими умышленными преступным действиями ООО «ЭКОсервис-НЕФТЕГАЗ» значительный материальный ущерб на общую сумму 953.080 рублей.

Представитель потерпевшего в судебном заседании ходатайствовал о прекращении уголовного дела за примирением с подсудимым, предоставив письменное ходатайство ООО «ЭКОсервис-НЕФТЕГАЗ», указав, что стороны примирились, материальных ущерб подсудимым возмещен. Подсудимый ФИО2 не возражал против прекращения уголовного дела по данному основанию, указав, что условия и последствия прекращения уголовного дела по данному основанию понятны, вину подсудимый признал полностью, с обвинением согласен. 

Государственный обвинитель также не возражал против прекращения дела за примирением.

Суд, выслушав участников уголовного процесса, считает, что имеются все основания для прекращения уголовного дела за примирением сторон.

Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Подсудимый обвиняется в совершении преступления средней тяжести, с потерпевшей стороной примирился, ранее не судим, совершил преступление впервые.

Обоснованность выдвинутого в отношении ФИО2 обвинения подтверждается представленными стороной обвинения доказательствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 254, 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст. 159 УК РФ, по основаниям ст.25 УПК РФ – в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения в отношении ФИО2 - подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток.

Судья