50RS0005-01-2020-000999-16

№ 2-1303/2020

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 мая 2020 года Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Мишиной Т.Г., при секретаре судебного заседания Осиповой Т.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк «Возрождение» (ПАО) к Белик ФИО6 о взыскании задолженности и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к Белик ФИО7 о взыскании задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в виде основного долга в сумме 501 703 рублей 68 копеек, процентов за пользование кредитом в размере 

<

данные изъяты> пени по основному долгу в размере 

<

данные изъяты> пени по просроченным процентам в сумме 1 394 рублей 92 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты>. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор на сумму 700 000 рублей сроком на 84 месяца, с выплатой процентов за пользование кредитом из расчета 

<

данные изъяты> годовых; истец свои обязательства выполнил в полном объеме, путем зачисления денежных средств на текущий счет ответчика; ответчик обязательства по заключенному договору не выполняет, в связи с чем истец потребовал погасить задолженность по кредиту, однако данное требование не исполнено.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о слушании дела, своего мнения по иску не предоставил.

Суд, исследовав представленные в судебное заседание доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что между Банком «Возрождение» (ПАО) и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор о предоставлении потребительского кредита на сумму 700 000 рублей, процентная ставка 22,50% годовых, на 84 месяца.

Из представленных в суд документов следует, что истцом обязанности по заключенному договору выполнены в полном объёме – ответчику перечислены денежные средства, тогда как взятые на себя обязанности по договору ответчиком исполнялись нерегулярно, перестали вноситься платежи в погашение кредита, в связи с чем у него перед кредитором образовалась задолженность.

Истцом в суд представлен расчёт задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в виде основного долга в сумме 

<

данные изъяты> процентов за пользование кредитом в размере 44 320 рублей 52 копейки, пени по основному долгу в размере 

<

данные изъяты>, пени по просроченным процентам в сумме 

<

данные изъяты> (л.д. 7-8), который ответчиком не оспорен.

В связи с нарушением ответчиком принятых на себя обязательств, истец предложил ответчику погасить задолженность, данное уведомление оставлено последним без ответа.

Согласно положений статей 309,310,314 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленный срок, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением оговоренных законом случаев.

Согласно статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (пункт 1); к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2).

В соответствии с положениями пункта 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Истцом заявлена к взысканию задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в виде основного 

<

данные изъяты>, процентов за пользование кредитом в размере 

<

данные изъяты> пени по основному долгу в размере 

<

данные изъяты>, пени по просроченным процентам в сумме 1 

<

данные изъяты>, данные суммы ответчиком не оспорены и подтверждаются представленными в суд доказательствами.

С учётом изложенного, суд находит представленный истцом расчёт задолженности ответчика обоснованным, в связи с чем исковые требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в виде основного 

<

данные изъяты>, процентов за пользование кредитом в размере 

<

данные изъяты>, пени по основному долгу в размере 5 710 рублей 14 копеек, пени по просроченным процентам в сумме 1 394 рублей 92 копеек, подлежат удовлетворению. 

В соответствии с положением части 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на уплату государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.56,57,67,98,194-198, 233-235,237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Иск Банк «Возрождение» (ПАО) – удовлетворить.

Взыскать с Белик ФИО8 в пользу Банк «Возрождение» (ПАО) задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в виде основного 

<

данные изъяты>, процентов за пользование кредитом в размере 

<

данные изъяты>, пени по основному долгу в размере 

<

данные изъяты> пени по просроченным процентам в сумме 

<

данные изъяты> копеек, подлежат удовлетворению, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты> а всего взыскать 

<

данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья 

Дмитровского городского суда подпись Т.Г. Мишина